"Všechny tyto příběhy, že duchové a hluční duchové jsou vyhnáni ze svých domovů našimi váženými občany, jsou nejhanebnější a nejodvážnější lži, a mohl bych o tom poskytnout mnoho přesvědčivých důkazů." A pokud musíte slyšet, že má někdo v domě zlého ducha, měli byste vědět - to všechno jsou hloupé vynálezy a hlavním podvodníkem je ten, kdo v naději, že odvrátí podezření od sebe, se před vámi pokusí předstoupit jako nevinná oběť. “
Toto prohlášení patří slavnému anglickému démonologovi Reginaldovi Scottovi a je publikováno v jeho knize „Odhalující čarodějnictví“, vydané v roce 1584 v Londýně.
Uplynulo více než jeden a půl století a opat benediktinského řádu Augustine Calmette ve své knize O zjevení duchů, vydané ve Francii v polovině 18. století, hovoří na stejné téma ve stejném duchu.
Píše, že všechny příběhy o duchech nebo duchech, "… Kdo ruší domy, dělá v nich hluk a někdy se objevuje v nějaké viditelné formě … s přesnějším vyšetřováním se případy ukázaly jako zcela fiktivní a falešné." Buď se někdo snaží hanobit dům, ve kterém bydlí, aby odradil ty, kteří by si v něm chtěli pronajmout byt, jak to dělají například výrobci padělaných bankovek ze strachu ze zveřejnění svých povolání, pak se nájemníci domu trápí aby ho od nich někdo neodvezl a vytvořil mu špatné jméno. “
Problém podvodu ve vztahu k poltergeistovi má velmi dlouhou historii. První známý, ale zdaleka ne úplně první, falešný poltergeist se konal již v roce 1509, kdy čtyři mniši dominikánského řádu v Bernu podvedli nováčka, „prostého chlapa“.
V té době se dominikáni a františkáni divoce hádali o čistotě pojmu víra a dominikáni se rozhodli dokázat svůj případ tím, že předvedli zázrak a jako předmět vlivu si vybrali nevinného nováčka.
Propagační video:
V noci mu házeli kameny do cely, vydávali strašný zvuk a předstírali, že jsou duchové.
Při této příležitosti měl opat sám bílé roucho. Po nějaké době se svatá Barbara přirozeně v bílém rouchu „objevila“nováčkovi a řekla, že bude brzy poctěn, že se objeví před očima Panny Marie, která ho naučí, jak odpovědět na některé z nejdůležitějších teologických otázek.
Brzy se uskutečnila předpokládaná návštěva. Zde by se mniši alespoň „na chvíli zastavili, aby si nováček mohl zvyknout na zázraky, ale jejich horlivost při obraně zásad víry je zjevně zklamala: účel ospravedlňuje prostředky!
Zbožní mniši to však poněkud uspíšili a nevzali v úvahu, že nováček, bývalý krejčí, byl jen hloupý, ale vůbec ne slabý. Krátce po návštěvě „Panny Marie“se jeden z mnichů „objevil“nováčkovi a tak dlouho nabádal a osvěcoval ve věcech víry, že poznal jeho hlas. Další noci se „objevil“opat sám v podobě Panny Marie.
I nováček poznal jeho hlas, popadl nůž a zranil zlého. Případ se stal skandálním a skončil pro čtyři mnichy velmi špatně: senát v Bernu je odsoudil k upálení.
V těch prvních letech existovalo několik dalších příkladů podvodu. Je zajímavé, že se jich potom prakticky neúčastnily děti a dospívající, většinou podváděli dospělí. Motivy podvodu byly různé: náboženské a politické ohledy, chamtivost a milostné záležitosti, až po naivní bláznovství. Současně používali hlavně takové prostředky simulace jevu, jako klepání, dupání, živý hlas a házení různých předmětů.
V pozdějších případech se podíl dětí a dospívajících mezi podvodníky zvyšuje. Možná to nějak souvisí se skutečností, že procento dopravců poltergeistů starých až dvacet let se v průběhu času mírně zvýšilo, přinejmenším od roku 1873.
Slavný anglický psychoterapeut Frank Podmore uvažoval o problému podvádění ve vztahu k poltergeistovi již v roce 1896, když analyzoval jedenáct ohnisek tohoto fenoménu. U čtyř z nich si podvod všiml jeden nebo více svědků. A ve třech byla získána sudá přiznání. Podmore dospěl k závěru, že všechny ostatní případy jsou pravděpodobně založeny na podvodu, ale nebyly odhaleny.
Spory s prohlášeními Podmore pokračují dodnes. Výzkumník A. Owen tedy po analýze primárních zdrojů dospěl k závěru, že jeden z případů, které Podmore považoval za podvod, takový není - je to obyčejný dospívající poltergeist.
Jak se ukázalo, na podvodu se zpravidla podílí pouze jedna osoba, která pečlivě skrývá své dovádění i před svými příbuznými. Klamání se obvykle děje jednoduchým a poměrně primitivním způsobem - sofistikované triky, zejména s využitím technologie, se praktikují jen zřídka.
V mnoha případech, i když je odhalen podvod, lze tím zdaleka vysvětlit všechny projevy, například někdy velmi bizarní trajektorie létajících objektů, jejich neobvykle pomalý let a dokonce prudký vzlet. Vědomí podvodu by neměla být přikládána příliš velká důležitost, zejména na straně teenagera - může existovat celá řada důvodů.
Statistiky podvodů jsou zajímavé. Například Roll zjistil, že ze 116 případů, které vyšetřoval, bylo 19 (16 procent) klamných. Z 375 případů, které Carrington studoval, se 26 (7 procent) setkalo s podváděním a 19 (5 procent) bylo v tomto ohledu podezřelých.
Z 500 případů, které Gould a Cornell řešili, 41 (8 procent) našlo úplný nebo částečný podvod a z 50 osob, které osobně zkoumali, 8 (16 procent). Obecně tedy procento podvodných „poltergeistů“není tak vysoké, je to asi 8 procent všech případů.
Jak poznamenávají někteří zahraniční badatelé tohoto fenoménu, zprávy o zvláštních, podezřele podobných incidentech poltergeistů často pocházejí od osamělých dám, které potřebují partnera, nebo od mazaných a podvodných rodin, které chtějí získat nový obecní byt.
Většina poltergeistů je navíc spojována s dětmi, které nemají pevné morální základy dospělých.
Podvádění dětí obecně zanechalo v historii parapsychologie znatelnou stopu. Amatérský výzkumník si nemusí klam všimnout, zvláště je-li podvodník sofistikovaný. Ale profesionálové v tom uspějí.
Na počátku osmdesátých let minulého století tedy sedmnáctiletý anglický školák Tim začal tvrdit, že může ohýbat kovové předměty podle libosti a na dálku, což způsobilo spontánní vznícení. A řekl, že jednou doma, když neřešil problém z matematiky, na chvíli opustil stůl. A když se vrátil, papíry na stole už hořely!
Jakmile se zastavil na autobusové zastávce, jeho kapsa na bundě údajně začala hořet. Pak řekl, že rozvíjí schopnost dobrovolně vyvolat spálení sluncem.
Situace, jako by se kontrolovaný poltergeist začal zajímat o psychologické oddělení University of Edinburgh. Tim byl pozván, aby otestoval své schopnosti. Několikrát byl schopen ohýbat kovové předměty v laboratoři, ale pouze když nebyl pozorován.
Jednoho dne byly Timovy schopnosti testovány na telekinetickém zařízení pomocí velmi citlivého senzoru. Systém ochrany zařízení před tepelnými a elektrickými vlivy se nezapnul. Výsledky se zdály slibné. Pak začali zkoumat jeho schopnost zapálit objekty na dálku.
Byl proveden odpovídající experiment. Tim ale neustále opouštěl zorné pole videokamery spolu s vatovým obalem, který, jak slíbil, měl sám vznítit. Nakonec z vaku vyšel kouř. Tim začal hasit hořící vatu vodou a rukama a teprve poté zavolal experimentátora.
Aby tuto pochybnost vyřešili, nainstalovali skrytou videokameru a ujistili se, že chlapec ohýbá kovové předměty pomocí vlastních rukou. Po sledování videa Tim uvedl, že o experimenty ztratil zájem. Do této doby výzkum probíhal sedm a půl měsíce!
Později Tim řekl, že od raného dětství projevoval zájem o magické triky a je již členem Mezinárodního bratrstva kouzelníků. Chtěl vyzkoušet, zda dokáže pomocí dovedností iluzionisty napodobit paranormální jevy. Bavlnu zapálil pomocí chemické látky a elektrostaticky zasáhl zařízení telekineze - třel si svetr rukama. Ale - byl odhalen profesionály.
Obecně jsou zprávy o případech úplného podvodu poměrně vzácné, ale člověk si o nich musel přečíst a slyšet. Takže o naprostém podvodu, když za účelem zlepšení jejich životních podmínek jedna rodina metodicky uspořádala poltergeistu, to bylo oznámeno v ranním vysílání ukrajinského rozhlasu 19. listopadu 1990.
V jiném případě musel ruský výzkumník anomálních jevů Vinokurov jít na místo, aby se dostal na dno. Tak to bylo.
8. prosince 1989 obdržel Výbor pro bioenergoinformatiku naléhavý telegram od malého sibiřského města. Vědci byli požádáni, aby tam naléhavě dorazili „studovat anomální jev zvaný poltergeist, který trvá dva měsíce.“Požádali mě, abych se připojil, jak rychle dorazíme. Jinak autor telegramu slíbil, že přijde sám s příslušnou peticí.
Brzy dorazil s dopisem podepsaným tajemníkem výkonného výboru města (ne falešný!). Rovněž obsahovala žádost o přijetí, údajně byli zástupci výkonného výboru i zdravotníci opakovaně v bytě, kde „tento jev pozorovali“.
Po tři dny se Vinokurov a jeho asistent setkali s autorem telegramu, třicet dvaletou hlavou velké rodiny, zámečníkem obsluhujícím místní ropná pole. Vyrušili ho podivné pohyby, úlety, pády a zmizení věcí, které začaly v bytě. Ale ze všeho nejvíce překvapil hlas, který byl slyšet v různých koutech bytu. Tento hlas nazvali Kesha.
Aby prozkoumali fenomén na místě, přiletěl tam Vinokurovův kolega, zkušený v takových záležitostech. O několik dní později zavolal tajemníkovi výkonného výboru města. První věc, kterou řekl, bylo, že Vinokurov tam měl přijít sám.
- K čemu?
- Abys také prožil všechny rozkoše, které jsem zažil já.
- Co myslíš?
- Nechci ani mluvit o švábech, kteří mi kousali paty při nocování v bytě …
- Co mi můžeš říct?
- Existuje naprostý podvod. Problém není vědecký, čistě sociální. Až se vrátím, řeknu ti to.
Kolega se vrátil a nadával na domácí a cestovní nepohodlí. Ale to ho samozřejmě nerozrušilo, ale skutečnost, že se nestretl s žádným fenoménem, ale s podvodem, i když nezhoubným. Celá rodina - Valera, třináct, Nataša - deset, Nikolay - čtyři a půl, Pavlik - dva a půl - vedená jejich třicet pětiletou matkou, jednomyslně podvedla hlavu rodiny! A on, prostoduchý, nic netušil. Bylo to čistě rodinné divadlo!
Všechno to začalo tím, že chytrá a mobilní Nataša, která četla něco, co se dělo v domě poltergeistů Chaprazovců z bulharské vesnice Dibich, začala hrát totéž. Dětem se hra líbila. Obzvláště upřímné překvapení otce, který o Chaprazovech nic nevěděl.
Otec vzal všechno v nominální hodnotě. A matka se přidala k dětem poté, co otec přišel z práce a zeptala se Keshy, jestli si může dát další sklenici vodky. "Ne, nemůžeš!" - Natasha odpověděla změněným hlasem. A táta poslechl.
"Složka bojuje a uráží matku, když se opije!" - důvěrně vysvětlil svému kolegovi dvou- a čtyřletým, - a poslouchá Keshu. Nataša byla iniciátorkou, organizátorkou a hlavní performerkou všech divadelních představení. Mluvila také za Keshu. To je jediný způsob, jak se vyrovnat s nezbednou složkou.
Utajovali dokonce i před představiteli výkonného výboru a zdravotníky, kteří byli do bytu pozváni. A Nataša hrála svou roli působivě. Úplně přesvědčila svého otce a on přesvědčil všechny ostatní, včetně předsedy a tajemníka výkonného výboru města.
A tady je další příběh úplného podvodu, ale jeho motiv byl jiný. Konal se na konci 19. století v jedné z vesnic podolské čtvrti moskevské provincie. Třináctiletá Fima byla vzata do domu jistého Ilyina, obchodníka.
Její matka měla ráda spiritualismus a hodně mluvila o jeho fenoménech v přítomnosti své dcery. Ale kvůli chudobě byla nucena dát Fimě chůvu.
A živá, hbitá a inteligentní Fima začala ošetřovat nemocné jedno a půlleté dítě Ilyinů - rodinu přísných, náročných a bezcitných.
Fima byla často za přestupky bitá a trestána, běžela k matce, ale pokaždé ji vrátila. Zase bití. Nakonec dívka našla cestu ven. Začala inscenovat poltergeist! Podle příběhů své matky si Fima jako celek představovala, o co jde - „spontánní mediumistické jevy“.
Jednoho dne uprostřed noci dívka vzbudila strašný výkřik - tvrdila, že na ni někdo zaútočil a surově ji zbil. Fima byla „uklidněna“: plácli po ní a řekli, že se jí všechno zdálo. Po příští noci se objevila před lidmi s modřinami a škrábanci a se slzami v očích řekla, že ji někdo znovu napadl, zbil, poškrábal, ale bála se křičet.
Poté poblíž Fima a dítěte, které kojila, začalo klepání, předměty byly hozeny a potřebné věci byly ztraceny. Jednou, vyděšení tím vším, majitelé ráno vstoupili do pokoje Fima: spala a dítě někde zmizelo! Všichni ho spěchali hledat, ale když našli v podkroví opuštěný lázeňský dům a přinesli ho do místnosti, z něj zmizela kolébka nalezená později v zahradě.
O tom, co se děje v Ilyinově domě, se dozvěděli nejen v Podolsku, ale také v Moskvě. Mnohokrát pozvali kněze, ale během bohoslužby se vždy stalo něco mimořádného: buď knězův klobouk zmizel a byl nalezen v těstě, přímo v těstě, nebo jáhnové galoše zmizely a byly nalezeny buď v podkroví, nebo v samovaru. Zatímco hledali pohřešované, kříž, evangelium, epitrachelion zmizel. Ale nikdo neviděl proces zmizení sám.
Moskevští duchové, kteří jsou po takových událostech chamtiví, okamžitě přišli k Ilyinovi a uspořádali seanci v jeho domě. Pouze Fima a dítě tam nebyli. Médium upadlo do transu a vyprávělo celý příběh o poutníkovi, který byl před několika lety zabit ve vesnici a pohřben v Ilyinsově zahradě: duch poutníka Vasilije Silantyeviče Akimova vyžaduje řádný pohřeb.
Duchové majitele ujistili: pokud naleznou ostatky a řádně je pohřbí, vše se zastaví. Ale při odchodu z domu, oblékání, Moskvané zjistili, že všechny kapsy jejich kabátů, stejně jako klobouky, nevyjímaje dámské, byly naplněny bramborami!
Všichni byli zmatení. Vedoucí příchozích vysvětlil incident tím, že se jednalo o potvrzení ducha jeho pohřbených ostatků ve stejné zahradě, kde rostly brambory.
Následujícího dne vykopali celou zahradu, ale nic se nenašlo.
Místní seržant se rozhodl dům znovu pečlivě prozkoumat. Zároveň jsem ve Fimině pokoji poblíž její postele objevil konec silného lana. Zatáhl jsem za něj a uslyšel jsem silné klepání na železnou střechu domu. Ukázalo se, že z dívčiny postele byla tažena provaz přes zeď na vnější straně domu do podkroví a její konec byl přivázán k velkému dřevěnému bloku. Seržant doporučil zavést přísný dohled nad Fima, ale byl okamžitě potrestán - jeho čepice byla nalezena ve studni.
Ilyinové nechtěli věřit trikům chůvy, a to ani poté, co byl komisař objeven. Ale přišli k dalšímu nápadu, který se ukázal být také plodný: pokusit se ji odstranit z domu. A pak nastal naprostý klid a dívka se zbavila nenáviděné rodiny.
O osm let později Fima, z níž se již stala Serafima Ignatievna, manželka bohatého muže, řekla knězi ve zpovědi o všem, na co vložila ruce u Ilyinů, včetně jeho čelenky, která se ukázala být v testu.
Chování dospívajících pro dospělé je často záhadné. Jsou schopni triků, které jsou považovány za téměř výlučnou výsadu zlých duchů. Není nadarmo J. Steinbeck („Zima naší úzkosti“) moudře poznamenal: „Zlí duchové se ne nadarmo usazují pouze tam, kde je v rodině teenager.“
Nevinnost Ilyinů je podobná nevině tety Sally. Pamatujete si tohle?
Když Tom Sawyer a Huckleberry Finn nějakou dobu pobývali u této milé tety, příbory, talíře, mísy najednou začaly mizet. Pánev, mísa, mouka, plech, šaty byly pryč. Teta Sally našla na zádech přivázanou lžíci.
Ukázalo se, že provazový žebřík, zkroucený z plachty roztrhané na proužky, byl upečen ve velkém koláči. A spousta výhružných varovných poznámek, například, že podle nich gang divokých indiánů unese uprchlého černocha.
Ve stodole, kde uprchlý Jim seděl na řetězu, byl mlýnský kámen. Našli na kameni vyryté podivné nápisy: „Tady se ubohé srdce zlomilo“nebo: „Tady ten parchant, syn Ludvíka XIV., Ukončil své dny.“
Žádný z obyvatel farmy tety Sally a jejího manžela nebo sousedních farem nehřešil proti chlapcům. Podle jednomyslného názoru extrémně zmatených lidí neměli teenageři s tím nic společného. S největší pravděpodobností jsou do toho zapojeni zlí duchové, například čarodějnictví.
Tento předpoklad se změnil v pevné přesvědčení, když se psi vydali na stopu Jimovi a jeho „únoscům“, kteří nakonec unikli, rychle se vrátili zpět a přátelsky vrtěli ocasy! Samozřejmě je to tu nečisté, psi nebyli jinak očarovaní …
„Uměleckými řediteli“tohoto velkolepého představení byli dva teenageři, kteří vymysleli a provedli plán, jak osvobodit uprchlého Jima, který s nimi uprchl v černých šatech, které ukradli. Chlapci dobře věděli, co je nezbytné pro úspěšný útěk - to je podrobně popsáno v dobrodružných románech, které oba byli velkými lovci. K útěku potřebujete nádobí, příbory, jídlo, oblečení a samozřejmě provazový žebřík, který se někdy skrývá v chlebu … No, co není poltergeist, pokud nevíte o motivu všech událostí?
A co stojí dokonce za některé poznámky! Jejich záhadný vzhled, záhadný nebo hrozivý obsah umožnily obyvatelům farmy a jejich sousedům takový skutečný strach! To vše výrazně přispělo k únosu, který si chlapci představili.
Ze stejného repertoáru jsou i hravé telegramy zasílané nezapomenutelným Ostapem Benderem podzemní milionářce Koreiko. To, pokud se vložíte do Koreikoiny kůže, vyvede kohokoli z rovnováhy: „Naložte pomeranče sudy, bratři Karamazovové“, „Hraběnka se změněnou tváří utíká k rybníku.“
Dospívající mají tendenci ventilovat svůj přebytek energie a projevovat neplechu způsoby, které jsou daleko od těch hlučných duchů; jejich neplecha se obvykle projevuje na dvoře, ve škole, na ulici, ale ne v rodině.
Pokud hrají nezbedně ve svém vlastním bytě a napodobují poltergeistu, znamená to, že je pro ně velmi obtížné žít v rodině. Skutečný poltergeist je skutečně spojen také s konflikty, obtížnými životními situacemi, které děti a dospívající nedokážou odolat.