Rok bez léta je přezdívkou roku 1816, kdy v západní Evropě a Severní Americe vládlo neobvykle chladné počasí. Dodnes zůstává nejchladnějším rokem od začátku dokumentování meteorologických pozorování. Ve Spojených státech ho také přezdívali Osmnáct set a byl zmrazen na smrt, což v překladu znamená „tisíc osm set zmrazených na smrt“.
V březnu 1816 teplota pokračovala v zimě. V dubnu a květnu bylo nepřirozeně hodně deště a krupobití. V červnu a červenci byla v Americe každou noc mrazivá zima. V New Yorku a na severovýchodě Spojených států napadlo až metr sněhu. Německo opakovaně sužovaly silné bouře, mnoho řek (včetně Rýna) vyteklo z jejich břehů. Ve Švýcarsku každý měsíc padal sníh. Neobvyklé nachlazení vedlo ke katastrofickému neúrodě. Na jaře roku 1817 vzrostly ceny obilí desetkrát a mezi obyvatelstvem vypukl hlad. Desítky tisíc Evropanů, kteří stále trpěli devastací napoleonských válek, emigrovali do Ameriky.
Teprve v roce 1920 našel americký výzkumník klimatu William Humphreys vysvětlení pro „rok bez léta“. Spojil změnu klimatu s erupcí sopky Tambora na indonéském ostrově Sumbawa, nejnásilnější sopečnou erupcí, jakou kdy pozorovali, a která přímo stála 71 000 lidí, což je nejvyšší počet obětí sopečné erupce v lidské historii. Jeho erupce, ke které došlo v dubnu 1815, měla na indexu vulkanické erupce (VEI) sedm a masivní odhození popela do atmosféry o rozloze 150 km3 způsobilo několik let pociťovaný účinek sopečné zimy na severní polokouli.
Existují informace, že po erupci hory Pinatubo v roce 1991 teplota poklesla o 0,5 stupně, což je stejné po erupci Tambory v roce 1815.
Propagační video:
V roce 1992 jsme měli pozorovat stejné jevy na severní polokouli, které jsou popsány jako „rok bez léta“. Nic takového však nebylo. A pokud porovnáte s jinými erupcemi, můžete vidět, že se ne vždy shodovaly s klimatickými anomáliemi. Hypotéza praská ve švech. To je ta „bílá nit“, kterou je šitá.
A tady je další zvláštnost. V roce 1816 nastal problém s podnebím přesně „na severní polokouli“. Ale Tambora se nachází na jižní polokouli, 1000 km od rovníku. Faktem je, že v zemské atmosféře ve výškách nad 20 km (ve stratosféře) existují stabilní vzdušné proudy podél rovnoběžek. Prach vyvržený do stratosféry ve výšce 43 km měl být distribuován podél rovníku s přesunem prachového pásu na jižní polokouli. A co s tím mají USA a Evropa společného?
Zmrazit měl Egypt, Střední Afrika, Střední Amerika, Brazílie a nakonec i samotná Indonésie. Ale tam bylo velmi dobré klima. Je zajímavé, že právě v této době, v roce 1816, na Kostarice, která se nachází asi 1000 km severně od rovníku, se začala pěstovat káva. Důvodem bylo: „… perfektní střídání období dešťů a období sucha. A konstantní teplota po celý rok, což příznivě ovlivňuje vývoj kávových pouzder … “
A jejich podnikání, víte, šlo dobře. To znamená, že prosperita byla několik tisíc kilometrů severně od rovníku. Ale dále - plná „roura“. Jak je zajímavé vědět, že 150 kubických kilometrů vybuchlé půdy vyskočilo 5 … 8 tisíc kilometrů z jižní polokoule na severní, v nadmořské výšce 43 kilometrů, navzdory všem podélným stratosférickým proudům, aniž by kazilo počasí obyvatelům Střední Ameriky? Ale všechny jeho hrozné, rozptylující fotony, neproniknutelnost, tento prach svrhl Evropu a Severní Ameriku.
Ale nejpodivnější věcí na tomto celosvětovém podvodu je role Ruska. I když žijete polovinu svého života v archivech a knihovnách, nenajdete ani slovo o špatném počasí v Ruské říši v roce 1816. Měli jsme údajně normální sklizeň, slunce svítilo a tráva byla zelená. Pravděpodobně nežijeme na jižní nebo severní polokouli, ale na nějaké třetí.
Pojďme zkontrolovat střízlivost. Je čas, protože čelíme obrovské optické iluzi. Hlad a zima v Evropě v roce 1816 … 1819 tedy byly! To je skutečnost potvrzená mnoha písemnými prameny. Mohlo to obejít Rusko? Mohlo by to, pokud by se případ týkal pouze západních oblastí Evropy. Ale v tomto případě by člověk určitě musel zapomenout na vulkanickou hypotézu. Koneckonců, stratosférický prach táhne podél paralel po celé planetě.
A kromě toho jsou tragické události v Severní Americe pokryty o nic méně než v Evropě. Stále je ale odděluje Atlantický oceán. O které lokalitě můžeme mluvit? Událost jasně zasáhla celou severní polokouli, včetně Ruska. Možnost, kdy Severní Amerika a Evropa ztuhly a hladověly 3 roky po sobě a Rusko si ani nevšimlo rozdílu.
Od roku 1816 do roku 1819 tedy na celé severní polokouli včetně Ruska opravdu vládl chlad, ať už kdokoli řekl. Vědci to potvrzují a nazývají první polovinu 19. století „malou dobou ledovou“. A tady je důležitá otázka: kdo bude nejvíce trpět 3letým nachlazením, Evropou nebo Ruskem? Evropa bude samozřejmě plakat hlasitěji, ale Rusko bude trpět nejvíce. A proto. V Evropě (Německo, Švýcarsko) dosahuje doba růstu rostlin v létě 9 měsíců a v Rusku asi 4 měsíce. To znamená, že jsme měli nejen 2krát menší pravděpodobnost, že si na zimu vypěstujeme dostatečné zásoby, ale také 2,5krát větší pravděpodobnost, že během delší zimy zemřeme hladem. A pokud v Evropě populace trpěla, pak v Rusku byla situace 4krát horší, a to i pokud jde o úmrtnost. To je, pokud nezohledníte žádnou magii. Co když?..
Čtenářům nabízím magický scénář. Předpokládejme existenci čaroděje, který zkroutil svou hůl a změnil pohyb vysokohorských větrů tak, aby nás slunce neblokovalo. Ale tato možnost mě nepřesvědčuje. Ne, věřím v dobré čaroděje, ale nevěřím v cizince, kteří uprchli desítky tisíc přes oceán, místo aby klidně přišli a zůstali v Rusku, kde je tak dobře, kde jsou vždy vítáni, nevěřím.
Koneckonců, Rusko bylo nakonec mnohem horší než Evropa. Navíc to bylo naše území, které bylo pravděpodobně zdrojem klimatických potíží pro celou polokouli. A aby to bylo možné skrýt (někdo to potřeboval), byly všechny odkazy na něj odstraněny nebo přepracovány.
Ale pokud uvažujete rozumně, jak by to mohlo být? Celá severní polokoule trpí klimatickými anomáliemi a neví, co se děje. První vědecká verze se objeví až o 100 let později a neobstojí proti kritice. Ale příčina těchto událostí musí být přesně v našich zeměpisných šířkách. A pokud tento důvod není dodržován v Americe a Evropě, tak kde to může být, pokud ne v Rusku? Nikde jinde. A pak Ruské impérium předstírá, že neví, o co jde. A neviděli jsme a neslyšeli a obecně jsme v pořádku. Známé chování a velmi podezřelé.
Přesto je nutné vzít v úvahu chybějící odhadovanou populaci Ruska v 19. století, čítající desítky a možná stovky milionů. Mohli zemřít jak z velmi neznámé příčiny, která způsobila změnu klimatu, tak ze závažných následků v podobě hladu, chladu a nemocí. A také nesmíme zapomenout na stopy rozsáhlých rozsáhlých požárů, které v té době zničily naše lesy.
Výsledkem je, že výraz „letitý smrk“(sté výročí) nese otisk vzácného starověku, ačkoli běžná délka života tohoto stromu je 400 … 600 let. A četné krátery, totožné se stopami výbuchů jaderných zbraní, mohou být prozatím ignorovány, protože není možné přesně určit jejich věk.
Dodatek: Závislost průměrných ročních teplot na silných erupcích:
Vědci však nemohou najít důvod chlazení 1258.
Tajemná erupce 1258 vzrušuje vulkanology.
Předpokládá se, že vzdušné hmoty v různých zeměpisných šířkách polokoule spolu nekomunikují. Ty. vzduch z jižní polokoule nevstupuje na severní a naopak. To nelze říci o proudech.
Dotazy, pár otázek …
Autor: sibved
