Realita (část 1) - Alternativní Pohled

Obsah:

Realita (část 1) - Alternativní Pohled
Realita (část 1) - Alternativní Pohled

Video: Realita (část 1) - Alternativní Pohled

Video: Realita (část 1) - Alternativní Pohled
Video: Bob Marley - LEGACY: Freedom Fighter (Episode 7) 2024, Smět
Anonim

Naše civilizace se vyvíjí špatně - mnoho lidí tomu již rozumí. Ale jak to přijal a uvedl do hromadného oběhu patriarcha (intelektuálního myšlení) Jung - (v pozemských mezích), vývoj může být pouze pozemský a na základě toho nepodléhá žádnému odsouzení, ale podléhá pouze výzkumu

Kdo je však schopen navrhnout recepty na nápravu nedokonalého vývoje společnosti? Když jsou neustálé pokusy církve (s jejím náboženstvím) v tomto ohledu také nedokonalé, protože nedokáží napravit lidskou morálku. Jaký je důvod? Je možné, že technologie, které se vyvinuly, vždy doprovázely zájemci o zisk? Nepředpokládám, že budu brát hlouposti lidí, ale je jasné, že naše možnosti realizace jsou spojeny s rozhodnutími, která činíme. A protože ve studovaných vědeckých zákonitostech existují mezery - bílé skvrny, neříká nám to, že nedostáváme fakta a často děláme ukvapené závěry? A přesto je stále možné předvídat chování civilizace s prudkou změnou hodnot. Musíme se pokusit všechno přesměrovat na studium alternativních zdrojů energie.

S jedinou výhradou, pokud ve společnosti dojde k „barevné diferenciaci kalhotek“- u civilizace by nemělo dojít k restartu (ani ve vztazích). Nepotřebujeme však cestu revolucí, které vedou k myšlenkám, že vše je třeba „vybrat a rozdělit“- je nutné vytvořit podmínky pro změnu vědomí lidí. A je nutné přestat používat ropu a plyn, které katastroficky mizí z hlubin a ovlivňují ekologii planety. Je možné, že v této fázi je to jediný přijatelný způsob, jak to rychle (morálně) rychle změnit. Navíc (protože po dlouhou dobu - od počátku 20. století) existuje možnost nahradit uhlovodíky ekologičtější formou energie. A taková příležitost se objevila od objevu zákona energie (když se vodič pohybuje v magnetickém poli).

Existují určité potřeby, bez kterých se člověk neobejde. Nejprve je to elektřina. A můžete žít a vystačit si s minimem a mnoho lidí střední a starší generace by s radostí změnilo svůj život ve velké metropoli na „divočinu“. Hlavní věcí je poskytnout jim elektřinu (bez vodičů), co jsou schopni přijímat v jakémkoli množství. A uvidíte, co se stane! Někteří lidé budou chtít žít odděleně - zejména proto, že náměstí vám umožní najít koutek přírody podle vašich představ. A nebudou se bát rizikového faktoru. Když si jsou jisti, že na jakémkoli místě (kamkoli je osud hodí) jim bude poskytnuto teplo a elektřina, zajistí si pohodlí.

Brzy bude na vodě doprava, bez ohledu na to, jak moc se korporace snaží tyto technologie očistit (některé korporace se již opravdu snaží zavést katalyzátory a další nově objevené věci). To však nelze srovnávat s tím, co oni - novozbohatlíci ztratí - moc nad lidmi. Zlato, diamanty, peníze - to nejsou hodnoty, bez nichž člověk nemůže žít. Zábava, ano, je výsadou megacities, ale může být nahrazena moderní technologií, knihami, internetem atd. Atd.

Svět, ve kterém žijeme, není možné zjednodušit. Četné případy zmizení lodí, letadel, absence lidí v našem prostoru a následná podpora jejich vědomí v hypnóze. A takové materiály o „neidentifikovaném“, podle některých údajů, více než pět milionů a po více než padesát let, existují jasné rozpory mezi našimi znalostmi a bohatým materiálem o pozorování UFO.

Tato zařízení jsou založena na technologii, která existuje! Koneckonců, taková zařízení jsou schopna nejen okamžitě měnit rychlost a úhel útoku, ale také pomalu měnit vlastnost hmoty pohybovat se v čase, čímž mění fyzickou strukturu svých hvězdných lodí.

Na základě moderních základních vědeckých konceptů, včetně teorie relativity, k nám nikdo nemohl přijít. Příliš velké prostory oddělují hvězdné systémy (kde je možný inteligentní život). Pokud však zaujmeme pozici vícerozměrnosti prostoru, pak problém UFO nabývá úplně jiného charakteru. A jsou tu již dlouhou dobu, ale to znamená, že naše koncepty pohledu na svět nebyly dokončeny do požadované fáze. Jaký je důvod?

S tím, že rozptýlené články vědy ještě nedosáhly těch hranic, při nichž již dostupné znalosti začaly fungovat správným směrem. Ano, ve světě našich proporcí se vše zdá být docela stabilní a lze to ověřit, a to jak pomocí vzorců, tak pomocí logiky. Ve skutečnosti jsou všechny naše vzorce pouze zrcadlovým obrazem zákonů. Neodporují přírodě, ale zachycují pouze extrémní fázi stability hmoty v čase. Faktem je, že je pro nás velmi obtížné takové vzorce vyhodnotit. Proč? Jsme pevně připoutáni k povrchu planety, kde je nastaven náš cyklus stejných akcí, což vnímáme jako samozřejmost. Pokud si dokážeme nějak představit obludnou velikost kosmických vzdáleností nebeských těles a porovnat je s prostorovými měřítky naší galaxie. Ten další vesmír, který je vtlačen do jaderných struktur a přichází do kontaktu s námi, se velmi, velmi povrchně asimilujeme.

Pomocí umělých měřítek trvání často přehlížíme skutečnost, že my sami jsme součástí systému, který se pohybuje v čase. A se zjednodušeným systémem hlášení času v našem světě - doba trvání událostí v „okamžiku“(za sekundu, minutu, rok - je zohledněn výsledek změn, ale interní proces „událostí“předcházejících těmto změnám je zmeškán). Samotných událostí je ve skutečnosti pro nás nespočet a (ve skutečnosti) nekonečné (i za vteřinu). Nicméně v této verzi chybí obrovská vrstva faktů, která byla z důvodu nemožnosti jejich popisu odstraněna z oběhu. Neúplná data získaná v důsledku změn samozřejmě obsahují informace, ale neumožňují nám identifikovat ty nekonzistence, které existují dokonce i ve vzorcích, které jsme již (údajně) studovali. Nebylo to špatné, když napříkladAlchymisté ve starověku rozdělili strukturu hmoty podle jejích vlastností a určovali její kapalný, pevný a plynný stav.

Stále se nestává chybou, když se pomocí matematiky pokusíte vypočítat oběžné dráhy planet nebo pohyb jakéhokoli hmotného objektu s hmotou. To se stává vážnou chybou při jednání s podstatou struktury hmoty. Nejsme ani schopni určit ty interakce, které se vyskytují v jaderné struktuře konkrétního prvku. A to vše proto, že funkční stabilita každé částice (v našem světě) je určena samotnými akcemi, které se vyskytují (šíří) v časoprostoru. Podle některých vědců mají jaderné dráhy prvků rychlost mnohonásobně vyšší než rychlost fotonů. To se týká především samotných elektronů, ale těch částic, které jsou nejblíže protonovému jádru. Právě v této oblasti probíhají procesy, které je pro nás tak těžké vysvětlit. Rychlost pohybu částic nad protonovým a neutronovým jádrem je tak rychlá, že nejen že nevidíme samotné částice, ale také rozumíme jejich účelu. Stabilní stav hmoty v prostoru (rozhodně) je přímo úměrný stupni dokončeného stabilního cyklu pro každou částici (čas). Další věcí je, že taková stabilita (v našem světě) není dána pouze částicím mikrokosmu. Transformace, zrychlený postup změn, fyzických i virtuálních, probíhá rychle v mikrokosmu a především proto, že vychází z počátečních rozměrů samotných částic. Logicky by to tak mělo být - mikrokosmos by měl překonat naše v rychlostních kvalitách, jinak by náš byl „podivín“a často bychom si všimli nesrovnalostí (absurdit) v okamžiku přítomnosti. V tom okamžikudíky čemuž vše asimilujeme pomocí našich smyslů. Stejně jako dříve zůstala odhalena pouze další pravidelnost prostoru, ale ne samotné působení částic účastnících se této transformace.

A přenos energie způsobený elektronem (jak se domnívám) by si všimli takové globální transformace, které by změnily strukturu hmoty v proporcích našeho světa (takovým způsobem), že by se tyto změny staly vizuální pomůckou ke katastrofické každé druhé aktualizaci mnoha prvků. Koneckonců, ztráta (v poli jaderných částic) jednoho elektronu z oběžné dráhy má za následek změnu struktury hmoty. Naštěstí se to nestalo! Ano, ionizace vzduchu byla zaznamenána během výbojů vysokého napětí, jsme dokonce schopni cítit takové změny pomocí našich čichových orgánů. Ale jak velké jsou? Pravděpodobně jen natolik, aby spálily cestu energie z atomů dusíku a kyslíku na místo, kde dochází k vyrovnání nábojů. Energie (nebereme kinematiku - práci) - co to je,Ve vašem? Poplatky? Z čeho jsou vyrobeny? A proč se pohybují ve vesmíru? Co je přimělo zahájit cestu k pohybu? Ve struktuře hmoty podle všeho existují nesrovnalosti. Jak je rozpoznána nesrovnalost? Zřejmě kvůli přítomným a okamžitě distribuovaným informacím. Proč okamžitě? Protože spojení již bylo vytvořeno a struktura pole - přenos informací existuje již dlouho a nevzniká znovu. <> V informačním poli je zobrazena i neplánovaná změna, událost, vlastní pohyb v prostoru.a znovu nevznikne. <> V informačním poli se zobrazuje i neplánovaná změna, událost, samopohyb v prostoru.a nevzniká znovu. <> V informačním poli se zobrazuje i neplánovaná změna, událost, samopohyb v prostoru.

Ano, existuje koncept, že existuje elektrické pole, elektromagnetické, gravitační pole, potenciální energie, kinetická energie, teplo. Jak ale spojit všechny tyto pojmy as čím? Zřejmě s velkou paletou částic spojených s těmito koncepty. Můžete přesně pojmenovat, s jakými částicemi máme co do činění, a jak to všechno funguje v praxi? Na tuto otázku nemůže nikdo spolehlivě odpovědět, existují pouze domněnky, navíc nedostatečně opodstatněné. Objektivní realita je taková, že ve světě našich rozměrů existuje hmota, energie, pole. A existují příklady, které lze vyjmenovat donekonečna (například sluneční erupce, jejich 12letá cyklickost - způsobující klíčové momenty naší historie) … V mikrosvětu a prostoru vesmíru (z hlediska času) nic z toho neexistuje, ale existuje mnoho částic sražen do polí,které mají určité vlastnosti a částice pohybující se obrovskou rychlostí. Transformace, která se jim může stát, není odhalena. Ukázalo se však, že (opět - v poměrech našeho světa) jsou částice, které jsme označili jako energii a pole, schopné transformovat hmotu. Moderní věda postupuje pouze pomocí experimentů, které lze ověřit jejich opakováním. Stále však existují vesmírné struktury, které věda s tímto přístupem dlouho nedokázala zvládnout.což lze ověřit opakováním. Stále však existují vesmírné struktury, které věda s tímto přístupem dlouho nedokázala zvládnout.což lze ověřit opakováním. Stále však existují vesmírné struktury, které věda s tímto přístupem dlouho nedokázala zvládnout.

Proč? Nechce se pohnout ani o krok od směrového vektoru, od viditelné reality. Mezitím je každá hmotná částice v kontaktu s oceánem menších virtuálních částic. Podle moderních konceptů (ne mých, ale již studovaných v kvantové fyzice) se všechny interakce provádějí tímto způsobem, částice si navzájem vyměňují další částice, které jsou v zásadě energií a polem. A v našem hmotném světě hmota sama vytváří kolem sebe nejpodivnější vícevrstvé vrstvy virtuálních (je třeba vzít v úvahu) částic - a to je nesporný fakt. Virtualita tedy není mým poselstvím, ale vlastnostmi částic, jejich schopností objevit se a zmizet v nejnepředvídatelnějším okamžiku (jako na povel). Z mých závěrů vyplývá, že pokud jsou fyzikální parametry správně určeny,jakýkoli bod ve vesmíru, pak je možný okamžitý pohyb do tohoto bodu. A procesy, které se vyskytují v jaderné struktuře (v tuto chvíli), nemohou být předloženy k posouzení. Proč?

Věda oddělila procesy kvantové mechaniky od všeho ostatního a věřila, že je možné studovat jaderné struktury izolovaně. Začali tedy provádět experimenty s jednotlivými částicemi, občas měnili konfiguraci a sadu prvků. Nerozumím úplně myšlence „tokomaků“a obřího „urychlovače“, ve skutečnosti používají vzor, který byl již dlouho identifikován (například v elektrických motorech). Co když se jejich plazma otáčí (koneckonců je to materiál) a jakákoli hmota, i když zjevně není elektricky vodivá, se dá snadno přimět, aby rotovala ve vysokofrekvenčním poli. Jsou to tak? Domnívám se, že zaměření je navrženo pro jedince, aby vyřadili nové investice! Podle popisů vědců existuje již 318 typů částic (počítáno) a všechny mají názvy. Doporučuji vám přečíst (dílo Paula Davise - „Superpower“) - právě tam jsem objevil kvantové virtuální částice. Tento článek je samozřejmě „nově nalezeným dogmatem“, ale je v něm jedna (podle mého názoru) cenná kvalita, článek naznačuje, že svět je plný virtuálních částic, které jsou mnohonásobně více než pozorovatelné fyzické částice. Proto není třeba se Feynmanově matematice představovat. Navíc všechny tyto procesy, které jsou popsány pomocí vzorců, nejsou založeny na tom, co se skutečně děje během interakce částic. V zásadě platí, že pokud by bylo nutné vytvořit jednotný koncept v kvantové fyzice, pak by bylo nutné určit existující identitu nebo lépe řečeno schopnost přechodu mezi hmotou, energií a poli. Koneckonců, tyto struktury tvoří všechny studované jevy, včetně částic určených kvantovou fyzikou. Zdá se, že si toho mnoho uvědomujejak je uspořádáno jádro jakékoli částice? Nebo ne? Ve skutečnosti (jakákoli jaderná struktura) nejsou 2 tori (jak si ukrajinští vědci představují), ale merkaba - vejce života ze posvátné geometrie. Můžete se pokusit zobrazit prostorový model složením 8 koulí do koule.

Pak vidíme 2 torus jako 6 takových koulí, rotujících o 3 ve 2 rovnoběžných rovinách, ale v různých směrech. A kde vidíme prodloužení (klenuté) - tam je ještě 1 míč. Ve výsledku máme - 2 (pravidelné) čtyřstěny rotující k sobě, vložené do sebe. Co je to Electino? Nebo možná něco jiného? Dochází k velmi složitému pohybu a uvnitř tori (jak si myslím, že důvodem je supravodivé médium) se ukazuje - miniaturní perpetuum mobile. Elektrony mají stejný mechanismus. Některé „mlýnky na maso“pro zpracování virtuálních částic. Vědci nedokázali rozeznat menší detaily, stejně jako nemohli pochopit vzájemné vztahy, které v tomto přirozeném mechanismu existují. Je zřejmé, že frekvenční rozsah vytváření struktur informačních vln je velmi vysoký,druh „hojnosti“pro změnu menších částic. Existují póly, na severu a na jihu - není tušení, jak to všechno funguje. Ukázalo se tedy, že toto téma lze zpracovat pouze logicky a pouze s množinou hmotných látek, kterou můžeme pozorovat pouhým okem.

A co sledujete? Existuje transformace částic jednoho typu na jiné? Ano, v poslední době se při provádění experimentů s vodou zjistila skutečnost, že se ve vodě získávají prvky, které ve vodě dosud chyběly (příroda takové prvky získává). Samozřejmě za určitých podmínek, kdy je energie částic a magnetické pole spojena s transformačním procesem. Připomeňme si také školní zkušenost s „rámem“a permanentním magnetem. Impuls energie vynaložený na získání magnetu nelze nijak srovnávat s impulsem, který získáme v důsledku otáčení rámu - pro příjem energie (po velmi, velmi dlouhou dobu). Můžete se se mnou hádat a říci, že jsme to my, kdo to otáčí a transformuje práci na energii. Ale je to tak? Ne, energie prostoru (pravidelnost času) - převádí pohyb obvodu v magnetickém poli na elektřinu. Také věřím, že všechny naše motory, generátory (jako konstantní,a střídavý proud) již používají „efekt - pravidelnost“vesmíru. K extrakci energií částic v jiném širším rozsahu je nutné podniknout pouze následující logické kroky. A k tomu je nejprve nutné (i když mentálně) představit si na úkor toho, jaké bude naše technické úsilí, abychom byli schopni přinutit částice vesmíru „reagovat“na takové zařízení - mechanismus. Je nutné zvolit klíč (mechanismus, pokud se vám líbí) schopný měnit uvedené hodnoty a ovlivňovat jejich proporce? Pouze taková formulace otázky dokáže plněji odhalit vzorce, které jsme již studovali, a určit samotné možnosti, které máme k dispozici. Nejsme samozřejmě bohové, abychom fyzicky transformovali například hmotný objekt (s předem stanovenými formami) zavedením a změnou jeho struktury. To není nutnéale pokud existují rozdíly v chování částic ve studovaném mikrokosmu a jsou určeny podíly energie a polí, pak je reinkarnace možná také ve světě „našich proporcí“. Stačí změnit energetiku a pole nad hmotným objektem tak, aby (podmíněná makročástice - hmotný objekt) začala mít vlastnosti podobné neutrinům (nebo jiným virtuálním částicím).

Myšlení se děje pouze slovy. Spojením slov vytváříme myšlenky. "Dostanete se do podstaty každé věci, pokud ji pravdivě pojmenujete," učili křesťanští kazatelé. Kvůli neznalosti potřebných slov nemohu vyjádřit svou myšlenku. Proč tedy většina fyziků a spolu s nimi a filozofy nechtějí vidět zřejmé. U filozofů je to jasné - jedná se o „svobodného člověka“, který byl nezbytný v období počátečního urovnání filozofického prostoru, kdy každý nováček ve svých prostorách pro sebe našel nějaký samostatný koncept a samostatně ho pochopil (zvládl). Nyní to přerostlo v něco nestravitelného a zřejmě si filozofové rozuměli jen navzájem? Mezitím měla filozofie (také) a fyzika vzít všechny pojmy naší mysli, skrze které chápeme tento svět,a uvést je do logicky provázaného pořadí.

To se však nestalo. Nejednotnost použitých konceptů navzdory významným úspěchům v oblasti aplikovaného výzkumu potvrzuje skutečnost, že chápání základních konceptů přírody neodpovídá pravdě a zaostává za fakty. Pro hlavní část výzkumníků našeho světa je zvažována varianta vlnového kontinuálního působení. Ale očividně je vesmír vlastně především diskrétní! Proto je nutné to považovat za přesně dualitu. Existuje mnoho prostorů, které se liší, a každá prostorová oblast má svůj vlastní hmotný systém. A v závislosti na množství hmoty v takové kouli se vytvoří řada dimenzí. A celá sada hmotných objektů, vložená do takového prostředí spolu s poli a energií, určuje takovou dimenzi! A v našem světě je již ve všem doslovně!- včetně struktur mikrosvěta zabalených v nás. Přestože je prostor považován za jediný, je kvůli okolnostem rozdělen do sfér s různými rozměry času. Proto lze jakékoli svítidlo považovat za střed vesmíru, navíc každou planetu, dokonce i za atom. A v našem světě nevidíme zjevné spojení mezi časem a hmotným objektem, protože všechno hmotné již bylo původně dohodnuto jak z hlediska energie, tak z hlediska uspořádání vzdáleností jaderných struktur. Změny, ke kterým dochází v čase, se týkají pouze jednotlivých jaderných prvků, které nejsou schopné narušit formu a samotnou strukturu hmoty v poměrech našeho světa. Protože napětí, které vzniká v hmotě, je vzájemně kompenzováno vyrovnáním nábojů.ale kvůli okolnostem je rozdělena do sfér s různými rozměry času. Proto lze jakékoli svítidlo považovat za střed vesmíru, navíc každou planetu, dokonce i za atom. A v našem světě nevidíme jasnou souvislost mezi časem a hmotným objektem, protože všechno hmotné již bylo původně koordinováno jak z hlediska energie, tak z hlediska uspořádání vzdáleností jaderných struktur. Změny, ke kterým dochází v čase, se týkají pouze jednotlivých jaderných prvků, které nejsou schopné narušit formu a samotnou strukturu hmoty v proporcích našeho světa. Protože napětí, které vzniká v hmotě, je vzájemně kompenzováno vyrovnáním nábojů.ale kvůli okolnostem je rozdělena do sfér s různými rozměry času. Proto lze jakékoli svítidlo považovat za střed vesmíru, navíc každou planetu, dokonce i za atom. A v našem světě nevidíme jasnou souvislost mezi časem a hmotným objektem, protože všechno hmotné již bylo původně koordinováno jak z hlediska energie, tak z hlediska uspořádání vzdáleností jaderných struktur. Změny, ke kterým dochází v čase, se týkají pouze jednotlivých jaderných prvků, které nejsou schopné narušit formu a samotnou strukturu hmoty v poměrech našeho světa. Protože napětí, které vzniká v hmotě, je vzájemně kompenzováno vyrovnáním nábojů. A v našem světě nevidíme jasnou souvislost mezi časem a hmotným objektem, protože všechno hmotné již bylo původně dohodnuto jak z hlediska energie, tak z hlediska uspořádání vzdáleností jaderných struktur. Změny, k nimž dochází v čase, se týkají pouze jednotlivých jaderných prvků, které nejsou schopné narušit formu a samotnou strukturu hmoty v poměrech našeho světa. Protože napětí, které vzniká v hmotě, je vzájemně kompenzováno vyrovnáním nábojů. A v našem světě nevidíme zjevné spojení mezi časem a hmotným objektem, protože všechno hmotné již bylo původně dohodnuto jak z hlediska energie, tak z hlediska uspořádání vzdáleností jaderných struktur. Změny, k nimž dochází v čase, se týkají pouze jednotlivých jaderných prvků, které nejsou schopné narušit formu a samotnou strukturu hmoty v poměrech našeho světa. Protože napětí, které vzniká v hmotě, je vzájemně kompenzováno vyrovnáním nábojů.co vzniká v hmotě - je vzájemně kompenzováno vyrovnáním nábojů.co vzniká v hmotě - je vzájemně kompenzováno vyrovnáním nábojů.

Pokud však vytvoříte podmínky, které porušují proporce, pocítíte plnou sílu času! Proč je pro nás tak těžké to všechno pochopit? Vzhledem k tomu, že přidáváme pohledy z prvků převzatých z různých váhových kategorií. Přítomnost fyzikálního vakuového pole tento problém nezjasňuje. Důvody jeho interakce s hmotou nebyly stanoveny. A věda v této fázi není schopna pochopit mechanismus jaderných interakcí, protože rychlostní vlastnosti částic významně převyšují naše schopnosti (které máme). Zdá se, že k přehodnocení samotných základů vědeckého je nutné vytvořit precedens - postavit konkrétní zařízení, pomocí kterého začne proudit energie v proudu (v neomezeném množství). Navíc vesmír sám dodává veškeré hmotě veškerou energii,co potřebuje pro pohyb v časoprostoru - čas. Avšak i při tomto přístupu, aniž bychom vysvětlili podstatu toho, co se děje, je stále nutné shromažďovat informace, chápat je s přihlédnutím k předběžným (dostupným v mysli) možnostem a pak vyvodit závěry. Je také jasné, že takové zjednodušené pojmy energie, pole, hmoty vznikly mezi vědci, kteří nebyli zatíženi úkolem důkladně to všechno pochopit.

Mnoho vědců je stále přesvědčeno, že absolutně vše lze vysvětlit pomocí zavedených zákonů našeho fyzického světa. A stále existuje mnoho jednoduchých otázek, které z hlediska pózování jsou nepochybně vhodné, ale nikdo žijící na této planetě není schopen na žádnou z nich odpovědět „kladně“a správně. Lze dokonce tvrdit, že elektronická teorie elektřiny a konkrétně elektrického proudu prostě není pravdivá a ty postuláty, na které věda stále spoléhá, mají ve skutečnosti jiný význam.

Koneckonců, přístup byl vždy praktický bez velkého tlaku na struktury, které tam vždy byly. Samozřejmě je těžké argumentovat zákonem zachování energie, ale zákon samotný, stejně jako jeho slavný vzorec, E = mC2 je jen částečně pravdivý. Protože to funguje jen ve světě našich rozměrů. V mikrokosmu je opak pravdou - čím méně materiálu, tím větší náboj energetických částic může nést v jejich jádru. Z věty Emmy Noetherové vyplývá, že zákon zachování energie je důsledkem homogenity času. A pokud nějakým způsobem zavedete nejednotnost průběhu času, pak - zde je buď zdroj, nebo jímka energie. Ale pokud vše - existuje pohyb elektřiny, částic - není to faktor nehomogenity průběhu času v oddělených oblastech vesmíru?Tento argument nám umožňuje hovořit o diskrétnosti jednotlivých polí částic ve společném prostoru. A samotný směr pohybu energie je určen z doby vzniku částic. Časové nekonzistence ve vytvořených částicích hmoty (samotným prostorem) určují, zda částice hmoty potřebuje další energii.