Každá kniha má svůj vlastní osud. Některé zůstávají skryty v lavicích jejich autorů, jiné shromažďují prach na policích a další poblázňují čtenáře. Jeho hrdinové začínají žít svůj vlastní život a někdy mají na lidi mnohem větší vliv než skutečné postavy. K tomuto číslu lze bezpečně přičíst strýčka Toma: v registru „101 nejvlivnějších neexistujících osobností“zaujímá hrdina románu Harriet Beecher Stowe čestné 11. místo. Ale všechno se mohlo ukázat úplně jinak …
Na schůzce řekl Abraham Lincoln Harriet Beecher Stowe: „A tak malá žena způsobila tak velkou válku!“Byl to dobrý diplomat, tento prezident, a jak se na diplomata patří, byl mazaný: „Chýše strýčka Toma“, která vyšla v roce 1852, si zpočátku všimli jen abolicionisté - bojovníci za osvobození černochů a spousta žen v domácnosti. Samozřejmě to nebyla malá manželka profesora teologie, která zvedla sever proti jihu. Přísně vzato, události se vyvíjely přesně naopak.
V DRUHÉ ROLE
Spojené státy byly na pokraji kolapsu. V polovině 19. století byly jižní státy připraveny vystoupit a vytvořit vlastní konfederaci. Cítili se hluboce zraněni. Jen před několika desítkami let, bohatí a mocní, vedli vítězný boj za nezávislost. Nyní se však staly státy „druhé třídy“. A to vše proto, že v průběhu desetiletí, které uplynuly od vyhlášení nezávislosti, se v severních státech rozvinul průmysl, přišla populace a na jihu díky instituci otroctví vládla stagnace.
Země se změnila, změnil se i Kongres. A tam, kde dříve zazněly ušlechtilé projevy Washingtonu, Adamse a Jeffersona, se nyní usadili severané - Yankeeové, které všichni jižané považovali za zkažené, zapomněli na Boha, čest a slušnost. Co je tam! Na zasedáních Kongresu každou chvíli vypukly boje. Stálo to za to bojovat proti vznešenému králi Georgovi, když si dal Yankees se špinavými nehty na krk!
Ale to jsou emoce. Ve skutečnosti to bylo ještě horší. Nízké ceny bavlny pěstované na jihu, vysoké ceny průmyslového zboží produkovaného severem vedly k tomu, že sever z roku na rok zbohatl a jih ochuzoval a veškerou energii utrácel za „slušný vzhled“. Kongres neudělal nic pro nápravu situace.
Severané měli trvalou většinu, proto diktovali zákony a tarify. Proč? - Jednoduchá aritmetika. 20 milionů lidí žilo na severu a pouze 12 na jihu a 4 miliony z nich byli otroci, kteří neměli volební právo. Jižané tedy nemohli změnit stávající stav věcí „ústavními prostředky“.
Propagační video:
A nyní přežili: 16. prezidentem Spojených států byl zvolen Abraham Lincoln, severan, syn chudého farmáře, bývalý dělník na farmě, dřevorubec vycvičený jako právník. Přijel do Washingtonu v jediné dodávce: prostě nemohl najít více zavazadel.
Zvolení Yankeeů prezidentem bylo poslední kapkou. Jižní státy učinily „protiústavní krok“: oznámily své odtržení a vytvoření Jižní konfederace. Poté se federální vláda rozhodla násilím potlačit „povstání“.
NÁŠ PŘÍPAD JE SPRÁVNÝ
Evropa, která nepochopila okolnosti případu, byla rozhořčená: „Jak to? Vláda země, která prohlásila svobodu za nezcizitelné lidské právo, šla do války s některými svými občany. A k čemu? Za to, že se rozhodli uplatnit své právo na sebeurčení? “Soucit evropské veřejnosti byl na straně jižanů. Jejich pokus opustit unii se Evropanům zdál téměř novou válkou za nezávislost. První dva roky války byly nejtěžšími roky v životě Abrahama Lincolna. Vojska severanů utrpěla porážku za porážkou. Konfederace (jižané), považovali se za správné a věřili, že dodržují smlouvy slavné revoluce a svou osobní svobodu, bojovali nezištně. Zaostalý agrární jih porazil silný průmyslový sever s plným pochopením zbytku světa, který aktivně pomáhal Konfederacím. Jižané obdrželi zásilky zbraní, střeliva, peněz,válečné lodě pro ně byly stavěny v britských loděnicích. A seveřané (federalisté) byli pro všechny ostatní hříchy obviněni z nezaměstnanosti britských textilních dělníků: flotila severanů zablokovala pobřeží a bavlna z jižních států do Anglie nepřijela.
Lincoln si uvědomil, že pokud bude evropské společenství pomáhat jižním lidem, nebude schopen tuto válku vyhrát. Co dělat?
„PISTOLE NEMOHOU BOJOVAT S NÁPADY!“
To jednou řekla Kateřina II., Když se dozvěděla o revoluci ve Francii. Je nepravděpodobné, že by Lincoln znal prohlášení naší císařovny, ale dospěl k podobnému závěru a pochopil: Sever trpí porážkou za porážkou, protože vláda od samého začátku stavěla do popředí nesprávnou myšlenku. Šlo to do války proti svým spoluobčanům kvůli integritě národa a státu. Ale na druhé straně oceánu tato myšlenka nefungovala. A jaké jsou principy státnosti pro Evropany, když udělali tři revoluce za sebou - jednu po druhé? A to vše kvůli osobním lidským právům, kvůli svobodě, svědomí, rovnosti a bratrství. Jižané jsou jim samozřejmě bližší, sympatizují s nimi. To znamená, že k přilákání Evropanů na jejich stranu je nutné urgentně změnit vojenský „slogan“, změnit barvu vojenské kampaně a někoho naléhavě propustit. Naštěstí je na jihu někdo, kdo osvobodí.
OKAMŽITĚ UVOLNĚTE
Z morálního hlediska byl demokrat Lincoln vůči otroctví hluboce odporný, ale nebyl abolicionistou. Měl důležitější cíle. Zpočátku ani nepřemýšlel o osvobození černochů a konečném odcizení jižních států. Naopak, když se snažil vyrovnat s Konfederacemi, opakovaně jim slíbil, že nebudou zasahovat do jejich záležitostí, včetně otázek otroctví. Příliš mnoho nových problémů by přineslo okamžitou emancipaci otroků.
Dokonce rok a půl po vypuknutí občanské války, v srpnu 1862, napsal: „Kdybych mohl udržet unii bez osvobození jediného otroka, udělal bych to. Kdybych mohl udržet unii, osvobodit některé otroky a ne osvobodit ostatní, udělal bych tak … “.
Ale to bylo v srpnu a v září vydal Lincoln prohlášení o emancipaci: od 1. ledna 1863 byli všichni otroci ve vzpurných státech prohlášeni za svobodné lidi. (Zatímco černoši ve státech loajálních federální vládě zůstali v otroctví.)
V jednom ze svých projevů Lincoln biblickým způsobem řekl: „Dům rozdělený na dva nemůže stát. Věřím, že vládní systém, kde polovina znamená otroctví a polovina jeho zrušení, nemůže být trvalý. Nechci čekat na rozpad Spojených států, dokud se dům nezřítí … “. Tím, že to uvedl, se zdálo, že Lincoln prokázal, že se tolik nezajímá o integritu státu než o morální otázky. A - víc než to! - obecně riskuje existenci státu kvůli vysokému morálnímu cíli.
VÁŠ VÝSTUP, TOM
Tehdy se mi hodila „Kabina strýčka Toma“, popisující v barvách hrůzy otroctví, ale před deseti lety bez povšimnutí prošla. Tady číhala smrt jižanů …
Široká veřejnost znepokojená otázkou zrušení otroctví, která se chtěla dozvědět více o situaci černých otroků, spěchala do „Chýše“- a to, co se z ní dozvěděla, pro ni byl nový šok. Ukazuje se tedy, že jižané se brání a tomu, čemu severané vyhlásili válku!
Chatrč udělala tolik, aby vysvětlila novou pozici prezidenta Lincolna, jak to nedokázaly tisíce agitátorů.
Konfederace už nevypadala jako bojovníci za svobodu, ale naopak jako obyčejní rebelové. Opravdu, pokud některá část občanů jde proti svému vlastnímu státu kvůli jejich „nezcizitelným právům“, tak proč tito stejní občané popírají stejná práva svým ostatním spoluobčanům, byť černochům? S jakým výkřikem pak bojují? „Svoboda pro vlastníky otroků“?
Může to znít směle, ale od chvíle, kdy se evropské veřejné mínění obrátilo zády k jižanům, Lincoln vyhrál svou válku. Harriet Beecher Stowe se proslavila. A strýček Tom - získal nesmrtelnost.
Natalia AGAFONOVA