Lomov vyprávěl ve svých pamětech mnoho zajímavých věcí, publikovaných před 20 lety v románu V. D. Uspensky "Privy poradce vůdce". Zejména existují neznámá fakta o Stalinově smrti.
Chtěl bych vyjádřit svůj názor na tuto otázku na základě vzpomínek Nikolaje Andreeviče Lomova. Narodil se v roce 1899, zemřel v roce 1990. Během války pracoval v generálním štábu jako zástupce náčelníka operačního ředitelství. V posledních letech pracoval na Vojenské akademii generálního štábu.
Neodpovídá pravdě
Známá verze Stalinovy smrti vypadá takto.
28. února 1953 Stalin, Chruščov, Beria, Malenkov a Bulganin povečeřeli v Kuntsevskaja dacha. A 1. března Stalin utrpěl mrtvici. Zemřel 5. března.
Takže Lomov tvrdí, že něco v této verzi není pravda.
Za prvé, při Stalinově večeři nebyli čtyři, ale šest lidí. Kromě Beria, Chruščov, Malenkov a Bulganin byli tam také Kaganovič a Mikoyan. Za druhé, těchto šest dorazilo do Kuntsevskaja dacha bez pozvání a bez varování. Zatřetí, nepřišli na přátelskou večeři.
Propagační video:
Lomov tvrdí, že v roce 1953 měl Stalin v úmyslu uspořádat nový rok 1937. Chtěl zatknout a zastřelit své staré společníky a nahradit je mladými. Ale „starým lidem“se tato myšlenka přirozeně nelíbila a v noci z 28. na 1. března se Kaganovič, Mikojan, Chruščov, Malenkov a Bulganin nečekaně objevili u Stalinovy dachy a představili mu něco jako ultimátum. V krutém tónu, který od něj nikdo neočekával, požadoval, aby byl propuštěn případ „vrahů“a Mingrelianů. Kromě toho trval na tom, že SSSR zlepšuje vztahy s Británií, Spojenými státy a Izraelem. řekl, že Stalin je starý a měl by se více starat o své zdraví, a proto … by měl rezignovat ze všech stran a vlád.
Stalin byl šokován. Koneckonců, jeho spolupracovníci mu nikdy neodporovali. Řekl jen pár slov - něco jako „neřezat z ramene, měli byste si myslet.“Večeře se konala, ale prošla v silném tichu. A za ním všech šest rychle odešlo.
Existuje verze, kterou Stalin té noci otrávil. To tedy není pravda! A co je zajímavé, sám Stalin popřel verzi otravy!
Vůdce vypadal neobvykle
Faktem je, že 1. března přišel Lomov k dachě generálního tajemníka a dlouho hovořili. Lomov si všiml, že Iosif Vissarionovich vypadá neobvykle - jeho tvář byla karmínová a on sám byl nějakým způsobem vysušený, pomačkaný. Navíc při chůzi táhl jednu nohu, což se nikdy nestalo. A Lomov se odvážil zeptat Stalina, jako by to byl žert, jestli včera něco nalili do jeho vína? Stalin na to vážně odpověděl: „Ve víně nebyla žádná cizí pachuť. Navíc všichni pili ze stejných lahví, a pokud by ve víně byl jed, byli by všichni otráveni. ““
Několik hodin poté, co Lomov opustil dachu, Stalin očividně utrpěl mrtvici. Příčinou však není otrava. Důvod, očividně, spočívá v šoku, který ten večer prožil generální tajemník. Je pravda, že to nepřišlo okamžitě, ale asi dvacet hodin poté, co „nepokoje na lodi“. Známky blížící se mrtvice však byly pozorovány již odpoledne 1. března. Pokud tedy Lomov píše pravdu, pak se verze Stalinovy otravy rozpadne na prach!
Ale můžete Lomovovi věřit?
Umět!
Jak lze vidět z jeho pamětí, publikovaných v Ouspenského románu, Lomov je přesvědčeným stalinistou. A vystavuje všechny jako nepřátele Stalina - Beria, Chruščov a ještě více Karanoviče. Neobviňuje je však za smrt generálního tajemníka. Ale jiní stalinisté věří, že jejich idol byl otráven. Ale Lomov je svědkem! On ví nejlépe. Je pravda, že Nikolai Andreevich se stále pokouší dát na plot nějaký stín. Píše, že když bylo provedeno posmrtné vyšetření, jeden z lékařů jménem Rusakov vyjádřil „nesouhlasný názor“, po kterém … zmizel.
V lékařské encyklopedii jsem tento Rusakov našel. Ano, skutečně to říká, že Rusakov zemřel v roce 1953, tedy ve stejném roce jako Stalin. Byl zničen pro svůj „nesouhlasný názor“? A co Lomovovo tvrzení, že generální tajemník nebyl otráven?
"Nápověda" spolupracovníci
Myslím, že Stalin mohl být otráven ne 1. března, ale 5. března! Koneckonců, je velmi jednoduché vstříknout jed do osoby v bezmocném stavu.
Co když se Stalinovi kamarádi v náručí, když viděli, že je úplně špatný, rozhodli se mu "trochu" pomoci? Koneckonců, vůbec se nezajímali o to, aby přicházel k jeho smyslům. Znali zlověstné záměry generálního tajemníka týkající se jeho spolupracovníků. Možná obdržel smrtící injekci 5. března. Rusakov o tom mohl dobře vědět, takže byl odstraněn.
Nyní shrňme, co bylo řečeno. Můžeme tedy považovat fakta za pevně stanovená: 1. Stalin nebyl otráven v noci 1. března. 2. Stalinův úder byl způsoben stresem „lodního nepokoje“.
Vyvstává však další otázka: Proč Khrushchev, Malenkov, Beria a BULGA-NIN později raději nezmínili, že Mikoyan a Kaganovich byli na večeři 28. února večer? Odpověď na tuto otázku je poměrně jednoduchá, pokud vycházíme ze skutečností uvedených v londovských monografiích. Z nich je zřejmé, že Kaganovič a Mikoyan byli hlavními protagonisty té „nepokoje na lodi“. Vyžadovali Stalinovu rezignaci a ostatní čtyři mlčeli! A když se další den Kaganovič a Mikoyan dozvěděli, že Stalinovi došlo k úderu, vyděsili se. Nakonec se ukázalo, že to byli oni, kdo přivedli Stalina. A pak Kaganovič a Mikojan požádali Beria, Chruščov, Malenkov a Bulganin, aby nerozšiřovali, co se stalo 28. února večer. Nejen, že souhlasili, ale dokonce i více - rozhodli se mlčet, že tito dva byli přítomni u Stalinovy dachy. A vysvětlili svůj příjezd do dacha následovně: Říká se, že Stalin je ten večer pozval na přátelskou večeři. Nikdo nechtěl být obviněn ze smrti vůdce. Koneckonců, mohli být dobře rozdrceni pro vraždu génia všech dob a národů.
I o tři roky později, když Chruščov odhalil Stalinův kult osobnosti, neodvážil se říct, co se skutečně stalo v noci 1. března 1953. Přesto se obával obvinění z vraždy generálního tajemníka. Dále! Nikita Sergeevich pravdu neřekl ani ve svých pamětech, které napsal krátce před svou smrtí. A i když se pak neměl čeho bát, stále nechtěl na sebe vrhnout sebemenší stín podezření. Být podezřelým z vraždy, i když jste ho nespáchali, je vždy děsivé.
Jsem si jistý, že pokud byl Stalin opravdu otráven 5. března, mohla to udělat pouze Beria. Měl by dost odvahy! Neexistují však žádné důkazy, které by to podpořily. Takže ani dnes nemůže nikdo vyvodit závěr ohledně skutečné příčiny Stalinovy smrti.
Veniamin Mochalov, autor knihy „Tajemství Stalinova poradce“, Republika Mari El, Yoshkar-Ola. Tajemství časopisu XX století