V druhé polovině 19. a počátku 20. století se v Osmanské říši objevovaly vášně o zdokonalování jazyka. (Dovolte mi připomenout, že od poloviny 19. století byl oficiálním jazykem říše osmanský jazyk sestávající ze 70–80 a podle jednotlivých odhadů všech 90 procent z půjček od arabštiny a perštiny.) Spory v republikánském Turecku skončily jazykovou reformou z roku 1928, poté, co který byl ve skutečnosti vytvořen zcela nový turecký jazyk.
Písmo bylo přeloženo do latiny Afavite. Psaní v turečtině arabskými písmeny je zakázáno zákonem o bolesti uvěznění.
Slovní zásoba prošla obrovskými změnami. Počet „rodných tureckých“slov za posledních 50–60 let se zvýšil z předchozích 10–15 procent na současných 75–80 procent. Navíc pro „rodné turecké“slova jsou často spěšně připravené neologismy.
Profesor Oxfordské univerzity Jeffrey Lewis v přednášce „Reforma tureckého jazyka. Katastrofický úspěch “, dodaný v Jarringově institutu ve Švédsku v roce 2002, uvádí zejména:
„… Neomezená energie Kemala Ataturka, stejně jako jeho pravomoci prezidenta republiky, ho přiměly zahájit etnické očištění jazyka. V roce 1928 změnil abecedu: nahradil arabsko-perský skript latinskou abecedou.
O dva roky později napsal krátký úvod do knihy o historii a potenciálu jazyka, do které zahrnul tato osudová slova: „Turečané, kteří vědí, jak bránit své území a svou vznešenou nezávislost, musí svůj jazyk osvobodit od cizího jha.“(…)
Pro získání potřebných slov byly předepsány tři metody, jejichž cílem je učinit turecký jazyk nezávislým na cizojazyčné slovní zásobě: studovat zdroje mluveného jazyka, shromažďovat nezbytná slova nalezená ve starých textech a v případě potřeby vytvářet nová slova z existujících kořenů a přípon.
V říjnu 1932 začalo shromažďování slov. Každý guvernér provincie předsedal sbírkové komisi. V průběhu roku bylo zaznamenáno přes 35 000 slov. Mezitím vědci při hledání slov, která byla v Turecku nepoužívaná nebo nikdy nepoužívána, obrátili slovníky turkických jazyků a více než 150 starověkých textů. Jejich „úlovek“za rok byl 90 000 slov. V roce 1934 byly výsledky obou událostí publikovány v knize Tarama Dergisi. (…)
Propagační video:
Novináři psali své články v osmanštině a poté je předkládali zvláštním komisím (ikameci). Ikameci otevřel jejich kopii Taramy Dergisi a nahradil osmanská slova ekvivalenty vybranými z této knihy. Zároveň v kanceláři dalších novin vybírala další komise další ekvivalenty, které se ukázaly jako stejná slova z osmanského jazyka.
V tu chvíli se Atatürk rozhodl, že reforma dosáhla bezvýchodné situace a že by bylo moudřejší zachovat v jazyce všechna cizí slova, pro která nebyla nalezena žádná turecká synonyma, a poskytnout jim tureckou etymologii. (Například staré slovo „civilizace“je „medeniyet“Je arabského původu, ale případ byl předložen, jako kdyby si ho Arabové půjčili od Turků).
Mnozí z reformátorů se však místo toho, aby vymýšleli etymologii pro zkázaná arabská a perská slova, poctivě pokusili najít pro ně čistě turecké protějšky a udělali několik chyb. Například nebyl turecký ekvivalent arabského „Maarif“- „vzdělání“. Reformátoři jej nahradili slovem „Egitim“, které údajně pochází ze starověkého slovesa eğitimek - vychovávat. Ale sloveso eğitimek nikdy neexistovalo. To byla nesprávná interpretace slovesa igidimek, které se má krmit (lidí nebo zvířat). Ale to nepřestalo „Egitim“stát se moderním tureckým slovem pro vzdělávání. (…)
Mnoho neologismů bylo správně konstruováno z tureckých kořenů a přípon. Například „altyapı“- „potenciál“, nahrazující francouzskou enfrastrüktür. Ale příliš mnoho neologismů však nebylo konstruováno správně. (…)
Mezi nimi jsou neologismy sestavené osobně Ataturkem pro geometrii. (Až do roku 1937 turečtí školáci stále studovali geometrii v osmanských technických termínech. Změny začaly v zimě roku 1936/7, když Atatürk napsal malou knihu o prvcích geometrie a publikoval ji anonymně). Aby nahradil arabská jména čísel: trojúhelník, pětiúhelník atd., Přišel s novými slovy: přidal k odpovídajícímu číslu nedávno vynalezenou příponu - „gen“. Takže „trojúhelník“se stal „üçgen“. Ale „otec Turků“nezohlednil, že pro mnoho generací rolníků v Anatolii slovo „üçgen“může znamenat pouze „tři pole ladem“. (…)
Pro jiné vědecké obory byly vyvinuty nové technické termíny, i když ne všechny se dnes používají v praxi. Například lékaři upřednostňují termíny z angličtiny nebo francouzštiny. (…)
Dovolte mi shrnout, vyjmenujme čtyři důvody, proč byly reformy katastrofální. Zaprvé: reformátoři nezaplnili mezeru mezi inteligencí a intelektuály - udělali vše pro to, aby vytvořili novou mezeru. Zadruhé: jazyk byl zbídačený, neexistovala žádná turecká náhrada za všechna zapomenutá arabská a perská slova. Tyto ztráty ovlivňují každého Turka, který, když mluví nebo píše, hledá slova vyjadřující jeho pocity, ale nenajde je, protože slova jsou mrtvá, jako je etruský jazyk. Zatřetí, mnoho provedených náhrad není zdaleka čistě tureckých. Začtvrté, většina Turků mladších 50 let je odříznuta od literárního díla 20. a 30. let, jednoho z největších období své literatury. „Moderní turecký překlad“, který vidíte v knihkupectvích, nemůže nahradit skutečné originální zdroje. “