Dnes bylo v Almaty zahájeno mezinárodní fórum zemí EAEU s názvem „Digitální budoucnost globální ekonomiky“, jehož hlavní událostí byl projev nového ruského premiéra Michaile Mishustina. Akce dokonale odráží podstatu plánů, kterým čelí globální „digitální evangelisté“, jejichž agendu v naší zemi a v prostoru EAEU rychle implementuje pan Mishustin a jeho tým. Navrhujeme analyzovat projev předsedy vlády na plenárním zasedání „Budování udržitelného regionu založeného na datech a umělé inteligenci“.
V úvodní části svého projevu premiér zopakoval stereotypní soubor tezí transhumanistického předvídání o zmizení desítek, stovek existujících profesí a vypuštění člověka ze všech těchto sfér činnosti umělou inteligencí. O tom, proč je tento proces uměle veden, ao jeho důsledcích jsme hovořili v článku „Digitální ekonomika bez člověka: Kdo potřebuje statečný nový svět“vytvořený roboty pro roboty? “
Mishustin, prakticky nezměněný, opakuje tezi duchovního vůdce sekty transhumanistů - jógy Sadhguru Jaggiho Vasudeva, který „zářil“odhalením na SPIEF-2018, kde byl pozván bankéřem německým Grefem, který prošel „transformací mozku“. "Mnoho struktur, které lidstvo vytvořilo - náboženství, země, společnosti - se zhroutí - a to je velmi dobré," - řekl Sadhguru na fóru v Petrohradu jako autoritativní prediktor. Ve skutečnosti se nejedná o prognózu, ale o součást pečlivě promyšleného plánu „vlastníků peněz“k vytvoření globálního totalitního elektronického státu s vládou jediného světa. Musíte být slepí, abyste si nevšimli fází provádění tohoto plánu. Globalizátoři aktivně řeší své problémy mimo země EAEU - na úrovni G20,o čemž svědčí přijetí společného prohlášení o digitální ekonomice představiteli předních světových zemí na summitu G20 v Osace v červenci 2019. Hlavní tezí deklarace, kterou podepsali všichni světoví vůdci, jakož i zástupci Španělska, Chile, Nizozemska, Senegalu, Singapuru, Thajska a Vietnamu, je otevřený přeshraniční přenos osobních údajů, vytvoření „inteligentních měst“, „regulačních karantén“(zóny digitálních odborníků, kde nejsou omezeny právními předpisy konkrétního státu) - a to vše je údajně v zájmu „udržitelného rozvoje“společnosti. Všechny tyto mantry a neologismy „digitálních evangelistů“Mishustin opakovaně používal během své řeči. Nizozemsko, Senegal, Singapur, Thajsko a Vietnam - otevřený přeshraniční přenos osobních údajů, vytvoření „inteligentních měst“, „regulačních karantén“(zóny experimentů s digitálními experty, kde nejsou omezeny právními předpisy konkrétního státu) - a to vše údajně v zájmu „udržitelného rozvoje“. společnost. Všechny tyto mantry a neologismy „digitálních evangelistů“Mishustin opakovaně používal během své řeči. Nizozemsko, Senegal, Singapur, Thajsko a Vietnam - otevřený přeshraniční přenos osobních údajů, vytvoření „inteligentních měst“, „regulačních karantén“(zóny experimentů s digitálními experty, kde nejsou omezeny právními předpisy konkrétního státu) - a to vše údajně v zájmu „udržitelného rozvoje“. společnost. Všechny tyto mantry a neologismy „digitálních evangelistů“Mishustin opakovaně používal během své řeči. Všechny tyto mantry a neologismy „digitálních evangelistů“Mishustin opakovaně používal během své řeči. Všechny tyto mantry a neologismy „digitálních evangelistů“Mishustin opakovaně používal během své řeči.
„Sjednocená státní digitální platforma“, o které premiér vysílal, je Národní systém správy dat (SIS LMS). Systém LMS je určen k propojení všech informací dostupných v informačních systémech a státních registrech o občanech, právnických osobách a pohybu zboží a služeb. Systém spojí na jednom místě více než 800 kategorií lidských údajů a bude pravidelně aktualizován. Podrobně jsme hovořili o konceptu LAMS předloženém Analytickým střediskem ANO pro vládu Ruské federace v listopadu 2018, jakož i o návrhu zákona, který má legitimizovat, který byl schválen podnikatelskou komunitou a ANO Digital Economy pod vládou v létě 2018. - viz materiál „Vláda schválila návrh zákona o národní platformě spojující 800 typů osobních údajů Rusů.“Tato národní platforma je navržena tak, aby pokryla doslova každou lidskou činnost,a také používat „nejlepší světové praktiky“Indie (omezení peněz, identifikace osob osobním kódem), Číny (osobní sociální „důvěryhodnost“pro obyvatelstvo, přeškolení nežádoucích v táborech, úplná biometrická kontrola), Singapur (porážka v právech „sociálně nespolehlivá“až do zákazu mít děti), Estonsko (první digitální mini stát s bioprůchody) atd. Ani jedna rozvinutá země nesouhlasila se sloučením absolutně všech informací o obyvatelstvu do jednoho „koše“- z důvodu nepřípustnosti diktatury a ohrožení národní bezpečnosti. Bylo však rozhodnuto učinit z Ruska pole nejodvážnějších sociálních digitálních experimentů.reedukace nežádoucích v táborech, úplná biometrická kontrola), Singapur (porážka v právech „sociálně nespolehlivých“až do zákazu mít děti), Estonsko (první digitální mini stát s bioprůchody) atd. Ani jedna rozvinutá země nesouhlasila se sloučením absolutně všech informací o obyvatelstvu do jednoho „koše“- z důvodu nepřípustnosti diktatury a ohrožení národní bezpečnosti. Bylo však rozhodnuto učinit z Ruska pole nejodvážnějších sociálních digitálních experimentů.reedukace nežádoucích v táborech, úplná biometrická kontrola), Singapur (porážka v právech „sociálně nespolehlivých“až do zákazu mít děti), Estonsko (první digitální mini stát s bioprůchody) atd. Ani jedna rozvinutá země se neshodla sloučit absolutně všechny informace o obyvatelstvu do jednoho „koše“- z důvodu nepřípustnosti diktatury a ohrožení národní bezpečnosti. Bylo však rozhodnuto učinit z Ruska pole nejodvážnějších sociálních digitálních experimentů. Ani jedna rozvinutá země se neshodla sloučit absolutně všechny informace o obyvatelstvu do jednoho „koše“- z důvodu nepřípustnosti diktatury a ohrožení národní bezpečnosti. Bylo však rozhodnuto učinit z Ruska pole nejodvážnějších sociálních digitálních experimentů. Ani jedna rozvinutá země se neshodla sloučit absolutně všechny informace o obyvatelstvu do jednoho „koše“- z důvodu nepřípustnosti diktatury a ohrožení národní bezpečnosti. Bylo však rozhodnuto učinit z Ruska pole nejodvážnějších sociálních digitálních experimentů.
Globální konkurence, o které Mishustin mluví, je jen mýtus a návnada pro ty, kteří nejsou předmětem. Všechny ID-karty (biopassports) států mají univerzální jednotný standard, jako jsou bankovní karty. Sítě 5G jsou také implementovány podle vzorů jednotlivých vývojářů. Globální sjednocené zákony přijaté současně ve všech zemích planety skutečně ničí národní suverenitu a zrušují zákonná práva občanů zaručená místními ústavami. V Rusku existuje již mnoho podobných zákonů a zvažovaných dokumentů: o biometrické identifikaci a Unifikovaném biometrickém systému, o SNILech, o „digitálním profilu občana“, o jednotném registru obyvatel, o dokladech totožnosti (elektronický pas) atd. Všichni hrubě porušují zákonné právo občanů na soukromí, na bezplatnou výměnu informací,právo na doručení státem v tradičním formátu (bez digitalizace osoby a automatizovaného zpracování osobních údajů), Další výrazný dotek k tomu, o čem jsme mluvili výše. Označování zboží, které bude brzy zahrnovat všechny kategorie v Ruské federaci, není jen obohacením oligarchů blízkého Kremlu, ale také dalším rozhodujícím krokem k úplnému zaúčtování a kontrole všech operací tak, aby nikdo mimo stavěný systém „nemohl nic koupit a prodat“- v doslovném slova smyslu.
Propagační video:
Znovu poznamenáváme, že samotná definice „globální konkurence“zní absurdně. Digitalizátoři po celé planetě mají společný program, jednotné standardy pro přenos a identifikaci dat a společné cíle. Což ve skutečnosti potvrzuje Mishustinovu tezi o nutnosti vytvořit společnou digitální platformu v rámci EAEU. Platforma, která bude prostřednictvím digitální identity sledovat celou populaci.
Pod „hrozbou rozpadu“vykonavatelé vůle globalistů znamenají suverénní ekonomický rozvoj státu - bez ohledu na příručky „respektovaných partnerů“. Zde je taková náhrada konceptů - musíme chránit svá data, a proto - je nutné vytvořit důvěryhodné mezistátní prostředí. V takových podmínkách samozřejmě není nutné hovořit o seriózní ochraně údajů - nabízí se jejich přeshraniční výměna, nikoli ochrana.
Nakonec se Mishustin rozhodl říct část pravdy bez zbytečného provinění. V postsovětském prostoru, který se Rusko transformuje na platformu pro globální elektronický stát, stále chybí vlastní software, hardware a dokonce ani vlastní digitální bezpečnostní systém! A zatímco jsme, jako to bylo, s jednou nohou v globálním elektronickém ráji, podle stejného Mishustina. V „ráji“, které pro nás vytvářejí stejní „vážení partneři“ze Silicon Valley, Stanford a Yale University, Světová banka a několik desítek dalších globálních nadnárodních struktur. Zde je další vyvrácení příběhů o konkurenci a přímý náznak toho, kdo tento proces vede.
Doufáme, že jste již pochopili, že hlavní výzvou digitalizace je samotná digitalizace. Všechno nasvědčuje tomu, že Mišustin přišel do Alma-Aty, aby nekonkuroval zemím EAEU a ne chránil národní zájmy, ale loboval za zavedení elektronického koncentračního tábora v celém postsovětském prostoru. Kazachstán nebyl pro tento globální summit náhodou vybrán. V loňském roce vůdce tohoto státu poprvé uskutečnil oficiální návštěvu Číny, poté „náhle“vyhodil myšlenku plné robotizace a zavedení umělé inteligence s biometrickou kontrolou ve své zemi, když podepsal dohodu s vládou ČLR o poskytnutí superpočítače, který bude skutečně řídit populaci Kazachstánu. Jako základ byly použity zkušenosti s řízením autonomní oblasti Xinjiang Uygur,kde je celé území měst rozděleno do sektorů s různými úrovněmi přístupu v závislosti na kategorii občana, zaznamenané v čipu jeho ID a v biometrické databázi osob. Dokonce i liberální novináři přímo nazývají režim zavedený v regionu digitálním fašismem.