Je úžasné, jak hluboce data získaná ve škole pronikají do vědomí … Děti sem přinášejí rodiče (nejbližší lidé), všude se mluví jen o získání znalostí „nezbytných v životě každého člověka“. Kritičnost prakticky chybí, informační pole (i v našem technologickém věku) je ovládáno hlavně v zábavním formátu. Znalosti získané z učebnice nebo v lekci jsou proto pro dítě bezpochyby pravdivé.
Když jsem poprvé (v roce 2006) slyšel, že dobytí „Tatar-Mongol“a jho se možná vůbec nestalo, upřímně jsem se zasmál.
Jak tedy … „nešťastný, zničený, znásilněný“Rusko: nejmocnější Svaz princů v obrovském území, populaci a průmyslovém potenciálu, Gardarika - země měst, ve srovnání s nimiž evropská města vypadala jako rozpadlé okresní vesnice, byla poražena všemi možnými způsoby jednoduchými nomády (chovatelé pasteveckých skotů žijících v primitivním systému) - takto nám vyprávěli o tvrdém a nespravedlivém množství toho druhu a mírumilovné vlasti, který s překvapením a hloupým výčitkami vypadal na zlo a na všechny druhy oplzlých praktik, které dělali jeho sousedé, a zde o velkém a hrozném Čingischánovi, Batu! Ano, není třeba o tom přemýšlet - kde je to proti takové síle …..
Bouře města.
Postupem času se však přístup k primárním zdrojům a názor nezávislých vědců stal mnohem snazší a ukázalo se, že ne všechno je tak zřejmé a ještě více!
Dnes je absurdita tzv. Jho pojmenována, zkoumána a prokázána. Zde jsou příklady odkazů na podrobný analytický materiál: „Ruský car caty Baty“nebo například „lži o tom, že se jedná o tatarsko-mongolské jho“.
Když se vracím k bezprostřednímu tématu, představuji vám velmi přesvědčivý pohled: byl tam Čingischán, existovala říše, existovaly kampaně a války, ale Mongolové s tím nemají nic společného - mluvíme o vytvoření další říše - Velkého tatarka.
Počet a podrobnosti o zbývajících původních zdrojích (volně dostupných) v západních zemích neumožňuje zpochybnit její existenci.
Jedna z karet s Tartary.
Když to vezmeme jako fakt, mnozí se neshodují s oficiální verzí historie, padají na místo jako hádanky na jednom obrázku:
- Kavkazská podoba Čingischána a Batua (podle popisu jejich současníků);
- mongolští pastýři mají silnou armádu se železnou kázní, důstojníky a
charta, vynikající zbraně a brnění, mapy, bojová taktika a válečná strategie;
- podivný postoj k „dobyvatelským“ruským knížectvím: nepřítomnost armády
posádky, nábor, přítomnost místních oddílů mezi "dobytí" princů atd.;
- náhlý vynález systému státní správy a státu pastýři
instituce císařského typu; - najednou získala armádu gramotných a vyškolených byrokratů, která je nezbytná pro udržení říše, a zároveň úplnou absenci jakýchkoli dokumentů této doby v mongolském jazyce (!!!!!) (zde v ruštině - stejně jako se vám líbí: štítky pro vládu a příkazy pro armádu) a pokyny pro úředníky …)
Závěr: tímto způsobem se před námi pokusili skrývat Největší říši, vytvořenou našimi předky, a prezentovat je jako „nešťastné, utlačované poražené“.