„Příběh minulých let“je nejstarší z oficiálně uznávaných kronik.
Spor o Nestorovi a o tom, zda to napsal, stále pokračuje.
Čtení Nestor
Nemyslím si, že poruším autorská práva kroniky, pokud na ni přidám odkaz.
Takže budeme hovořit o roce 6406.
Když už byli Slované pokřtěni, poslali je jejich knížata Rostislav, Svyatopolk a Kotsel do carského Michailu a řekli: „Naše země je pokřtěna, ale nemáme učitele, který by nás učil a učil a vysvětloval svaté knihy. Nakonec neznáme žádný řecký jazyk., ani latina, někteří nás učí tímto způsobem a jiní jinak, z toho neznáme ani obrys písmen ani jejich význam. A pošlete nám učitele, kteří nám mohou interpretovat slova knihy a jejich význam.
Když to car vyslechl, svolal všechny filozofy a předal jim vše, co říkali slovanští knížata. A filozofové řekli: „V Seluni je manžel jménem Lev. Má syny, kteří znají slovanský jazyk; jeho dva synové jsou zruční filozofové. “Když to král uslyšel, poslal pro ně Leo v Selunu se slovy: „Pošlete nám své syny Metoděje a Konstantina neprodleně.“
Propagační video:
Když to uslyšel, Leo je brzy poslal, a přišli ke králi, a řekl jim: „Aj, slovanská země ke mně vyslala vyslance, žádajíce učitele, který by jim mohl interpretovat posvátné knihy, protože to chtějí.“Král je pak přesvědčil a poslal je do slovanské země do Rostislava, Svyatopolka a Kotselu. Když (tito bratři) přišli, začali skládat slovanskou abecedu a překládali apoštola a evangelium. A Slované byli rádi, že slyšeli o Boží velikosti v jejich vlastním jazyce. Pak byly přeloženy Žaltáře, Octoichové a další knihy. Někteří začali rouhat slovanským knihám a říkali, že „žádný národ by neměl mít vlastní abecedu, kromě Židů, Řeků a Latinů, podle nápisu Piláta, který psal na kříži Páně pouze v těchto jazycích“.
Nestor píše, že tam byli dva rolníci ze Seluni, kteří znali slovanský jazyk a byli posláni, aby složili slovanskou abecedu, aby přeložili apoštola a evangelium do místního apoštola a evangelia, protože nikdo neví řecky a latinsky a „z toho neznáme ani obrys písmen ani jejich význam“.
Na wikipedii:
„První překlady Bible do ruštiny byly vydány začátkem 19. století. Před tím byly v církevních a domácích podmínkách používány pouze církevně slovanské překlady bible, které pocházejí z překladů Cyrila a Metoděje. Dekretem císařovny Alžběty z roku 1751 byla vydána důkladně přepracovaná církevní slovanská bible, tzv. Alžbětinská bible (práce na tomto vydání byla zahájena v roce 1712 vyhláškou Petra I.) … V roce 1815 po návratu ze zahraničí císař Alexander I nařídil "poskytnout Rusům způsob, jak číst Boží Slovo v jejich přirozeném ruském jazyce …"
Teprve v roce 1876, již za Alexandra II, byla poprvé vydána kompletní ruská bible.
Duchovní samo o sobě neumožňovalo lidem posílat posvátné texty. Věřilo se, že Bible by měla být v rukou duchovenstva a že lidem by nemělo být dovoleno číst a studovat ji samostatně. Je to pochopitelné pro ty, kteří čtou Bibli.
Pojďme se převinout zpět. Duchovní jsou hrozně proti tomu, aby Slované mohli číst Bibli sami.
Nejméně od roku 1712 do roku 1876 probíhají sabotážní práce, aby toto podnikání rozostřily. 164 let od Petrovy vyhlášky, která se údajně obává jiného církevního rozkolu, nebo, pokud se jí někdo líbí, pak 61 let od vyhlášky Alexandra prvního, která přeloží vše do ruštiny, zdánlivě chce, aby všechno bylo pečlivě a co nejpřesněji překládáno.
Ale od začátku jsou Metoděj a Konstantin zasláni Slovanům, aby překládali texty. Navíc, Slované již žijí pokřtěni, to znamená, že věřili v Krista a vykonávali církevní rituály, ale kvůli nevědomosti o jiných jazycích nečetli Bibli a nejen ji četli, ale ukázalo se to nesmysly - o Kristu opravdu nevěděli nic, protože se ptali cara Michaela pošlete alespoň někoho, „aby interpretoval slova knihy a jejich význam“.
Dalo by se předpokládat, že někdo, kdo znal Bibli, by ji mohl kázat Slovanům, ale co to znamená "… Naše země je pokřtěna, ale nemáme učitele …"?
Pokud nikdo předtím nehlásil její Slovo, jak by bylo možné pokrstit Rusko? A kdo jsou tito „… někteří nás učí tímto způsobem a jiní jinak …“
Oficiální verze
Je zajímavé poznamenat, že „… ještě před křtem (988) v Rusku existovaly církve a Bible byla čtena v překladu bratří-apoštolů …“, do jakého jazyka byla přeložena a přečtena z jaké abecedy „ještě před křtem“?
Chronologie je úplná takto:
1. Bible Cyrila a Metoděje [885] - Překlady Cyrila a Metoděje byly rozšířeny mezi slovanské kmeny, včetně Ruska.
2. Gennady Bible [1499] - Některé knihy Gennadijské Bible byly vypůjčeny z bible překládané Cyrilem a Metodem az překladů do ruštiny vyhotovených v 15. století, jiných z bulharského překladu a několik knih bylo poprvé přeloženo z latiny … Gennadyho Bible je považována za první kompletní slovanskou Bibli.
3. Maxim the Greek (Vysvětlující žalm) [1552] - V rukopisech Bible se nahromadilo velké množství chyb. Proto v první polovině 16. století byl v Moskvě proveden pokus o opravu církevních knih.
4. První tištěný „apoštol“[1564] a Ostrogova bible od Ivana Fedorova [1581]. - Ivan Fedorov spolu s Peterem Mstislavetsem zahájili tvorbu první tištěné knihy „Apoštol“(Skutky apoštolů a listů)
5. Moskva poprvé vytiskla Bibli [1663] - Car Alexej Mikhailovič nařídil poslat několik vzdělaných mnichů, aby opravili ruskou Bibli podle řeckých kopií, což, spolu s Nikonovými inovacemi, mimochodem vede ke schizmatu v církvi.
6. Peterova a alžbětinská Bible [1751]
7. Nový zákon Ruské biblické společnosti [1821] - Bylo rozhodnuto zahájit překlad Bible do moderního ruštiny, ale v roce 1825 Alexander I zemřel a práce na překladu byla pozastavena až do roku 1856.
8. A konečně, Synodální překlad Bible [1876] - Svatý synod přijal usnesení, aby zahájil překlad Bible do ruštiny.
Další informace o historii překladu Bible.
Nesrovnalosti v oficiální verzi
Cyrila / Konstantina a Metoděje „začali skládat slovanskou abecedu a překládali apoštola a evangelium“, ale překládali a sestavovali je tak, aby to Slované stále nemohli přečíst, to je pochopitelné. A je směšné mluvit o široce rozšířených mezi kmeny, protože právě v myšlence, že jen vyvolení, v tomto případě duchovní, mohou nést Slovo Páně, to bylo pečlivě dodržováno až do roku 1876. A to i poté, v našich dnech, protože církev tvrdohlavě zamumlá služby ve starém církevním jazyce, údajně z Cyril a Metoděje, ale ve skutečnosti se ukazuje v jazyce vzdělaných, jako to bylo z řečtiny.
Proto mnoho autorů vyvozuje myšlenku, že Konstantin a Metod vytvořili zvláštní církevní jazyk. Na kterém stále běží všechny služby.
Mimochodem, věřící věří, že ruský jazyk byl vytvořen církevním slovanským jazykem!
Pokud tedy Cyril a Metoděj vytvářeli abecedu, která byla skutečně srozumitelná, nebylo by nutné překládat do ruštiny a usilovně odkládat překlad do běžného jazyka Bible.
A tady je zřejmá náhrada. Není ruština ze staroslověnského, ale abeceda Konstantina a Metoděje z ruštiny. Navíc, pokud by tito lidé skutečně existovali jednou v historii, nemohli být ve vymýšlení abecedy pro hloupou Rus, ale v zavedení jazyka srozumitelného pouze pro menšinu, což většině ztěžuje seznámení se s Biblí.
A podle Nestora to dokonce způsobovalo mnoho nespokojenosti, protože „žádný národ by neměl mít vlastní abecedu, kromě Židů, Řeků a Latinů“.
Život Konstantina Kirilla
„… Pro moravského prince Rostislava, který byl pověřen Bohem, po konzultaci s princi a Moravany, poslal carovi Michalovi, aby řekl:„ Naši lidé odmítli pohanství a následovali křesťanské učení, ale nemáme takového učitele, který by nám vysvětlil křesťanskou víru v našem jazyce, aby se ostatní země, které to viděly, staly jako my. Pošlete nám, Vladyko, biskup a takový učitel. Koneckonců, dobrý zákon vždy přichází od vás do všech zemí "…"
„… Caesar shromáždil radu, svolal Konstantina Filozofa a dal mu, aby poslouchal tato slova. A řekl:„ Filozofe, vím, že jsi unavený, ale je pro tebe vhodné jít tam. Konec konců, nikdo jiný nemůže dělat toto podnikání jako ty. “"A unavený v těle a nemocný s radostí půjdu tam, pokud budou psát pro svůj jazyk." Caesar mu řekl: "Můj dědeček, můj otec a mnoho dalších se je pokusili najít, ale nenašli je. Jak to tedy mohu najít?" " A filosof řekl: „Kdo může zaznamenat rozhovor na vodě nebo by chtěl získat přezdívku heretika?“Caesar mu znovu odpověděl a se svým strýcem Vardou: „Pokud chceš, pak ti Bůh může dát to, co dává každému, kdo se ptá, bezpochyby, a otevírá se každému, kdo zaklepe.“spolu s dalšími pomocníky a brzy se k němu Bůh zjevil a poslouchal modlitby svých služebníků. A pak vytáhl dopisy a začal psát slova evangelia: „Na začátku bylo slovo a to slovo bylo u Boha, a Bůh byl slovo„ a tak dále … “
Když se podíváme hlouběji do tématu, ukázalo se, že neexistuje ani pevný názor na to, kdo tito kluci Cyril a Methodius byli. Slované nebo Řekové nebo Bulhaři. A Cyril není Cyril, ale Constantine, ale Methodius (Methodius - v řečtině „po stopě“, „hledám“) - Michael. Ale koho to zajímá.
Zde je důležité: „Můj dědeček, můj otec a mnoho dalších se je pokusili najít, ale nenašli je.“říká Tsar Michael o slovanské abecedě. Je to pravda? Šplháme zpět na Wikipedii o otázce jako „hlaholice“.
Hlaholický
„Glagolitsa je jednou z prvních slovanských abeced. Předpokládá se, že to byl slovanský pedagog St. Konstantin (cyrilský) filozof pro záznam církevních textů ve staroslověnském slovanském jazyce.
Jejda! To znamená, že pro zaznamenávání církevních textů byla vytvořena hlaholská abeceda! Pro ty, kteří nejsou předmětem, doporučuji vidět, jak to vypadalo:
Opravte mě, je-li hlaholická abeceda nějakým způsobem na boku podobná řečtině nebo alespoň nějakému známému jazyku. Je to, že písmena „Yat“a „Shta“jsou stejná jako v slovanské abecedě. A pokud Cyrila a Metoděje vytvořili hlaholici, tak proč naše církev nereflektuje hlaholici? A jak, řekni mi, prošla hlaholická abeceda do písmen, které známe například způsobem, který Nestor napsal?
Celá tato verze přivlastnění si někoho jiného, která je všudypřítomná těmito soudruhy, těmi, kteří rádi berou všechno od Adama, praskne ve švech.
Ani Wikipedia nedokáže tento nesmysl podporovat a pokračuje v psaní
„Řada skutečností naznačuje, že hlaholická abeceda byla vytvořena před cyrilskou abecedou, a že zase byla vytvořena na základě hlaholické a řecké abecedy.“
Ale Ale Ale! Počkej, ne tak rychle. Buď Vasya, nebo ne Vasya! Je to jako „můj dědeček, můj otec a mnoho dalších se je snažili najít, ale nenašli je,“říká Tsar Michael, ale zároveň Cyril a Metoděj skládají slovanskou abecedu na základě hlaholické abecedy? Najednou jste našli?
Dalo by se předpokládat, že hlaholská abeceda nemá nic společného se Slovany, a stejně jako řecká abeceda byla z nějakého důvodu považována za základ pro psaní slovanské abecedy. Tato verze se však neotáčí, protože hlaholická abeceda je vlastně moderní ruský jazyk! Poté, co jste se naučili symboly, můžete tyto texty číst docela tolerantně, protože slova jsou ruská / slovanská. Jen zkuste alespoň název výše uvedeného evangelia Zografu, které se překládá pomocí této tabulky - uvidíte sami - ruský text.
Opravdu mám ještě jeden předpoklad, že hlaholická abeceda je založena na slovanském jazyce, jako je například kryptuština církve, a byla rozšířena mezi úzkou skupinu Slovanů, například Bulharů, ale nikdy nebyla rozšířena.
Funkce a řezy
V Ryazanském muzeu jsem viděl na vlastní oči platinu z vřetena, na které byly napsány tyto rysy, že platina patří k takovým a takovým.
To znamená, že přadlenka nebo kdokoli, kdo tam byla, ve starověku ve starém Ryazanu podepsala její věci, což znamená, že i ostatní přadleny by měly být schopny číst! Přadleny se posadily, aby točily přízi v jedné chatrči, pracovaly, zpívaly písně, dobře, takže další den někdo nekradl jejich zboží, nebo se prostě nedíval, podepsali, kde koho. Pokud mají rotující kola sama o sobě odlišný vzor a jsou patrná okem, nebylo hloupé podepisovat malé věci.
Pokud Cyril a Metoděj nenapsali slovanský jazyk od nuly, pak Nestor buď lehce škrábal, nebo vymáčkl předem kroniku, ale figurínu, a možná ani on.
Proč existuje takové tvrdohlavé odmítnutí i přijetí možnosti existence psaní v Rusku a vášnivá touha odvodit ruskou abecedu z řečtiny? Nenechal Nestor náhodou, aby to proklouzl tím, že zdůraznil, že „Žádný národ by neměl mít vlastní abecedu, kromě Židů, Řeků a Latinů.“