17. července je výročí vraždy Carla Nicholase II., Jeho manželky a pěti dětí, které se odehrály v Jekatěrinburgu. Od znovuzískání královské rodiny v Petrohradě uplynulo více než 16 let, ale všechny pochybnosti o pravosti „zbytků Jekatěrinburgu“nebyly dosud odstraněny …
Nalezení zůstává
Po střelbě v noci z 16. na 17. července 1918 byla těla členů královské rodiny a jejich doprovod (celkem 11 lidí) naloženo do auta a posláno ve směru Verkh-Isetsk do opuštěných dolů Ganina Yama. Zpočátku se oběti neúspěšně pokusily spálit, pak byly hodeny do šachty dolu a osprchovány větvemi.
Následujícího dne však o incidentu věděly téměř všichni Verkh-Isetsk. Navíc, podle člena palebního týmu, Medveděva, „ledová voda z dolu nejen zcela vyplavila krev, ale také zmrazila těla natolik, že vypadala, že jsou naživu“. Spiknutí jednoznačně selhalo.
Ganina jáma.
Bylo rozhodnuto rychle znovu oživit zbytky. Oblast byla uzavřena, ale kamion, který najel jen pár kilometrů, uvízl v bažinaté oblasti Porosenkovova klády. Aniž by začalo něco vymýšlet, jedna část těl byla pohřbena přímo pod silnicí a druhá - trochu na stranu, která je předtím naplnila kyselinou sírovou. Spáčky byly umístěny nahoře pro spolehlivost.
Je zajímavé, že forenzní vyšetřovatel N. Sokolov, poslaný Kolchakem v roce 1919, aby hledal pohřeb, našel toto místo, ale nemyslel si, že by zvedl pražce. V oblasti Ganiny Yamy se mu podařilo najít pouze odťatou ženskou prst. Závěr vyšetřovatele byl nicméně jednoznačný: „To je vše, co zůstalo v srpnové rodině. Bolševici zničili všechno ostatní ohněm a kyselinou sírovou. ““
Propagační video:
Asi o devět let později navštívil Vladimir Mayakovsky, asi podle jeho básně „Císař“: „Cedr byl roztrhán sekerou, zářezy u kořene kůry, u kořene pod cedrem silnice a v něm byl pohřben císař.“
Je známo, že básník se krátce před cestou do Sverdlovska setkal ve Varšavě s jedním z organizátorů popravy královské rodiny, Pyotrem Voikovem, který ho mohl ukázat na přesné místo.
Protokol Porosenkov - místo objevení ostatků členů romanovské královské rodiny.
Historici Uralu našli pozůstatky v Porosenkovském deníku v roce 1978, ale povolení k těžbě bylo získáno až v roce 1991. Na pohřbu bylo 9 těl.
Během vyšetřování byly některé pozůstatky uznány jako „královské“: podle odborníků chyběly pouze Alexej a Maria. Mnozí odborníci však byli výsledky zkoušek zmateni, a proto se nikdo nespokojil se závěry. Dům Romanovů a Ruská pravoslavná církev odmítly pozůstatky považovat za skutečné.
Alexey a Maria byli objeveni teprve v roce 2007, vedeni dokumentem vypracovaným ze slov velitele „domu zvláštního účelu“Jakova Yurovského. „Yurovského poznámka“zpočátku nevzbuzovala velkou důvěru, nicméně místo druhého pohřbu v ní bylo uvedeno správně.
Falšování a mýty
Ihned po popravě se představitelé nové vlády pokusili přesvědčit Západ, že členové císařské rodiny, nebo alespoň děti, byli naživu a na bezpečném místě.
Lidový komisař pro zahraniční věci GV Chicherin v dubnu 1922 na janovské konferenci, když se jeden z korespondentů zeptal na osud velkokněžen, vágně odpověděl: „Osud cárových dcer mi není znám. V novinách jsem četl, že jsou v Americe. ““
"Převod rodiny Romanovů na Uralsovet". Umělec V. N. Pchelin. 1927 rok.
PL Voikov v neformálním prostředí však uvedl konkrétněji: „Svět nikdy neví, co jsme udělali s královskou rodinou.“Ale později, po zveřejnění materiálů Sokolovova vyšetřování na Západě, sovětské úřady uznaly skutečnost popravy císařské rodiny.
Falšování a spekulace kolem popravy Romanovů přispěly k šíření přetrvávajících mýtů, mezi nimiž byl populární mýtus o rituální vraždě a oddělená hlava Nicholase II., Která byla ve zvláštní bezpečnosti NKVD. Později se k mýtům přidaly příběhy o „zázračné spáse“carských dětí - Alexeje a Anastasie. Ale to všechno zůstalo mýtem.
Šetření a odborné znalosti
V roce 1993 byl vyšetřovatelem Generální prokuratury Vladimir Solovyov pověřen vyšetřováním objevů ostatků. Vzhledem k významu případu byly kromě tradičních balistických a makroskopických vyšetření provedeny další genetické studie ve spojení s britskými a americkými vědci.
Pro tyto účely byla krev odebrána některým z romanovských příbuzných žijících v Anglii a Řecku k analýze. Výsledky ukázaly, že pravděpodobnost, že pozůstatky náleží členům královské rodiny, byla 98,5 procenta.
Šetření to považovalo za nedostatečné. Solovyovovi se podařilo získat povolení k exhumaci zbytků carského bratra Jiřího. Vědci potvrdili „absolutní polohovou podobnost mt-DNA“obou zbytků, která odhalila vzácnou genetickou mutaci vlastní Romanovům - heteroplasmy.
Po objevení údajných zbytků Alexeje a Marie v roce 2007 však byl nutný nový výzkum a odborné znalosti. Práce vědců velmi usnadnil Alexy II., Který před pohřbením první skupiny královských ostatků v hrobce katedrály Petra a Pavla požádal vyšetřovatele, aby odstranili kostní částice. "Věda se vyvíjí, je možné, že bude potřeba v budoucnosti," - to byla slova patriarchy.
Aby se odstranily pochybnosti skeptiků o nových vyšetřeních, vedoucí laboratoře molekulární genetiky na University of Massachusetts, Evgeny Rogaev (trval na tom zástupci domu Romanov), hlavní genetik americké armády Michael Cobble (který vrátil jména obětí 11. září), jakož i zaměstnanec Ústavu soudního lékařství z Rakouska, Walter Farář.
Při porovnání zbytků ze dvou pohřebů odborníci opět dvakrát zkontrolovali dříve získaná data a provedli také nové studie - předchozí výsledky byly potvrzeny. Navíc „krví potřísněná košile“Nicholase II (incident Otsu), nalezený ve fondech Hermitage, padla do rukou vědců. A opět pozitivní odpověď: genotypy krále „na krvi“a „na kosti“se shodovaly.
Výsledek
Výsledky vyšetřování střelby královské rodiny vyvrátily některé z dříve existujících předpokladů. Například podle odborníků „za podmínek, ve kterých došlo k ničení mrtvol, nebylo možné zbytky úplně zničit pomocí kyseliny sírové a hořlavých materiálů.“
Tato skutečnost vylučuje Ganinu Yamu jako konečné místo pohřbu. Je pravda, že historik Vadim Viner nachází v závěrech vyšetřování vážnou mezeru. Domnívá se, že některé nálezy náležející později, zejména mince třicátých let, nebyly brány v úvahu. Jak však ukazují fakta, informace o místě pohřbu velmi rychle „unikly“masám, a proto bylo možné pohřebiště opakovaně otevírat při hledání možných hodnot.
Další zjevení nabízí historik SA Belyaev, který věří, že „rodina obchodníka z Jekatěrinburgu mohla být pohřbena císařskými vyznamenáními“, aniž by však poskytla přesvědčivé argumenty.
Z. K. Tsereteli. "Ipatiev Night". 2007. Sochařská kompozice věnovaná popravě carské rodiny.
Závěry vyšetřování, které byly provedeny s bezprecedentní pečlivostí s využitím nejnovějších metod, za účasti nezávislých odborníků, jsou však jednoznačné: všech 11 zůstává jasně ve vzájemném vztahu s každým z těch, kdo byli zastřeleni v domě Ipatievů. Zdravý rozum a logika diktují, že je nemožné náhodně duplikovat takové fyzické a genetické korespondence.
V prosinci 2010 se v Jekatěrinburgu konala závěrečná konference věnovaná nejnovějším výsledkům zkoušek. Zprávy byly vypracovány 4 skupinami genetiků pracujících nezávisle v různých zemích. Oponenti oficiální verze mohli také představit své názory, nicméně podle očitých svědků „po vyslechnutí zpráv opustili sál bez slova.“
Ruská pravoslavná církev stále neuznává pravost „zbytků Jekatěrinburgu“, ale mnoho zástupců Domu Romanov, soudě podle jejich prohlášení v tisku, přijalo konečné výsledky vyšetřování.
Taras Repin