O čem Ruiny Mlčí A Pyramidy Zašeptají. Část 3 - Alternativní Pohled

O čem Ruiny Mlčí A Pyramidy Zašeptají. Část 3 - Alternativní Pohled
O čem Ruiny Mlčí A Pyramidy Zašeptají. Část 3 - Alternativní Pohled

Video: O čem Ruiny Mlčí A Pyramidy Zašeptají. Část 3 - Alternativní Pohled

Video: O čem Ruiny Mlčí A Pyramidy Zašeptají. Část 3 - Alternativní Pohled
Video: Alternativní pohled na pyramidy-posvátná kosmologie 3/5 (Cz) 2024, Smět
Anonim

- Část 1 - Část 2 -

Musíte pochopit, z čeho byly tyto struktury postaveny, než se změníte na ruiny. A to je velmi důležitá otázka. Takže tento kámen není úplně kámen. Toto je travertin, což je ve skutečnosti místní rozmanitost obyčejného vápence. Pevnost Izborsk byla postavena z podobného materiálu co do vlastností a přes tři sta let bez opravy se proměnila nejen v ruiny, ale v kopce nepravidelného tvaru!

Hubert Robert
Hubert Robert

Hubert Robert.

Hubert Robert
Hubert Robert

Hubert Robert.

Proto vše naznačuje, že tato krása byla postavena asi sto let předtím, než byla „fotografována“. A není divu, proč se tak stalo, že chovatelé hospodářských zvířat odnesli většinu zřícenin do přístřešků a stodol. Katastrofa proběhla kolem roku 1700 podle tradiční chronologie. Nejedná se o „strkání“prstu do oblohy. Rok 1700 je velmi tajemný. Samozřejmě ne jeden rok, ale to bylo na přelomu 17. a 18. století, že se na Zemi stalo něco jasně globálního, které ovlivnilo všechny sféry života. Najednou došlo k technologickému skoku.

Téměř všechny oblasti lidské činnosti dostaly podnět k rozvoji. Včetně malby, díky níž nyní diskutujeme o tomto problému. Koneckonců, právě vzhled kamerového obscura způsobil vzhled fotograficky přesné fixace obrázků. A obrázky uvedené v tomto článku byly také namalovány pomocí obscura kamery.

A moderní kalendář nám byl uložen Kavkazany v roce 7208 od sm., Což je, podivně náhodou, úplně 1700.

Hubert Robert
Hubert Robert

Hubert Robert.

Propagační video:

Kremlská Alexanderova zahrada připomíná, že?

Alexander Garden. Moskva. Kreml
Alexander Garden. Moskva. Kreml

Alexander Garden. Moskva. Kreml.

Mnozí budou správně namítat, říkají, jaký je to vůbec rozdíl, nechť Italové utěšit se myšlenkou, že to byli jejich velcí předci, kteří tuto nádheru vybudovali. Navíc verze tradiční historie nevyvolává v této věci mnoho rozporů. Jedinou otázkou, kterou je třeba napravit, je tisíc let odnikud, což zjevně ve skutečnosti neexistovalo. To je bezpochyby.

Ale pamatujte si, že dokonce i před deseti lety, i zmínka o neexistujícím, vynalezeném tisíciletém „temném středověku“by mohla ukončit kariéru vědce. Nyní šokující fáze prošla a docela uznávaní lékaři a akademici klidně tvrdí, že ano, je to docela přijatelné. Co dělat, Petavius a Scaliger byli podvedeni. Stalo se to…

Hubert Robert
Hubert Robert

Hubert Robert.

Hubert Robert
Hubert Robert

Hubert Robert

Hubert Robert
Hubert Robert

Hubert Robert

Hubert Robert
Hubert Robert

Hubert Robert

Ano, můžete se ve svém volném čase hádat o tom, zda byl Chapaev mužem z pluhu nebo zda byl rafinovaným technokratem, tento spor nebude schopen nic změnit. Ale je to docela jiná věc, pokud máme před očima důkaz, který může poskytnout odpovědi na nejdůležitější otázky lidstva. Nejdůležitější pro celou dobu své existence:

- Kdo jsme?

- Odkud jsme?

- Kdo nás vytvořil?

- Jaký je náš cíl?

- Jak to skončí, kdy a jak?

Proč jsem se rozhodl, že takové odpovědi lze získat díky některým obrázkům? Protože to nemusí být „tam nějaké obrázky“. Máme jen velmi málo důvodů nedůvěřovat věrohodnosti celé galaxie umělců, a pokud ano, pak je to velmi vzácný případ, který lze považovat za šanci, kterou nám naši prapravní dědové dali, a pokusit se zjistit skutečnou historii lidstva.

Hubert Robert
Hubert Robert

Hubert Robert

Nejdůležitější argument je bezpodmínečný, stoprocentní důkaz přítomnosti pokročilých znalostí u člověka. Je to znamení umělosti celého světa, který nás obklopuje. To je znamení, že my sami jsme umělá stvoření, bioroboty, sestavené na jedné platformě z různých náhradních dílů.

Ve skutečnosti to opravdu není tak důležité, v roce 1700 byly postaveny „starožitné“struktury nebo v roce 700. Hlavní rozpor je zde odlišný. Nejdůležitější otázku zformulovám následovně: Pokud všechny objekty na Zemi, které z jednoho nebo druhého důvodu nemůžeme uznat jako vytvoření rukou naší civilizace, byly postaveny předchozí civilizací, jaké jsou stopy životně důležité činnosti těchto hypoteticky předcházejících civilizací?

Hubert Robert
Hubert Robert

Hubert Robert

Pokročilá civilizace vždy zanechává mnohem menší stopy než letiště a mrakodrapy. To:

- pohřeb, - skládky odpadu, - silnice, - místa těžby a stavebních materiálů, - nářadí a vybavení, - místa produkce obnovitelných zdrojů nezbytných pro životně důležitou činnost obrovské populace, kterou jsou voda, jídlo, oblečení a obuv.

Hubert Robert
Hubert Robert

Hubert Robert

A to alespoň. Ze všeho výše uvedeného můžeme jen stěží seškrábat několik lomů, lomů a dolů, jejichž věk nelze spolehlivě zjistit. Pozoruhodným příkladem je žulový lom v Asuánu, který egyptologové „určili“jako místo těžby stavebního materiálu pro stavbu velkých pyramid v Gíze, která se nachází téměř tisíc kilometrů od lomu. A skutečnost, že lom se již vyvíjel během výstavby vodní elektrárny Asuán, se vůbec nebere v úvahu.

Ukazuje se, že se člověk na planetě objevil současně s hotovými megalitickými strukturami, znalostmi a nástroji pro další rozvoj technologií.

Koneckonců, cokoli se dá říci, k tomu, abyste vytěžili železnou rudu, potřebujete sklípek a lopatu, abyste vytvořili nůž z primitivního vysokopecního železa, potřebujete kladivo a kovadlinu, která, jak víte, nemůže být vyrobena bez jiných kladiv a kovadlin. Ukazuje se začarovaný kruh, pohádka o bílém býkovi nebo spor o to, co se objevilo jako první, kuře nebo vejce.

Hubert Robert
Hubert Robert

Hubert Robert

A tento paradox nelze vyřešit známými metodami. Chcete-li najít řešení, budete muset předložit verzi, která nesplňuje vědecká kritéria:

Náš svět byl vytvořen okamžitě tak, jak je. Někdo stvořil člověka, ale okamžitě si uvědomil, že v této podobě nebude existovat ani po minimální dobu. Na rozdíl od zvířat nemají lidé v tomto světě prostředky k přežití, bez oblečení, obuvi, přístřeší, nástrojů a zbraní. Je to jen nahý teplý kus mletého masa na kostech. Ideální jídlo pro divoká zvířata. Je tedy zřejmé, že usazením tohoto jemného, nepřizpůsobeného stvoření na Zemi uprostřed skal, lesů a řek byl tvůrce povinen naučit člověka přežít a poskytnout mu minimální soubor znalostí a dovedností.

Hubert Robert
Hubert Robert

Hubert Robert

Hubert Robert
Hubert Robert

Hubert Robert

Hubert Robert
Hubert Robert

Hubert Robert

Kromě toho musel, jako každý slušný Bůh, poskytnout člověku ubytování! Dokonce i neopatrný majitel před tím, než do dvora přivede štěně, postaví pro něj chovatelskou stanici.

Když si koupíte křečka nebo veverku, současně si koupíte celé plastové město pro své domácí mazlíčky a pak s emocemi sledujete, jak křeček běží mezi domy, nápoje z fontány, stoupá po žebřících do různých podlaží domů … Vypadá to jako něco? Není to tak, jak se chovatelé chovají na troskách z obrazů Jurije Robertoviče?

Vyvstává otázka antropologických rozdílů zobrazených „křečků“od těch, kteří tyto budovy a stavby stavěli. Podle výšky stropů a otvorů ve zdi, jakož i velikosti a hmotnosti jednotlivých částí stavebních materiálů byli stavitelé vysoké nejméně pět metrů. Pokud by tomu tak bylo, byly schody vysoké alespoň jeden metr, což není pravda. Všechny schody vyobrazené v obrazech ruinistických umělců jsou dimenzí, které jejich obři nejsou vhodné. Byly původně vytvořeny s ohledem na antropologii moderního člověka. To znamená, že tentýž závěr, který byl vysloven výše, se sám znovu navrhuje.

Dům pro křečka
Dům pro křečka

Dům pro křečka.

Tyto struktury byly postaveny pro nás, ale ne podle nás. Zní to jako kacířství, ale podle mého názoru to není o nic méně hloupé než „kosmické zakřivení“, „černé díry“a „červí díry“.

Hubert Robert
Hubert Robert

Hubert Robert

Hubert Robert
Hubert Robert

Hubert Robert

Možná se někomu bude toto srovnání zdát hrubé, až cynické, ale je to jen proto, aby bylo snazší pochopit hlavní myšlenku navrhované verze. A verze se zrodila díky dílům umělců - ruinistů, včetně. Tyto obrázky jasně ukazují pravděpodobnost, že verze má právo na život.

Ruiny jsou opravdu schopné mluvit, stačí se naučit porozumět jejich jazyku. A tady je jedna z možností překladu:

Tvůrce (tvůrci) nás vytvořili současně s bydlením. Jak jsme nařídili, desátá věc. Toto je rys Homo sapiens, který jej odlišuje od jiných druhů - rozdrtit, rozbít a zabít. Z toho vyplývá následující závěr. Byli jsme stvořeni stejným způsobem, jako vytváříme psí plemena. Některé pro lov, jiné pro stráže, jiné pro psí zápasy a jiné pro zdobení domu.

Hubert Robert
Hubert Robert

Hubert Robert

Hubert Robert
Hubert Robert

Hubert Robert

Hubert Robert
Hubert Robert

Hubert Robert

Hubert Robert
Hubert Robert

Hubert Robert

Je zřejmé, že taková verze uráží pocity většiny lidí, kteří jsou zvyklí považovat se za „korunu evoluce“, „vrchol potravního řetězce“, „krále zvířat“, „služebníka Boha“a dále v seznamu. Pokud však pachatel spáchal trestný čin, ale nepřipouští ho, je stále poslán do vězení. Kromě toho zde není nic urážlivého. Koneckonců, všichni souhlasí, že jsme nechtěli sami, a my jsme se objevili. Byli jsme stvořeni, a to je fakt.

Hubert Robert
Hubert Robert

Hubert Robert

Zhruba řečeno, jsme rozděleni do dvou hlavních typů. Na agresory a obránce. Ale tyto dva typy jsou samozřejmě rozděleny na poddruhy. A není těžké určit, kdo je kdo. Ukázalo se, že Slované byli stvořeni výhradně pro jeden účel - aby odráželi útoky vnějšího nepřítele. Je v něm něco, co je nezbytné pro ty, kteří vytvořili anglosaské (ačkoli tento termín není v podstatě správný a vede od pochopení, že hlavní v tomto příběhu nejsou vůbec, ale Britové jsou lidmi smlouvy), kteří manická vytrvalost od století do století se snaží zaujmout naše místo.

Hubert Robert
Hubert Robert

Hubert Robert

Hubert Robert
Hubert Robert

Hubert Robert

To znamená, že jsme pouze „aplikace“, mechanismus ochrany něčeho velmi důležitého. Byli jsme stvořeni k ochraně území, na kterém … Není vůbec nutné ukládat něco materiálu. Možná hlídáme něco, čeho nelze dotknout, ale to je určitě velmi cenné. A může být velmi dobře, že toto je ten „ruský duch“, o kterém psal AS. Puškin. Koneckonců, co je to duch? Ve společnosti, ve které neexistuje pojem „pole“(například magnetický) nebo „záření“, ekvivalentem těchto konceptů by mohl být pojem „duch“.

Hubert Robert
Hubert Robert

Hubert Robert

Hubert Robert Ale pokud jsou ve skutečnosti Britové relativně dravci a všichni ostatní představitelé bílé rasy jsou býložravci, kdo jsou tedy červené, žluté a černé rasy? S největší pravděpodobností ani jeden, ani druhý. Černé a červené závody jsou zcela neutrální. Jsou to děti přírody a kdyby nebylo bílé, žili by v souladu s okolním světem, aniž by nikoho obtěžovali.

Pro ty žluté, s největší pravděpodobností mají servisní účel, jsou „celosvětovým duplikátorem“. Velmi zřídka vymýšlejí něco ze svého, ale kopírují vše, co je možné a množí se, jako obří dopravník, ze kterého sestupují všechny druhy užitečných produktů, které uspokojí potřeby zbytku světa.

Hubert Robert
Hubert Robert

Hubert Robert

Toto rozdělení „specializací“může vést až k myšlence, že jsme všichni jen postavami něčí hry. Ať už to chceme nebo ne, nikdo se nás nezeptá. Hra pokračuje a podle mnoha známek lze předpokládat, že další úroveň hry se blíží dokončení.

Hubert Robert
Hubert Robert

Hubert Robert

Albertovi Einsteinovi připisuje následující citát: „Nevím, jakou zbraň použijí k boji ve třetí světové válce, ale v příštím roce znovu vezmou kamennou sekeru!“Každý ví, že ve škole byl budoucí génius chudým studentem. Soudě podle tohoto prohlášení zůstal chudým studentem. Zásadně se mýlí. Ti, kteří postoupí na další úroveň hry, budou mít zpočátku střelné zbraně, motor s vnitřním spalováním, komunikaci a dopravu. A můžeme jen hádat, kolik let jim bude trvat, než dosáhnou naší úrovně. Co však není staré tisíce let, není pochyb

To je to, co ruiny šeptaly. Nepředstírám, že jsem přesný, neříkám nic pro jistotu, ale myšlenkám nelze zakázat narození. Lze je pouze uvést. A k horšímu nebo k dobrému čas ukáže.

Autor: kadykchanskiy