Část 1. Primitivní
V každodenním životě většina z nás nevědomky používá termín „věk kamene“pro označení něčeho archaického, zastaralého, primitivního a hrubého, jako je magnetofon Legend 401, škrabka na kůži nebo kamenný meč. Máme pravdu? Navrhuji to přijít.
Břidlicový meč nalezený v Sakhalinu v polovině 20. století.
Archeologové to okamžitě vyzkoušeli a datovali artefakt do jakési „shaggy“tisíciletí před naším letopočtem.
Primitivní.
Nepochybně máme před sebou zbraň vytvořenou primitivní řemeslnou metodou, ale znamená to, že meč je starý tisíce let? Vidíme jen málo „hacků“vytvořených dnes?
Jakmile se člověk ocitne v extrémní situaci, hledá ho ven. Na jednu hodinu tak, aby vědci neměli vážné argumenty, aby vysvětlili možnost jejich implementace.
Propagační video:
Například: V jednom z nápravných zařízení vězeňského systému SSSR, hlídané osoby vzaly zaměstnance instituce jako rukojmí a vyhrožovaly mu pistolí Makarov. Následně byli vyšetřovatelé šokováni skutečností, že „pistole“se ukázala jako dovedně vyrobená figurína jednoduchého strouhanky na chleba, natřená černě (kovové části) a hnědá (plastová rukojeť). Podobnost s originálem byla výjimečná. Nyní je tento materiál veden v uzavřeném muzeu Vojenské právnické univerzity v Moskvě.
Nebylo náhodou, že jsem se jako příklad obrátil na historii vězeňského systému. Vzpomínáte si, jaký byl ostrov Sachalin v Rusku? Že jo. Jedno velké vězení. Stejně jako ostrov - vězení Alcatraz v Kalifornii a britské ostrovy v Evropě. Nyní, s velkou pravděpodobností, lze předpokládat, že nástroj, který archeologové na Sachalin našli, nemá nic společného s divochy z doby kamenné. Je možné, že byl vyroben obyčejným odsouzeným s neobvyklými schopnostmi, který vymyslel útěk nebo něco jiného, pro co je vyžadována alespoň nějaká zbraň. A protože odsouzenci měli hmatatelný nedostatek materiálů a nástrojů pro výrobu spolehlivých a účinných zbraní, kámen, který je v hojnosti na Sachalin, by mohl sloužit jako vynikající pomoc přinejmenším, aby se zmocnil šavle nebo dokonce pušky, proč ne?
První závěr: Datování artefaktu podle kvality jeho provedení, přijaté v archeologii, je zásadně nesprávné.
Jako příklad můžeme uvést historii kovářského řemesla v Pskově. Pokud byl ve středověku vývoz železo-železných výrobků jedním z hlavních zdrojů příjmů pro Pleskavii, pro kterou ve skutečnosti Pskovité dostali přezdívku „skippers“(ti, kteří falšují vysoce kvalitní závorky), pak řemesla pskovských kovářů koncem 19. století způsobila jen úsměv.
Hra přírody.
Začnu znovu výrazem, který každý z nás ve svém projevu použil alespoň jednou. Existuje mnoho možností, ale klíčové pojmy jsou „hra“a „příroda“. Například nadšeným oohům a oohům a oohům vznešených turistů bude někdo určitě říkat: „Matka příroda může vytvořit něco jiného.“Nebo něco takového.
A nyní otevíráme oči a smysluplně se rozhlížíme, nevěnujeme pozornost ničemu, co jsme předtím slyšeli. Zkusme kriticky zhodnotit samotný koncept „stvoření přírody“.
Nech mě to vysvětlit. Příroda nemůže nic vytvořit!
Nespěchejte vyvracet. Slyšel jsem to tisíckrát a tady jsou mé argumenty:
Jaké „nástroje“stvoření má tato notoricky známá příroda?
- teplotní rozdíly, - atmosférický tlak, - úroveň vlhkosti vzduchu a vodních útvarů, - rychlost vzduchu, - chemické složení životního prostředí, - intenzita a kvalita osvětlení,
- dopad na vegetaci, faunu a objekty „neživé přírody“(písek, kameny atd.) na životní prostředí, - tektonické procesy, To také zahrnuje mnoho faktorů, jako je elektřina, elektromagnetická pole, ultrafialové záření atd., Které věda zná a dosud nebyly objeveny „nástroje“. Nyní se zeptejte sami sebe: - „Který z uvedených a zde neuvedených,„ nástrojů “lze přinejmenším v určitém úseku nazvat výrobními nástroji nebo prostředky tvorby?“
Ani jeden! Celý seznam vypadá jako soupis položek zabavených sadistickým maniakem. Všechny výše uvedené jsou prostředky ničení a ničení. Příroda je sadista, ničitel stvořeného. Kdo to vytvořil, to je další otázka. Ale alespoň někdo s námi zůstal, kdo pochybuje o tom, že vesmír byl vytvořen uměle a skutečně skvěle? Podle mého názoru je tato skutečnost zřejmá. Jednou, všechno, co vidíme a nevidíme, kvůli omezeným prostředkům poznání světa, bylo vytvořeno nějakým tvůrcem, ale z nějakého důvodu opuštěné a zapomenuté (ačkoli to není fakt, přiznávám, že jsme všichni právě ve stvoření) a nyní je přírodou ničena.
Je zřejmé, že vše, co je vytvořeno myslí, má tendenci se vracet do své původní podoby, tj. do chaosu. Příroda nikdy předtím nevytvořila převodovku pro traktor ani obyčejnou cihlu. Síly přírody však úspěšně vymazávají pravé úhly, hrany a hrany, vše proměňují v ruiny, pak na zaoblené beztvaré útvary a nakonec na prach.
Ano, teplo a mráz, expanze zmrzlé vody, vodní toky a vítr s pískem mohou kamenům poskytnout ty nejbizarnější tvary. PŘIDAT, zdůrazňuji, ale NENÍ VYTVOŘENO. Tyto koncepce jsou téměř opačné.
Příroda je schopna vyhodit do vzduchu sopku a rozptýlit vše, co bylo dříve v místě výbuchu prachu. Dokáže svrhnout pláně a celá pohoří spolu s tím, co bylo na nich, do tatarku. Ale nikdy předtím, příroda nikdy nevytvořila jediný rovnoběžník. Pochopení těchto jednoduchých pravidel, jinak začnete vyhodnocovat objekty, kterým jste dosud nevěnovali žádnou pozornost. A ten, kdo si přečetl toto místo, bude schopen vědomě, tak řečeno, posílen znalostí, najít v následujících fotografiích velmi zajímavé věci.
To vše jsou výsledky expedic současného roku 2013. A i když se nám nepodařilo shromáždit příliš mnoho materiálů z objektivních důvodů, co nemáme, ale prosím. Začněme Uralem.
Část 2. Zlatý kámen
Letos se Radik Garipov (ordo1) pokusil prozkoumat průsmyk Kvarkush a Zlatou kámen na severu Uralu.
Zcela neproniknutelná tajga tajně nenechala cestovatele v náručí. Okolnosti se vyvinuly tak, jako by se někdo z výše uvedeného rozhodl uspořádat vše tak, aby se člověk nemohl dostat k těm nejodlehlejším, neprozkoumaným koutům kamenného království. Přesto se nám podařilo něco dokázat. Díváme se:
Souhlasím, musíte být optimistický, abyste viděli ruiny umělých struktur v těchto troskách. Skeptik bude požadovat, aby mu ukázal schody, sloupy, sochy atd., Tj. přesvědčivější stopy interference mysli. Ale … Drazí! Já sám jsem stále skeptik, ale chápu, že ne všechny ruiny měly to štěstí, že se mohly narodit tak nedávno jako Parthenon a Baalbek. Roztáhněte svou fantazii a představte si, jaké tyto struktury nebyly před 100 nebo 500 lety, ale před deseti, dvaceti, možná stovkami tisíc let. Příroda pilně obnovila svůj vzhled. Z oblého balvanu nebude kostka fungovat, ale naopak - snadno. A za několik let. Nyní navrhuji jít na jiné těžko přístupné místo, které je také neoddělitelně spjato s ložisky drahých kovů. Vpřed! Kolymě!
Část 3. Omsukchan
Můj spoluobčan a blízký přítel Igor Smirnov (brat_egoriy) poskytl fotografii ze své výpravy do kopců Omsukchan. Cituji výňatek z jeho dopisu: - „12 kamenů je přeloženo z Even.
Ve skutečnosti je jich mnohem víc, nacházejí se na třech kopcích sousedících s Omsukchanem a na nejvzdálenějším kopci je celá zeď pevnosti (dnes jsem se k ní ale nedostal, bylo to příliš daleko, nebylo dost času). Ale navštívil jsem středový kopec, vylezl jsem všechno a fotil. Počasí nemělo štěstí, byla hustá mlha s deštěm, odtamtud jsem přišel mokrý skrz a skrz. Vítr však občas rozptýlil mlhu a bylo možné na něco kliknout. Přesto byly dojmy nejzajímavější, seděl jsem na kamenech a představoval jsem si, jak dobré by to mělo být za slunečného počasí. ““
A teď fotografii doporučuji v plné velikosti (klikněte na obrázek!). Titulky na fotografie jsou chráněny autorskými právy:
12 kamenů. Pohled zespoda.
Z toho je vyroben kopec s 12 kameny.
Kameny zblízka.
Ind nebo Arian.
Stěna na třetím kopci.
Kameny jsou velmi blízko.
Kameny na druhém kopci.
Pyramida.
Pyramida. Pohled zespoda.
Sám dodám, že mě toto téma neuvěřitelně vzrušilo. To je nepochybně keramické, navíc prosklené na vnější straně. Ten nový by mohl vypadat jako moderní porcelán.
Skály nebo stěny.
Řez nebo sekejte.
Příroda, říkáš … No, no …
Seid nebo zbytky sochy.
Seid nebo socha je jiný úhel.
Jeskyně ve zdi, nebo spíše drenážní otvor.
Viděl spodní část základu.
Trhlina nebo kloub.
Žebra jsou příliš rovná, aby byla přirozená.
Shrnu zaslané fotografie:
- Stejně jako všechny megalitické struktury se dvanáct kamenů nachází v oblasti těžby drahých kovů. Důl Dukat je největší na planetě z hlediska ložisek zlata a stříbra. Na takovém místě by se něco prostě nemohlo postavit, protože tam, kde je zlato, jsou určitě stopy neznámé civilizace. To platí nejen pro regiony Ural, Altaj, Primorye, Krasnojarsk a Khabarovsk, ale také pro světově proslulé Cuzco, Tiahuanaco, Pisaki, Machu Picchu atd.
- Množství červených, hnědých a žlutých kamenů naznačuje vysoký obsah železa v nich. Je možné, že struktury byly původně kombinovány s použitím velkého počtu ocelových dílů, ale v tomto případě, pokud jde o desítky a stovky tisíc let, kov rozptýlený s minerály, vytvářející takové bizarní zbytky.
- Povaha objektů je velmi podobná tzv. Odlehlým objektům, kterým Michail Efimenko a Alexey Okladnikov při studiu věnovali velkou pozornost. Podstatou hypotézy je, že stěny a sloupy by mohly být vytvořeny postupným nalitím tenkých vrstev plastické hmoty, která rychle ztvrdla a proměnila se v kámen.
Nyní navrhuji následovat Georgyho Sidorov do oblasti Kemerovo. na křižovatku pohoří Altaj a Sajan, do hornaté oblasti tajgy zvané Gornaya Shoria. Region je jednoduše „šlapán“turisty, je velmi oblíbený u horolezců a zejména lyžařů. To je problém. Kromě sportu mají sportovci obvykle jen malý zájem o život, takže vidí, co chtějí vidět: krásu přírody. A zcela si nevšimnou, že se baví na troskách obřího města.
Část 4. Mountain Shoria a Amer Pillars
Zde je náš milý Georgy Alekseevič, který stojí u „cihly“na základně zdi. Impozantní? A říkáte Baalbek, Baalbek … Ano, Baalbek je jen trpaslík ve srovnání s tím, co je před vámi na fotografii. Ale SCIENCE si toho slona nevšimne!
Budu se opakovat, ale považuji za nutné neustále zdůrazňovat, že je nutné neustále pamatovat na úctyhodný věk struktur, které věda považuje za přirozené formace. Pokud objekty přežily horší než známé a inzerované, neznamená to, že již nejsou vytvořeny člověkem. Jsou prostě mnohem starší a není to jejich chyba, že se v budoucnu změní v obyčejnou hromadu kamenů a pak v písek.
Pilíře Amur, které jsou turistům velmi dobře známé a které jsou stejně tvrdohlavé o přírodních památkách, k nám přišly v přibližně stejném žalostném stavu. Pojďme se nyní podívat na tyto „přirozené formace“.
Mount Shaman.
Architekt a geolog Michail Vasilyevič Efimenko věnoval studiu tohoto jevu mnoho času a úsilí. Ve své knize „Náš Babylon“vyjádřil několik hypotéz, které si zaslouží nejbližší pozornost, ale dále níže, nejprve „nejchutnější“:
Jak je to? Potřebujete další komentáře, vysvětlení? Proč bych měl věřit tomu, co je psáno, a ne věřit svým vlastním očím? Podle mého názoru je zřejmé, že na území naší země kdysi existovala velká civilizace a její stopy zůstaly nejen ve formě ruin megalitických struktur. Existují také menší artefakty, jako je pyramida z Omsukchanu, kterou jsem ukázal výše, a například ty, které shromáždil Michail Efimenko. K mé velké lítosti mohu ukázat pouze fotografie zkopírované z jeho knihy, a jsou černé a bílé, ale to, co je na nich vidět, je více než dost, abych se postaral o bezpečnost své vlastní mysli.
Část 5. Vesnice Šeremetěvo
Sheremetyevo je velmi malá vesnice v okrese Vyazemsky na území Khabarovsk. Společnost byla založena zcela nedávno, v roce 1860. s populací 830 lidí. Nikdo zde „z našeho“těžil nebo zpracovával kámen. První osadníci byli překvapeni, když se podívali na mnoho petroglyfů s obrázky zvířat, která zde nebyla nalezena v předvídatelné historii, a dokonce ani jejich zbytky nebyly nalezeny. Mohl hustý Nanai zajmout opice na kameni?
Efimenko však nezajímal jen tolik petroglyfů. Jako profesionální architekt na něj nejvíce zaujali nalezené stavební kameny, které jsou rozptýleny hojně v okolí, ale o jejich původu nikdo nemůže říci nic srozumitelného.
Tento způsob zpracování Efimenko je znám z učebnic ústavu. V nich jednoznačně poznal starou řeckou architektonickou školu. Obecně odhalil mnoho paralel mezi stavební kulturou starověkého Dálného východu s architektonickými tradicemi Řecka a Egypta. Zjistil jsem však, že tento způsob zpracování bloků je doslova všude. Ohromující vzorky jsem našel dokonce i ve městě, daleko od žulové architektury jako Pskov.
Část 6. Pskovův ohyb
Jednou jsem šel po nábřeží řeky Velikaya a proměnil jsem se ve staré úzké uličce, která mě vedla přímo k budově školního gymnázia „1 pojmenovaného po L. Pozemském.
No, škola a škola na první pohled … Ale školené oko okamžitě odhalí absurditu, která spočívá v rozporu mezi kvalitou samotné budovy a jejím základem. Tady je pohled. Není třeba chodit do Řecka nebo Machu Picchu!
Je zřejmé, že zde existují dvě různé školy zdiva.
Kde je soudruh Sklyarov se stovkou dolaru? Co nezasekává do mezer mezi bloky?
V zásadě zde není nic složitého. To se provádí běžnou obouruční pilou, není nutná ani mechanizace, ale dovednost řezáků kamene, kteří vytvořili základ v malém okresním městě, je úžasná.
A tady je „starořecká klasika“.
Z výše uvedeného můžeme s jistotou dojít k závěru, že při stavbě nadace byly použity dva typy žulových bloků. Byly vyrobeny pomocí různých technologií a v různých časech. Je třeba vzít v úvahu skutečnost, že takováto metoda výstavby v Pskově nebyla nikde jinde použita. Po staletí je obvyklé stavět z vápence, což je více než dost, i když je zde hodně žuly. A nejpravděpodobnějším důvodem je právě pracnost zpracování žuly ve srovnání s kujným vápencem. Odkud jsou kameny?
Studujeme historii proslulé školy a zjistíme, že byla postavena řádem císařovny Kateřiny II. V roce 1786. Během své historie byla mnohokrát přestavěna, ale nadace je dodnes originální. Pokud měl stavitel Petrohradu v tomto oboru ruku, pak můžeme předpokládat, že sem byly přivezeny žulové bloky pro založení gymnazia v Pskově, a některé z nich byly vyrobeny v osmnáctém století a některé byly odebrány z ruin toho, co k nám nepřišlo. Co bylo v Petrohradě, ale teď to tak není! A je nepravděpodobné, že bychom někdy zjistili, co bylo demontováno pro stavební materiály, z nichž některé byly odvezeny do Pskova.
Zde je jen několik desek na fasádě školy. Tato instituce byla dokončena v různých časech stovkami celebrit, včetně Bradise a Spegalského. Množství slavných Židů je prostě pozoruhodné. Do dnešní doby je obtížné dostat nežidy do školy. Tam se OWN učí OWN a cizinci nejsou vítáni. Je to jen náhoda, že nejstarší a tajemná škola ve městě byla prakticky soukromým židovským klubem?
Část 7. Úžasné malé věci
Nejprve doporučuji zapnout fantazii v režimu afterburner a pokusit se uhodnout, co vidíte na této fotografii?
Ne, nejedná se o hamburgerovou housku….
Vraťme se na Dálný východ. Tam, kde Nanais a jejich nejbližší severní příbuzní, Evens, žili od starověku. Tito lidé se usadili na pobřežním pásu a na západě ve vnitrozemí. Od Primorské tajgy na jihu až po drsné Kolyma skály na severu, od Japonců po Okhotské moře.
Na tomto území geologové udělali úžasné nálezy, které Michail Efimenko dal dohromady do jedinečné sbírky. O nich se bude dále diskutovat.
Skutečnost je taková, že úžasné nálezy neudělali vůbec archeologové, ale lidé, kteří byli v tajze pro jiné specifické účely - geologické průzkumy a geodetické průzkumy. Nikdo tedy nevěděl, co dělat s nalezenými věcmi, jejichž původ věda nedokáže vysvětlit. Lze jen doufat, že nezvratně nezhynou, jak se v takových případech často stává.
Tohle je keramika. To, co vidíme, vede pouze k jedné myšlence: Někdo, jako by z trubice, vytlačil hustou pastu, která okamžitě ztuhla. Má tento předmět praktickou aplikaci? Nemyslím si to. Je to vedlejší produkt produkce něčeho jiného. Ale samotná skutečnost, že v divokých skalách Khabarovsku a Kolymy je keramika, je úžasná. Místní domorodci neznali keramiku s touto úrovní technologie.
Tady je stejná hromada vytlačená z trubice z jiného úhlu.
Ale tyto položky, velmi high-tech, jsou jasně hotové části něčeho. Co? Dnes tomu nerozumíme. To je případ, kdy není prostě nic srovnávat. V našem životě není nic, co by mohlo vzdáleně objasnit zamýšlený účel těchto objektů.
Jak vědci pracují? Pokud neexistuje žádné vysvětlení, pak jsou to určitě předměty uctívání. Jsem si jistý, že pokud by se tyto věci dostaly do muzea, znamenalo by vedle nich nápis: - „Kameny používané šamany k předpovídání výsledků lovu mrožů kmene.“Nebo něco takového. A nechte někoho, aby se pokusil tyto oblázky zopakovat hned teď! To je pravděpodobně možné u počítačového laserového stroje, ale trik je v tom, že se nejedná o řezbářství kamene. Jedná se o keramiku, která má takovou kvalitu a pevnost, že není horší než ocel, zatímco je velmi lehká! Tato úroveň technologie na Zemi dosud neexistuje.
A hlavní věc. Řekněme, že jsme tyto položky opakovali, co? Kam mě omluvte, abych je strčil? Přesně stejná situace by mohla nastat, kdyby se například Ivan Hrozný dostal do rukou digitální videokamery bez baterie.
Jedna věc je jistá, že Evens a Nanai to neudělali! Nebo mohli?
O vypůjčených slovech
Nemusíte jít daleko za příklady půjčování cizích slov. Italský jazyk dal světovou hudební terminologii, francouzštinu - letectví, angličtinu - počítač. A to je v pořádku.
Když jsem poprvé přišel do Abcházie, jen jsem vykulil oči na znamení: - „Amagazin“, „Akinotheatr“, „Astadion“atd. Ukázalo se, že ty pojmy, které dříve v abcházském jazyce neexistovaly, byly vypůjčeny od Rusů, ale s předponou „A“na začátku slova. Takže můžeme snadno určit, která slova jsou pro Abcházany považována za cizí. Zhruba to samé se stalo s jazykem Hellenes, který je nyní považován za řečtinu. Tam, konce “je”, “knír”, “mysl” byly přidány k vypůjčeným slovům, která migrovala do latiny. I když je to kontroverzní otázka toho, co je primárnější. Já osobně jsem přesvědčen, že - latina je umělý jazyk, jako je esperanto, a ty jazyky, které jsou považovány za řecké, středořecké a starořecké (ano! Existují takové!), Jsou sekundární vůči latině.
Předpokládá se, že před objevením Ameriky v evropských jazycích nemohly existovat slova, která by znamenaly pojmy „brambor“, „kukuřice“, „tabák“nebo „rajčata“, protože samotné pojmy neexistovaly. A existuje. V Rusku takové ovoce nebylo známo, a proto se vzhledem k nim také vypůjčovala jména. Ani slovo „auto“není ruské, protože k nám přišlo spolu s konceptem, který dříve neexistoval. I když je to také kontroverzní. Cizí slovo právě uvízlé v každodenním životě, které je vhodnější pro jméno samohybného kočárku.
A tady je ten pravý čas na oznámení velmi důležitých zpráv, které Efimenko oznámil. Ukazuje se, že v jazyce Nanai existuje nepůjčovaný, zcela autentický koncept „kočár s vlastním pohonem“, vyslovený jedním slovem! Kdysi jsem se divil legendě Evensů, kteří vysvětlili původ řeky Kolyma tím, že mezi kopci prolezl obří had a stezka po jejím těle byla naplněna vodou. Jaký nesmysl? - Myslím, že se v Kolymě nenacházejí plazi, jak by se takové slovo mohlo objevit v jazyce domorodců?
Ale to není vše. Ukazuje se, že jazyk Nanai má autentické koncepty s kořenovým slovem Nanai „fazole“, „kukuřice“, „opice“, „slon“a … vydrž! „Road“a „Street lamp“!!!
No … Co bychom s tímhle měli dělat teď? Ukazuje se, že lidový jazyk nám přinesl to, co domorodci sami kdysi znali, ale zapomněli! Byli tedy svědky této civilizace?
Toto je šamanské tričko z 19. století vyrobené z rybí kůže. Na první pohled je všechno normální, ptáci, zvířata, ale….
Kdo je to? Vypadá to jako had, ale draci nemají nohy! Mýtické monstrum nebo pozdravy z minulého života?
Hádejme. Jen si všímejte, mějte na paměti a možná se někdy objeví odpověď. Nejprve však musíte souhlasit s fakty a pochopit zřejmé: - Doba kamenná není hustou minulostí vývoje naší civilizace. Doba železná, ve které nyní žijeme, je teprve začátek vývoje. Pokud nyní zemřeme, nezůstane po několika stoletích ani jedna stopa našeho „vysoce rozvinutého“. Kamenné technologie, které jsou pro nás stále nepřístupné, však po desítkách tisíc let opouští hmotný důkaz jejich existence. A bylo by správnější mluvit o archaických objektech: - „Uh … Toto je doba železná. Taková hustá šedivost! Vývoj technologií z doby kamenné ještě není k dispozici. To je trik!