Kdo Takto Staví? Kdo Takhle Staví !!! “Nebo Hádanku Pohřbeného Domu .. - Alternativní Pohled

Kdo Takto Staví? Kdo Takhle Staví !!! “Nebo Hádanku Pohřbeného Domu .. - Alternativní Pohled
Kdo Takto Staví? Kdo Takhle Staví !!! “Nebo Hádanku Pohřbeného Domu .. - Alternativní Pohled

Video: Kdo Takto Staví? Kdo Takhle Staví !!! “Nebo Hádanku Pohřbeného Domu .. - Alternativní Pohled

Video: Kdo Takto Staví? Kdo Takhle Staví !!! “Nebo Hádanku Pohřbeného Domu .. - Alternativní Pohled
Video: Dva roky stavby cihlového pasivního domu v projektu Svépomocí ŽIVĚ 2024, Smět
Anonim

Myšlenky na téma vyplněných prvních patrech budov.

Takže celé dny jsem procházel kolem jednoho slavného domu v našem městě.

Image
Image

Ach! jaký pohledný muž! Jaká symetrie podlah!

Tento zázrak byl vztyčen architektem Afanasy Grigorjevičem Grigorjevem - dále citát z wiki - „Přední architekt stylu moskevské říše.

Jak skvěle přišel, takže lidé kolem míjeli hlavy na "balkonu" (podle mého názoru se to nazývá arkýř …) !!

Image
Image

Jaká kombinace štukového lití ve druhém patře a jednoduchosti vycpávky prvního! Génius!!! Génius!!

Propagační video:

Nebo to není tak? Nebo to bylo nějak stejné?

Image
Image

Jedná se o jiný dům, ale podlahy v něm jsou stejné co do výšky a dekorace. Stačí zrevidovat fotografie tehdejších statků a zviditelní se celá absurdita architektury dotyčného domu. Myslím, že slavný architekt nemohl takhle stavět.

CO JE POTŘEBA? !!!!

První věc, která přijde na mysl, je, že dům klesá do země. A toto jsem našel přímo na dřívější fotografii.

Zámek V. M. Burmistrova. 30s
Zámek V. M. Burmistrova. 30s

Zámek V. M. Burmistrova. 30s.

Zde můžete vidět, že chodník je mnohem nižší než okna než na první fotografii, a lidé procházejí pod arkýřovým oknem.

Na další fotografii je srovnání vstupní haly u starých a nových fotografií.

Image
Image

Zde je vidět, že sloupy, na kterých spočívá vrchlík, vyrostly do země. Dům však nemůže klesat tak rovnoměrně, bez zkreslení a se sloupy. Známá kulturní vrstva? Tak proč sotva rostl za posledních sto let a pak byl hloupý! A ne půl metru skočil?! Fotografové však říkají, že se to přesně stalo. Jak to?!!!

Myslel jsem, že bez ohledu na to, zda kulturní vrstva roste kolem, nebo budova jde do země, uvnitř, musí tam být krok dolů u vchodu! přinejmenším ne výška rozdílu ve výškách k oknům na fotografii! Našel jsem fotku zevnitř.

Image
Image

Upřímně, nebyl jsem tam. Ale určitě půjdu brzy! Nevidím kroky na fotografii. Ale jak? A obecně, tyto přední dveře vypadají nějak směšně. Roztrhne štuk na zdi a je mnohem vyšší než průchod vpravo! A pak se moje oči zachytily na schodech.

Image
Image

Počet kroků … 8 v dolní části a 11-12 v horní části … Kde jsou tři nebo čtyři kroky? Pokud jsou dveře sníženy do této výšky, projdou pod štukaturou a budou blízko úrovně správného průchodu!

Výška stropů a dveří ve druhém patře. Jsou vysocí..

Image
Image

Skutečnost je taková, že existuje názor, podle kterého by výška bytových stropů pro pohodlnou existenci měla být alespoň ve dvou výškách osoby, která tam žije … Avšak kliky dveří nejsou vysoké. Pod výškou moderního člověka a podle vzhledu dveří není vidět, že kliky byly uspořádány. Kdyby jen úplně nové dveře.

Obecně je zcela jasné, že první patro mělo být vyšší. Pokud kulturní vrstva roste, proč zaplnit přízemí zevnitř, splachovat s ním? A pokud ne, o čem to všechno je? Proč?