Nebeská žhářství - Alternativní Pohled

Obsah:

Nebeská žhářství - Alternativní Pohled
Nebeská žhářství - Alternativní Pohled
Anonim

Téměř veškerá galaktická hmota, včetně hvězd, mezihvězdného, meziplanetárního média, horních vrstev planetárních atmosfér, je v plazmovém stavu. Procesy přechodu energie z jednoho stavu do druhého mají také plazmatický původ, což je zvláště charakteristické pro aktivní procesy ve hvězdách.

V severních šířkách Ruska vypadá kouzelná záře z hlediska barev okouzlující. Na severozápadě, zejména v Petrohradu a okolí, dokonce i ve slavných dobách Petra I., plazma, která dostala kolektivní jméno nebeských žhářství, jednou vypustila velký oheň a zapálila ne všechny dřevěné budovy, ale nějakou nemyslitelnou volbou.

SUPRIST POŽÁRNÍCH TORCHŮ

V roce 1718 pokrylo mladé hlavní město Petra Velikého řadu záhadných žhářských útoků. Autokrat okamžitě vydal v duchu impozantní dekret, kterým nařídil všem lidem, bez ohledu na třídu, proti ohnivým pochodňům, aby opravili pátrání po příčinách a rozhodném uhasení ohně. Sám byl svědkem toho, jak se z nebes „vyhodily“sraženiny červeno-zeleného ohně, když se v noci, když řídil kočár, vrátil z loděnic.

Nejvíc ze všeho, Petera, jsem byl tehdy překvapen, že se zdálo, že hořáky-žhářství jsou vedeny nebezpečnou rukou, protože ohnivé koule, rozptylující se jako světlušky, ležely výlučně na prknech, nezakryté dlaždicemi, hořícími ohněmi a zapalováním ve vnitřních komorách.

Kvůli temnotě před zimní zimy jsme mohli jen hádat, že oheň je nebeského původu. Proto císař zpočátku měl podezření na jistého vetřelce, aktivujícího plamenomety - druh raket používaných v evropských armádách.

V noci z 22. na 23. listopadu, kdy byl pod širým nebem, autokrat opustil myšlenku nepřátelských intrik, protože pozoroval velkolepou podívanou, kouzelnou krásu. Ve světle měsíce, bez mraků, se z výšin vrhlo nesčetné množství ohnivých koulí. Tentokrát, jako velikost hrášku, nezapálili nic, ale při kontaktu s pokožkou lidí způsobili bolestivé popáleniny jako kousnutí komárů.

Propagační video:

Planoucí voda na moři

Pokud někdo řekl, že voda může být zapálena, že může hořet jasným plamenem, bude považován za snílek nebo šílený. Všechno však není tak jednoduché. Tisíce Pařížanů v noci, počátkem listopadu 1718, když Seina vydechla nadměrné množství vody, viděla, jak řeka vyhodila jazyky horkého plamene, když se sražené ohně, mylné pro střílení hvězd, šlehaly hustou šrapnelu přes páchnoucí jílovitou vodu.

Známý sběratel nejrůznějších podivných faktů, které nezapadají do každodenní reality, spisovatel Charles Fort, který ve 20. letech minulého století extrahoval informace o říční vodě „extrémně hořlavé“ze starých pařížských periodik, nabídl svou vlastní verzi: „Ne, samozřejmě žádná voda, samozřejmě, nespálil. Jen v horních vrstvách atmosféry se rozpadl velký meteorit na malé frakce zahřáté na kritické teploty. Padající do Seiny tento chladný odpad vytvořil úplnou iluzi hořící vody. Přidáme-li záplavu té doby, vytvoří se apokalyptické obrazy vytvořené ve fantazii nervózních měšťanů. “

Fortův názor je pro moderní astrofyziky pochybný. Většina z nich má sklon věřit, že Evropa a část Ruska ve 20. letech 18. století byly pokryty stabilními plazmatickými sraženinami - posly anomálně aktivního Slunce. Je to však pouze hypotéza, která má právo na existenci, stejně jako hypotéza, že kusy ohnivé hmoty se projevily v důsledku pohybů zemské kůry.

Když jsem v roce 1931 zpochybnil tyto dva úhly pohledu, francouzský historik ruského původu Julius Gorin opustil několik zajímavých linií: „Jako dítě jsem v provincii Rostov náhodou byl pod palbou z kulového blesku, ve formě půlmetrových rampouchů a dokonale kulatý, velikost ořechu, koule. Všechno to ohnivé „bláto“mělo tu vlastnost, že se pevně drželo doslova všeho - tekutého, pevného, bez rozdílu. V důsledku toho vyhořela vesnice a panství pradědečka „Gorki“. Bylo to v roce 1911 “.

TAIGA FIREFALL

Leonid Alekseevich Kulik vedl šest výprav na místa údajného pádu meteoritu Tunguska a během putování po tajze v letech 1937 až 1939 spolu s členy expedice dvakrát pozoroval „konvergenci“plazmových formací. Kulik dává zajímavé svědectví místního lovce Ivana Prokhorova, který jako teenager v roce 1907 v panice sledoval ohnivé kapky, které zapálily slámy a stohy sena. "Bylo to jasné jako den," vzpomněl si starý lovec, jasný a děsivý.

Později, když oheň odešel, podle Prokhorova, který se uchýlil ke svým vrstevníkům v blízkosti bažin, dospělí, kteří zůstali ve spálené vesnici, uviděli pod hvězdami ohnivé znaky křížů a některé nepochopitelné znaky na černé obloze. "Ohnivé stopy a kříže," je si jistý Kulik, "jsou to pouze vize - důsledek příliš vzrušené a rozrušené psychiky."

O několik let později skeptický postoj k ohnivým vizím „Kulik“potrestal. Leonid Alekseevič a jeho druzí v náručí nad pozicemi v noci po dobu dvou minut sledovali vertikální rotaci ohnivé projekce znaků, která se podobala kabbalistické nebo hieroglyfické bytosti, která byla v milicích lidí na začátku Velké vlastenecké války, krátce po jeho smrti z tyfu. Potom na zákopy sestoupil horký červený zákal. "Je to opravdu nějaký druh plazmy," přemýšlel vědec. A nabídl odpověď: „Příroda je prozatím zázračná s nevyřešenými hmotnými tajemstvími.“