Genetické Zbraně Mohou Být Horší Než Atomová Bomba - Alternativní Pohled

Obsah:

Genetické Zbraně Mohou Být Horší Než Atomová Bomba - Alternativní Pohled
Genetické Zbraně Mohou Být Horší Než Atomová Bomba - Alternativní Pohled

Video: Genetické Zbraně Mohou Být Horší Než Atomová Bomba - Alternativní Pohled

Video: Genetické Zbraně Mohou Být Horší Než Atomová Bomba - Alternativní Pohled
Video: PŘÍBĚH ATOMOVKY: Proč vznikla a jaká je její síla? 2024, Smět
Anonim

Po slovech Vladimíra Putina o sběru biomateriálů od Rusů pro záhadné účely se téma genetických zbraní dostalo na vrchol zprávy. V podstatě je samotná myšlenka takového ZHN zesměšňována, ale bohužel vše není tak jednoduché. Co víme o biogenetických zbraních dnes? A proč se ho bojí v Rusku a ve Spojených státech?

V předvečer Ruska přijaly USA a Spojené království prohlášení o opatřeních proti biologickým zbraním a shodly se na tom, že „svět čelí vážným výzvám z hlediska biologické bezpečnosti“. Patří sem zejména hrozba vývoje, získávání a používání biologických zbraní státními a nestátními aktéry, jakož i vědecký a technologický pokrok „, který má potenciál být velkým přínosem, ale může být použit ke škodě“.

Před několika dny prezident Vladimir Putin na zasedání Rady pro lidská práva řekl, že některé zahraniční síly shromažďují biologický materiál od ruských občanů. Poté, mnoho, ne-li všichni, začali mluvit o něčích pokusech vytvořit bezprecedentní biologickou zbraň selektivní akce.

Říct, že se jedná o horké téma, neznamená nic. V hromadném vědomí sedí genetické zbraně někde mezi mimozemšťany ve službách Pentagonu a Hitlera, kteří uprchli na Měsíc. Není divu, že všechny tyto projevy vyvolaly v médiích a sociálních sítích vypuknutí emoční kontroverze za účasti nejen specializovaných vědců, ale také každého, kdo není líný. Zároveň se vyjadřují ostře protichůdné názory - od pokusů vysvětlit význam genetických zbraní z čistě vojenského hlediska až po výsměch ruských úřadů.

To znamená, že polarizace nesledovala vědeckou cestu, ale politickou. Liberální část jednoznačně prohlásila, že přítomnost genetických zbraní nebo jejich vývoj je naprostým nesmyslem. Například Michail Gelfand, známý pro svůj občanský aktivismus, „popularizátor vědy“, používal ne zcela vědecký termín „svinstvo“, když obhajoval Američany, kteří v Rusku shromažďují biomateriály.

V praxi americké letectvo vyhlašovalo v létě výběrové řízení na dodávku 12 vzorků molekul RNA a synoviální tkáně Rusů na oficiálním portálu veřejných zakázek. Podle podmínek výběrového řízení musí být dárci občany Ruské federace, Kavkazanů, aniž by došlo ke zranění pohybového aparátu, s negativními testy na HIV, hepatitidu B, hepatitidu C a syfilis. Tato podivná nabídka byla považována za důvod prezidentových prohlášení, ačkoli se spoléhal na údaje kontrarozvědky, nikoli na otevřené zdroje.

Po Putinově prohlášení se Američané pokusili, ne-li se ospravedlnit, alespoň objasnit tuto podivnou situaci. Bo Downey, mluvčí velitelství výcviku vzdušných sil (AETC), uvedl, že agentura pracuje na identifikaci různých biomarkerů spojených s poraněním. Pro tyto studie byla 19. července zveřejněna smlouva na nákup vzorků RNA a synovia. Zpočátku žádost neuvedla požadované místo původu vzorků, ale pro pokračování studie byly vyžadovány vzorky z Ruska, protože předchozí dodavatel poskytoval biomateriály od občanů Ruské federace.

Jeho právníci vysvětlují roli Pentagonu formálním oddělením zdravotnického zařízení. Proč by však první dávka biomateriálu nemohla být odebrána od stejných amerických pilotů, kteří jsou povinni ji poskytnout jednoduše na základě smlouvy? Vypadá to, že s jejich klouby se bude zacházet, ne s ruskými. Chtěl bych se podívat do očí původního dodavatele, který propašoval Pentagonův rozkaz z Ruské federace. Ano, pašování.

Propagační video:

Vnoučata krále hrášku

Podle novin VZGLYAD předložila FSB první zprávu o biologických zbraních a možném vývoji genetické verze pro použití proti obyvatelstvu Ruské federace v roce 2007. Současně byla přijata první verze zákona zakazujícího vývoz biologických vzorků z Ruska. To znamená, že první šarže biomateriálů pro potřeby letectva USA se objevila v Americe a obešla ruské právo, které mimochodem obsahuje podrobný popis biomateriálních vzorků.

Nyní se na návrh bývalého hlavního hygienického lékaře a nyní náměstka Státní dumy Gennadij Onishchenko připravuje nový zákon o biologické ochraně. Parlament to zváží v prosinci, ale prozatím se vrátíme do roku 2007.

Najednou se stala módou definice individuálního genomu. Na území Ruské federace tím byly uneseny etnické skupiny, které hledaly starověké a hrdinské předky. Mnoho vědců považuje všechna tato „hledání alel“za něco na pokraji pseudovědy, ale v určitém okamžiku se výstřelek téměř rozšířil. Genetický materiál byl někde dobrovolně poslán do Ameriky, a v reakci na to vyšel papír, z něhož vyplynulo, že jste o tolik procent starověký Scythian. Mnozí jsou na to hrdí, i když uznání sebe sama za genetickou árii nijak neovlivňuje plat.

Masivní povaha tohoto jevu znepokojovala kontrarozvědku.

Je pravda, že „genetické podezření“původně nepocházelo z FSB. Není to tak dávno, co britská společnost Oxford Nanopore Technologies odmítla prodat evoluční genomické laboratoře Moskevské státní univerzity jako sekvencer - zařízení pro čtení DNA, obviňující Rusy z vazeb s armádou a možné využití dat získaných pro destruktivní účely.

To je samo o sobě významné: pokud je genetický výzkum na Západě skutečně prováděn pro vojenské nebo podobné aplikace, lidé mají tendenci podezřívat ostatní o tom, co dělají.

Nešťastný americký výběr letectva USA vypadá pouze jako záminka pro prezidentovu řeč a následnou diskusi. Problém je poněkud hlubší, ve skutečnosti existuje a je sledován. Je jen to, že některé aspekty vývoje genetických biologických zbraní nejsou zřejmé a jsou náchylné ke spekulacím.

Kroniky doktorské smrti

K dnešnímu dni neexistuje žádný skutečný důkaz, že genetická data pro jednotlivé etnické skupiny se používají k vývoji zbraní hromadného ničení. Nebo - lze použít. Na tomto základě lze genetické biologické zbraně hromadného ničení snadno klasifikovat jako konspirační teorie.

Historie však s jistotou ví případ, kdy vývoj genetických zbraní byl potvrzen strukturovaným souborem údajů a svědectvím mnoha lidí, kteří již byli u soudu použiti.

Jižní Afrika byla v době apartheidu jednou z nejvyspělejších zemí v oblasti medicíny na světě. Stačí připomenout, že první úspěšná transplantace srdce v lidské historii byla provedena v Kapském Městě. A na počátku osmdesátých let, v atmosféře nejpřísnějšího utajení, začal projekt Strand ("africké pobřeží") probíhat - komplexní program vytváření jedů, psychotropních látek a genových zbraní, který měl selektivně cílit pouze na černé lidi. Hlavním cílem byli členové afrického národního kongresu (ANC), ale soud dokázal, že došlo k pokusům o jejich použití v Namibii, Angole a Mozambiku a drogy byly speciálně distribuovány mezi černou populaci jižní Afriky.

Program vedl vojenský lékař Wouter Basson, první profesor kardiolog, který získal hodnost brigádního generála a přezdívku Doctor Death.

Po pádu režimu apartheidu prozkoumala tzv. Komise pravdy a usmíření (TRC), mimosoudní orgán nové černé vlády, vše, co bylo spojeno s hrůzami bílých utlačovatelů. Rychle zachytila téměř všechny vědce a lékaře pracující na projektu Strand a několik let z nich důsledně sifonovala informace.

Je pozoruhodné, že to byli všichni Boers, ne Angličané mluvící Jihoafričané. Jeden z obžalovaných v případu - chemik Dan Hussen - dosvědčil, že program byl rozdělen na dva nerovné projekty. První zahrnoval vytvoření toho, čemu se říkalo „špinavé triky“(vuil truuks), tj. „Prostředky k vyloučení jednotlivců“, jinými slovy, jedy a psychotropní látky. Druhý projekt „stanovil úkol vytvořit poměrně složitý typ zbraní hromadného ničení, které by mohly být použity při nepřátelských akcích v Angole a Mozambiku.“

Lokalizace v sousedních zemích je trikem právníků. Působnost nejen TRC, ale i trestních soudů s obecnou jurisdikcí Jižní Afriky nepřekračuje hranice státu. Účastníci projektu Strand proto nemohli být usvědčeni ze zločinů spáchaných proti občanům jiných zemí a na cizím území.

To bylo přes tento legální trik, že lékařský generál Wouter Basson byl osvobozen v roce 1999 Pretoria nejvyšší soud, přes 46 prokázaných vražd. Skutečností je, že experimenty byly prováděny na zajatých namibijských povstalcích a na území Namibie a mrtvola byla poté hozena z vrtulníků do Atlantického oceánu. Zbytek vražd s pomocí chemikálií nebyl spáchán ani v Jižní Africe (pravděpodobně bylo několik britských politiků otráveno určitými jedy).

Brigádní generál Wouter Basson, aka Doctor Death (foto: Juda Ngwenya / Reuters)
Brigádní generál Wouter Basson, aka Doctor Death (foto: Juda Ngwenya / Reuters)

Brigádní generál Wouter Basson, aka Doctor Death (foto: Juda Ngwenya / Reuters)

Osvobození doktora Deatha způsobilo krizi ve vztazích mezi Jihoafrickou republikou a Namibií, ale odvolací soud v roce 2002 podruhé osvobodil Bassona. Namibijci se nevzdávají a nyní se zdá, že jihoafrický ústavní soud se rozhodl tento případ znovu zvážit. Ale jeho vyhlídky jsou slabé, protože se zjevně materiály projektu Strand migrovaly včas do Spojených států a Wooter Basson měl mocného lobbisty a obránce v osobě Pentagonu.

Existují důkazy, že v 80. letech došlo k určité výměně informací. Jihoafrická zpravodajská služba předala Američanům a Britům obrovské množství údajů o činnosti KGB v Africe ao organizaci a složení sovětských a kubánských vojenských kontingentů v Angole a výměnou si vyžádala materiály chemické, biologické a lékařské povahy. Jižní Afrika tak získala přístup k slibnému vědeckému výzkumu pod záštitou „organizace ochrany jihoafrických vojáků před možným použitím chemických a biologických zbraní Kubánci“v Angole.

Před pádem apartheidu postupoval opačným směrem: Basson a jeho podřízený Ian Lawrence „vrátili“Američanům to, co nashromáždili za 10 let (projekt Strand byl oficiálně uzavřen v roce 1992, po kterém začaly masové zatýkání vědců a zpravodajských důstojníků). Formálně se jednalo o „humanitární akci“: Jižní Afrika odmítla vyvinout jakékoli zbraně hromadného ničení a převést celou základnu Američanům na potvrzení své dobré vůle.

To vše nejsou konspirační teorie a ne „svinstvo“, jak to říká profesor Gelfand, ale legálně potvrzený příběh. Další věc je, že většina praktických podrobností o těchto zlověstných událostech byla okamžitě klasifikována.

Viry jsou také rasisté

Je třeba si uvědomit, že Boers zahájili výzkum, když lidský genom ještě nebyl dešifrován. Princip jejich vývoje byl zredukován na jednoduchou identifikaci aminokyselin podle principu „přítel nebo nepřítel“. Stručně řečeno, princip fungování je následující: zvláštní chemická sloučenina, která se dostane do těla, musí „rozeznat“aminokyselinu jako zvláštní pouze pro tento genetický typ. Pokud je typ „mimozemský“, spustí se mechanismus otravy.

To je teoreticky a ve své primitivní prezentaci (vysoce obviňovaní vědci to mnohokrát opraví). Není známo, zda Boers byli na své úrovni vědeckých znalostí v zásadě v té době schopni izolovat vadné geny. Tohle je běžná věc.

Je známo, že některé etnické skupiny mají individuální genetický makeup, který v některých případech vyvolává specifické dědičné choroby. Příklady učebnic: nesnášenlivost laktózy v čínských a příbuzných etnických skupinách jihovýchodní Asie, absence enzymů pro rozklad alkoholu v paleoasijských lidech (v širším slova smyslu - od Chukchi k Indům), Tay-Sachsovy a Martin-Bell syndromy v Ashkenazi Židech, beta-thalassemia mezi izolovanými obyvateli Kavkazu, svalovou dystrofií u Jakutů, „středomořskými syndromy“mezi Řeky a domorodci jižní Itálie.

Zpravidla je to kvůli genovým mutacím způsobeným okolnostmi vzniku etnické skupiny, malého počtu skupiny původu (Jakutové, malí lidé z Dagestanu), umělého přelidnění populace a souvisejících tradičních manželství (Ashkenazi). Je obvyklé vysvětlit nestrávitelnost laktózy Čínou pozdější domestikací krávy ve srovnání s evropskými národy - organismus národů v regionu prostě neměl čas zvyknout si na mléko.

To vše není každodenní rasismus, ale zdravotní situace, které prostě musíte přijmout. Mnozí to dělají. Například mezi Ashkenazi ve Spojených státech je pro preventivní účely obvyklé provádět genetické vyšetření před svatbou, protože Tay-Sachsův syndrom se projevuje u potomků pouze tehdy, jsou-li oba rodiče nositeli vadných genů. Pokud bude jen jedno - dítě se narodí zdravé, nemusí zdědit vadný gen, což vede ke zdravější komunitě jako celku.

Africké národy se velmi liší ve své genetické variaci a historii formování. Avšak nevyléčitelná srpkovitá anémie ve Spojených státech je pro africkou americkou populaci považována za jedinečnou. A smíšená porfyrie v angličtině se nazývá jihoafrická genetická porfyrie.

Dalším příkladem je, že Afričané a z nějakého důvodu Gruzínci nemají geny, které mohou blokovat HIV. A nejodolnější vůči těmto virovým etnickým skupinám se neočekávaně ukázaly být Slované a Balti.

Obrovský počet pacientů s AIDS v Jižní Africe a sousedních zemích není přímo spojen s aktivitami projektu Basson a Strand obecně. Mnohem častěji se na rituální kanibalismus vzpomíná na správném místě a na jiném místě, což není hororový příběh, ale fakt života. Známá novinářka novinářů VZGLYAD, ruská zdravotní sestra v nemocnici v Kapském Městě, si stěžovala, že téměř každý týden musela z břicha odstranit prsty, pak játra nebo něco jiného nestráveného.

Současně někteří vůdci ANC, včetně prezidenta Jacoba Zumy, vážně tvrdí, že drogy AIDS, stejně jako samotný AIDS, jsou vynálezem bílých, což znamená, že není třeba léčit - pokud půjdete ke kouzelníkovi, to samo o sobě zmizí. Obecně však procento lidí žijících s HIV v jižní Africe vypadá podezřele. Nikdo netvrdí, že Wooter Basson skutečně dokázal něco takového vytvořit. Hlavní věc je, že pracovali na projektu Strand a výsledky této práce - ať už byly jakékoli - skončily k dispozici Spojeným státům.

Budoucnost patří někomu

Hlavním argumentem proti i teoretické možnosti vytvoření genetické biologické zbraně byla a zůstává konvergence. Neexistují žádné zcela „čisté“národy - se vzácnými a izolovanými výjimkami (Dayakové, australští domorodci, Andamanští ostrovani). To znamená, že je obtížné vyvinout nějaký druh jedu, který působí výhradně na Rusy kvůli ruské genetické rozmanitosti.

Například populace severu a Uralu, která je považována za původně ruskou, má pravděpodobně od 15. století genetické vazby s lidmi ugrofínského a samojedského původu. Kolonizace severu byla prováděna silami osamělých mužů (ushkuynikové, knížecí válečníci, později - kozáci), kteří zajali Permské ženy a Samojedoky jako manželky. V podmíněném stavu Minnesoty nikdo nebude ručit za genetický původ této nebo té osoby. To znamená, že rasistický virus ve svobodné teorii může fungovat ve Rwandě nebo v Kambodži, ale nikoli v Evropě, Rusku a Spojených státech.

Další věc je, že biotechnologie je nyní na pokraji technologické revoluce a nikdo nebude ručit, když k tomu dojde a kterým směrem se otočí. Pokud genetické biologické zbraně nabírají skutečné formy, bude to horší než atomová bomba - v této definici má prezident Putin určitě pravdu.

Na druhé straně vědci-futuristé již dlouho hovoří o novém kole eugeniky, „lidské modernizaci“, vytvoření nových ras. To vše pouze na první pohled vypadá jako reinkarnace Jules Verne nebo hledání yeti. Konkrétní státní organizace se samozřejmě zabývají také něčím podobným, navzdory mezinárodním úmluvám zakazujícím vývoj a používání biologických zbraní.

Ještě horší je, že takové technologie jsou již dostupné nejen velkým státům s jejich téměř neomezenými finančními zdroji, ale také soukromým laboratořím, které může Bůh provozovat, ví, kdo, včetně duševně nestabilních géniů. S jadernými zbraněmi to bylo skoro stejné. Američané jako průkopníci potřebovali velmi nákladný projekt na Manhattanu, na kterém pracovaly všechny géniové mysli známé lidstvu. Nyní je bungling špinavá bomba hračkou.

Evgeny Krutikov