Jakmile výzkumník přijme hypotézu o polohování pólů, bezprostředně před ním vyvstane několik otázek:
- Kde byly poslední severní a jižní póly, jak prošel rovník?
- Jak k přenosu došlo, jaké to mělo důsledky?
- Kdy se to stalo?
Tato část série Pole Shift je o nalezení odpovědi na první otázku.
Předchozí úvodní část série je věnována populární prezentaci fyzických základů Pole Shift. Fyzika procesu.
Předchozí verze
Téma rozsáhlé planetární katastrofy není dlouho nové. Potopa Bible je nejznámějším důkazem. Nezajímá nás však ani tolik legend a mýtů, jako více či méně vědeckých verzí, které nás mohou vést k rekonstrukci akce.
Z pohledu autora si zaslouží největší pozornost dvě verze:
1. Ve své knize „Mýtus o povodni: výpočty a realita“, badatel starověkých civilizací, zakladatel projektu „Laboratoř alternativní historie“, Andrei Sklyarov nastínil svou vlastní představu o příčinách a důsledcích povodně. Předložil předpoklad, že příčinou katastrofy je pád obrovského meteoritu. Důsledkem takového úderu byl podle jeho názoru „sklouznutí“zemské kůry kolem středu hmoty a změna polohy pólů (pro pozorovatele na povrchu zeměkoule). Na obrázku vidíme jeho verzi pozice severního pólu před katastrofou.
Propagační video:
2. Jiný vědec, známý pod internetovou přezdívkou Memocode, v řadě publikací pod obecným názvem „Změna pólů nebo každodenní život planety Země“navrhl nádhernou teorii popisující periodický pólový posun podél klikaté trajektorie. Jak vidíme na obrázku, věřil, že poslední severní pól byl geograficky umístěn v oblasti Nebrasky a ten předchozí v oblasti Grónska.
Největší kouzlo této verze bylo dáno predikční schopností teorie. Právě tato zásluha upozornila na to, co Memocode stanovoval, a určilo zájem autora těchto linek na toto téma.
Pečlivé zkoumání skutečností, na jejichž základě byla taková elegantní teorie vytvořena, však zpochybnilo její závěry. Pozice minulých pólů byly stanoveny, mírně řečeno, se silnými kmeny, paleoklimatickými daty nebyla potvrzena posloupnost přesunu pólu z pozice do pozice.
Přesto je autor vděčný výzkumníkovi pod přezdívkou Memocode za enormní práci prováděnou při shromažďování materiálu, jeho analýze a popularizaci výzkumu v tomto směru. Aby rozvíjel svou teorii, Memocode použil metodu určování polohy minulého pólu na základě analýzy orientace starověkých chrámů, pyramid a architektonických struktur. To vyžadovalo konstrukci axiálních vedení pro tyto objekty. Memo kód demonstruje, jak to provést pomocí programu Google Earth.
Níže v článku budou představeny vizuální materiály získané pomocí tohoto programu.
Dále autor uvádí argumenty ve prospěch první verze, určuje polohu minulého pólu a ilustruje tuto volbu pomocí map a diagramů.
Půdní zóny ukazují na Grónsko
Skutečnost, že Grónsko uvádí mnoho vědců jako polohu minulého pólu, není překvapující. V roce 1899 zveřejnil ruský vědec Dokuchaev výsledek studie o půdách severní polokoule. Půdy byly systematizovány a rozděleny do zón na základě jejich chemického složení.
Rozložení půdních zón jasně ukázalo, že půdy stejného typu jsou umístěny v pruzích podél určitých paralel. To znamenalo, že vytváření půd přímo záviselo na množství slunečního tepla, které zase záviselo na zeměpisné šířce. Ukázalo se, že půdy stejného typu byly vytvořeny za podmínek stejné vzdálenosti od severního pólu.
I když je na mapě zběžný pohled, je snadné vidět, že půdy arktické zóny se snadno vejdou do dvou kruhů - jeden soustředěný na současném pólu, druhý soustředěný na Grónsko. Je o něco méně patrné, že lesní zóna podléhá stejnému prostorovému prvku.
Tato skutečnost ukazuje, že pól byl kdysi v Grónsku a tvorba půdních zón probíhala v souladu s odlišným geografickým umístěním.
Vintage mapy
Předpoklad, že k poslednímu posunu pole došlo v historické (a dokonce relativně nedávné) době, vyvstává otázka existence map zobrazujících starou „předpotopní“geografii Země. Autor musí připustit, že jeho skromné úsilí nevedlo k nalezení takových karet nebo dokonce jedné karty na digitální expanzi webu.
Přesněji řečeno, ze asi sta starých map nebyl nalezen jediný, kde by byl jedinečně zobrazen jiný rovník než ten moderní. A tato skutečnost může mít dvě vysvětlení: jedno je jednoduché - minulý pól byl tak dávno, že v té době ještě nebyly vytvořeny žádné mapy světa, druhé, spiknutí, - existují mapy, ale jsou skryty před širokou veřejností. A to, co je na webu široce dostupné - i když s určitým úsekem, ale zapadá do rámce obvyklé (tradiční) historie.
Níže je uveden příklad „staré mapy“. Poloha rovníku je moderní. Geografie kontinentů, obrysy mořského pobřeží a velké vodní plochy jsou však daleko od toho, na co jsme zvyklí. Mapa se zaměřuje na mořské proudy. Lze předpokládat, že se jedná o plody studie námořníků o stavu potopního světa ao tom, jaké nové mořské proudy vznikly v důsledku restrukturalizace planety.
Obrysy kontinentů s největší pravděpodobností ještě nebyly v době kompilace mapy důkladně prostudovány a jejich geografie byla částečně kopírována ze starých předpředsazených map.
Tady je další. Waldseemüllerova mapa z roku 1507 (datování je kontroverzní, ale více o tom v jedné z následujících částí řady Pole Shift).
I zde je rovník na správném místě. A zatímco pobřeží Indického oceánu prostě není modernímu geografovi známo. Podívej se také na Kaspiana, úplně jiné obrysy.
A tady je pozdější mapa Kaspického moře, na severu nalevo. Obrysy se mění a postupně se přibližují současnému stavu. Vysychá, dělí se na Kaspické a Aralské moře?
Níže je jedna z nejzáhadnějších starých map - „Hyperborea - Daariya“od kartografa Mercatora. Na webu je často zmiňována v publikacích týkajících se témat rozsáhlé katastrofy, starověkých civilizací, historických paradoxů.
Severní pól, jakési „centrum světa“, se nachází na vrcholu mytologické hory obklopené jezerem, ke kterému vedou 4 řeky. Poledníky se podle očekávání liší ve všech směrech a shodují se s moderními. Pobřeží Eurasie také zhruba odpovídá současnému.
Je možné, že pól je zobrazen na mapě Mercatoru, jako tomu bylo před potopou (posun pólů)?
Podle autora je toto téma dobře zvažováno v článku „Daariya, alias Arctida, Hyperborea“, napsaném na základě knihy Valeryho Uvarova „PYRAMIDY“. Níže je ilustrace tohoto článku.
Autor tohoto článku porovnává současný stav cirkumpolární geografie se stavem na mapě Mercator.
Zde je citát z článku:
Porovnání pobřežních rysů severovýchodní Britské Ameriky a poloostrova Labrador s mapou Mercator. Bank Vlámský Cap. 2. Velká Newfoundland Bank. 3. Cape, nyní pod vodou v zálivu Maine. 4. Cape, který je nyní pod vodou v oblasti mezi poloostrovem St. Charles a Goose Bay. 5. Mys a část pobřeží bývalých obrysů poloostrova Labrador v oblasti mysu Chidley, za kterým začíná úžina Hudson.
Další citát:
Je obtížné říci, zda Mercator skutečně zkreslil „nevědomost“, nebo že úkolem této mapy bylo zkreslit informace, skrýt změnu polohy severního pólu … Je důležité, aby se pečlivý vědec dokázal svou hádankou vyřešit a jasně to ilustrovat.
Jak vyplývá z rekonstrukce, poslední pól byl v oblasti západního pobřeží Grónska. A to je v dobrém souladu s postojem, na který poukázal Sklyarov, a mapou půdních zón.
Architektonické objekty jako ukazatele
Ukázalo se, že další přístup k umístění minulého pólu je velmi účinný. Tento přístup je založen na orientaci architektonických objektů do světových stran. Obvyklou praxí při stavbě kostelů, chrámů, bohoslužeb a veřejných budov je, že jsou stavěny s ohledem na polohu slunce v určitých dnech (podzimní a jarní rovnodennost, letní a zimní slunovrat). Aby bylo možné efektivně osvětlit oltář nebo jiné důležité části architektonické kompozice slunečním zářením, musí architekt uspořádat budovu přesně definovaným způsobem. Konstrukční plán se zpravidla jasně vztahuje k poloze světových stran.
Pokud tedy byl pól dříve na jiném místě, pak by orientace významné části starobylých struktur měla odpovídat starým „předním“směrům ke světovým stranám.
Moderní výzkumný pracovník má dnes velmi pohodlný nástroj - počítačový program „Google Earth“(Google - planeta Earth). To vám umožní sledovat, jak jsou středové linie chrámů nasměrovány, a prodlužovat je podél "koule", jak je to nutné. Přesnost je velmi vysoká, zejména u vzdáleností desítek tisíc kilometrů.
Autor vybral několik desítek starověkých architektonických objektů a postavil jejich středové linie, které je rozšířily na ostrov Grónsko. Pro lepší přehlednost jsou objekty rozděleny do skupin. Každá skupina je uspořádána jako jeden obrázek. Každý obrázek má přehledný snímek ukazující severní pól v jeho současném stavu a minulé poloze v blízkosti Grónska. Pozice minulého pólu byla stanovena autorem na základě analýzy všech středových linií navrhovaného vzorku.
První skupina objektů
1. Pyramidy
Tazumalu, Salvador Souřadnice: 13 ° 58'45,95 "S 89 ° 40'28,80" Z
2. Palenque, Mexiko
Souřadnice: 17 ° 29'4,73 "S 92 ° 2'41,46" Z
3. Teotihuacan, Mexiko
Souřadnice: 19 ° 41'27,09 "N 98 ° 50'38,87" Z
4. Pyramidy v Xochicalco, Mexiko Souřadnice: 18 ° 48'12,66 "N 99 ° 17'51,62" Z
5. Chrám v Kaunos, Turecko
Souřadnice: 36 ° 49'35.70 " N 28 ° 37'17.11 "E
6. Katedrála sv. Michala Archanděla, Lomonosov u Petrohradu
Souřadnice: 59 ° 54'57.59" N 29 ° 45'57.50 "V
7. Chrám Meenakshi, Indie
Souřadnice: 9 ° 55'10.15" N 78 ° 7'10,28 "V
8. Ulugbekova observatoř, Samarkand
Souřadnice: 39 ° 40'29,20" N 67 ° 0'20,53 "V
Druhá skupina objektů
1. Pyramidy Kinich Kak Moo, Isamal, Mexiko
Souřadnice: 20 ° 56'14,73 "S 89 ° 0'59,25" W
2. Pyramidy Tikalu
Souřadnice: 17 ° 13'22,38 "S 89 ° 37'20,46" W
3. Caracol, Guatemala
Souřadnice: 16 ° 45'42,51 "S 89 ° 7'14,93" W
4. Pyramidy v El Tahin, Mexiko
Souřadnice: 20 ° 26'51,17 "N 97 ° 22'39,28" W
5. Náměstí Mikhailovskaya, Kyjev
Souřadnice: 50 ° 27'12,88 "N 30 ° 30'59,41" E
6. Kostel sv. Mikuláše Wonderworker na Bersenevce
Souřadnice: 55 ° 44'37,57 "N 37 ° 36'38,44" E
7. Arménský kostel Surb Gevorg, Tbilisi
Souřadnice: 47 ° 21'21,51 "N 39 ° 35'3,89" E
8. Kostel Nanebevzetí Panny Marie v Petrohradě
Souřadnice: 59 ° 56'0,77 "N 30 ° 16'32,12" E
Třetí skupina objektů
1. Pyramidy Ek-Balam, Yucatan, Mexiko
Souřadnice: 20 ° 53'27,97 "N 88 ° 8'9,62" W
2. Katedrála v Suzdal Kremlu
Souřadnice: 56 ° 26'0,09 "N 40 ° 26'22,32" E
3. Pyramidy jeskyní Barabar, Bihar 804405, Indie
Souřadnice: 25 ° 0'42,81 "N 85 ° 2'56,22" E
4. Katedrála Nejsvětější Trojice, Solikamsk, Perm Territory
Souřadnice: 59 ° 39'0,42 "N 56 ° 46'19,47" E
5. Kostel sv. Otmara, Vídeň, Rakousko
Souřadnice: 48 ° 12'34,97 "N 16 ° 23'27,14" E
6. Katedrála Sophia, Kyjev
Souřadnice: 50 ° 27'10,35 "N 30 ° 30'51,43" E
7. Katedrála Izáka v Petrohradě
Souřadnice: 59 ° 56'2,33 "N 30 ° 18'21,48" E
8. Kostel přímluvu na Nerlu, Vladimir
Souřadnice: 56 ° 11'46,68 "N 40 ° 33'41,68" E
Čtvrtá skupina objektů
1. Bogolyubsky katedrála, Bogolyubsky klášter, Vladimir region
Souřadnice: 56 ° 11'45,89 "N 40 ° 32'10,20" E
2. Pyramida Koh Ker v Kambodži
Souřadnice: 13 ° 46'56,65 "N 104 ° 32'13,15" E
3. Pyramida v Shanxi, Čína
Souřadnice: 34 ° 20'17,51 "S 108 ° 34'10.08" E
4. Mešita Atik Ali Pasha Mosque, Istanbul
Souřadnice: 41 ° 0'30,18 "N 28 ° 58'14,74" E
5. Chrám v Chersonesosu, Sevastopolu na Krymu
Souřadnice: 44 ° 36'37.09 "N 33 ° 29'32.10" E
6. Baalbek, Libanon
Souřadnice: 34 ° 0'23,30 "N 36 ° 12'16,32" E
7. Izborská církev, Pskovská oblast
Souřadnice: 57 ° 42'36.07 "N 27 ° 51'42,43" E
8. Katedrála sv. Bazila, Moskva
Souřadnice: 55 ° 45'9,22 "N 37 ° 37'23,35" E
Pátá skupina objektů
1. Naučte se Cusco, Peru
Souřadnice: 13 ° 21'59,37 "J 71 ° 56'44,59" W
2. Katedrála svatého Marka, Benátky, Itálie
Souřadnice: 45 ° 26'2,95 "N 12 ° 20'24,24" E
3. Chrám Mithry, Garni, Arménie
Souřadnice: 40 ° 6'45,00 "N 44 ° 43'50,93" E
4. Nákupní oblast ve Varšavě
Souřadnice: 52 ° 14'59,00 "N 21 ° 0'44.07" E
5. Kostel Hyacint, Vyborg
Souřadnice: 60 ° 42'56,34 "N 28 ° 43'46,76" E
6. Persepolis, Írán
Souřadnice: 29 ° 56'4,36 "N 52 ° 53'25,78" E
7. Alexandrijský sloup, Petersburg
Souřadnice: 59 ° 56'17,57 "N 30 ° 19'1,33" E
8. Katedrála, Berlín
Souřadnice: 52 ° 31'10,41 "N 13 ° 24'2,24" E
Šestá skupina objektů
1. Basilica Reale San Francesco di Paola, Neapol, Itálie
Souřadnice: 40 ° 50'6,75 "N 14 ° 14'47,34" E
2. Kostel sv. Jana, Brno, Česká republika
Souřadnice: 49 ° 11'39,44 "N 16 ° 36'40,15" E
3. Katedrála sv. Jadwiga, Berlín
Souřadnice: 52 ° 30'58,71 "N 13 ° 23'44,39" E
4. Hrad na ostrově Borgholm, Švédsko
Souřadnice: 56 ° 52'13,12 "N 16 ° 38'45,31" E
5. Katedrála Spaso-Preobrazhensky, Černigov
Souřadnice: 51 ° 29'21,22 "N 31 ° 18'28,57" E
6. Zvonice kostela Proměnění Páně, Ostashkov, Tverská oblast
Souřadnice: 57 ° 9'20,36 "N 33 ° 6'2,38" E
7. Kaaba Zoroaster, Írán
Souřadnice: 29 ° 59'17,28 "S 52 ° 52'26,26" E
8. Citadela Naryn-Kala, Derbent, Dagestan
Souřadnice: 42 ° 3'11,51 "N 48 ° 16'29,04" E
Jak je vidět z prezentovaných údajů, poloha minulého pólu v oblasti západního pobřeží Grónska (moderní souřadnice 69 ° 31'2,56 "S 57 ° 45'21,48" Z) je stanovena poměrně přesně.
Čtenář může být zmaten skutečností, že některé architektonické objekty (katedrála sv. Izáka, Alexandrijský sloup) se nazývají „starověké“. Data jejich výstavby jsou známa a jejich orientace na minulý pól se jeví jako historický paradox. Autor očekává, že tyto rozpory odstraní v jedné z dalších částí cyklu „Posun pole“, který se bude zabývat otázkami datování události posunu pólu a související revizí historie.
Jak metoda určování světových stran ovlivňuje přesnost orientace objektu
Před rozšířeným použitím kompasu existoval jediný způsob, jak určit hlavní body - BY THE SUN. Jak víte, přesně na východě slunce vychází pouze v den jarní nebo podzimní rovnodennosti. A tedy jen v tento den sedí přesně na západě. V těchto dnech je úhel mezi těmito směry přesně 180 stupňů. V jiných dnech je úhel mezi směrem východu a západu slunce menší (někdy výrazně) než 180 stupňů.
Když starobylý stavitel vyznačil staveniště, nechtěl určovat dva směry, ze kterých byla v budoucnu vytvořena veškerá geometrie označení. Jeden směr pro východ slunce, druhý pro západ slunce. Úhel, který tvořil tyto směry, byl děličem rozdělen na polovinu. Směrová čára docela přesně určovala směr sever-jih.
Chyby v této metodě by se mohly plazit ve fázi určování okamžiku východu slunce („sluneční disk se právě objevil“, „disk se zvedl o polovinu“, „sluneční disk se stal plně viditelným“), a ve fázi západu slunce a kvůli meteorologickým podmínkám - opar “a podobně … Chyby při určování směru by mohly být snadno 5-6 stupňů. Pokud byl staveniště z východu nebo západu obklopeno horami, pak okamžik, kdy slunce vyšlo zpoza hor, nebo okamžik západu slunce lze určit s výrazným zpožděním vzhledem k situaci, pokud by staveniště bylo na rovině. To také zkreslilo výsledky měření.
To může vysvětlit znatelný rozptyl středových čar od architektonických objektů. Pokud ovšem byly postaveny před dobou kompasu.
Použití kompasu umožnilo stavitelům urychlit a usnadnit označení stránek. Nebylo třeba určovat směr východu a západu slunce, magnetická jehla ukazovala směr k severnímu pólu MAGNETIC. Stavitelé nějakou dobu opomíjeli skutečnost, že směry k severnímu geografickému pólu a severnímu magnetickému pólu nejsou stejné. Tyto póly byly velmi blízko na místě a pro území Evropy byly rozdíly v směrech po nějakou dobu zanedbatelné. Proto se kompas začal pro tyto účely široce využívat.
Ale magnetický pól, jak víme, neobstojí. Postupně se posouvá vzhledem k povrchu Země.
Obrázek vlevo ukazuje polohy magnetického pólu od roku 1831.
Jakmile kompas začal být široce používán ve stavebních značkách, orientace architektonických objektů ve výstavbě začala „sledovat“svou pozici.
Výsledkem bylo, že mnoho konstrukcí postavených s rozdílem 20-30 let začalo dávat fanouškům axiálních linií. Obrázek níže ukazuje směr středových linií architektonických struktur města Moskvy. Zaměřují se na polohu magnetického severního pólu, ale mají malou šířku, „ventilátor“.
Uvědomili si, že rozdíl mezi polohou geografického pólu a magnetického pólu způsobuje významné zkreslení při určování světových stran, a proto geografové zavedli speciální korekční korekci - magnetickou deklinaci.
Tato korekce byla stanovena pro určitý soubor bodů na zemském povrchu, zobecnila data ve formě speciálních map a poté byla použita při navigaci a orientaci na zemském povrchu. Mapy magnetické deklinace, jako doplněk k kompasu, umožnily mnohem přesněji určit kardinální body. To se odrazilo v orientaci architektonických objektů.
Blogger wakeuphuman publikoval zajímavou kresbu v jednom ze svých článků, ve kterém je mapa z roku 1648 položena na moderní mapu Ukrajiny. Navrhl, aby byla stará mapa orientována na starý geografický pól.
Kontrola pomocí programu Google Earth ukázala, že pro starý geografický pól není úhel natočení mapy dostatečný, ale dobře se shoduje se směrem do staré polohy pólu MAGNETIC (pozice 1831).
Velmi velké množství výzkumu na téma Pole Shift, včetně orientace různých architektonických objektů, bylo provedeno pomocí blogger rodline. V jednom ze svých článků zkoumá směr orientace chrámů regionu Perm. Na obrázku níže vidíme, že směry osových linií těchto objektů probíhají ve formě tří paprsků.
Rodline uvádí svůj vlastní výklad této skutečnosti. Je zastáncem verze Memocode a věří, že se jedná o směry k geografickým pólům v minulém i současném stavu. Zelený svazek k pólu v Grónsku (podle verze Memocode před rokem), červený svazek k pólu v Nebrasce (podle Memocode, minulost) a bílý svazek k modernímu pólu.
Tato interpretace se zdá být autorem těchto linií poněkud nereálná. Podle mého názoru směřují středy chrámů k minulému zeměpisnému pólu v Grónsku (zelený paprsek), k severnímu pólu MAGNETIC (červený paprsek) ak současnému zeměpisnému pólu (bílý paprsek).
Povaha magnetického pole Země je bohužel stále záhadou. Existují vědecké hypotézy, ale jak spolehlivé jsou, nevíme. Nevíme tedy, jaké přírodní faktory určují polohu magnetických pólů, a dnes věda nemá spolehlivé modely, aby určila, jaká byla pozice magnetických pólů v minulosti (před 19. stoletím).
U architektonických objektů orientovaných na magnetický severní pól je proto obtížné určit, v jakém období byly postaveny: kdy byl pól v Grónsku nebo kdy byl již v současném stavu.
Pruh chernozemových půd odpovídá pólu v Grónsku
Na obrázku níže vidíme geografii černého zemského pásu vytvořeného v oblastech východní Evropy.
Na obrázku tmavá šeříková čára označuje severní hranici chernozemových půd. Linie zeměpisné rovnoběžky, která vede těsně pod, postavená pro sloup v Grónsku, jasně ukazuje, že k vytvoření úrodného pruhu došlo v jiných podmínkách slunečního záření - což je charakteristické pro minulé umístění pólu.
Klima a lokalita mamutů
Níže je obrázek charakterizující klima podél rovnoběžky 43 ° 37 'severní šířky (severní polokoule), která prochází letoviskem Soči.
Jak vidíme, klima na Soči je velmi pohodlné. Pro býložravce existuje bohatá potravinářská základna. Je docela možné se živit tak velkými zvířaty, jako jsou mamuty.
Následující obrázek ukazuje, jak prochází rovnoběžka 43 ° 37'N, pokud je pól v Grónsku. Navíc tento obrázek ukazuje lokalitu vlněných mamutů, jak bylo určeno paleontology.
Autor se domnívá, že lze dospět k závěru, že mamutí stanoviště prošlo minulou „šířkou Soči“a klima v tomto pásu bylo pro velké býložravce velmi pohodlné. Není třeba mluvit o dlouhých zimách charakteristických pro moderní klima východní Sibiře (kde byly hojně nalezeny zbytky mamutů).
Výsledek
Obrázek níže ukazuje umístění současného a minulého rovníku, jak je definováno autorem.
Obrázek ukazuje aktuální jižní pól a minulý jižní pól, odpovídající severnímu pólu v Grónsku.
Další část se zaměří na rekonstrukci posunu pole jako planetární katastrofy.
Pokračování: Část 3. Rekonstrukce katastrofy. Sibiřské a cirkumpolární regiony
Autor: Konstantin Zakharov