Třicet nebo čtyřicet let nás záměrně děsí. Říká se, že lidstvo tak aktivně spaluje uhlí, ropu a plyn, že brzy bude zemská atmosféra přesycena oxidem uhličitým CO2 natolik, že dojde ke všeobecné katastrofě. Ve formě globálního oteplování, masivního tání ledu, zvýšení hladiny světového oceánu atd. Atd. Roky však plynou a katastrofa stále nepřijde. Takže to možná není tak špatné, jak nám bylo řečeno?
PROTOKOL KYOTO
V prosinci 1992 byl v japonském Kjótu podepsán slavný Kjótský protokol - mezinárodní dohoda o změně klimatu, která ukládá zemím, které ji podepsaly, povinnost výrazně snížit nebo normalizovat své emise skleníkových plynů. Myšlenka takové dohody byla dlouho ve vzduchu. Od té doby, kdy dopad lidské činnosti na životní prostředí je obtížné ignorovat. Zmenšení lesní plochy a naopak zvětšení oblasti pouští. Čerpání ropy a plynu ze střev a těžby. Zmizení druhů zvířat a rostlin. Vznik ekologie a zvýšení podílu CO2 v atmosféře. Globální oteplování. Vědci a novináři spolu bojovali o tom ao mnoha dalších věcech v druhé polovině 20. století. Často v panickém tónu. A my jsme souhlasili. Kjótský protokol je v zásaděprvní globální dohoda o životním prostředí v lidské historii. Na základě tržních mechanismů mají země podle protokolu zároveň právo obchodovat s kvótami na emise skleníkových plynů. Protokol byl podepsán absolutní většinou zemí (nepodepsáno Afghánistánem, Andorrou, Vatikánem, Západní Saharou). Jak je však typické, USA, které jsou nesmírně odpovědné za průmyslové škody na životním prostředí, neratifikovaly smlouvu a Kanada, kde je vše v souladu s ochranou přírody, odstoupilo od dohody.ti, kdo jsou nesmírně odpovědní za průmyslové škody na životním prostředí, neratifikovali smlouvu a Kanada, kde je vše v souladu s ochranou přírody, odstoupilo od dohody.ti, kdo jsou nesmírně odpovědní za průmyslové škody na životním prostředí, neratifikovali smlouvu a Kanada, kde je vše v souladu s ochranou přírody, odstoupilo od dohody.
INICIATátoři
V posledních letech došlo k názoru, že západní média jednoduše nezveřejní článek, i když je napsán seriózním vědcem, pokud zpochybňují skutečnost globálního oteplování. Absurdní? Ano. A přesto je to tak. Kupodivu, velmi málo lidí stále ví, kdo přesně inicioval toto neuvěřitelné co do délky a šířky pokrytí šumu spojeného s globálním oteplováním. A přesto se tento muž neskrývá a všichni ho známe. Tohle je Al Gore, bývalý viceprezident USA. V roce 2007 vydal knihu s názvem Nepříjemná pravda a poté se objevil dokument stejného jména. V knize i ve filmu vše, o čem jsme již mluvili, neustále podporuje: globální oteplování je v důsledku zvýšení objemu emisí průmyslových plynů do atmosféry nevyhnutelné, a pokud nebudou přijata naléhavá opatření,Katastrofa čeká na Zemi. Za své „environmentální“aktivity získal Gore Nobelovu cenu míru a v amerických školách zavedl povinný předmět zvaný „Globální oteplování“. A to i přesto, že seriózní vědci - klimatologové a meteorologové rozbili klimatickou „teorii“politiky na kováře a slavný americký meteorolog William Gray, který vytvořil jedinečnou metodu předpovídání tropických hurikánů, ji nazval „směšný“. Ptáte se, proč je „vědecká“teorie politiky nadřazena názorům skutečných vědců? Toto je téma samostatného článku. Připomeneme si pouze to, co již bylo řečeno: Spojené státy Kjótský protokol podepsaly.který se nazývá „globální oteplování“. A to i přesto, že seriózní vědci - klimatologové a meteorologové rozbili klimatickou „teorii“politiky na kováře a slavný americký meteorolog William Gray, který vytvořil jedinečnou metodu předpovídání tropických hurikánů, ji nazval „směšný“. Ptáte se, proč je „vědecká“teorie politiky nadřazena názorům skutečných vědců? Toto je téma samostatného článku. Připomeneme si pouze to, co již bylo řečeno: Spojené státy Kjótský protokol podepsaly.který se nazývá „globální oteplování“. A to i přesto, že seriózní vědci - klimatologové a meteorologové rozbili klimatickou „teorii“politiky na kováře a slavný americký meteorolog William Gray, který vytvořil jedinečnou metodu předpovídání tropických hurikánů, ji nazval „směšný“. Ptáte se, proč je „vědecká“teorie politiky nadřazena názorům skutečných vědců? Toto je téma samostatného článku. Připomeneme si pouze to, co již bylo řečeno: Spojené státy Kjótský protokol podepsaly. Proč je „vědecká“teorie politiky umístěna nad názory skutečných vědců? Toto je téma samostatného článku. Připomeneme si pouze to, co již bylo řečeno: Spojené státy Kjótský protokol podepsaly. Proč je „vědecká“teorie politiky umístěna nad názory skutečných vědců? Toto je téma samostatného článku. Připomeneme si pouze to, co již bylo řečeno: Spojené státy Kjótský protokol podepsaly.
Propagační video:
TOTO ZMĚNA ZEMĚ ZMĚNY
Během posledních 100 tisíc let (přibližná doba lidské existence na planetě) se klima na naší planetě opakovaně a docela dramaticky změnilo. Nebudeme mluvit o poslední velké ledové době, na jejímž konci se před 12 tisíci lety začal vývoj civilizace. Je lepší si vzpomenout na dobu ledovou, o které se uchovalo mnoho spolehlivých informací, protože trvalo 500 let - od začátku 14. století do začátku 19. století. Před tím vládl na Zemi tzv. Malý klimatický optim s mírnými a teplými zimami a nepřítomností sucha na severní polokouli. Toto, téměř ideální klima, si lidstvo užilo 300 let - od začátku X do začátku XIV století, z čehož profitoval. Posuďte sami. Podle některých údajů se populace východní Evropy během těchto tří století ztrojnásobila - z 10 na 31 milionů lidí.a v Rusku od 6 do 14 milionů. V této době byly Island a Grónsko osídleny, hrozny byly pěstovány na jihu Skotska a žito a pšenice byly vysety v Norsku poblíž polárního kruhu. Prosperita a další! Ale v roce 1312 vypukla zima a všechno se dramaticky změnilo. Čtyři chladná a deštivá léta v řadě a také velmi mrazivé zimy vedly ke zničení vinic a sadů v Anglii, Skotsku, severní Francii a Německu. Výnos obilí a jiných plodin prudce poklesl. V Evropě začal hladomor, který byl později označován jako „velký“, a poté přišlo morové a rolnické povstání … A celý tento problém trval asi 60 let! Až do roku 1370, kdy teploty začaly pomalu růst a selhání plodin ustupovalo. A pak až do začátku 19. století zasáhlo Evropu ještě dvakrát chladné počasí:od začátku 17. století do nejchladnější zimy 1664-1665, kdy ptáci ve vzduchu zmrzli ve Francii a Německu a dokonce i na Jadranu, a poté od roku 1740 do konce 18. - začátek 19. století, kdy skončila doba ledová …
NE KRÁL PŘÍRODY
Na čem vlastně závisí zemské klima? V první řadě, a to již dlouho bylo prokázáno, z činnosti Slunce. Není žádným tajemstvím, že tato aktivita je v různých letech jiná a je cyklická. O tom všem se psalo tak často, že to nebudeme opakovat. Vzpomínáme si jen na to, že nikdo nezrušil elementární fyziku a čím více tepelné energie dostane tělo, tím více se zahřívá. V tomto případě je tělo naší planetou, která přijímá tepelnou energii od Slunce. Kolik je tato energie? Představte si, že každý člověk na Zemi, včetně dětí, má 80 parních strojů, každý s výkonem 400 koní. A všichni neustále vytvářejí energii. Celková energie generovaná těmito stovkami miliard strojů bude tedy srovnatelná s energií, kterou planeta dostává od Slunce. Vědci odhadují, že množství energieprodukovaný člověkem, zdvojnásobí se za 25 let a teprve po 125 letech dosáhne 1% toho, co dopadne na Zemi ze Slunce. Jen tato čísla jsou dostatečná k tomu, abychom pochopili, že čas, kdy energetická aktivita naší civilizace (nezapomeňme, že se jakákoli energie nakonec stane tepelnou), zvýší průměrnou teplotu planety alespoň o stupeň, přijde velmi, velmi brzy. Pokud jde o hromadění CO2 v atmosféře a oceánu, moderní vědecký výzkum, včetně výzkumu prováděného ruskými vědci, jednoznačně dokazuje, že všechno je přesně opačné. Konkrétně: ne zvýšení podílu CO2 v atmosféře a oceánu (v druhém je to více než 90krát) vede k oteplování klimatu, ale k oteplování klimatu,v důsledku změn sluneční aktivity (a některých dalších přírodních faktorů) - ke zvýšení koncentrace skleníkových plynů. Navíc k tomu dochází s „zpožděním“500–600 let. Dále. Výpočty ukazují, že i když lidé, spalující fosilní palivo, dokážou po 80 letech zdvojnásobit koncentraci CO2 v atmosféře, nepovede to ke zvýšení průměrné teploty na planetě. Na produktivitu zemědělství a účinnost obnovy odlesněných lesů však bude mít velmi pozitivní dopad. Protože, jak si vzpomínáme ze školy, rostliny „milují“oxid uhličitý a absorbují ho s radostí a na oplátku uvolňují čistý kyslík. Co potřebujeme.po 80 až dvojnásobné koncentraci CO2 v atmosféře to také nepovede ke zvýšení průměrné teploty na planetě. Na produktivitu zemědělství a účinnost obnovy odlesněných lesů však bude mít velmi pozitivní dopad. Protože, jak si vzpomínáme ze školy, rostliny „milují“oxid uhličitý a absorbují ho s radostí a na oplátku uvolňují čistý kyslík. Co potřebujeme.po 80 až dvojnásobné koncentraci CO2 v atmosféře to také nepovede ke zvýšení průměrné teploty na planetě. Na produktivitu zemědělství a účinnost obnovy odlesněných lesů však bude mít velmi pozitivní dopad. Protože, jak si vzpomínáme ze školy, rostliny „milují“oxid uhličitý a absorbují ho s radostí a na oplátku uvolňují čistý kyslík. Co potřebujeme.
Akim Bukhtatov