Mnoho občanů SSSR nepřijalo odhalení Stalinova kultu, hrozilo smrtí Chruščov a obvinilo CPSU z degenerace.
Předpokládá se, že kult osobnosti Josepha Stalina, který se narodil před 140 lety, byl uložen shora a poté, co byl vystaven na 20. stranickém kongresu, zmizel. Ve skutečnosti, jak mezi lidmi, tak mezi inteligenci, bylo mnoho pokusů odolat de-stalinizaci. Stát za to potrestal neméně tvrdě než za liberální nesouhlas.
Disidentské hnutí v SSSR je dnes téměř výhradně spojeno s prozápadní opozicí proti sovětské moci. Jako osm lidí, kteří vyšli na Rudé náměstí v roce 1968, během potlačení Pražského jara, s plakátem „Pro naši a vaši svobodu“. Nebo kdo rozptýlil protisovětské letáky v Kremlinském kongresovém paláci o rok později Valeria Novodvorskaya. V extrémním případě - s „čestnými marxisty“, kteří kritizovali stalinistický a pozdější řády, jako historik Roy Medveděv.
Mezitím došlo k silné opozici vůči CPSU z doby tání a stagnace z úplně jiné stránky: říkají, že se znovuzrození, rozdrcená, shnilá, byrokrati dostali k moci a zradili Lenin-Stalinovu věc. Navíc v kuchyních miliony lidí takto uvažovaly, tisíce nejaktivnějších se dostaly do pozornosti donucovacích orgánů, a někteří šli do politického boje - prováděli masové agitace, dokonce vytvořili vhodné kruhy a podzemní organizace.
Ta vyvolala zvláštní rychlou reakci ze strany zvláštních služeb. Naopak „disidenti“dostali značné tresty, kteří chodili do vězení nebo psychiatrických léčeben. A žádné západní hlasy se jim nezastávaly a nikdo nevyměnil takové „chuligány“(jako spisovatel Vladimir Bukovsky za chilského komunisty Luise Corvalana) …
V referenční knize „58.10 Dozorčí řízení státního zastupitelství SSSR 1953-1991“, která obsahuje informace o trestních věcech pro protisovětskou propagandu, najdete mnoho takových příkladů.
Víno a krev u pomníků vůdce
Propagační video:
25. února 1956, Nikita Khrushchev četl jeho slavnou zprávu “o kultu osobnosti”. Přes tajemství se senzační zprávy rychle rozšířily po celé zemi. Ze zřejmých důvodů to vyvolalo zvláště ostrou reakci v Gruzii. Populární nepokoje začaly smutnými událostmi 5. března u příležitosti tříletého výročí Stalinovy smrti.
V Tbilisi, Gori a Sukhumi se konaly pokládky věnců a spontánních shromáždění, doplněné místní tradicí zalévání památek památkami. Ti přítomní zpívali písně, přísahali loajalitu vůdci a dokonce apelovali na čínského maršála Zhu Te, který tehdy navštívil Gruzii. Klidně vyslal několik členů své delegace, aby položili květiny.
Na shromáždění v Gori 9. března válečný veterán I. Kukhinadze, důstojník vojenského úřadu pro registraci a zařazení, nadával Anastasovi Mikojanovi (Arménský, který zastával funkci prvního místopředsedy Rady ministrů SSSR, byl v Gruzii obzvláště dislikován, přičemž spolu s Chruščovem jednal o tom, co se nestalo) transportovat Stalinovo tělo do Gori a nechat ho v Moskvě, protože je vůdcem celého sovětského lidu, řekl, že armáda bude lidi podporovat a bude schopna poskytnout zbraně.
A vedoucí odboru okresního výkonného výboru zástupců pracujících T. Banetishvili z nespokojenosti s odhalením osobnostního kultu zaslala dva anonymní dopisy Ústřednímu výboru Komunistické strany Gruzie, ve kterém proklínala vůdce strany.
V Tbilisi 9. března se dav tisíců pokusil telegrafovat Leninovým způsobem, aby informoval Moskvu a svět o jejich požadavcích. Několik mladých lidí, kteří vstoupili do budovy jako delegáti, bylo zadrženo, poté došlo k prvním střetům s policií. Ukázalo se, že většina místních donucovacích orgánů sympatizuje s protestujícími.
Například policista Khundadze hlásil, že občan Kobidze hovořil u pomníku se Stalinem, přečetl báseň o své vlastní skladbě „Nezemřel“, pak roztrhl a zahodil portrét stejného nenáviděného Mikojana. Ale důstojníci ministerstva vnitra požádali Khundadzeho, aby vzal prohlášení zpět, a pak ho dokonce zatkli pro urážku na cti. Výsledkem bylo, že o několik měsíců později byl případ zamítnut Nejvyšším soudem gruzínské SSR.
Bezpečnostní důstojníci dostali pokyn, aby problém neprodleně vyřešili. Na potlačování nepokojů dohlížel tehdejší vedoucí Leningradského regionálního odboru KGB, generál Sergei Belchenko, jakož i nadporučík plukovník Philip Bobkov, budoucí vedoucí 5. oddělení výboru, a poté vedoucí analytického oddělení Mostecké skupiny oligarchy Vladimíra Gusinského. Podle Belchenkových vzpomínek si nepokoje rychle osvojily nacionalistický charakter, byla slyšena hesla o oddělení Gruzie od SSSR a také proti Rusům a Arménům. Je obtížné posoudit, jak objektivní je obecný, je však zřejmé, že důvod toho, co se stalo, spočíval přesně ve Khrushchevově zprávě.
Nepokoje byly zastaveny za účasti armády. Podle ministerstva vnitra gruzínského SSSR bylo zabito 15 lidí a 54 zraněno, asi 200 bylo zatčeno. Ve vzpomínkách na účastníky událostí se počet obětí zvyšuje na několik stovek, dokonce se objevují i kulomety střílející na dav, což je jasný úsek. Skutečnost, že nespokojenost s de-stalinizací v Gruzii byla v podstatě obecná, je však bezpochyby.
A šlechtic Chruščov vládne zemi,
A také každá Furtseva “
V červnu 1957 došlo k neúspěšnému projevu starých stalinistických společníků Vyacheslava Molotova, Georgy Malenkova a Lazara Kaganoviče proti Chruščovovi, kterého se pokusili odstranit z vedoucích funkcí. S podporou maršála Georgye Žukova a stranické nomenklatury se Nikita Sergeevič útoku odrazil. Byli odstraněni ze všech příspěvků a vyloučeni z CPSU. Molotov byl vyslán jako velvyslanec do Mongolska, Malenkov byl vyslán na velení elektrárny v Ust-Kamenogorsku a Kaganovič byl poslán na stavební důvěru v Asbest.
„Skupina protistrany“však našla mnoho příznivců, kteří vyjádřili své rozhořčení různými způsoby.
Někteří se účastnili neopatrných rozhovorů, o kterých ostražití občané informovali příslušné orgány.
Bokuchava, student Leningradského ústavu tělesné výchovy, poslouchal rozhlasové zprávy o plenárním zasedání a uvedl, že „Molotov, Malenkov a Kaganovich jsou mezi lidmi velmi oblíbení. Pokud Molotov vyvolá v Gruzii výkřik, budou ho následovat všichni Gruzínci. ““
Nefunguje a není střízlivý Gimatdinov 19. června 1957, na trolejbusové zastávce ve slunném hlavním městě Kyrgyzstánu, Frunze křičel: „Chruščov urazil Malenkov, Molotov, nechali lidi žít, zabiji Chruščov!“
Ozval se ozvěnou barman Biryukov ze Zelenogorsku, který 5. srpna 1957 také opilý řekl, že „opustil pouze Molotov, Malenkov a Kaganovich a zbytek pověsil.“
Ostatní sami psali orgánům vyšších stran.
Učitel školy N. Sitnikov z moskevského regionu v září-říjnu 1957 zaslal Ústřednímu výboru strany šest anonymních dopisů, ve kterých nazýval svou politickou anti-leninistkou, napsal, že vláda krmila lidi pohádkami místo jídla, a vyjádřila nesouhlas s rozhodnutím o „protistranské skupině“.
N. Tiskev z oblasti Smolenska napsal ústřednímu výboru KSSS, že Chruščov byl „zrádcem sovětského lidu, který se řídí všemi požadavky amerických imperialistů“.
A hlavní mechanik leningradské elektrárny V. Kreslov osobně poslal zprávu předsedovi Rady ministrů Nikolai Bulganinovi jménem „Unie boje proti vám“, která zahrnuje „staré, upřímné revolucionáře, leninisty-bolševiky“: „Chruščov je netolerantní vůči pracujícím lidem v Rusku … šéfové - uráželi vůdce Stalinových národů. ““
Moskevský umělec na volné noze Shatov šířil své básně:
"Vládci odstranili lidi z účtů, jejich kůže jim byla dražší." A zemi vládne šlechtic Chruščov a také každá Furtseva. “
Někteří dělali letáky a dokonce i graffiti.
oběť „kariéra Chruščov“.
Další den v Leningradu vložil pracovník Vorobyov do okna továrního prohlášení: „Chruščov je muž, který žízní po moci…. Budeme požadovat, aby Malenkov zůstal ve vládě i v Molotově. “
Téhož dne, 5. července, se v Orelu objevilo 17 nápisů o obnovení Molotov, Malenkov a Kaganovich na jejich bývalých funkcích, kterým byli vystaveni místní pracovníci Nižamov a Belyaev.
Nikita si chtěl vzít Stalinovo místo pro sebe,
Lenin však nařídil strážce, aby ho pustil. “
Jak víte, odstranění Stalinova těla z mauzoleum bylo provedeno v noci 30. - 31. října 1961 - přesně na Halloween. To byl příkaz 22. kongresu KSSS na návrh prvního tajemníka Leningradského regionálního stranického výboru, Ivana Spiridonova, který zase obdržel takový „mandát“od pracovníků továren Kirov a Nevsky.
Stalin byl pohřben speciálně pod rouškou noci a obával se populárních demonstrací. A přestože nebyly žádné masové protesty, byly tu individuální.
Plukovník V. Chodos z Kurska v důchodu poslal dopis kritizující sovětský systém a vyhrožující zabitím Chruščovem. Poté, co byl vyslýchán, vysvětlil svůj čin „silným emocionálním vzrušením, které v něm vyvstalo v souvislosti s rozhodnutím převést popel soudruha Stalina z mauzoleum a přejmenováním některých měst“.
A kutil Sergeev z vesnice Yuzhno-Kurilskoye v Sachalinské oblasti vysadil v budově místní školy následující verše:
Jaké jsou sankce, které následovaly po takovém volném pití? Závažnost trestu byla jiná.
Pracovník Kulakov z Irkutské oblasti, který napsal v roce 1962 v dopise Nikitě Sergeevičovi, že „většina sovětských lidí vás považuje za nepřítele Lenin-Stalinské strany … Během života soudruha Stalina políbil na zadek a teď na něj nalil špínu“, dostal rok odnětí svobody …
Předseda kolektivní farmy z blízkého Kyjeva, člen CPSU Boris Loskutov ve stejném roce 1962. za memorandum „Dlouho žijte leninistickou vládu bez mluvčího a zrádce Chruščove“, který se do zóny vrhl čtyři roky.
E. Morokhina, který rozptýlil letáky kolem Syktyvkaru: „Chruščov je nepřítelem lidí. Tlusté prase, raději zemře, “a snadno vystoupil. Protože se „zločincem“stala dospívající školačka, případ skončil převodem kauce na aktivisty Komsomolu.
Stalinismus a dopravní problémy
To vše jsou příklady spontánní tvořivosti mas, a pokud mluvíme o podzemních organizacích, pak je třeba nejprve jmenovat skupinu Fetisov, jejíž členové se nazývali národní bolševici.
Moskevští vědci Alexander Fetisov a Michail Antonov pracovali v Ústavu pro komplexní dopravní problémy. Počínaje otázkou důvodů neúčinnosti zavádění nových technologií, dospěli k závěru, že ekonomika SSSR je „nedostatečná sovětská“, „nedostatečná socialistická“, že je nutné zvýšit roli dělnické třídy v řízení. V práci „Budování komunismu a problémy dopravy“bylo řečeno o možnosti budování komunismu rychleji, než předpokládal „revizionistický“Chruščovův program.
Antonov v rozhovoru s autorem těchto linií charakterizoval národní bolševismus jako touhu zlepšit sovětský režim s rozhodující rolí ruského lidu. "Jsem sovětský, ruský, pravoslavný člověk," řekl. "A já, ani Fetisov, jsme nikdy nesouhlasili se sovětským režimem, jak to dělali disidenti."
Členové skupiny, k nimž se v šedesátých letech připojila řada intelektuálů z hlavního města, se však aktivně postavili proti odštěpování. Fetisov dokonce opustil CPSU na protest. Brzy začali distribuovat letáky ve výškových budovách hlavního města a obviňovali stranu znovuzrození. KGB, která je dlouho sledovala, v roce 1968 zatkla čtyři lidi, kteří byli usvědčeni a posláni do speciálních psychiatrických léčeben.
Fetisov opustil psychiatrickou léčbu o čtyři roky později jako zcela nemocný a zemřel v roce 1990. A Michail Fedorovič Antonov, ačkoli je mu již více než 90 let, se nadále věnuje žurnalistice a společenským aktivitám, aniž by změnil své přesvědčení a měl značnou autoritu v vlasteneckých kruzích.
***
Tento článek bere pouze jeden aspekt „obrácené disidentity“přímo související se jménem Stalina. A fenomén sám o sobě byl mnohem širší. Například samostatným trendem byla Kulturní revoluce v Číně, která vzbudila mysl sovětských studentů. Podle historika Alexeje Volynta operovaly v SSSR desítky podzemních maoistických skupin v 60. a 70. letech včetně Leningradu. Byli také příznivci myšlenek albánského vůdce, věrného stalinisty Envera Hoxhy …
Obecně nebyla sovětská společnost padesátých až osmdesátých let vůbec tak homogenní, jak si představujeme. A o to více je špatné omezit složité procesy, které v něm probíhaly, na konfrontaci mezi liberálními obránci lidských práv a byrokratickým leviatanem … Zdá se, že fenomén „obrácené disidentity“stále čeká na svého přemýšlivého výzkumníka.
Autor: Andrey Dmitriev