Celá marxistická historiografie neúnavně opakovala situaci ruského proletariátu
V poslední době si často začali pamatovat, jak pracovník žil v Ruské říši před říjnem 1917. Existují dva protichůdné pohledy na toto téma: přívrženci prvního věří, že proletariát vyhubil bídnou existenci, zatímco příznivci druhého tvrdí, že pracující lidé žili před říjnem mnohem lepší než nyní.
Není těžké uhodnout, odkud přišel první názor - celá marxistická historiografie neúnavně opakovala situaci ruského proletariátu. Avšak i mezi předrevoluční literaturou existuje mnoho lidí, kteří tento názor podporovali.
Například práce E. M. Dementyeva "Továrna, co to dává obyvatelstvu a co z něj bere." Jeho druhé vydání se šíří na internetu a často se o něm mluví. Málokdo však věnuje pozornost skutečnosti, že toto 2. vydání bylo vydáno v březnu 1897, tj. Nejprve několik měsíců před přijetím továrního zákona, kterým se stanoví 11,5hodinový den, a za druhé, byla kniha předána sadě před několika měsíci, tzn. před Wittovou měnovou reformou, během níž byl rubl jednou a půlkrát devalvován, a proto jsou všechny platy v této knize uvedeny ve starých rublech.
Zatřetí, a co je nejdůležitější, podle samotného autora „studie byla provedena v letech 1884–1885“, a proto jsou všechny jeho údaje použitelné pouze pro tyto roky.
Tato studie je nicméně velmi důležitá, protože nám umožňuje porovnat pohodu tehdejšího pracovníka s životní úrovní předrevolučního proletariátu, pro jehož vyhodnocení byly použity údaje z ročních statistických sbírek, zprávy inspektorů továrny i práce S. G. Strumilina a S. N. Prokopovič.
První z nich, který se proslavil jako ekonom a statistik ještě před říjnem, se v roce 1931 stal sovětským akademikem a zemřel v roce 1974.
Druhý, který začal jako populista a sociální demokrat, se později stal prominentním zednářem, oženil se s Ekaterinou Kuskovou a po únorové revoluci byl jmenován ministrem potravin prozatímní vlády. Prokopovič přijal sovětskou moc s nepřátelstvím a v roce 1921 byl vyloučen z RSFSR.
Propagační video:
Ani jednomu, ani druhému se však carský režim nelíbil, a proto se nelze domnívat, že zdobí současnou realitu. Budeme měřit pohodu podle následujících kritérií: výdělky, pracovní doba, jídlo a bydlení.
Začněme vyděláváním peněz. První systematizovaná data pocházejí z konce 70. let. XIX století. V roce 1879 tak zvláštní komise pod moskevským generálním guvernérem shromáždila informace o 648 zařízeních 11 výrobních skupin, které zaměstnávaly 53,4 tisíc pracovníků.
Podle Bogdanovovy publikace ve sborníku statistického oddělení města Moskvy činil roční příjem moskevských pracovníků v roce 1879 189 rublů. Za měsíc tedy 15,75 rublů.
V následujících letech se v důsledku přílivu bývalých rolníků do měst a v důsledku toho zvyšování nabídky na trhu práce, výdělky začaly snižovat, a teprve od roku 1897 začal jejich stabilní růst.
V provincii Petersburg v roce 1900 byla průměrná roční mzda pracovníka 252 rublů. (21 rublů za měsíc), a v evropském Rusku - 204 rublů. 74 kopecks. (17 061 RUB měsíčně).
V průměru za říši činila měsíční mzda pracovníka v roce 1900 16 rublů. 17,5 kopecks Zároveň se jeho horní hranice zvýšila na 606 rublů. (50,5 rublů za měsíc) a nižší klesl na 88 rublů. 54 kopecks (7,38 rublů za měsíc).
Po revoluci v roce 1905 a po určité stagnaci, která následovala od roku 1909, však mzdy začaly prudce stoupat. Například u tkalců se mzdy zvýšily o 7%, u barviv o 13, ale co se skrývalo za těmito procenty?
Tkalcovský plat v roce 1880 měsíčně činil pouze 15 rublů. 91 kopecks, a v 1913 - 27 rublů. 70 kopecks. U barviv se zvýšila z 11 rublů. 95 kopecks až 27 rublů. 90 kopecks.
Situace byla mnohem lepší pro pracovníky v omezených profesích a kovoobrábění. Inženýři a elektrikáři začali dostávat 97 rublů za měsíc. 40 kopeck, vyšší řemeslníci - 63 rublů. 50 kopeck, kováři - 61 rublů. 60 kopeck, zámečníků - 56 rublů. 80 kopecků, soustružníků - 49 rublů. 40 kopecks.
Holá čísla samozřejmě nic neříká - je třeba je porovnat s moderními mzdami pracovníků. Za tímto účelem by se tato čísla měla vynásobit 1046 - to je poměr předrevolučního rublů k ruským rublům (k prosinci 2010, tj. Před další krizí).
Pro srovnání, pojďme se obrátit: s dnešními penězi by dostali asi 1 720 $ a strojníci a elektrikáři - asi 3 400 $. Ve které zemi SNS je nyní takový plat?
Teprve od poloviny roku 1915 se v souvislosti s válkou začaly inflační procesy, ale od listopadu 1915 se růst mezd překrýval s růstem inflace a teprve od června 1917 začaly za inflací zaostávat.
Nyní pojďme na délku pracovního dne. V červnu 1897 bylo vydáno nařízení omezující pracovní den proletariátu v celé říši na legislativní normu 11,5 hodiny denně.
Do roku 1900 byl pracovní den ve zpracovatelském průmyslu v průměru 11,2 hodiny a do roku 1904 nepřekročil 63 hodin týdně (bez přesčasů), nebo 10,5 hodin denně.
Za 7 let, počínaje rokem 1897, se tedy 11,5hodinová norma vyhlášky ve skutečnosti změnila na 10,5hodinovou normu a od roku 1900 do roku 1904 tato norma každoročně klesla asi o 1,5% …
A co se tehdy stalo v jiných zemích? Ano, zhruba stejné. Ve stejném roce 1900 byl pracovní den v Austrálii 8 hodin, Velká Británie - 9, USA a Dánsko - 9,75, Norsko - 10, Švédsko, Francie, Švýcarsko - 10,5, Německo - 10,75, Belgie, Itálie a Rakousko - 11 hodin.
V lednu 1917 byl průměrný pracovní den v petrohradské provincii 10,1 hodiny a v březnu klesl na 8,4 hodin, tj. za pouhé dva měsíce až o 17%.
Využití pracovní doby je však určeno nejen délkou pracovního dne, ale také počtem pracovních dnů za rok. V předrevolučních dobách (pojďme vzít tradici do roku 1913) bylo podstatně více svátků - 91 dní (!), A v roce 2013 (o sto let později) byl počet nepracovních dní, včetně novoročních svátků, pouze 13 dní v Rusku a 16 v Ázerbájdžánu. Ani přítomnost 52 sobot, které od roku 1967 přestaly fungovat, tento rozdíl nenahrazuje.
Nyní o výživě. Průměrný dělník ruské říše snědl 1,5 libry černého chleba (libra - 400 g), 0,5 libry bílého chleba, 1,5 libry brambor, 0,25 libry obilovin, 0,5 libry hovězího masa, 0,8 libry sádla a 0, 8 liber cukru.
Energetická hodnota takové dávky byla 3580 kcal. Průměrný obyvatel říše snědl jídlo při 3370 kcal za den. Od té doby občané SSSR téměř nikdy neobdrželi takové množství kalorií.
Tato hodnota byla překročena až v roce 1982. Maximální byla v letech 1987 - 3397 kcal. V Ruské federaci klesla maximální spotřeba kalorií v roce 2007, kdy to bylo 2564 kcal.
Váš pokorný služebník bohužel nemá žádné údaje o Ázerbájdžánu, ale podle nepřímých údajů to samozřejmě není tak nízké.
V roce 1914 pracovník strávil 11 rublů za jídlo pro sebe a svou rodinu. 75 kopecks za měsíc. To je asi třetina výdělků. V té době však v Evropě bylo procento platů za potraviny mnohem vyšší - 60–70%.
Navíc během první světové války se tento ukazatel v Rusku ještě více zlepšil a náklady na potraviny v roce 1916, navzdory růstu cen, činily 25% výdělků.
Abychom lépe porozuměli obrazu výživy, stojí za zvážení, že libra masa v roce 1914 stála 19 kopeck. Takže kilogram, pokud by to byla míra hmotnosti, by stál 46,39 kopecků. Láhev mléka o objemu 0,61496 nebo 0,7687 litru stála 10 kopeck.
Litr mléka tak stál 14,5 kopecků. Petrohradský zámečník mohl za denní výdělek koupit více než 5 kg masa nebo 22 kg pšeničného chleba nebo 15,5 litru vodky nebo 33 litrů mléka.
Jinými slovy, v Petrohradě a v Moskvě si pracovník za měsíc (na základě 10 hodinového pracovního dne a 22 pracovních dnů za měsíc) mohl koupit asi 110 kg masa nebo více než 700 litrů mléka.
Nyní přejdeme ke čtvrtému ukazateli - bydlení - a uvidíme, jak to s tím bylo.
Jak noviny Krasnaya Gazeta, které byly kdysi publikovány v Petrohradě, psaly ve svém vydání ze dne 18. května 1919, podle údajů z roku 1908 (s největší pravděpodobností převzatých od stejného Prokopoviče), pracovníci utratili až 20% svých výdělků na bydlení.
Pokud porovnáme těchto 20% se současnou situací, pak by náklady na pronájem bytu v moderním Petrohradě neměly být 54 tisíc (asi 1800 dolarů před krizí), ale asi 6 tisíc rublů. (asi 200 dolarů před krizí), nebo současný pracovník v Petrohradě by neměl dostat 950 dolarů, ale téměř 10 tisíc. (Pro Ázerbájdžán nejsou tato data stejná: náklady na pronájem bytu jsou přibližně stejné jako před říjnem, ale u platů je to mnohem horší.)
A kolik peněz to bylo před říjnem? Náklady na byt bez topení a osvětlení, podle stejného Prokopoviče, byly na osobu: v Petrohradě - 3 rubly. 51 kopecks, v Baku - 2 rublů. 24 kopeck, a v provinčním městě Sereda, provincie Kostroma - 1 rublů. 80 kopecks, takže v průměru za celou Ruskou říši byly náklady na placené byty odhadovány na 2 rubly. za měsíc. Přepočteno na univerzální měnu, to je přibližně 66 $.
Zde musím říci, že to samozřejmě nejsou pánské byty, jejichž nájemné stálo v Petrohradě průměrně 27,75 rublů, v Moskvě - 22,5 rublů, v Baku - 21,5 rublů, ale v průměru Rusko - 18,9 rublů.
V těchto pánských bytech žili hlavně úředníci až po kolegiální hodnotitele a důstojníky. Pokud by v pánských bytech bylo na nájemce 111 metrů čtverečních yardů, tj. 56,44 metrů čtverečních, pak u pracovníků - každý po 16 metrů čtverečních, tj. 8 093 m² Zároveň je třeba vzít v úvahu skutečnost, že náklady na pronájem čtverečního dvora byly stejné jako v pánských bytech - 20–25 kopecks. za měsíc.
Nicméně, od konce devatenáctého století. obecným trendem je výstavba bytových domů se zlepšeným plánováním ze strany majitelů podniků. V Borovichi tedy majitelé keramické továrny na výrobky odolné vůči kyselinám, bratři Kolyankovskij, inženýři, stavěli dřevěné jednopatrové domy se samostatnými východy a osobními pozemky pro své pracovníky ve vesnici Velgia.
Pracovník si mohl toto bydlení koupit na úvěr. Počáteční příspěvek byl pouze 10 rublů.
Kromě toho pracovník, který vstoupil do továrny, obdržel místo v hostelu nebo v kasárnách, zatímco rodinným pracovníkům se zpravidla poskytla samostatná místnost.
Budoucí „vůdce světového proletariátu“V. I. Lenin připustil, že pokud Stolypinova reforma uspěla, revolucionáři v Rusku neměli co dělat a dokázali se vyrovnat s myšlenkou celoživotní emigrace.
Do roku 1913 tak v pronajatých bytech žilo jen 30,4% pracovníků Ruské říše. Zbývajících 69,6% mělo volné bydlení.
Mimochodem, když v postrevolučním Petrohradu bylo uvolněno 400 tisíc pánských bytů - kteří byli zastřeleni, kteří uprchli a kteří zemřeli hladováním - pracující lidé nebyli v žádném spěchu, aby se do těchto bytů dostali i zdarma.
Zaprvé, byly umístěny daleko od továrny, a za druhé, to stálo víc tepla na zahřívání takového bytu než celý plat roku 1918.
Všechny tyto údaje jsou samozřejmě uváděny v průměru za Ruskou říši a někde dělníci samozřejmě žili mnohem horší. Jejich platy však velmi často závisely na kvalifikaci, kterou se nikdo nikdy neobtěžoval zlepšovat. Podniky na to měly všechny možnosti.
Na základě materiálů z webů topwar.ru a opoccuu.com