Psychiatr Gennadij Krokhalev kategoricky uvedl, že halucinace jsou holografické.
Vznikají v důsledku elektromagnetického záření emitovaného sítnicí do vesmíru.
Co jsou vizuální halucinace? Odborníci z psychiatrie se domnívají, že se jedná o imaginární vnímání okolní reality. Jinými slovy, nemocný vidí něco, co ve skutečnosti neexistuje. K takové „optické iluzi“dochází v důsledku zvýšené vzrušivosti psychiky. Nervový systém je neoddělitelně spojen s mozkovou kůrou. Zde začíná generovat libovolnou sadu nejrůznějších obrázků.
Toto je racionální a srozumitelné vysvětlení tohoto jevu. I na konci 19. století si však někteří badatelé všimli zajímavé skutečnosti. Chaotické a někdy hrozné vize vznikající v mysli stejného alkoholika poslouchají, kupodivu, fyzikální zákony.
Na čem bylo založeno takové odvážné prohlášení? Experimentální experimenty. Například člověk viděl, jak ďábel vesele skáče v rohu místnosti. Pro odborníky, kteří stáli poblíž, vypadal roh jako úplně prázdné místo. Jeden z lékařů držel pacientovi dalekohled. A co se stalo? Drzý skřet rostl nebo se zmenšil. Podobné jevy byly zaznamenány mnohokrát. Ale protože se odborníci nesnažili, nemohli najít racionální vysvětlení takových vizuálních transformací.
Tvrdohlaví vědci však šli mnohem dále než dalekohledy. Rozhodli se fotografovat halucinace. To inicioval pařížský umělec Pierre Boucher. Zabýval se malbou a současně měl rád fotografování. Kromě těchto vcelku chvályhodných činností byla osoba stále přáteli se „zeleným hadem“, což nakonec vedlo k delirium tremens.
Kreativní člověk však za každých okolností zůstává kreativním člověkem. Malíř, obklopen ďábly a šklebícími se zuby, ukázal záviděníhodnou odvahu. Pevnou rukou vzal fotoaparát a vyfotografoval odporné tváře. Je těžké říci, čím se pán v tu chvíli řídil, ale poté, co se zotavil z nemoci, vytvořil film. A co viděl na fotografiích? Ty samé strašidelné tváře, které ho děsily celou noc.
Pierre Boucher ukázal obrázky svému příteli Emile Charrovi. Byl spojován se světem vědy a po pečlivém prostudování problému napsal dlouhý článek do vědeckého časopisu. Ale oni to odmítli vytisknout. Redaktor se podle všeho bál být v očích seriózních vědců a čtenářů smějící se. A opravdu, kdo by vážně věřil, že opilé delirium lze zachytit na filmu.
Propagační video:
Výzkum v této oblasti provedl tak slavný psychiatr jako Viktor Khrisanfovich Kandinsky (1849-1889). Věřil, že vize generované nemocnou psychikou představují jakési fyzické záření, jehož povahu moderní věda nedokáže pochopit.
V 70. letech 20. století předložil zajímavou hypotézu psychiatr Krokhalev Gennady Pavlovich. Specializoval se na vizuální halucinace, které se vyskytují u pacientů s alkoholickou psychózou. Muž kategoricky uvedl, že bolestivé obrazy byly holografické obrazy. Vznikají v důsledku elektromagnetického záření emitovaného sítnicí do vesmíru. To znamená, že různí ďáblové a čarodějnice se rodí v mozkové kůře a poté jdou do skutečného světa, kde je lze zachytit kamerou.
Gennadij Pavlovič provedl vhodné experimenty. Na obličej nemocného byl vložen speciální design, do kterého byla vložena kamera. To poskytlo úplnou tmu mezi očima a upevňovacím zařízením. Fotografie byly pořízeny během nástupu halucinací. Po 20 let od roku 1976 podnikal Krokhalev experimenty s 322 pacienty s diagnostikovanou alkoholovou psychózou. Polovině z nich se současně podařilo zachytit na filmu halucinace.
Pro větší spolehlivost a objektivitu pacienti hovořili o vizích, které se zrodily v jejich mozku. Poté byl příběh srovnán s fotografiemi. Obrazy na nich se přesně shodovaly s tím, co pacienti viděli ve chvílích bolestivých útoků. Pokud osoba nic neviděla, pak na filmu nebyl ani obraz.
Talentovaný psychiatr se pokusil zaregistrovat svůj objev. Po posouzení žádosti však vysoká komise Krokhalev registraci odmítla. Odborníci nepovažovali předložené důkazy za dostatečně přesvědčivé. Je pro nás obtížné posoudit motivy a motivy vědců, ale není pochyb o tom, že bolestivé a rušivé vizuální obrazy, zrozené v hlubinách vědomí, lze ve skutečnosti vidět, pokud je poblíž kamera. Přinejmenším to tvrdí mnoho výzkumníků tohoto jevu. A není důvod jim nevěřit.
Leonid Kirillov