Winston Churchill řekl: „Rusko je záhada zabalená do tajemství, zabalená do hádanky.“Nemůžeme než souhlasit. Ruská historie je plná záhad. Vybrali jsme 24 klíčových.
1. Co znamená slovo „Rus“?
Ano, stále nevíme s jistotou, odkud pochází slovo „Rus“. Podle jedné verze, od toponym "Ros" (název řeky), podle druhé - od slov Ruotsi, Roots, Rotsi (jak finské kmeny nazývají Švédy). Lomonosov věřil, že Rusové jsou potomky Sarmatians, kteří si říkali Roksolans nebo Rosoman (tato slova byla údajně upravena na slovo „Rus“). Byzantinci také nazývali kmeny, které vpadly do Konstantinopole, „ross“(červená, červená). Ibn-Fadlan, který se s Varangiany setkal v roce 922, o nich řekl: „Jsou jako dlaně, červenají se, červené.“
Existuje mnoho názorů, ale není v nich žádný řád.
2. Kdo byl Rurik?
Historici také nesouhlasí s tím, kdo byl Rurik. Někteří ho spojují s Rorikem z Jutska, dánským králem z dynastie Skjoldung. Jiní historici se domnívají, že Rurik je švédský král Eirik Emundarson. Existuje také verze, že Rurik byl vůdcem obodritských Slovanů (polabských Slovanů), a verze, kterou Rurik pocházel z baltského ostrova Ruyan, kterému se dnes říká Rugen. Existuje názor, že Rurik vůbec neexistoval.
Propagační video:
Až do 15. století se žádný z ruských knížat nenazýval „Rurikovič“a spor o Rurikovu osobnost začal v 18. století. Nikdy to neskončilo.
3. Bylo tam mongolsko-tatarské jho?
Zde můžete začít skutečností, že nikdy nebyli žádní Monglovi Tataři. Toto je umělý termín vytvořený v 18. století. Definice „jho“se objevila v 15. století. Poprvé se s ním setkáváme v kyjevské synopse, protože polský historik Jan Dlugosh přeložil latinský výraz jugum. Teprve poté začali mluvit o tom, že stojí na Ugře, jako o osvobození z jha. Později tento termín „zvládl“Karamzin.
Historici dosud nedosáhli shody ohledně jha. Lev Gumilev považoval vztah mezi Ruskem a Hordou za vzájemně prospěšné spojenectví. Role Hordy na vzestupu Moskvy je nepochybná, jak poznamenal i Karamzin. Nosovský a Fomenko ve svém výzkumu dokonce dosáhli bodu, že Rusko a Horda jsou jedno a totéž. Korelují Baty s Jaroslavem Moudrým, Tokhtamysh s Dmitrijem Donskoyem … nechme to na jejich svědomí.
4. Jak se dvouhlavý orel objevil v Rusku?
Jak dvouhlavý orel „odletěl“do Ruska? Poprvé se objevila na státní pečeti za vlády Ivana III., Předpokládá se tedy, že ji do Ruska „přinesla“Sophia Palaeologus. Není však jasné, proč se stal státním symbolem jen 20 let po svatbě Ivana III v Byzantině. Byzantinci navíc na svých pečetích nepoužívali orla dvouhlavého.
Ale používali ho Habsburkové, dokonce i půl století před objevením ruské pečeti, a byl také na některých mincích Zlaté hordy a byl také jedním z alchymistických symbolů. U soudu Ivana III. Nebyl nedostatek návštěvy krajanských alchymistů.
5. Odkud se kozáci vzali?
Tato otázka je nepravděpodobná, když to někdo vyřeší, je to s tím, kdo jsou kozáci. Vlasti kozáků se nacházejí na severním Kavkaze, v oblasti Azov a v západním Turkestánu. Rodokmen kozáků sahá až k Scythům, k Alanům, k Čerkesům, k Chazarům, k Gothům, k tulákům. Zastánci všech verzí mají své vlastní argumenty. Kozáci jsou dnes mnohonárodnostní komunitou, která zahrnuje zástupce několika desítek národností, mezi nimiž jsou i docela neočekávané - Moldavané, Turci, Estonci a Tádžikové. Otázka, kdo byli první kozáci, stále není vyřešena.
6. Zabil Groznyj svého syna?
Zabil Groznyj svého syna? Otázka je otevřená. V roce 1963, kdy byly otevřeny hrobky Ivana Hrozného a jeho syna, byl obsah jedu ve zbytcích Careviče neslučitelný se životem. Dlouho před tímto zkoumáním Konstantin Pobedonostsev označil vyobrazené v Repinově malířské fantazii. Verze vraždy byla založena na příbězích papežského legáta Antonia Possevina, kterého lze jen stěží nazvat nezainteresovanou osobou.
7. Proč se Grozný vzdal trůnu?
V roce 1575 se Ivan Hrozný vzdal trůnu a nastoupil na trůn sloužícího tatarského chána Simeona Bekbulatoviče. Současníci nechápali význam monarchovského podniku. Řekli, že se car bál předpovědí mudrců, že moskevský car letos zemře. Moderní historici také nerozumí smyslu tohoto aktu. Existuje verze, že se Grozný bál povstání v bývalém kazanském chanátu, kde mimochodem byl stále králem. Ivan Hrozný téměř rok prováděl svůj experiment.
8. Byl False Dmitry I podvodník?
Již jsme přijali, že False Dmitry I je uprchlý mnich Grishka Otrepiev. Celý tento příběh ale vypadá velmi surrealisticky. Zpočátku Dmitrij (s předponou „falešný“) byl rozpoznán jeho vlastní matkou, knížaty, bojary před všemi čestnými lidmi a po chvíli všichni najednou uviděli světlo.
Patologickou situaci dodává skutečnost, že samotný princ byl zcela přesvědčen o své přirozenosti, o čemž psali jeho současníci.
Mimochodem, myšlenku, že „bylo snazší zachránit než vytvořit Dimitrije“, vyjádřil Nikolai Kostomarov. Ale je nepravděpodobné, že bychom se někdy dozvěděli pravdu.
9. Proč si Zemský Sobor pro roli krále vybral „neprůchodného kandidáta“?
Když Zemský Sobor v roce 1613 zvolil do království Michaila Romanova, bylo mu 16 let. Navíc nebyl ani v Moskvě během bouřlivých debat, které tam vzplanuly. Hlavním argumentem bylo, že údajně zesnulý car Fjodor Ivanovič před svou smrtí chtěl převést trůn na svého příbuzného Fjodora Romanova (patriarchu Filareta). A protože byl v polském zajetí, koruna přešla na jeho jediného syna Michaila. Jak později napsal historik Klyuchevsky, „chtěli zvolit ne nejschopnější, ale nejpohodlnější“.
10. Proč se Alexej Michajlovič rozhodl reformovat církev?
Rozkol v ruské církvi byl jedním z nejobtížnějších bodů obratu v ruské historii. Alexej Michajlovič, Greekofil, si přál změnit církevní rituály „tak, aby to bylo jako Řekové“, a ne kdo v tom tolik je. “Tento „upgrade“vedl k největší duchovní konfrontaci v ruské historii. Vědci se stále hádají o důvodech rozchodu. Ne poslední místo zde zřejmě hrály ambice ruského cara na byzantský trůn. V roce 1649 na recepci u cara patriarcha Paisy přímo vyjádřil přání, aby se Alexej Michajlovič stal carem v Konstantinopoli: „Ať je nový Mojžíš, ať nás osvobodí ze zajetí.“
11. Proč Petr I. evropeizoval Rusko?
V letech jeho vlády změnil Petr Veliký Rusko k nepoznání. Po návratu z velvyslanectví se král změnil natolik, že lidé začali mluvit, že byl nahrazen. Podle jedné verze byl Peter „hoden do zdi“a místo něj poslali do Ruska podobného podvodníka. Podle druhého - „cara v Němcích byl položen do sudu a vypuštěn do moře“. Palivo do ohně dodala skutečnost, že Peter, který se vrátil z Evropy, zahájil rozsáhlou destrukci „starověkého ruského starověku“. Proč? Neexistuje jednoznačná odpověď.
12. Byl Pavel synem Petra III.?
Jedno z hlavních tajemství ruských dějin - byl Pavel syn Petra III.? Byla dynastie Romanovců přerušena? Catherine a Peter III neměli dlouho děti, sama císařovna napsala, že její manžel trpěl fimózou. Císařovna také ve svých denících zmínila, že ji fascinoval Sergej Saltykov, domnělý otec Pavla prvního: „Nedal jsem celé jaro a část léta …“.
Existuje také populární legenda o narození Pavla I.: podle ní Catherine porodila mrtvé dítě od Petra a na jeho místo nastoupil jistý „Chukhonsky“chlapec.
13. Byl Fyodor Kuzmich Alexander I.?
Syn Pavla I., Alexander, také zanechal historikům složitou záhadu. Existuje legenda, že opustil královský trůn, zfalšoval svou vlastní smrt, a šel se toulat po Rusku pod jménem Fjodor Kuzmich.
Existuje několik nepřímých potvrzení této legendy. Svědci tedy dospěli k závěru, že na smrtelné posteli byl Alexander úplně jiný než on sám. Z nejasných důvodů se císařovna Elizaveta Alekseevna, manželka krále, neúčastnila pohřebního obřadu. Slavný ruský právník Anatolij Koni provedl důkladnou srovnávací studii rukopisů císaře a Fyodora Kuzmicha a dospěl k závěru, že „císařovy dopisy a poznámky poutníka byly psány rukou téže osoby“.
14. Kam šly peníze z prodeje Aljašky?
Kam šly peníze z prodeje Aljašky, stále není známo. Zlaté pruty byly přivezeny z Londýna na člunu Orkney, ale ten se potopil. Zda tam zlato skutečně bylo, není známo. Existuje však dokument, který říká, že většina peněz byla utracena v zahraničí na vybavení železnic: Kursk-Kyjev, Rjazaň-Kozlov, Moskva-Rjazan atd. Ať už je to tak, stěží to víme.
15. Proč byla královská rodina zastřelena?
Historici stále nemají konsenzus o tom, kdo přesně povolil střelbu z královské rodiny a Romanovců poblíž Alapaevsku. Jména Sverdlova a Lenina jsou pojmenována, ale vyšetřovatel Vladimir Soloviev, který se podílel na popravě Romanovců od roku 1993, opakovaně tvrdil, že ani Lenin za provedení popravy neudělil sankce. ani Sverdlov. Podle vzpomínek dalšího vyšetřovatele, Nikolaje Sokolova, kterého vyšetřování svěřil admirál Kolčak, jsou vraždy v Jekatěrinburgu a Alapajevsku „výsledkem vůle některých jednotlivců“. Jedinou otázkou zůstává, čí vůle to byla.
16. Kde zmizelo Kolčakovo zlato?
Osud „Kolčakova zlata“, většiny zlatých rezerv carského Ruska, stále není znám. Bylo to asi 490 tun čistého zlata a mincí v hodnotě 650 milionů. Podle jedné verze to bylo ukradeno československým sborem, podle jiné to bylo skryto na rozkaz samotného Kolčaka. Potenciální pohřebiště: stavidlo Maryina Griva v kanálu Ob-Jenisej, pohoří Sikhote-Alin, Bajkal, Irtyš. Zlato nebylo nikdy nikde nalezeno. Existuje také verze, že zlato se „usadilo“v evropských bankách.
17. Co byl meteorit Tunguska?
Zda byl meteorit Tunguska meteoritem, je stále nejasné. Pátrací výpravy na předpokládaném místě pádu fragmentů meteoritu nebyly nalezeny a nebyl tam ani kráter. Existuje mnoho verzí toho, co se stalo: výbuch jaderného reaktoru meziplanetární kosmické lodi, ledová kometa, srážka Země s antihmotou, vlnový experiment Nikoly Tesly. Existuje více než tucet verzí, ale žádná dosud nebyla vědecky uznána.
18. Proč bolševici tak snadno převzali moc?
V únoru 1917 měla bolševická strana 5 000 členů, v říjnu téhož roku jich bylo již 350 000. Jak se stalo, že se k moci dostali bolševici, kteří do poslední chvíle nebyli považováni za vážnou sílu? To lze vysvětlit souhrnem logických faktorů, od německých peněz až po propagandu, ale nelze popřít, že revoluce v roce 1917 byla ve světových dějinách bezprecedentním jevem. Iracionální faktor nebyl o nic méně důležitý než výpočet.
19. Proč se Stalin rozhodl o represích?
Mezi historiky neexistuje shoda ohledně důvodů stalinistických represí. Podle jedné verze Stalin bojoval s regionálními stranickými orgány, které brání volbám do Nejvyššího sovětu SSSR. Podle toho druhého byla represe prostředkem „sociálního inženýrství“, pokračováním kolektivizace a vyvlastnění. Konečně existuje verze, že Stalin připravoval SSSR na válku a eliminoval „pátou kolonu“v zemi.
20. Proč Stalin vrátil bohoslužby v kostele?
Historici nemohou vysvětlit prudkou změnu Stalinova přístupu k církvi po vypuknutí války. Někteří říkají, že šlo o pragmatický krok vůdce, který pro mobilizaci potřeboval „šle“. Podle jiné verze byl Stalin tajně náboženský, jeho tělesná stráž Jurij Solovjev připomněl, že se Stalin modlil a dokonce se přiznal, a Artyom Sergejev v rozhovoru připomněl, že Stalin nikdy neřekl nic špatného o církvi doma, a dokonce pokáral svého syna Vasilije za neúctu modlí se.
21. Proč Chruščov odsoudil Stalinův kult osobnosti?
Projev Nikity Chruščova na XX. Kongresu strany, kde odsoudil Stalinův kult osobnosti, se stal senzací. Proč se to rozhodl udělat? Podle některých se tím Chruščov „obílil“účastí na represích, podle jiných připravoval reorganizaci státního aparátu. Existuje dokonce verze, že tímto způsobem „pomstil“Stalina za smrt jeho syna. Vzhledem k dlouhodobým důsledkům tohoto pohybu zde někteří historici dokonce vidí „ruku Západu“. Pokles prestiže SSSR po XX. Kongresu byl obrovský. Zajímavá a živá účast na přípravě zprávy Otta Kuusinena podle některých informací spolupracovala s britskými a americkými zpravodajskými službami.
22. Kam zmizel Raoul Wallenberg?
Záhada zmizení diplomata Raoula Wallenberga v SSSR dosud nebyla vyřešena. Ten, který zachránil desítky tisíc maďarských Židů, byl naposledy viděn 18. ledna 1945. Později se objevily důkazy, že byl viděn ve věznici Lefortovo. Podle verze popsané ve vzpomínkách generála KGB Sudoplatova byl Wallenberg zatčen na osobní rozkaz Bulganina a v roce 1947 byl zabit na rozkaz Molotova. Existuje také verze, kterou Wallenberg přežil. Viděli jej bývalí vězni Ozerlagu, Poláci Tsikhotsky a Kovalsky, na jednom z tranzitních bodů. Podle dalších svědectví byl také viděn v jiných táborech a ve Vladimirské centrální. Poláci také tvrdili, že byl ještě naživu v říjnu 1959.
23. Existovalo „párty zlato“?
Existuje verze, že hypotetické zlaté a devizové prostředky Komunistické strany SSSR v prvních letech 90. let „šly“do evropských a amerických bank. Mnoho stran z veřejného i politického života hledalo „stranické zlato“. Podle novináře Jevgenije Dodoleva byl spisovatel Julian Semjonov vyloučen, protože dokázal „odhalit schémata závěrů stranických miliónů“. Existuje však také předpoklad, že notoricky známé „zlato strany“není nic jiného než mýtus.
24. Věděl Gorbačov o spiknutí?
20. srpna 1991 plánoval Gorbačov podepsat Smlouvu o Unii, ve které mělo být určeno nové postavení sovětských republik. Událost však narušil puč. Věděl Gorbačov o spiknutí? Na tuto otázku stále neexistuje jednoznačná odpověď, ale skutečnost, že Státní pohotovostní výbor a puč jsou Gorbačovovým vlastním projektem, je poměrně rozšířenou verzí. V březnu 1991 pověřil budoucí účastníky Státního výboru pro stav nouze vypracováním návrhu zákona „O zavedení stavu nouze“. Bývalý člen vlády RF Michail Poltoranin rovněž tvrdí, že „puč v roce 1991 hrál Boris Jelcin společně s Michaila Gorbačova.“Oficiální verze je následující: Gorbačov nevěděl nic.