Bělorusko tradičně nevěnuje velkou pozornost vzhledu takzvaného „Bigfoota“- takových zpráv je nesrovnatelně méně než v některých odlehlých oblastech Ruska. Když tedy Ufokom obdržel další zprávu o setkání s chlupatými neandertálci ve Vitebské oblasti, rozhodli jsme se naplnit sbírku takových příběhů, promluvit si s očitým svědkem a navštívit místo setkání.
„Neandertálský na špejli“
4. června 2017 se uskutečnil průzkumný výlet do oblasti vesnice Kulakovo ve Vitebské oblasti (č. 187; I. Butov, E. Shaposhnikov), kde před několika lety jeden z obyvatel předměstí Vitebska přišel do kontaktu s podivným tvorem, jehož analogy jsme dosud nenašli [deset]. Nejbližší je srovnání s folklórním skřetem nebo „Bigfoot“, avšak s určitými významnými výhradami. Samotné setkání v uvedené oblasti se konalo kolem roku 2012, ale po celou dobu o tom očitý svědek - Alexander O. - nikomu kromě blízkých příbuzných a přátel nic neřekl. Jeho dcera nám o tom vyprávěla, čímž se rozšířil most důvěry mezi výzkumníky a osobou, která čelila nevysvětlitelnému jevu, a automaticky se rozhodla, že ji z rodinného kruhu nevezme nikam jinam.
Níže uvádíme doslovný popis informátora a možnou rekonstrukci tvora:
"Šel jsem tam na houby." Byly to 4 roky [před] prostředky. Někde začátkem srpna. A proto jsme se zastavili na tomto místě. Opustili auto. Znamená to: věřte tomu nebo ne. Manželka odešla směrem k jezeru. Rozhlédl jsem se - hub nebylo moc a začal jsem své ženě říkat: „Leno! Leno! Jít! Jít!". A šla dál a neslyšela. Možná jsem mu zavolal? Nebo co? Podívám se, tady je maličkost: berezovichki, osiky a tak dále. Takový malý les. Sbírám a volám. Podíval jsem se: něco jako spálený strom. Tady je taková tloušťka. Černá-černá absolutně. Jak se říká, po požáru uvidíte strom. Nevěnoval jsem pozornost, pokračuji. Strom stojí. Přešel jsem a pomyslel si: „No, uvidím.“Něco mě něco přitahovalo. Zvednu hlavu nahoru - tam je moje hlava třikrát větší než moje. Jako opice - nízké čelo,velké oči … Podívá se na mě, no, je to doslova čtyři metry daleko. Tři nebo čtyři metry odtud. Dívá se tedy na mě … a tak laskavý obličej, příjemný. Vůbec ne zlo. Vůbec jsem se nebála. Zarostlé a černé. A obličej je také černý. Pysky, nos se zdají být lidské a velká hlava. Ale jak by se dalo říci, tělo jsem nikdy neviděl. Neviděl jsem ani ruce, ani nohy. Věnoval jsem pozornost a dokonce jsem chtěl komunikovat, ale … Jelikož je to takové pozorné, velmi inteligentní stvoření. A já jsem řekl: „Páni!“Tak to je ono. Hlas. Jak řekl „Páni“- [on] okamžitě zmizel. [Zmizela nebo se schovala za strom?] Ne, vůbec to nebylo před mýma očima, prostě zmizelo! […] Takže dále - na pravé straně jsou vysoké borovice. K jezeru tam. Žádný vítr, nic, to je počasí, to je krásné. A tyto stromy, hle, rozcházejí se a konvergují, rozcházejí se a konvergují. Směrem k jezeru. Padesát metrů od auta. A,tak to šlo k jezeru, něco jako vichřice. A poté už nebylo. Moje žena přišla … Ale z nějakého důvodu jsem měl potom strašnou smůlu. Ne že by se mě dotkl uvnitř nebo jsem se bál: rozbil jsem kolo na jednom místě - „posadil se“, jel dále po této silnici - lesní cestě. [To znamená, co jste si vzali pro strom, to také zmizelo?] Ne, ne strom, byl také pryč. Bylo to jako torzo. Typ trupu. Jen to zmizelo z dohledu. A tři metry, možná i více, byla výška [A obvod?] A obvod - ne tlustý [60 centimetrů?] Méně [A hlava?] A hlava přesně s tělem. Ale takto zarostlý. Nebo by mohly být krátké vlasy, to je tak hustá vlna. Nebo stál bokem … Ale hlavní je, že jsem neviděl své ruce ani nohy. “Moje žena přišla … Ale z nějakého důvodu jsem měl potom strašnou smůlu. Ne že by se mě dotkl uvnitř nebo jsem se bál: rozbil jsem kolo na jednom místě - „posadil se“, jel dále po této silnici - lesní cestě. [To znamená, co jste si vzali pro strom, to také zmizelo?] Ne, ne strom, byl také pryč. Bylo to jako torzo. Typ trupu. Jen to zmizelo z dohledu. A tři metry, možná i více, byla výška [A obvod?] A obvod - ne tlustý [60 centimetrů?] Méně [A hlava?] A hlava přesně s tělem. Ale takto zarostlý. Nebo by mohly být krátké vlasy, to je tak hustá vlna. Nebo stál stranou … Ale hlavní je, že jsem neviděl své ruce ani nohy. “Moje žena přišla … Ale z nějakého důvodu jsem měl potom strašnou smůlu. Ne že by mě někdo uvnitř zasáhl, nebo jsem se bál: rozbil jsem kolo na jednom místě - „sedl“, jel dále po této silnici - lesní cestě. [To znamená, co jste si vzali pro strom, to také zmizelo?] Ne, ne strom, byl také pryč. Bylo to jako torzo. Typ trupu. Jen to zmizelo z dohledu. A tři metry, možná i více, byla výška [A obvod?] A obvod - ne tlustý [60 centimetrů?] Méně [A hlava?] A hlava přesně s tělem. Ale takto zarostlý. Nebo by mohly být krátké vlasy, to je tak hustá vlna. Nebo stál stranou … Ale hlavní je, že jsem neviděl své ruce ani nohy. “zmizel také?] Ne, ne strom, taky byl pryč. Bylo to jako torzo. Typ trupu. Jen to zmizelo z dohledu. A tři metry, možná i více, byla výška [A obvod?] A obvod - ne tlustý [60 centimetrů?] Méně [A hlava?] A hlava přesně s tělem. Ale takto zarostlý. Nebo by mohly být krátké vlasy, to je tak hustá vlna. Nebo stál stranou … Ale hlavní je, že jsem neviděl své ruce ani nohy. “zmizel také?] Ne, ne strom, taky byl pryč. Bylo to jako torzo. Typ trupu. Jen to zmizelo z dohledu. A tři metry, možná i více, byla výška [A obvod?] A obvod - ne tlustý [60 centimetrů?] Méně [A hlava?] A hlava přesně s tělem. Ale takto zarostlý. Nebo by mohly být krátké vlasy, to je tak hustá vlna. Nebo stál stranou … Ale hlavní je, že jsem neviděl své ruce ani nohy. “
Alexander navíc uvedl, že byl v sanatoriu Energetik ve městě Novolukoml (oblast Vitebsk) a hovořil o tom s bývalým hlavním inženýrem společnosti Electroseti. Ten nebyl překvapen a řekl, že podobné příběhy už slyšel …
Místo setkání s neobvyklým hominoidem se nacházelo poblíž křižovatky několika silnic, v jehličnatém lese, ve kterém bylo poměrně málo stromů se zkroucenými kmeny. Kousek od místa setkání bylo jezero, ke kterému se pohybovala „vichřice“. Podle zaměstnance kempu, který se nachází poblíž, zde žije již několik let, ale nesetkal se s ničím neobvyklým. Také se nám podařilo promluvit s lesníkem žijícím v sousední vesnici: tento příběh ho také překvapil. Nejneobvyklejší věcí, s níž se musel vypořádat, byli medvědi, kteří na těchto místech nejsou neobvyklí. Ale zaměnit toto třímetrové stvoření s medvědem je stěží možné, a to i se vší touhou.
Propagační video:
Na tom samém místě, kde se očitý svědek setkal s tvorem. Foto: Evgeny Shaposhnikov
Samostatně je třeba poznamenat, že náš informátor má sklon věřit, že úlomky stromů, které jsou v lese hojné, mohou mít něco společného se životem našeho běloruského Yetiho. Ukázali jsme fotografie těchto improvizovaných „obydlí“Igorovi Burtsevovi, PhD v oboru historie, známému ruskému odborníkovi na Bigfoot, a řekl, že nitkovým křížem kufrů mohlo být vytvoření „Goblina“nebo „Bigfoota“. Podobné značky se objevují sem a tam v různých částech světa - v Severní Americe, Rusku, Austrálii, Evropě - spolu s dalšími značkami (například stopy).
Blokování stromů. Foto: Evgeny Shaposhnikov
Pokroucené stromy poblíž pozorovacího bodu. Foto: Evgeny Shaposhnikov
Co máme ve spodním řádku? Bohužel pouze svědectví očitých svědků a skutečnost, že si jeho kolegové vzpomněli na podobné příběhy. Je zajímavé, že tento les sám o sobě je součástí reliktního lesa, kterým se dostanete téměř do Karélie …
Pokud jde o neobvyklou formu tvora a jeho náhlé zmizení, Igor Burtsev to vůbec nepřekvapilo. Podle něj byly zprávy o takových případech opakovaně registrovány i vědci. Jeden z posledních se jí podle V. A Titové stal v červen 2015 v okrese Ramensky v moskevském regionu.
V budoucnu plánujeme provést rozhovor s místním obyvatelstvem ve vesnicích sousedících s touto lesní oblastí a zkontrolovat informace o přítomnosti určité jeskyně na břehu jezera (objekt, který je pro běloruskou krajinu extrémně netypický, a proto téměř vždy generuje různé legendy kolem sebe). Je také možné umístit fotopasti přímo vedle místa záhadného setkání.
Chronologie setkání s běloruským „Yetim“
Se zprávami o setkání s určitým vysokým tvorem pokrytým kožešinou jsme se alespoň občas setkali, i když v mnoha knihách na toto téma je zmíněno jen několik příběhů souvisejících s naší zemí. Polský autor Jan Redwich tak napsal, že v roce 1661 bylo při lovu v litevsko-grodnských lesích vyhnáno několik medvědů. Mezi nimi byl i „divoký muž“, který byl chycen a odvezen do Varšavy jako dárek králi Janu II. Kazimirovi. „Chlapec“, jak mu říkali, byl starý asi 13-15 let. Jeho tělo bylo pokryté hustými vlasy a on sám vůbec nevěděl, jak mluvit. Královna se pokusila toto stvoření „humanizovat“. Nakonec byl naučen dělat jednoduché kuchyňské práce [11]. Nakonec byl předložen vicekancléři Adamovi Opalinskému, po kterém jsou jeho stopy ztraceny. Karl Linnaeus dokonce přišel s latinským názvem pro „monstrum“- Juvenus ursinus Lithanus („mladý medvěd z Litvy“). O nějaký čas později, v roce 1694, se historie téměř přesně opakovala: poté byl „v litevských lesích“chycen „druhý litevský chlapec“[3, 6]. Byl také přiveden k soudu a předložen jinému králi, Janu III. Sobieskému. Mezi dalšími pozorovateli byl popsán královským osobním lékařem Bernardem Connorem, který se později stal členem Royal College of Medicine a Royal Society of Great Britain. Kromě západoevropských je o tomto chlapci také ruská zpráva: „V Polsku měl nedávno král Jan III medvěda, v lese byl chycen, ne ústně, ale jen řval. Všichni chlupatí, stoupající na strom ““[6].poté byl „v litevských lesích“chycen „druhý litevský chlapec“[3, 6]. Byl také přiveden k soudu a předložen jinému králi, Janu III. Sobieskému. Mezi dalšími pozorovateli byl popsán královským osobním lékařem Bernardem Connorem, který se později stal členem Royal College of Medicine a Royal Society of Great Britain. Kromě západoevropských je o tomto chlapci také ruská zpráva: „V Polsku měl nedávno král Jan III medvěda, v lese byl chycen a nic neříkal, pouze řval. Všichni chlupatí, stoupající na strom ““[6].poté byl „v litevských lesích“chycen „druhý litevský chlapec“[3, 6]. Byl také přiveden k soudu a představen jinému králi - Janovi III Sobieskému. Mezi dalšími pozorovateli byl popsán královským osobním lékařem Bernardem Connorem, který se později stal členem Royal College of Medicine a Royal Society of Great Britain. Kromě západoevropských je o tomto chlapci také ruská zpráva: „V Polsku měl nedávno král Jan III medvěda, v lese byl chycen a nic neříkal, pouze řval. Všichni chlupatí, stoupající na strom ““[6]. Kromě západoevropských je o tomto chlapci také ruská zpráva: „V Polsku měl nedávno král Jan III medvěda, v lese byl chycen a nic neříkal, pouze řval. Všichni chlupatí, stoupající na strom ““[6]. Kromě západoevropských je o tomto chlapci také ruská zpráva: „V Polsku měl nedávno král Jan III medvěda, v lese byl chycen, ne verbálně, ale jen řval. Všichni chlupatí, stoupající na strom ““[6].
A takové příběhy nejsou v žádném případě ojedinělé. To je to, co napsal v roce 1928 noviny „Belaruskaya Krynitsa“, které vyšly ve Vilnu: „Během nedávných vojenských cvičení v okrese Baranoviči našli vojáci mezi vesnicemi Berezovka a Tartak divokého muže, který byl bez oblečení a zarostlý černými vlasy. Lesní muž měl až po pás červený vous a dlouhé paže na pažích a nohou. Vlasy na hlavě byly tak dlouhé, že zcela zakrývaly obličej a oči. Když se k němu přiblížili, spal, a když se probudil a uviděl lidi, divokým hlasem zavyl a zmizel. Příslušné orgány pravděpodobně vydaly příkaz k zajetí této osoby “[2].
Před několika lety se v rozhovoru s polskými vědci objevily zajímavé informace. Ukázalo se, že po prostudování některých dokumentů dospěli k závěru, že analogie známého Bigfoota měla žít na bývalých východních řeřichách, tedy na území moderního Běloruska. Většina zpráv o něm údajně pochází z přelomu 19. a 20. století. Podle dochovaných popisů byl opičí muž vysoký 2–2,4 m, pokrytý tmavými vlasy, z nichž vystupoval pouze nos, oči a ústa [12].
Bohužel zatím nebylo možné zjistit, odkud naši polští kolegové získali informace. Měli na mysli setkání s mořskými pannami? Zde je popis typické zajaté běloruské „mořské panny“z knihy „Byazdonnae bagazze“: „Kdysi, řekli dědečkové, byli do naší vesnice přivedeni dva. Všechno je tedy ženské, jen jejich velká prsa a dlouhé vlasy. A nic neříkají, jen pláčou a pláčou, slzy tečou jako řeka, dokud se nepustí “[7]. Nebo zde je ještě jedno svědectví o mořských pannách: „všichni jsou tak malí, jako jsou tyto opice s hotovostí“[8].
K dispozici je také zpráva od kryptozoologa z Donbass Anatolije Sidorenka, kandidáta historických věd: „50 km od Běloruska na počátku 20. století pracoval rolník v terénu a rozhodl se dát si svačinu. Zapálil oheň a začal na něm smažit maso a sádlo. Najednou Almasty vyšel z lesa, se zájmem se podíval a odešel. Ale o několik minut později se vrátil s žábou a dalo by se říci, že mu udělal společnost: nasadil ji na prut, opálil ji nad ohněm, snědl a tiše vešel do houštiny “[9].
Na našich expedicích jsme také zaznamenali případy pozorování obrovských tvorů vysokých až 10 metrů. Zde je poválečné svědectví A. V. Rusinoviče z okresu Svetlogorsk v regionu Gomel, které jsme zaznamenali v obci Petroviči v roce 2014 (expedice č. 133) [10]:
"Jsem se zadkem, tohle je po víně." Tady leželi vojáci. Poprvé jsme jeli a gadzin na dvanazzats. […] I za to, v dze klubu tsyaper, z, které jsou staré, chalavek ishoў - deset metrů! Tady. Toto je pravděpodobně párování, tam někoho ohnu ze saldatu. A teď to pokračovalo. Byla to měsíc dlouhá noc … Zastavili jsme, ale pak … [Šel asi deset metrů na výšku?] Výška! Vyshynya! Já, právě tam, k nám přišla větrná turbína, šli jsme trochu, i [to] jsem oral daleko … Tohle je druh, kdy se to stalo. Phosphar tady je isparazza. “
Jak píše V. Yu. Makarov, autor zásadního Atlasu Bigfoot, „počátkem 70. let ho řidič traktoru z vesnice Mozyr jednou, při rybaření ve stejný den, dvakrát, ráno a večer, viděl, jak se skrývá v křoví.“chlupatý člověk “” [3]. S největší pravděpodobností to znamená město Mozyr, ale existuje i vesnice Mozyr, bohužel autor již neuvádí žádné podrobnosti, takže lze jen předpokládat, že se toto setkání konalo v regionu Gomel.
Další setkání nám popsal LV Duchits, světoznámý běloruský archeolog. Lyudmila Vladimirovna provedla archeologický průzkum podél břehů Západní Dviny v roce 1984 v okrese Miory ve Vitebské oblasti a v jedné z vesnic bylo oddělení řečeno, že viděli starou ženu, vysokou tři metry, která kráčela na okraji lesa a nesla pytel nebo svazek kartáčů. Tento příspěvek je také publikován poprvé.
Kromě toho byly v běloruských novinách osmdesátých let dva příběhy. K jedné došlo v roce 1983 u desátého srovnávače volmjanské střední školy Jurije Malického. 22. dubna 1983, nedaleko vesnice Dushkovo v okrese Volozhin v Minské oblasti, potkal ve starém písčitém lomu humanoidního tvora vysokého tři až čtyři metry. Ukázalo se, že je zarostlá hustou vlnou, která měla na různých částech těla odstín od tmavě hnědé po černou. Obrovská chlupatá hlava byla zasazena přímo na ramena. Paže a nohy jsou dlouhé [5]. Druhý případ se stal 6. července 1989 ve městě Rakov ve stejné oblasti Volozhinu. V pionýrském táboře „Festivalny“si děti na procházce všimly zvláštního dvounohého tvora. Jeho popisy se velmi lišily, říkaly, že byl vysoký od 3-4 do 25-30 metrů. Nejpřesnější popis patří Ruslanovi Lutskinovi, kterýpodle dětí: „Neviděl jsem monstrum zdaleka, ale jak se natáhnout“. Ruslan ho popsal jako nahého obra, který byl vysoký asi 3,5 m, pokrytý hustými šedohnědými vlasy. Jeho hlava byla velká a podobná člověku. Krk, jak se chlapci zdálo, tam nebyl. Také si nevšiml nosu a uší, ale jeho oči vypadaly malé [4].
Ruslan Lutskin na místě incidentu v táboře "Festivalny". Foto Oleg Popov
Na začátku července 2008 uviděl teenager Jevgenij Mikulič z vesnice Kovali v okrese Lida v regionu Grodno jisté humanoidní zvíře vysoké asi 1,5 m. Vypadalo to jako opice pokrytá černými vlasy, jejíž nohy se houpaly na úrovni kolen. „Opici“viděla také Jevgenijova matka a chlapci z vesnice Krasnovtsy ve stejném okrese. A jeden z místních obyvatel dokonce šel za tvorem s vidlemi, ale všiml si to již na bříze, která se nacházela vedle kukuřičného pole. Po nově vytvořeném Book-Kongu také viděli na jabloni v zahradě jednoho z místních obyvatel. Docela zvláštní příběh, který jsme při kontrole nemohli vyvrátit, ale inklinoval k přirozenému vysvětlení všech událostí, ke kterým došlo [1].
Setkání s určitým obrovským tvorem stále probíhají. V roce 2010 studenti informovali Aleksey Perekhod, profesora Kyjevské mezinárodní univerzity a člena skupiny Kyjev-Cosmopoisk, že třímetrového obra viděl lovec S. na bělorusko-ukrajinském pomezí (název osady není na žádost výzkumného pracovníka konkrétně uveden). Takže S. byla na věži v záloze za divočáky. Prostřednictvím zařízení pro noční vidění najednou uviděl asi tři metry vysokou humanoidní postavu, kterou později nazval „Leshim“. Studenti slíbili, že budou informovat o dalších podobných pozorováních, pokud se budou opakovat. Bohužel dosud nebyly obdrženy žádné nové informace.
Igor Burtsev, který již byl zmíněn výše, nám také řekl, že v roce 2013 k němu přišel muž, který vyprávěl o svém setkání s obrovským pětimetrovým (!) Tvorem v lese poblíž města Mogilev. Výzkumník předal Ufokomovi videozáznam Nikolaiho svědectví (řekněme mu tak) ze svého osobního archivu. Dnes s laskavým svolením Igora Dmitrievicha poprvé zveřejňujeme podrobnosti tohoto incidentu.
Za prvé, o osobnosti očitých svědků - on sám je z Kazachstánu, strávil dlouhou dobu na místech zadržení, ale na počátku 90. let neustále přišel do Běloruska studovat. Tuto část lesa si všiml už dávno: bylo v ní něco, co přitahovalo „díru“ze stromů, a jeden z těch, s nimiž Nikolaj o tomto místě hovořil, řekl, že když tam jednou v noci prošel na vozíku, náhle vystrašený kůň trhlo, a to tak, že všichni téměř spadli na zem. Kůň se uklidnil, až když se dostal z „začarovaného“místa. Opět jsme se rozhodli shromáždit se tam kolem ohně se společností. V určitém okamžiku se ozval hluk někoho, kdo se k nim blížil z lesa. Odtamtud se brzy objevilo shrbené „něco“. Dále dáváme slovo Nikolai:
"… Takhle, trochu v podřepu." Neviděl jsem nohy. [A proto, jak vysoký? Takto ohnutý, ale pokud se narovnáte?] Takže, sklonil se, byl tři nebo tři a půl metru. A viděl jsem ho z patnácti metrů. A pak, když jsem to viděl, jasně jsem pochopil, že to bylo nebezpečí. Říkám šeptem - jen šeptem, šepotem: chlapci a dívka … dva nebo tři … už si uvědomili, že … i oni se už oblékli, všechno je tam. Říkám: „Podívej.“Šeptem, sotva, aby slyšeli jen oni. A tak jsem řekl - podívej - udělal další krok, pak se zastavil, otočil hlavu, jako sova. Nemá krk, víš, jeho vlasy pokrývají krk, jeho hlava je rovná a jeho ramena jsou velká najednou … Jen otočil hlavu. A jen dvě obrovské červené oči. To je pravda, jasně u mě, přesně takhle, z očí do očí. Oči jsou kulaté, naprosto kulaté a zornice jsou jako kočičí oči. Červené. Ale možná nevímbylo to světlo z ohně, které způsobilo zarudnutí. [Ach, říkáte, co to je, když se narovná, jak vysoký?] Bude mít pět metrů! [Takový obr?] Ano. Je tak obrovský … bez problémů si může vzít pod paži krávu. […] A pak jsem pocítil, co si myslím, on tak trochu … [Vnímá?] Ano! Právě jsem zažil takovou hrůzu. Přesně tak jsem stál … právě jsem si uvědomil, že nastal okamžik rozhodnutí. To znamená, že může učinit rozhodnutí, řekněme, nyní zaútočit. [A proč jsi pochopil, že cítí tvé myšlenky?] Nevím, prostě jsem takové pocity nikdy nezažil. Ale cítil jsem to, jednoduše. […] Byl jsem prostě chycen hrůzou, skočil jsem přímo z místa, letěl jsem tam, měl jsem tam každý tři metry skok! A tak jsem se podruhé odrazil od země a proč jsem na své přátele ani nepomyslel, jen jsem si myslel, že se zachráním. Ačkoli jsem nikdy nebyl tak zbabělý. Ale v tuto chvíli jsem si uvědomilže alespoň někdo musí být spasen. […] A přímo ve vzduchu taková myšlenka „dohání“- magnetofon. Tam, poblíž ohně, jsme měli magnetofon. Není ani můj, v té situaci jsem ho absolutně nepotřeboval. “
Nikolay ukazuje, jak pětimetrový obr kráčel. Foto I. Burtsev
Nikolai se vrátil a popadl magnetofon, bál se dívat se směrem k chlupatému pánovi houštiny. Křičel na ostatní: „Utíkej!“Všichni za ním spěchali. Došli jsme k nábřeží, které se nacházelo vedle železniční trati. Zachytili jsme dech. A najednou se ukázalo, že „obra“nikdo kromě Nikolaje neviděl, slyšeli jen, že někdo kráčí, a podlehli stádovému instinktu.
Ukazuje se tedy, že na stránkách zcela ne-folklórní literatury bude znovu a znovu zmínka o určitém vysokém (od 2 do 10 metrů vysoké) stvoření, které se skrývá (a někdy vychází „na světlo“) v běloruských lesích. Zatímco některé z nich lze vysvětlit objevem „dětí Mauglí“, žertem nebo touhou stát se slavnými, jiné se interpretují mnohem obtížněji. Je zajímavé poznamenat očitého svědka Mogileva, který zmínil, že samotné místo, kde se schůze konala, bylo považováno za „špatné“. Opakovaně jsme se setkávali se zprávami od informátorů, kteří používali výraz „děsivý“: na určitém místě je to určitý obraz, který nejčastěji zapadá do představy člověka o světě kolem sebe. Je možné předpokládat, že „Bigfoot“je pouze jedním z těchto obrazů,vštípené v hromadných sdělovacích prostředcích, a proto zakořeněné na úrovni archetypů? Nakonec je těžké si dokonce představit, že takové obrovské stvoření z masa a krve může zůstat bez povšimnutí. V každém případě se po důkladné a důkladné analýze údajů ukázalo, že hledání „Bigfoota“v Bělorusku není tak beznadějné, jak se zdálo dříve.
Autoři: Ilya Butov, Evgeny Shaposhnikov