Metropolita Hilarion z Volokolamska na zahájení Mezinárodního sympozia vědců Nového zákona 26. září poznamenal, že četné alternativní biografie Ježíše Krista mají neblahý dopad na širokou veřejnost a podkopávají důvěru v evangelia. Jsou považovány za nejneuvěřitelnější verze: že Ježíš unikl smrti na kříži a zemřel v indickém Kašmíru ve věku 120 let, nebo že se oženil s Marií Magdalénou, nebo že byl vůdcem militantní židovských nacionalistů a mnoha dalších.
- Za posledních deset let taková literatura, která pod rouškou konečné pravdy odhaluje přímé falzifikace, jednoduše zaplavila ruský knižní trh. Na rozdíl od seriózních akademických prací o biblických studiích jsou tyto populistické expozice mezi čtenářskou veřejností velmi populární, ” řekl Life Life kněz Alexej Andreev, absolvent teologické fakulty pravoslavné univerzity sv. Tichona pro humanitní obory. - Toto je upřímná výzva k oddělení pšenice od plev - vynález nemocné představivosti od skutečné historie.
Ježíš Kristus je radikální extremista, rebel
Senzací literatury faktu v roce 2013 byla nová biografie Krista - „The Fanatic: The Life and Times of Jesus of Nazareth“, napsaný náboženským učencem íránského původu Rezou Aslanem. Kniha, původně nazvaná Zealot: Život a doba Ježíše Nazaretského (Zealoti jsou sociálně-politické, náboženské hnutí v Judeji, které vzniklo ve druhé polovině 1. století před naším letopočtem), dokonce překonala díla v hodnocení bestselleru Amazon Internet Service Joanne Rowlingová.
Producent filmu Potter and Gravity, Angličan David Heyman, již připravuje filmovou verzi senzačního bestselleru Aslanu. Scénář k filmu napíše James Seamus, známý svou prací na Brokeback Mountain, Crouching Tiger, Hidden Dragon a Ice Storm.
Aslan ve své knize píše, že k pochopení skutečného historického Ježíše je nutné porozumět bouřlivé době, ve které žil. Maluje portrét horlivého rebela, židovského nacionalisty, „horlivého revolucionáře, který byl stejně jako všichni Židé té doby pod palbou vlny náboženských a politických zmatků v Palestině v prvním století.“
Propagační video:
Autor varuje, že tato myšlenka bude skutečným šokem pro mnoho křesťanských čtenářů. Skutečný Ježíš, píše Aslan, „má malou podobnost s obrazem dobrého pastýře, kultivovaného raně křesťanskou komunitou“.
Ježíš byl charismatický vůdce, který hrál na židovské stížnosti na vytvoření masového hnutí, říká autor. Jako vůdce povstaleckého hnutí však selhal: nenáviděný režim nebyl svržen, ale sám byl spolu s dalšími dvěma rebely zajat a popraven.
„Nový světový řád, který čerpal ze své představivosti,“píše Aslan, „byl tak radikální, nebezpečný a revoluční, že jedinou možnou reakcí ze strany Říma by mohlo být zatčení a poprava [jeho následovníků] za podněcování ke vzpouře.
Avšak brzy poté Ježíšovi následovníci dospěli k přesvědčení, že jejich vůdce vstal z mrtvých a že jeho dílo stále neskončilo neúspěchem. Na rozdíl od jiných hnutí Zealot, které přestalo po smrti jejich vůdců, hnutí Ježíše nejen nadále existovalo navzdory silnému odporu, ale také vzkvétalo a brzy absorbovalo mnoho nežidů.
Jak poznamenal televizní moderátor amerického televizního kanálu CBS John Dickerson, kniha napsaná Aslanem není historickým popisem Ježíšova života, ale názorem vzdělaného muslima na zakladatele křesťanství.
"Fanatic ničí učení o Ježíši, které křesťanství nabízí již 2000 let," řekl emotivně Dickerson. - Po mnoho staletí se zastánci islámu domnívají, že Ježíš byl fanatický prorok, který nebyl Bohem, že mu křesťané nerozuměli, že křesťanská evangelia nejsou skutečnými událostmi a Ježíšův život je jen mýtus.
Světově proslulý americký biblický vědec Craig Evans zase říká, že kniha Rezy Aslana „je plná chyb, nedostatků a přehánění“.
Fanatik: Život a doba Ježíše Nazaretského oživuje teorii, že kázání a smrt Ježíše lze nejlépe vysvětlit, když vezmeme v úvahu současné hnutí židovských fanatiků na přelomu století. To není nic nového, píše Evans. - Nejúplnější vyjádření této myšlenky podal britský výzkumník Brandon v roce 1967. Pevně pochybuji, že Aslanův nový přístup k této myšlence získá podstatnou podporu - alespoň ne mezi výzkumníky.
Kniha vyvolává mnoho polemik ohledně různých tvrzení autora: například, že Ježíš se nenarodil v Betlémě a nebyl Božím synem.
Aslan si je však jistý, že má doktorát (Ph. D. - spíše adekvátní ruskému titulu kandidáta věd) v sociologii náboženství a má potřebnou kvalifikaci pro psaní prací o historii náboženství.
"Jsem vědec, specialista na náboženství, který studuje křesťanství dvě desetiletí a který je také muslim," říká Aslan. - Nejsem muslim, který píše o Ježíši. Jsem odborník s titulem v dějinách náboženství.
Ježíš Kristus byl ženatý s Marií Magdalénou
Navíc měl údajně dvě děti z této novozákonní hrdinky. To říká kniha „Ztracené evangelium“anglického profesora Barryho Wilsona a dokumentaristy Simchi Yakubovicha, která vyšla v Anglii v roce 2014. Autoři ztraceného evangelia, kteří se snaží replikovat úspěch jedné z nejprodávanějších knih posledního desetiletí Da Vinciho kód, tvrdí, že ve starodávném rukopisu Britské knihovny našli důkazy o milostném vztahu mezi Kristem a Marií Magdalénou.
- To, čeho se Vatikán bál, a čeho se Dan Brown jen domníval, se splnilo, - uvádí se na samém začátku knihy. - Ježíš byl ženatý s Marií Magdalénou a měli spolu děti.
Ztracené evangelium je psáno ze starověkého rukopisu v blízkovýchodním jazyce podobném aramejštině. Rukopis je ve 29 kapitolách a pochází z doby kolem roku 570 n.l. Starověký dokument byl uložen v archivech Britské knihovny asi 170 let, kde skončil poté, co jej Britské muzeum v roce 1847 koupilo od prodejce, který tvrdil, že rukopis našel v egyptském klášteře sv. Macaria.
Autoři knihy ujišťují, že rukopis, který vypráví o životě Starého zákona Josepha Krále a jeho manželky Asenefa, ve skutečnosti mluví o Ježíši a Marii Magdaléně. Šifrování pro historii Starého zákona bylo údajně nutné, aby se skrylo „pravé evangelium“před pronásledováním křesťanů na začátku naší éry.
Aby Yakubovich dokázal, že Marie Magdaléna byla Ježíšovou manželkou, odkazuje na Nový zákon. Popisuje její rozhodnutí přijít k jeho tělu v neděli po ukřižování.
"Evangelia říkají, že tam šla umýt a pomazat jeho tělo," píše. - Ale ona je jen jedním z jeho následovníků a stále bude pracovat s jeho nahým tělem? Ženy obecně neumývaly rabíny ani těla mužů. Udělali to jen muži, ženy, pouze manželky.
Dva roky před napsáním knihy profesorka na Harvardské univerzitě Karen King řekla, že našla malý fragment papyru, pravděpodobně také z Egypta, nazvaný „Evangelium manželky Ježíšovy“. V roce 2016 se však ukázalo, že tento dokument byl falešný.
Londýnská veřejnost knihu přijala nejednoznačně a na publikaci reagovala také oficiální anglikánská církev.
- Zástupci církve tvrdí, že to není nic jiného než chytrý marketingový trik. Podle jejich názoru autoři vydáním knihy v předvečer Vánoc doufají, že zopakuje úspěch legendárního „Da Vinciho kódu“- podle internetového vydání seeker.com. - Kněží anglikánské církve již spěchali, aby pojmenovali „Lost Gospel“jako další zdroj dezinformací o kronice biblických událostí a životě Ježíše Krista.
Ježíš Kristus žil v Indii
Myšlenka Kristových putování na východ stále přitahuje milovníky ezoteriky a mystiky všech pruhů, a to iu nás. Německý spisovatel Holger Kersten je nejslavnějším autorem knih o indické stopě Krista. Jeho kniha „Ježíš žil v Indii“, vydaná v roce 1983 v Německu, byla velmi populární nejen v autorově vlasti, ale i v zahraničí. Ruský překlad knihy byl publikován v roce 2007, ale zájem o ni stále žije, lze jej najít na pultech knihkupectví v zemi.
Jesus Lived in India je populární vědecká kniha, která představuje působivou (typickou pro germánskou školu) studii svědectví o Kristově životě na Středním východě před ukřižováním, stejně jako v Indii. Text obsahuje mnoho křesťanských apokryfů, odkazy na díla Heleny Blavatské a Nicholase Roericha (tvůrců jejich vlastního náboženského konceptu, kteří údajně sjednocují všechna světová náboženství a zároveň je odmítají, protože nyní ztratili své původní znalosti).
Autor se opírá o „tibetské evangelium“vydané na počátku 20. století ruským novinářem Nikolajem Notovičem, stejně jako o knihu „Ježíše v Indii“od Mirzy Ghulama Ahmada (1835-1908), zakladatele náboženského hnutí Ahmadiyya. Ahmadismus také tvrdí, že je syntézou křesťanství a islámu, přičemž sám Ghulam Ahmad byl prohlášen za posledního a posledního proroka.
Holger Kersten do značné míry odráží Ahmadovu hypotézu, že Ježíš přežil popravu spiknutím mezi členy židovských esejů, s nimiž byl spojován, a Pilátem. Bylo pro něj nebezpečné zůstat v Palestině, a tak se vydal na východ, k deseti „ztraceným“židovským kmenům („kmenům Izraele“), které v roce 722 před naším letopočtem zajal asyrský král Sargon II. a pak dorazil do Indie. V cizí zemi mnoho z nich upadlo do modlářství a Ježíš údajně stál před úkolem vrátit jejich víru v jednoho Boha.
Poté, co cestoval z Judeje přes moderní Sýrii, Persii, Afghánistán a Pákistán, dosáhl Kristus indického Kašmíru. Kamkoli šel, navštívil židovské komunity, kázal a uzdravoval. Ježíš byl nazýván prorokem Yuzu Asaph nebo „vůdcem očištěných“, protože uzdravil mnoho malomocných. Po dlouhém životě na zemi údajně zemřel v Kašmíru jako obyčejný člověk.
Toto prohlášení představuje vážnou výzvu jak pro křesťanství, tak pro islám. Mnoho Kašmírců a Ahmadisů stále věří, že hrobka proroka Yuzy, známá jako Rosa Bal, se nachází v indickém městě Srinagar.
- Mauzoleum je malá jednopatrová cihlová budova zakončená špičatým vrcholem. Na plotu je dřevěná deska s nápisem: „Zijarat sv. Yuzu Asaf a Said Nasir-u-Din“(další spravedlivý muž pohřben na stejném místě), cestovatel a novinář Vlad Sokhin, který navštívil Srinagar, nedávno popsal tuto budovu.
- Uvnitř mauzolea je rozděleno do dvou místností: malá předsíň a velká hala. Mezi nimi je rošt a dveře zamčené velkým visacím zámkem, píše Sokhin. - Uprostřed je samotná hrobka. Je oplocen dřevěným rámem s okny, kterými můžete vidět dlouhý náhrobek pokrytý látkou. Podle svědectví vědců, kteří studovali historii tohoto pohřbu, je pod svatyní kamenná deska.
Opakované pokusy vědců zjistit, co je pod sporákem, byly neúspěšné. Srinagarské úřady dodnes odmítají jejich žádosti s požadavkem na otevření hrobu a provedení analýzy DNA na pohřbených ostatcích.
V roce 1985 německý indolog a tibetský vědec Gunther Grönbold vydal rozsáhlou vědeckou studii Ježíš v Indii: Konec legendy, ve které kritizoval Kerstenovu pozici. Poukázal na to, že použil dílo Notovicha, které již v roce 1894 bylo uznáno jako padělek. Kersten také mlčela o tom, že Notovich měl Ježíše v Tibetu a Indii dříve, ne po ukřižování.
Ekaterina Korostichenko