Ředitel Astronomického ústavu Ruské akademie věd o možných hrozbách pro planetu Zemi, o tom, jak se nyní vyvíjí ruská astronomie, i o tříletém výročí pádu čeljabinského meteoritu
Foto: TASS / UrFU Press Service / Michail Shershnev
Rok 2016 začal řadou významných objevů v astronomii. Odborníci předpovídali srážku naší galaxie s mlhovinou Andromeda, oznámili možnost existence Planety-9 a oznámili přístup nového asteroidu - „bratra“meteoritu Čeljabinsk, jehož třetí výročí pádu bude oslavováno 15. února. Boris Šustov, doktor fyzikálních a matematických věd, odpovídající člen Ruské akademie věd, ředitel Astronomického ústavu Ruské akademie věd, v rozhovoru pro agenturu TASS hovořil o tom, jak správné jsou předpoklady vědců, zda existují skutečné hrozby pro naši planetu a jak se nyní vyvíjí ruská astronomie.
Boris Michajlovič, mnoho vědců již vyjádřilo pochybnosti o hlasitých prohlášeních vědců. Co si o nich myslíš?
- Panikařit s lidmi nemá smysl. Například srážka galaxií není neobvyklá. Mléčná dráha se bude i nadále srážet s naším nejbližším sousedem podle gravitačních zákonů - ne za čtyři, tedy za 10-12 miliard let. Nedojde ke kolizi Slunce s žádnou hvězdou, takže se nemusíte bát hrozné katastrofy. Některé hvězdy a plyn budou vyhozeny na periferii a některé splynou v novou galaxii. Jediná změna, kterou budou budoucí obyvatelé Země pozorovat, se týká souhvězdí - získají nové obrysy.
Pokud jde o zprávy o možném objevu Planet-9, mohu říci, že naši kolegové ze Spojených států provedli složité výpočty na superpočítačích a předpokládali existenci masivního objektu. Naznačili, že pravděpodobnost existence planety je asi 99,9%, ale vědci stále nejsou zcela spokojeni s takovou spolehlivostí závěru. Musíme vidět tento objekt. A protože autoři identifikovali gigantickou oblast na obloze, hledání bude trvat nejméně 5 let.
Propagační video:
Trvá hledání moderních výkonných dalekohledů tak dlouho?
- Faktem je, že většina z nich má malé zorné pole. Jediný dalekohled vhodný pro nalezení planety 9 se nachází na Havaji. Celý tento příběh však prozatím zacházíme s poněkud zdrženlivým přístupem. Koneckonců, ve vědě je nemožné „přijít, vidět a zvítězit“. Před jakýmkoli novým objevem je zapotřebí dalšího výzkumu.
To znamená, že musíte také zdrženlivě reagovat na blížící se asteroid?
- Samozřejmě, že nepředstavuje žádné nebezpečí, údaje uvedené ve zprávách jsou extrémně přibližné. Navzdory skutečnosti, že jeho rozměry jsou srovnatelné se známým čeljabinským meteoritem, je pravděpodobnost, že asteroid poletí 17 tisíc kilometrů od Země, zanedbatelná. Jeho oběžná dráha je málo známá, takže vzdálenost může být v rozmezí od 17 tisíc do 14 milionů km. Vědci zatím nemají technologie, které by poskytly přesnější výsledek. Tvrzení o blížících se hrozbách, ať už je to tento asteroid nebo výše zmíněná srážka galaxií, však nejsou nic jiného než hororové příběhy.
Takže, naši planetu ještě nic neohrožuje? Nebo existuje nějaké skutečné nebezpečí?
- Kosmický odpad je považován za vážné nebezpečí. Dali jsme na oběžnou dráhu tolik umělých předmětů, že za pár desetiletí můžeme ztratit přístup do vesmíru. Tyto objekty kolidují a vytvářejí mnoho nových nebezpečných fragmentů. Někteří říkají, že jaderné zbraně by měly být použity proti odpadkům, ale to je zcela zbytečné. Koneckonců, je to zhruba stejné jako střílet z děla na vrabce.
Tak jak to řešit? Jak uklízíme ve vesmíru?
- Uvažuje se o mnoha metodách: od lovu pomocí sítě až po používání laserů. Zaměřením silného laseru na objekt dosáhneme odpařování, které bude mít reaktivní účinek. Laserový „výstřel“nezničí úlomky, ale dá pouze tlak, který fragment přesune z orbity. Rád bych také poznamenal, že problém kosmického odpadu má celosvětový rozměr, a proto je nutné sjednotit úsilí vedoucích zemí.
Jaké místo zaujímá Rusko v řadách těchto zemí? Jak hodnotíte současný stav ruské astronomie?
- Jsme stále v období obnovy ruské astronomie po krizi 90. let. Většina vývoje byla zastavena na 15–20 let. Ale obtížné období v astronomii se již chýlí ke konci, pro jeho vývoj jsou zapotřebí nové významné kroky. Jinak zůstaneme v zadní části moderní vědy.
V současné době se diskutuje o seznamu slibných infrastrukturních projektů. Kdo pracoval na jeho vytvoření?
- Mezirezortní skupina odborníků, shromážděná z iniciativy Ruské akademie věd a ministerstva školství a vědy po dohodě s prezidentskou správou Ruské federace, pracovala na jejím vytvoření od července do prosince loňského roku. Seznam obsahuje 18 projektů, jejichž realizace by přinesla ruskou astronomii na novou úroveň. Nyní je tento dokument projednáván v Roscosmosu. Myslím, že to bude trvat několik měsíců, poté budou známy podrobnosti.
Jaké zásadní projekty byly do něj zahrnuty?
- Prioritě ve skupině mezinárodních megaprojektů byla přidělena účast Ruska v Evropské jižní observatoři (ESO). To nám umožní získat přístup k nejmodernějším prostředkům pozemské astronomie. Ve skupině ruských megaprojektů bylo dáno přednost dokončení stavby velkého radioteleskopu na náhorní plošině Suffa v Uzbekistánu. A v kategorii projektů střední úrovně je projekt modernizace podvodního neutrinového dalekohledu Bajkal považován za slibný.
Hlavními kritérii výběru jsou vědecký význam, relevance a absence rizik. Samozřejmě ne všechny projekty splňovaly tyto požadavky. Například projekt Moskevské státní univerzity na vybudování 60metrového optického dalekohledu „Gagarin“na Kanárských ostrovech selhal. Orgány Kanárských ostrovů již byly připraveny poskytnout místo pro stavbu, ale z Ruska by bylo nutné provést obrovské investice. 39metrový dalekohled, který je v současné době ve výstavbě v ESO, má rozpočet více než 2 miliardy EUR a je zde mnohem větší přístroj.
Byl v seznamu zahrnut projekt na vytvoření nové struktury pro boj proti vesmírným hrozbám?
- Ano, potřebujeme také novou pozemní infrastrukturu. Například projekt ruského systému varování a boje proti vesmírným hrozbám je považován za jeden z nejslibnějších. Bude to analogické s oddělením NASA pro koordinaci planetární obrany proti asteroidům a dalším hrozbám. Existuje názor, že astronomie studuje něco abstraktního, ale naši vědci nejsou astrologové, díky jejich práci je zajištěna bezpečnost na Zemi.
To znamená, že rozhodnutí o projektech ještě nebyla učiněna?
- Ne, bude to trvat ještě několik měsíců. Právě jsme připravili materiál potřebný pro další akce. Jak však nás učí matematici, nutnost není dostačující. Rozhodování je další oblast.
Rozhovor s Ekaterinou Šarapovovou