Ve vědecké komunitě nespokojenost s módou pro kvantové výpočty pomalu roste. Mnoho vědců pochybuje o tom, že vyhlídky na směr odpovídají humbuku, který se kolem něj objevil, a odsoudí rozšířenou touhu po úspěchu bez ohledu na názor lidí.
Účet na Twitteru s výmluvným názvem Quantum Bullshit Detector odráží obavy některých vědců o chytlavých výrokech a jiných znepokojivých trendech šířených v médiích.
Letos na jaře vstoupila na Twitteru záhadná virtuální postava zvaná Quantum Bullshit Detector. Na tomto účtu se začaly objevovat anonymní příspěvky s komentáři k předpokládaným průlomovým počinům v práci na počítači s využitím kvantových počítačů. O těchto úspěších se dnes říká hodně: tato technika urychluje algoritmy umělé inteligence, řídí finanční rizika v bankách a narušuje jakékoli kódování. Tento účet dává přednost vyjádření svého názoru jediným slovem: „Do prdele“.
Takové provokace zmátly a zmatili odborníky v oboru. Protože detektor je obeznámen s terminologií a inteligentně vybírá účty, které monitoruje, zdá se, že osoba nebo lidé za ní patří do komunity odborníků na kvantové výpočty. Vědci nejsou zvyklí na tento druh drzých trollingů z vlastních řad. „Zatím se všechno dělá rozumně, ale lynčování je riskantní záležitost,“napsal fyzik Aaronson na svém blogu měsíc po debutu detektoru. A lidé začali na internetu diskutovat o tom, jak vážně bychom měli brát v úvahu názory vyjádřené v tomto ohledu.
"Tady je nějaký zmatek." Kvantový hovno detektor s vámi nemůže argumentovat. Může vynést jen kvantové hovno. Proto se nazýváme detektorem kvantového hovna! “- takový záznam se objevil v účtu v reakci na diskusi, která začala.
V následujících měsících autoři účtu nazvali prohlášení ve vědeckých časopisech jako Nature, publicistické publikace v Scientific American, Quanta a (přiznávám!) Můj článek na stránkách WIRED jako blbost. Google „demonstrace kvantové nadřazenosti“? Hovno. Tweet od podnikatele Andrew Yang o této demonstraci? Hovno. Zakladatel kvantové výpočetní techniky Seth Lloyd bere peníze od finančníka Jeffrey Epsteina? Hovno.
Nyní se lidé zeptají detektoru, jaký je jeho názor na určité články, a ochotně a nekomplikovaně odpovídá: „Do prdele.“A někdy - "Ne sračky." „Detektor“nikdo neocenil. Jeden fyzik ho nazval „nevědomý“a odsoudil ho za „průměrnost a špatný vkus“v reakci na negativní recenze jeho práce. Někteří se však domnívají, že tento účet poskytuje služby společnosti v novém odvětví, které je náchylné k přehánění. "Myslím, že dělá dobrý skutek tím, že objasňuje špatně psané články," říká španělský fyzik Juani Bermejo-Vega, který pracuje na Granadské univerzitě.
Anonymní účet se objevil jako reakce na rostoucí obavy v kvantové komunitě, protože investice do průmyslu rostou a humbuk humbuk narůstá.
Propagační video:
Vlády Spojených států, Británie, EU a Číny se zavázaly investovat více než miliardu dolarů (každý) do kvantového zpracování dat a souvisejících technologií. Každá země doufá, že bude první, kdo ovládne tento technologický potenciál, a věří, že jí to pomůže, řekněme, vyrobit lepší baterie nebo proniknout do nepřátelských šifrovacích systémů. Realizace těchto ambicí však bude vyžadovat desítky let tvrdé práce a někteří vědci se obávají, že nebudou schopni splnit vysoká očekávání. Nebo ještě horší - že tato technologie omylem povede náš svět na špatné místo a život v něm se zhorší. "Čím více peněz, tím více slibů, tím větší tlak na dodržování slibů." A to vede k novým přeháněním, “říká Bermejo-Vega.
Není jasné, zda kvantové počítače budou nakonec přínosem pro společnost, řekla Emma McKay, postgraduální studentka na York University, která studuje dopad technologie na společnost. Pokud budou kvantové počítače k dispozici pro použití, budou potřebovat infrastrukturu úložišť, která je velmi škodlivá pro životní prostředí, řekl McKay. Jak fyzik Sabine Hossenfelder napsal Guardianovi, kvantové počítače budoucnosti, schopné simulovat nové chemikálie, budou produkovat 10 terabajtů dat za sekundu. „K jejich poskytování, programování, provozu a údržbě bude zapotřebí četných konvenčních počítačů a dalších zařízení,“říká.
"Zatím nemám důkaz, že kvantové technologie stojí za zdroje, které jim jsou přiděleny," říká McKay.
Většina kvantových vědců není tak přísná jako McKay, ale také začínají vyjadřovat obavy, zejména v reakci na velmi konkrétní oznámení, které vydalo spoustu hluku: „Google předvedl demonstraci nadřazenosti kvantových počítačů. Během demonstrace řešili výzkumníci společnosti na kvantovém počítači řadu většinou zbytečných matematických problémů a dělali to rychleji než na superpočítači. ““Tato demonstrace byla propuštěna do tisku v září a od té doby mnoho akademiků vyjádřilo znepokojení nad slovem „nadřazenost“. Konec konců to dává důvod předpokládat, že kvantové počítače jsou dnes lepší než běžné počítače, což není pravda. Bermejo-Vega věří, že demo Google skutečně dokazuje vědeckou hodnotu a životaschopnost této techniky, ale zdůrazňuje, žeže úspěch těchto počítačů je ve své podstatě „úzký“. Kromě toho jsou všechny kvantové počítače, včetně počítačů vytvořených společností Google, nestabilní, protože často dělají chyby, které vědci nemohou opravit. „Z praktického hlediska je kvantový počítač Google stále do značné míry k ničemu,“poznamenává Bermejo-Vega.
Mnoho vědců navíc namítá použití fráze „kvantová nadřazenost“, protože vyvolává asociace s bílou nadřazeností. "Nyní se touto frází představíme světu," říká chemička Leonie Mueck, která pracuje na britském kvantovém výpočetním startupu Riverlane. "Zdá se mi, že vědecký průlom, který tímto slovem definujeme, je skutečně úplný, a to vše je docela spravedlivé, ale toto slovo ovlivní názor ostatních lidí na vědce, kteří se zabývají výpočtem na kvantových počítačích." Muck a další chtějí, aby se v takových situacích použila věta „kvantová výhoda“.
Navíc se Muck obává, že slovo „nadřazenost“odradí talentované vědce od práce na kvantových počítačích. "Už není dost lidí," říká. - Existuje spousta startupů, spousta peněz, spousta vědeckých pozic, které je třeba obsadit. Nemůžeme si dovolit odrazit ženy a menšiny takovými slovy. Musíme je tvrdě pracovat, abychom je dostali do této oblasti výzkumu, a myslím si, že zde musí být zvážena každá maličkost. ““
Ve středu zaslali Muck, Bermejo-Vega a 14 dalších vědců, včetně dvou kvantových vědců v Microsoftu, dopis redaktorovi časopisu Nature, který tam byl zveřejněn pod nadpisem „Nadřazenost rasistům - a musíme použít slova„ kvantová výhoda “. V jejich dopise učenci trvají na změně slovní zásoby. "Považujeme za nezodpovědné ignorovat historický kontext tohoto klíčového slova, což přispívá k přetrvávání rozdílů v rase, pohlaví a třídě," uvedli.
Fyzik Carmen Palacios-Berraquero, který je spoluautorem tohoto dopisu, říká, že problém není jen s použitím slova nadřazenost. "Chci, aby tento dopis zahájil diskusi o odpovědnosti vědců a společností a etice, která musí začínat zevnitř," řekl Palacios-Berraquero, generální ředitel britské společnosti Nu Quantum. Podle jejího názoru je použití slova „excelence“v kvantové komunitě nedbalostí a lehkomyslností, a pokud nebude zaškrtnuto, mohlo by to vést k špatným rozhodnutím v budoucnosti. "Situace se vyvíjí takovým způsobem, že lidé jsou s takovými slovy nepříjemní, jsou zranění a pobouřeni." Ale z nějakého důvodu nelze kvantovou komunitu obtěžovat takovými maličkostmi ani na vteřinu, “říká Palacios-Berraquero.
Autoři dopisu varují, že použití slova „nadřazenost“je podobné bezcitnosti prokázané vesmírnými vědci. Konkrétně nikoho nepomenují, ale hovoříme o nedávném skandálu spojeném s výstavbou nového dalekohledu na svahu sopky Mauna Kea na Havaji. Jeden z autorů dopisu Divya Persaud uvedl, že skupina aktivistů vedená domorodými obyvateli na Havaji byla proti výstavbě dalekohledu, protože sopka je považována za posvátné místo. I přes protesty a petici proti projektu, který získal přes 100 000 podpisů, se stavba začala v červenci. "Existuje netrpělivost, snaha o dosažení úspěchu bez ohledu na názory lidí," říká Persaud, postgraduální student University University London.
Poté, co byl dopis zveřejněn v časopisu Nature, autoři nadále shromažďovali podpisy prostřednictvím webové stránky. Den po zveřejnění shromáždili 64 podpisů, říká Muk. Je pravda, že ještě neověřili svou pravost.
Vědci doufají, že prostřednictvím svého úsilí budou vedoucí představitelé průmyslu promyšleněji používat kvantové technologie. Mezitím detektor kvantového hovno pokračuje v tweetování a stává se samozvaným dohlížitelem na kvantovou komunitu. (Na žádost o komentář nebyla žádná odpověď.) Tento týden tento účet explodoval do řady komentářů. „Do prdele,“vykřikl do internetového prostoru osmkrát za hodinu. Kdo ho tentokrát nelíbil? Konference v Silicon Valley nazvaná „Praktický kvantový výpočet“.
Sophia Chen