Neandrtálci nezmizeli, protože moderní lidé byli nejchytřejší nebo nejlepší. Bylo nás prostě víc. Můžeme vyjádřit několik neočekávaných myšlenek o vysvětleních, která existovala donedávna o tom, proč naši nejbližší příbuzní, neandrtálci, zmizeli a my moderní lidé zůstali.
Po celá desetiletí vědci předkládají lákavé vysvětlení moderního člověka jako dosud neviditelné kreativní a technologicky výjimečné přírodní síly, která vznikla v Africe a rozšířila se po celé planetě, čímž vytlačila všechny dříve existující typy lidí. Nyní však nový výzkum ukazuje, že mystické zmizení neandrtálců lze vysvětlit mnohem běžnější příčinou. Jejich osud byl zapečetěn, protože v Africe existovalo větší společenství moderních lidí, kteří pomalu infiltrovali Evropu po mnoho tisíciletí.
"Nyní se scvrkává, že se ptáme sami sebe, co se stalo, než jsme přišli s jednoduchými vysvětleními, jako je změna klimatu, lepší mysl, pokročilá kultura nebo pestrá strava." Můžeme ukázat, že za stejných okolností by člověk očekával, že neandrtálci stejně vymřou, bez ohledu na všechny tyto faktory. To samozřejmě neznamená, že tyto faktory neexistovaly, ale stále jsme očekávali, co se ve skutečnosti stalo, “říká Oren Kolodny, výzkumník na Stanfordské univerzitě v USA, autor nové studie.
Článek o tomto výzkumu byl nedávno zveřejněn ve vědeckém časopise Nature Communications.
Tato studie je dechem „příjemného čerstvého vzduchu“
Peter Kjergaard, ředitel a profesor evoluční historie ve Státním muzeu vědy a historie, je nadšený novým pohledem na jeden z velkých a klasických problémů v historii lidského rozvoje.
"Dýcháme příjemný čerstvý vzduch pomocí známých evolučních modelů hominidů (jedinců, k nimž lidská linie patří, ed.)." Podle mého názoru bylo příliš mnoho konzervatismu a znechucení ve studiu lidské evoluce. Připisovali jsme příliš velký význam rozšířené myšlence chválit jedinečné vlastnosti člověka, který však byl zcela bezdůvodně hodnocen odlišně od všech ostatních zvířat, “říká Kjergaard, který sám se studie nezúčastnil.
Propagační video:
Matematický model může vysvětlit zmizení neandrtálců
Vlastní chvála je založena na skutečnosti, že si my lidé časem představujeme, že jsme něco zvláštního. Proto jsme se drželi zjištění, která by mohla být interpretována, jako by naši předkové byli chytřejší, a řekli jsme o neandertálcích, že jsou hloupí, líní a primitivní. Místo toho jsme museli pracovat střídmě a nestranně, jak se to vědci snaží dělat dnes.
Pomocí matematického modelu, který srovnává neandrtálce s moderními lidmi a jen se dívá na rozdíly ve velikosti populace a migračních vzorcích, mohou vědci vysvětlit distribuční vzorce, které jsou v souladu s archeologií.
Nahrazení neandrtálci lze vysvětlit skutečností, že oddělené malé skupiny moderních lidí, a ne mocná vlna, přišly do Evropy z Afriky po tisíce let. Většina z nich zemřela, někteří zřejmě měli to štěstí, že se usadili v Evropě, několik generací z nich vymřelo a byly znovu nahrazeny neandrtálci.
Pokud se však malé skupiny objevují znovu a znovu po tisíciletí, pak, jak ukazuje model, se někteří z těchto lidí nevyhnutelně usadili, rozšířili a zvýšili počet natolik, že nakonec nezbyli žádní neandrtálci.
Tento jednoduchý model by tedy mohl vysvětlit zmizení neandrtálců.
„Bývalo to považováno za problém s kvalitou, ale nyní je zkoumán jako problém s kvantitou a ukazuje se pomocí několika realistických scénářů, které lze nyní provést. To je opravdu dobré, protože s novými údaji v budoucnu bude možné ověřit některé věci, například, že existovala malá skupina moderních lidí mimo Afriku po dlouhou dobu, “říká Mikkel Heide Schierup, profesorka Centra bioinformatiky na Aarhus University. …
Evoluce není nutně důsledkem výběru
Tento výzkum vědců vede k myšlence, že myšlenka našich zvláštních dobrých biologických vlastností mizí, místo toho existuje prohlášení, že celá naše existence je omezena na otázku náhody. To vše však není tak neočekávané, jak by se mohlo zdát.
„Od 70. let minulého století existuje tzv. Neutrální model evoluce, který ukazuje, že mnoho výsledků evoluce by nemělo být vůbec vysvětleno výběrem, který však mnozí vnímají jako existující hlavní zdroj změn v biologickém světě. Článek objasňuje, že potřebujeme několik jasných hypotéz, a to jak pro vysvětlení interakce mezi Neandertálci a Homo sapiens, tak pro vysvětlení zmizení Neandertálců. Tyto hypotézy můžeme modelovat a poté je použít například archeologii a nový výzkum DNA, abychom je mohli otestovat, “říká Felix Riede, profesor pravěké biologie na Aarhus University.
Jeden vymře nebo dva se přizpůsobí
Myšlenka na novou studii se objevila před dvěma lety, když měl Oren Kolodnya během zajímavé přednášky představu o tom, jak skutečně vyřešit otázku záhadného zmizení neandrtálců.
"Uvědomil jsem si, že nejprve musíte mít nulový model, který popisuje, co chcete získat, když se tito dva setkají." Pokud by to byly jen dva druhy zvířat, které obvykle zabírají stejnou ekologickou niku, co by se mělo stát, když byli ve stejné oblasti? “- říká Oren Kolodny.
Odpověď je dobře známá: budou soutěžit o stejné zdroje a potom jeden druh vyhyne. Nebo uzavřou evoluční „dohodu“, ve které se každý druh specializuje na svou část ekologického výklenku, aby tak tuto oblast mezi sebou rozdělil.
V případě neandrtálců a moderních lidí byla pro Kolodnyu odpověď zcela jasná: oba druhy žily s použitím stejného širokého spektra zdrojů, žily ve stejných obydlích, vytvořily stejné kamenné nástroje atd.
Oren Kolodny velmi pochyboval, že neandrtálci a moderní lidé sdílejí výklenek. A protože populace obou druhů byly relativně malé, bylo by těžké si představit, jak by měli mít potomstvo dostatečné pro to, aby se každý evolučně specializoval na svou část biocenózy.
"Na začátku jsem předpokládal, že jeden z druhů vyhyne." Jedinou otázkou bylo, která z nich, “říká Oren Kolodny.
Očekávalo se, že neandrtálci vymřou
Odpověď lze nalézt ve velikosti populace a migraci mezi Afrikou a Evropou. V Africe bylo více lidí než v neandrtálcích v Evropě, protože podmínky v Africe umožnily žít více jednotlivců. Proto africký druh (moderní lidé) šel v průměru více z Afriky do Evropy, kde žili neandrtálci, a ne naopak.
Většina vědců dnes souhlasí s tím, že moderní lidé se za posledních 120 tisíc let přestěhovali z Afriky na Blízký východ a možná dále do Evropy. Nebyla to velká migrace tisíců lovců a sběratelů ovoce, ale malé skupiny s méně než 50 jednotlivci. A možná k takovému procesu došlo tak zřídka, že přesídlení různých skupin bylo odděleno obdobím 100 a více let.
Pokud by to byl takový klidný a tichý proud lidí, neustále vytvářející migrační tlak na Evropu, pak je výsledek jasný - „smrt neandrtálců byla naprosto tak, jak jsem si ji představoval,“říká Kolodny.
Důležitou otázkou, řekl Kolodny, je, zda k zániku neandrtálců z realistického hlediska mohlo dojít v období, které vědci předpokládali.
Vyvinutý matematický model
Myšlenka na provedení experimentu se změnila v matematický model, který jasně ukázal, že se tyto dva druhy rozdělily do dvou skupin, v Evropě a Africe, a že k migraci došlo mezi dvěma kontinenty.
Model má omezující funkci navrženou pro určitý počet skupin, takže když jedna skupina náhodně vymře, je v modelu nahrazena novou skupinou, kterou mohou být buď moderní lidé, nebo neandrtálci.
Spolu s matematikem, profesorem Stanfordské univerzity Marcusem Feldmanem, Kolodney testoval v modelu mnoho různých parametrů (například velikosti populace, kde se skupiny rychle nahrazují, atd.) A v téměř všech „přijatelných“předpokladech parametrů výsledek ukazuje, že nahrazení neandrtálců moderními lidmi probíhá v souladu s obdobím asi 12 000 let. Právě toto období odpovídá archeologickým nálezům (před 39–51 000 lety).
Model urovná skóre s naším egem
Vědci také testovali složitější modely (v reálném světě). A pokaždé, když výsledky spadaly do realistického časového rámce takovým způsobem, že nahrazení neandrtálců bylo možné vysvětlit rozdíly ve velikosti populace a vzorcích přesídlení. Obvyklá vysvětlení zvláštních vlastností moderních lidí nebo nejhorších vlastností neandrtálců proto zmizí.
"Existuje hluboké přesvědčení, že jsme tady, protože jsme byli nejchytřejší a měli jsme dobré vlastnosti." Je však dobré, že to vše vyvrací a ukazuje, že důvod není vždy nutný, může to být jen hra šancí. Rozdíly, které najdeme mezi moderními lidmi a neandrtálci, mohou být také správné, jako je skutečnost, že jsme obchodovali více (než neandertálci, ed.). Nelze však tvrdit, že právě proto jsme tady, “říká Mikkel Schirup (Mikkel H. Schierup).
Hnací silou nebyla kultura, ale množství
Feldman a Kolodny poukazují na to, že dosud existující postřehy a argumenty, které potvrzují, že moderní člověk, který přišel z Afriky, měl nové a lepší vlastnosti, jsou neudržitelné.
Ukázalo se, že ti, kteří našli takové vylepšené kamenné nástroje a umělecké předměty, které se používají pro takové argumenty, se objevují na mnoha místech až 10-20 tisíc let poté, co tam dorazili první moderní lidé.
"Věříme, že hybnou silou nahrazení nebyla pokročilá kultura." Kultura na druhé straně byla produktem. Kulturní změny byly způsobeny interakcí obou druhů s přizpůsobením nové biocenózě, “vysvětluje Oren Kolodny.
Výzkum otevírá dveře velkému pokroku
"Tato studie je obzvláště zajímavá, protože vyvrací teorii, že neandrtálci vyhynuli, protože Homo sapiens nad nimi měl výhody." Neexistuje samozřejmě žádný důvod se domnívat, že vývoj tento model neustále sledoval, ale vybavuje nás vynikajícím analytickým nástrojem pro prohlížení jak již známého materiálu, tak nově objevujícího se nového. To nám dává dobrý výchozí bod pro testování dalších scénářů a hodnocení nových a starých nálezů, “říká Peter Kjergaard.
Oren Kolodny považuje tuto studii především za příklad toho, jak nás různí odborníci mohou vést vpřed a dát nám více znalostí o lidské evoluci.
"Je to takový propojený výzkum v různých oborech, který nám otevírá nové obzory a věřím, že nám v budoucnu poskytne odpovědi," říká Kolodny.
Totéž říká Peter Kjergaard: „Nastal čas, abychom dosáhli výsledků v této oblasti, a my vážně využíváme všechny vzájemně propojené vědní obory a jejich zdroje. V nadcházejících letech očekávám velký pokrok. ““
Rasmus Kragh Jakobsen