Podle oficiálních dějin je Čína starodávnou říší, která vznikla asi před třemi tisíci lety. Je logické … že taková starověká civilizace by měla být tak technologicky pokročilá - na nejvyšší úrovni rozvoje, aby učinila velký skok. Až do konce 20. století však zůstal jedním z nejvíce zaostalých států. A pak si myslící člověk myslí - jak se máme? Tse Europe. Vyrostli jste od squeaky na vesmírné zbraně 170 let? Dosáhlo to doslova jedno století, než došlo k úplnému restartu technologie a pokroku. Zbytek let se využívá (vylepšuje) vynálezů až do poloviny 20. století. Od roku 1960 nebylo nic nového vynalezeno.
Nyní porovnejte 3000 let a (let) 150 let. Ukazuje se, že pokrok na konci 19. a na počátku 20. století byl v evropské části zeměkoule v jihovýchodní Asii 20krát rychlejší než za posledních 3 000 let? Vztekat se!!! Že nebyli inteligentní, zvídaví, vynalézaví? Nesmysl!!! Když čtete oficiální historii, vynalezli čísla, pak písmena..
Ukázalo se tedy, že to není opravdu přemýšlení, ale jen pohled z jiného úhlu, na takový úžasný pokrok, jak vyvstává otázka - Kde je vývoj myslí? Když nás učili, běhali s luky a šavlemi. To znamená, aniž by se hluboce dívali z 11. století na 19. - hodili hůlky na osm víček, a pak znovu! Moudřejší a vynalezl kapsli. Někde cítím blázna, jako v Raikinově - "… uvnitř středověkého rytíře, moderní piliny …".
Jaký je váš názor na oficiální, akademickou, historii (Newton položil otázky o historické chybě v seznamovacích událostech) a alternativní názory na to?