Úžasný bojový robot, který kráčel napříč bojištěm ke zvuku kulometů a řevu děl, potěšil každého znalce vojenské techniky. Ve skutečnosti však tanky a letadla jsou stále králové bitvy az dobrého důvodu. Ale naši přátelé z nakladatelství Eksmo se rozhodli představit si, jak budou vypadat bojová vozidla budoucnosti a jaké výhody by mohly přinést na bojišti.
Bojoví roboti dlouho fascinovali mysl autorů sci-fi, ale jejich skutečné ztělesnění se nápadně liší od mechanického kolosu, který vidíme ve sci-fi filmech. Důvody, proč v moderním světě neexistují žádná kráčející bojová vozidla popsaná v knihách série BattleTech nebo v nedávno publikovaném románu Oleg Divov „Tech Support“, jsou zcela zřejmé. Chodec je nestabilní, může se „zamotat do vlastních nohou“, ale tank v kolejích nebo auto v kolech se nikdy nezmění. Robot se dvěma nohami může být zasažen do nohy a ztratit mobilitu, zatímco tank, v zásadě i na jedné dráze, je schopen pomalu odlézat z bojiště. Chodící stroj nikdy nebude schopen nést tolik brnění, jaké je zavěšeno na tanku, ai když to bude možné, bude muset být rozloženo v tenké vrstvě po celém těle a „končetinách“. Jako výsledek,i ten nejobrnnější robot může být propíchnut těžkým kulometem - nemluvě o kanónových zbraních.
A nakonec, téměř všechny výše uvedené argumenty jsou naprosto pravdivé. Moderní vojenské myšlení se vydalo jinou cestou. Vojenští konstruktéři staví tanky, jako by se řídili starou anekdotou o krokodýli Geně - „je dobré, že jste tak plochý a zelený.“A co je nejdůležitější, není nic, za co by jim mohla být vyčítána: technika by měla opravdu vyčnívat co nejméně nad zemí, brnění (ideálně) by mělo být soustředěno v přední části, což se doporučuje setkat se s nepřítelem, a geometrie trupu je vyrobena takovým způsobem, aby i ty „Řidič vyčerpal veškerou svou energii, než mohl převrátit nádrž.
Ale pojďme si ještě představit o tom, pro co mohou být tito chodící bojové roboty s pilotem uvnitř vytvořeni. A tak žádné fantastické předpoklady, jako nestvůry plazící se z oceánu nebo potřeba bojovat s anděly létajícími z nebe.
Na vlastní nohy
A přesto, proč příroda udělila většině zvířat chodícím nohám? Nohy jsou snadné. Z přírodního hlediska je to mnohem snazší než kola, i když sen psů s kolovými zvířaty nikam nešel. Nohy dávají skvělý kříž a umožňují vám vyvinout vysokou rychlost na souši. Podívejte se na geparda, který dokáže zrychlit na 110 km / h po drsném terénu, což dnes dokážou jen vzácné kočárky. Kromě toho můžete na dvou nebo čtyřech nohách stoupat tam, kam nevstoupí žádný tank.
Propagační video:
Ukazuje se tedy, že první jasnou výhodou je schopnost přespolního běhu. V současné době je podpora pěchoty v horském, velmi členitém nebo maximálním bažinatém terénu možná pouze pomocí vrtulníků, čtyřkolek (a dokonce ne všude) a … kavalérie. Všechno. Pokud do tohoto arzenálu přidáte i málo obrněné chodící roboty, může to výrazně změnit celý obraz bitvy. Takový robot půjde tam, kde „Makar nevedl telata“, a přinese s sebou dostatek zbraní a bude užitečný v případě potřeby evakuovat zraněné.
Potřebujeme tedy lehký dvounohý stroj s vynikajícím gyroskopem a dobře vyškolenou neuronovou sítí. Zejména neuronová síť jí pomůže ovládat nohy - pomocí kamer nejjasněji hledá místo, kde může být tato noha umístěna a kde nikoli. To nám poskytuje perfektního robota Rangera pro podporu. Vzhledem k povaze střetů a použitých zbraní bude těžké brnění v tomto případě způsobovat více škody než užitku. Ve většině případů se chodící stroj musí spoléhat na manévr nebo unáhlené ústupy a nesnažit se „protlačit“brnění nepřítele zakořeněného v „zelené“.
Mimochodem, právě tito roboti jsou zastoupeni ve všech našich milovaných vesmírech Star Wars. Nejde o chůdní obři AT-AT z páté epizody, ale o malé lehké AT-ST, kteří tak slavně dostali kopy do zalesněného satelitu Endor od princezny Leia, Chewbacca a místních roztomilých domorodců. To je však již cena scénáře, který vyžaduje vítězství dobra. Ve skutečnosti by stormtroopers podporovaní takovými skauty mohli být rebelové prakticky nepřemožitelní.
A pro jistotu budou chodci velmi potřební, když pozemšťané konečně začnou rozšiřovat další planety. V případě drsného marťanského terénu, nízké gravitace a bez silnic se budou chodci ukázat jako nejvšestrannější a nejpohodlnější dopravní prostředek. Tam, kde se roverské kolo nevaří, marťanský podpůrný robot bude určitě chodit.
Takže Oleg Divov v "Tech Support" má ideální bojový chodec - techniku boje v afrických divočinách. Keře, bláto, obtížný terén, všude, kde není možné použít tanky a obrněné transportéry, mohou chodci projít. A hlavní věc je, že to dokáží dostatečně rychle. V případě potřeby nakopejte krokodýla chyceného pod horkou nohu.
Vidím všechno shora
Druhým problémem robotů je to, že jsou vysoké. Zde stojí za to zjistit, zda se jedná o problém. Ano, vysoký tank je snazší se dostat a je vidět z dálky. A tady je důležité „ale“. Obrovským plusem chodícího robota ve skutečnosti je, že může být vysoký nebo nízký. Jde o to, že si můžete sednout na nohy.
Potřebuje nádrž schopnost být vyšší? Jedinou otázkou zůstává, že nádrž nemůžete zvednout. Designéři se však pokusili najednou vyrobit žirafu z krokodýla. Můžete si také vzpomenout na anglický klín „Mantis“(kudlanka nábožná), který je schopen zvednout část trupu k vystřelení z vyšší pozice. V Německu na konci sedmdesátých let minulého století existoval program Panther, který instaloval speciální raketomet na tanky Leopard-1 a BMP Marder-1. Z trupu se zvedla věž a nahoře skončila instalace protitankovými raketami.
A tady máme opačnou situaci. Bojový robot na chůzi již má velkou výšku, kterou lze kdykoli jednoduše snížit dřepem a složením končetin. Skutečnost, že by to měl být schopen, je nesporná, protože bude pro posádku problematické neustále stoupat až do výšky 6 až 10 metrů a sestupovat dolů po žebříku. Kromě toho v terénu mohou být vyžadovány opravy a dělat to ve výšce, jako je cirkusová gymnastka, je pochybné potěšení. Ukazuje se tedy, že za určitých bitevních podmínek je kráčející robot schopen realizovat svůj potenciál mnohem efektivněji než squatový tank. Ano, na jedné straně vylezete do kokpitu po žebříku a na druhé straně je nádherný, téměř dokonalý výhled a velká příležitost pro taktický manévr. Opět si nelze vzpomenout na román Olega Divova,což velmi věrně zobrazuje možné použití těchto bojových vozidel. U nízkých keřů pomůže pohled shora shora mnohem více než kterýkoli z radarů. Mimochodem, všechno je také více než v pořádku s radary u chodce Izbushka.
Běhám a střílím
Stojí za zmínku, že v téměř každé konstrukční variantě bude chodící robot s posádkou pancéřován mnohem lehčí než moderní tanky. Je velmi obtížné se s tím hádat, ale rád bych řekl pár slov podpory ve prospěch chodců.
Tankové bitvy, jak byly představeny ve druhé polovině minulého století, kdy se desítky a stovky obrněných vozidel spěchají k sobě a střílejí za pohybu, je nepravděpodobné, že by se rozšířily. V moderních místních konfliktech jsou tanky zbraní podpory pěchoty a mnohem častěji se používají ke střelbě z přepadení a speciálně připravených úkrytů. V takové situaci už chodec se schopností „posadit se“, zmenšit viditelnou plochu a vystavit nepřítele nejvíce obrněným částem trupu již neztratí bitevní tank.
Menší rezervace může být mimo jiné velmi nápomocná při vážení. Moderní tanky nemohou být přepravovány vrtulníky - příliš mnoho brnění, příliš těžké. Usnadníte-li chodci, okamžitě bude mít příležitost další taktické manévry - dopravit chodítko z místa na místo pod trup vrtulníku, abyste dostali podpůrné auto na správné místo. Tato výhoda se opět pokusila promítnout do románu Divov. Schopnost současně střílet na nepřátelské helikoptéry a vybavení, zatímco se pohybují vysokou rychlostí a vyhýbají se manévru, stojí za hodně. Většina moderních protitankových raket se jim moc nelíbí, když terč prudce skáče několik metrů a zanechává zónu ničení v klikatách. Takže chodit na takový chodec je snadné jen teoreticky,a zasáhnout takový pohybující se cíl z tankového děla je vůbec obtížný úkol.
Herec obtížné role
Na základě všeho výše uvedeného si lze představit realistické způsoby použití chůzí obrněných vozidel. Samozřejmě v blízké budoucnosti nestojí za to čekat na výměnu tanků s chodci, alespoň z ekonomických důvodů - nádrže je levnější stavět.
Ale jako samostatná, byť drahá a spíše vysoce specializovaná bojová jednotka - proč ne. Možnost střelby z velké výšky, v případě potřeby změna velikosti, zvýšená běžecká schopnost ve srovnání se všemi ostatními zařízeními. To vše jsou důležité výhody, a pokud bude správně používán, stane se z něj v bitvě téměř nenahraditelné vozidlo.
Michail Kotov