Kvůli změně klimatu, přelidnění a padajícím asteroidům musíme najít novou planetu. Stephen Hawking je velmi slavná postava ve vědeckém světě, ale dávají jeho předpovědi doomsday smysl? Zeptali jsme se na to několika dánských vědců.
Stephen Hawking je pravděpodobně největším žijícím vědcem autority. V 80. letech dosáhl průlomu prací na černých dírách a termodynamice a je důsledně citován jako jeden z předních světových teoretických fyziků. Je proto přirozené, že se 75letý britský profesor matematiky objevuje častěji než ostatní na televizních obrazovkách a vzbuzuje velký zájem diváků svými výroky.
V poslední době, zejména po zvolení Donalda Trumpa za amerického prezidenta a jeho následném rozhodnutí odstoupit od Pařížské smlouvy o klimatu, se Hawking stal obzvláště častým se svými varováními o smrti lidstva.
Čas načíst vesmírnou loď
Hawking nedávno vystoupil s proslovem na Starmus Science Festival v Trondheimu v červnu 2017: „Země je pod tlakem v tolika oblastech, že je pro mě velmi těžké být pozitivní. Hrozby jsou příliš mnoho a příliš velké, “varoval podle Express, když hovořil o tom, jak bychom měli řešit nepřekonatelné výzvy.
"Toto není utopie, zmenšuje se náš životní prostor a jediná místa, na která se můžeme běžet, jsou jiné světy," řekl Hawking.
Jinými slovy, my lidé bychom již měli nakládat kosmickou loď a hledat novou planetu. A to vše by se nemělo stát za 1000 nebo 200 let, jak bylo dříve citováno Hawkingem, ale za 100 let. Toto je závěr jeho projevu.
Propagační video:
Tato tvrzení se přirozeně začala šířit rychle. Ale proč bychom vlastně měli za 100 let emigrovat ze Země? Jakým hrozbám budeme čelit?
250 stupňů a kyselý déšť
Hawking uvádí řadu výzev, které by se daly nazvat časovanými bombami pod lidstvo. Díváme se zde na tři z nich.
První a často se opakující hrozbou je nepopiratelně klimatická a environmentální hrozba. Hawking však učinil některé mírně tvrdší závěry, než jsme zvyklí.
"Blížíme se k bodu bez návratu, kdy nebude možné se dostat z globálního oteplování." Trumpovy akce (rozhodnutí odstoupit od Pařížské smlouvy - pozn. Redaktora) by mohly posunout zemské klima do bodu, kdy se stane stejné jako na Venuši, s teplotou 250 stupňů a kyselým deštěm, “uvedl v programu Hawking. který BBC News kanál připravil v souvislosti s 75. výročí profesora.
Pokud je výhled 250 stupňů a kyselý déšť, může být opuštění planety docela realistické.
Podle Jensa Olafa Pepke Pedersena, hlavního výzkumného pracovníka na Technické univerzitě v Dánsku a vědce, který dosáhl nejlepšího vědeckého výsledku v Dánsku v roce 2016 pro výzkum účinků CO2 na rostoucí teploty, ale tato předpověď není zdaleka realita.
"Stejná situace na Zemi jako na Venuši, kde je povrchová teplota asi 450 stupňů, je absolutně nemožná," napsal v e-mailu zaslaném Videnskab.dk.
"Venuše je příkladem planety, kde mohl být skleníkový efekt mimo kontrolu." To se děje velmi dlouho, pravděpodobně mnoho stovek milionů let. Neexistuje však žádný náznak, že by skleníkový efekt mohl spirálu vymknout kontrole, dokonce i za extrémních scénářů. Existuje mnoho stabilizačních faktorů, které mohou zabránit vzniku našeho klimatu s extrémně vysokými teplotami, takže se jedná o naprosto nereálný scénář. ““
Kromě toho zdůrazňuje, že Země je historicky chladnější než dlouhodobě: „Žijeme v neobvykle chladném klimatu ve srovnání s jinými obdobími klimatické historie Země. Pokud se vracíme před 55 miliony let, byla teplota v období Eocene nejméně o 10 stupňů vyšší než dnes a na přírodě to moc nezáleželo. ““
Proto je myšlenka opuštění Země podle Jens Pedersena také „zcela neudržitelná“: „Změna klimatu proto nepředstavuje existenční hrozbu, pod jejímž vlivem bychom měli přemýšlet o opuštění naší planety a že Země bude daleko od nejatraktivnější planety sluneční soustavy. Myšlenka odchodu z tohoto místa je tedy podle mého názoru naprosto neudržitelná. ““
11 miliard lidí
Další hrozbou, řekl Hawking, je pokračující růst populace. V roce 2010 Hawking varoval před přelidněním planety a od té doby se světová populace zvýšila o půl miliardy obyvatel.
"Pokud bude tento růst pokračovat, bude do roku 2100 na Zemi 11 miliard lidí." Znečištění ovzduší za posledních šest let vzrostlo. Více než 80% městských obyvatel žije v podmínkách charakterizovaných vysoce znečištěným ovzduší, “uvedl Hawking nedávno v rozhovoru s americkým moderátorem Larry Kingem v roce 2016.
Hlavním bodem je tedy to, že jsme dospěli ke konečnému bodu. Ale to je příliš unáhlený závěr, říká Ole Hertel, vědec a profesor na katedře ekologie na Aarhus University, který studuje účinky znečištění ovzduší na člověka. Říká: „Nemyslím si, že můžete použít znečištění ovzduší jako důvod pro opuštění Země. Znečištění ovzduší a podnebí jsou hnací silou k vytvoření společnosti, která není založena na fosilních palivech co nejdříve. Posun do společnosti pro fosilní paliva je zároveň přechodem do měst s výrazně lepší kvalitou ovzduší. ““
Proto se určitě můžeme zachránit před nebezpečnými objemy znečištění ovzduší, pokud místo přechodu na jinou planetu přejdeme na zelenou energii, říká Ole Gertel: „Znečištění ovzduší se mnohokrát zvýšilo, zejména v Asii, Africe a Jižní Americe, zatímco ve většině evropských měst klesá. Znečištění však nedávno začalo klesat v důsledku rostoucího přechodu na zelenou energii. A to je dokonce ve městě, jako je Peking, a také v souvislosti s přechodem na zelenou energii. “
Výbuchy hvězd, černé díry a hrozivé asteroidy
Pokud jde o Hawkingovu třetí a poslední předpovědi doomsday, kterou chceme oslovit zde, je zde jen málo lidí, co zde můžeme udělat.
Hrozba z vesmíru.
Jak Hawking uvedl na Starmus Science Festival, „vesmír je místem násilí“.
Výbuchy hvězd, černých děr a asteroidů jsou nebezpečí, kterému se nemůžeme vyhnout, říká a varuje: „Takové jevy způsobují, že cestování vesmírem není příliš atraktivní, ale právě kvůli takovým jevům musíme studovat vesmír, abychom přežili, protože pokud budeme čekat příliš dlouho, tyto jevy nás zasáhnou tady na Zemi. Toto není sci-fi. Zákony fyziky a pravděpodobnosti zajišťují, že pokud zůstaneme (tady na Zemi, ed.), Riskujeme, že budou zničeni. “
Země v budoucnosti musí nevyhnutelně přežít chaos vesmíru. Proto je vesmírná cesta naší cestou ven, řekl Hawking.
Pozvali jsme profesora Ole J. Knudsena, astronoma a bývalého vedoucího planetária Steno Museum Planetarium na Aarhus University.
Pokud věříme, že bychom měli být spaseni na dlouhou dobu, a ne například obyčejnými stříbrnými rybami, krysy nebo šváby, pak je toto (vesmírné cestování, ed.) Jediná odpověď, je to nevyhnutelné, protože jsme bude určitě spadat pod vliv všech těchto jevů v (ne) předvídatelné budoucnosti. Země bude vážně poškozena, život zmizí a nakonec bude zničena planeta Země, “píše Ole Knudsen v e-mailu Videnskab.dk.
"Problém je, že v mnoha případech nevíme, kdy k tomu dojde."
Existuje mnoho případů, kdy asteroidy zasáhly Zemi. Naposledy, tj. 15. února 2013 nad Čeljabinskem, to byl kus 17 metrů dlouhý a vážil 10 tisíc tun. A 30. června 1908 byla na Sibiři zničena oblast Funenu (třetí největší ostrov v Dánsku, poznámka překladatele). V obou případech mluvíme o relativně malých asteroidech.
Ale kilometr dlouhý asteroid by vedl k kontinentální destrukci života a klimatu, pokud by se srazilo se Zemí, jako tomu bylo před 65 miliony let. Ale zatím nejsou na horizontu žádné známky asteroidu, který by v příštích 50 letech vypadal hrozivě, řekl Ole Knudsen.
"Víme jen s jistotou, že se to stane znovu několikrát, protože se to stalo už pětkrát nebo sedmkrát v historii," říká.
Hawking má tedy pravdu, že nemůžeme uniknout zákonům fyziky a vesmíru. Nevíme však, kdy k tomu dojde.
Pokud má Hawking pravdu
Předpokládejme na chvíli, že Hawking má ve všech svých výrokech pravdu a že naše jediná šance na přežití je kolonizace další planety v příštích 100 letech. Jak realistická by byla taková mise v tomto případě?
Požádali jsme Ib Lundgaarda Rasmussena, hlavního poradce, lektora na Dánské technické univerzitě a astrofyzika, aby se k tomu vyjádřili.
"Mohu předpokládat, že bychom měli jít na nějakou planetu v jiné sluneční soustavě." Důvodem je skutečnost, že pro založení kolonie na jiném místě naší sluneční soustavy musí existovat stejné dobré podmínky jako na Zemi, “říká.
Tento předpoklad přijímáme. Pokud chcete vědět, zda je kolonizace Marsu natolik reálná, že je to také jedna z nejpravděpodobnějších možností, můžete si přečíst náš článek, kde uvádíme přehled plánů Elon Muska na kolonizaci Rudé planety.
Vraťme se k Ib Rasmussenovi.
"Problém je v tom, zda dokážeme získat oporu na jiné planetě do sta let." Kromě toho je problémem to, zda najdeme prostředky k provedení takové operace. Předpokládejme, že můžeme dosáhnout rychlosti 10% rychlosti světla, jedná se o maximální limit základního záření. Abychom dosáhli planety, která je vzdálená pět světelných let, budeme potřebovat 50 let. Můžeme tedy jen doufat, že planeta objevená v Proxima Centauri b je přijatelnou možností, “říká.
Proxima Centauri b je exoplanet nejpodobnější Zemi. Pokračujme v našich výpočtech.
„Před zahájením migrace je zcela možné odeslat výzkumnou expedici. Předpokládejme, že cesta trvá 50 let, pak to trvá pět let, než studujeme podmínky na této planetě, pět let, než zpráva dorazí na Zemi, a pak 50 let pro další cestu. Jak vidíme, zabere to hodně času. Abychom měli skutečnou příležitost najít vhodnou planetu, potřebujeme 20 světelných let. Abychom kolonizovali jinou planetu, potřebujeme 500 let. “
Takže 100 let je ambiciózní cíl, alespoň pokud chceme letět do jiné sluneční soustavy. A co ekonomika?
"Zde musíme vzít v úvahu, že pokud se chystáme na velký vesmírný výlet, pak by cena měla klesnout, ale existují určité fyzické hranice, které nelze překonat." Je nutné použít minimum energie k tomu, abychom mohli začít ze Země a jít na oběžné dráhy. K přistání na jiné planetě je zapotřebí vhodná energie. Pak je potřeba energie k přepravě nákladu. Můžete provádět výpočty na základě nákladů na energii, to znamená, kolik stojí dodání jednoho kilogramu nákladu na jinou planetu. Pak, kolik kilogramů bude dodávka živé váhy. Není proto překvapivé, že cestování vesmírem je drahé. A to omezuje počet lidí, kteří mohou být ve skutečnosti posláni na jinou planetu, “uzavírá Ib Rasmussen.
Pokud nenajdeme levnější způsob, jak jednou v budoucnu cestovat vesmírem. Můžeme tedy jen doufat, že předpovědi soudného dne Stephena Hawkinga až do tohoto okamžiku se nestanou skutečností.
Frederik Guy Hoff Sonne