- Část 1 - Část 2 - Část 3 - Část 4 - Část 5 - Část 6 - Část 7 - Část 8 - Část 9 - Část 10 - Část 11 - Část 12 - Část 13 -
moiperiskop učinil svá pozorování na téma „Budovy pokryté půdou“:
Kostel přímluvu (Podil, na úpatí Andreevského Spuska). Podle jeho názoru by tedy jeden z chrámů měl vypadat. Ve skutečnosti je první patro (fotografie vlevo) nějak rozříznuté.
Zvonice s chrámem Simeona, stylitu kostela sv. Mikuláše dobrého 1716.
Byl vykopán a přesto se zdá, že to není úplně.
Propagační video:
Existuje jedno pozorování. Lem se nachází na úpatí kopců a sesuvy půdy odtud mohou přijít. Ale pak otázka zní: jaký druh kopců a jaké sprchy k tomu vedly?
Dále podle Andreevského:
A v nejvyšším bodě - shora, na konci budovy, okna úplně klesla.
Autor, vyšplhající se na Andreevsky, na ulici Bolshaya Zhitomirskaya, najdu budovu s propadlými okny. Deska pochází z 20. století. Na nádvoří nad každým vchodem jsou různá data: 1905 a 1908, ale mohou být dobře postaveny na starém základu.
Svatý. Malý suterén. Stejný obrázek. Starožitný dům s absurdními přízemními okny.
***
Analogie přivádění měst s hlínou sopečným popelem během erupce.
V kráteru sopky bylo takové řešení. Island. Rybářská vesnice Vestmannaeyjar rok před erupcí.
V přibližně 1:55 hodin místního času 23. ledna 1973. jeden kilometr od centra Heimaey se objevila malá 300metrová chyba, která se během několika hodin zvýšila na 2 km a překročila ostrov z jednoho pobřeží na druhé. V mrknutí oka se po celé délce poruchy rozlévaly lávové fontány, které stoupaly do výšky 50 až 150 metrů. O několik hodin později byla hlavní činnost sopky soustředěna v jednom epicentru, které se nachází nedaleko východního okraje města.
Po erupci byly všechny domy pokryty popelem:
Analogie s prvními patry budov je zřejmá. Jediný rozdíl je v tom, že existuje vulkanický popel. A ve městech - hlína.
Mohla by být jíl vulkanického původu? Sopky ne v klasickém smyslu, ale například nějaký druh plynu a bláta? Například se silným odplyněním? Mohly by takové sopky emitovat erozní produkty, když unikly plyny a voda? Myslím, že tato verze má právo na diskusi. Jinak, jak vysvětlit nález sopečného popela ve vrstvách hlíny nalezené při vykopávkách v Kostenki:
Kostenki. Vrstvy jílu obsahují vrstvy sopečného popela. Přidat sprchy - tady jsou bahno, včetně z kopců.
Oficiální datování těchto vrstev se sopečným popelem je 35 tisíc let. Datum je velmi blízké datu erupce supervolcana Campi Flegrei na Apeninském poloostrově (moderní Itálie).
Erupce sopky Campi Phlegrei před 39 tisíci lety (největší erupce v této oblasti za 200 tisíc let) je spojena se smrtí a zmizením neandrtálců. Doslova den před tím, než byly tyto řádky napsány, narazil kanál historie na zprávu italských vědců, kteří ukázali stejné vrstvy jílu a popela v částech kopce (jako v Kostenki) a tvrdili, že se jedná o vklady z erupce Campi Flegrei.
Tento supervolcano se začal probouzet. Pokud ano, mohl dříve popílet nebo hlínu chrlit. Řekněme na začátku 19. století. A rok bez léta je jeho chyba. A pokud ano, přinesená města a budovy jsou také důsledkem těchto erupcí.
Jedinou otázkou je, proč nejsou zdokumentovány?
Obecné schéma kaldery.
Poslední zdokumentovaná silná erupce nastala v roce 1538.
Na Zemi oficiálně existuje více než 20 supervolkánů. Nejslavnější je v Yellowstonském národním parku v USA. Povaha erupcí není jasná. Jak se to může stát - lidem na ulici není řečeno. Ano, a to, zda si to sami vulkanologové nedovedou představit.
Možná tito krátery v Africe (1 až 7 km v průměru) byly také zdrojem hlíny, písku, vody, plynů.
Je to jejich tektonický původ, který potvrzuje kužel sopky uvnitř.
***
Ale já odbočím a snažím se najít analogie. Zpět na fakta:
Další neobvyklý fakt vstupu do půdy: Podzemní silnice ve Francii.
Vypadají jako zákopy, které zbyly z války, nebo tunely procházející lesy. Tyto staré silnice, nazývané Holloways, se táhnou napříč Evropou.
Dojem je, že silnice byly pokryty zeminou a byly vyčištěny, jako by byly od sněhu …
Dláždil Holloways poblíž Washford, West Somerset, Anglie.
***
Komentář k obrazovce:
**
Komentář jedné ze čtenářů časopisu píše Tatyana Matnina:
"V Krasnojarsku je radioaktivita půdy v průměru 2,5krát vyšší, než je světový průměr, a na některých místech - 5-6krát." Druhý den mě chytili. K otázce, o letech našeho města. A pokud jde o plány, které jsem kdysi uvažoval o odchylce od severu, ulice by na to měly směřovat - o 8 až 10 stupňů. Kromě. Úplně první pravidelné plány před rokem 1795 měly úplně jiný směr os … Navíc, když jsou plány superponovány, vše se kryje, počínaje Gostinným Dvorem, ale směry jsou odlišné. Možná existuje stopa posunu v osách a Velká válka - zničení města?
V paměti dítěte zůstala vzpomínka. Jen si nepamatuji přesně - byla to základní jáma domu naproti opeře nebo pod samotným divadlem, ale v této jámě, CELÉ pokryté zemí, byl rám dřevěného domu. Kulaté jsou dobré protokoly. Ve výborném stavu. Přesně si je pamatuji. Byl jsem to já, kdo včera prohlédl vaše články o bombardovaných městech.
Moje dětská vzpomínka uchovává snímek kulatých kulatin … Přibližně stejné, které přežily, dům na Kopylově, kde stejně jako nový park, žije v posledních dnech … To je stejná forma … a docela hluboko … z povrchu dne … nemůžu s jistotou říci, protože rozměry dospělého a dítě je úplně jiné. Paměť dětí však není popisná, ale fotografická … Zůstává v paměti, že pracující lidé byli v jámě a alespoň nad nimi byla v jejich výšce. To znamená nejméně 2 metry. Nebo možná tři. Nevidím složení země „na snímku“. Pamatuji si barvu kulatiny - tmavě hnědou. Do temnoty. Ale ohořelý je to nebo jen barva času - nepamatuji si … Ale to je - samozřejmě - křehký důkaz. Nemůžete je přiblížit k věci … A dělníci, že tehdy byly takové jámy vykopány ve středu, a určitě našli něco podobného opakovaně, také pravděpodobněnenajdete … Pokud jsou naživu, jsou mladší než 90 ….
Komentář mi připomněl tuto fotografii z lomu poblíž Minusinsku:
***
Příklad z Krasnojarského území, Yeniseisk:
Co je to za podivnou vrstvu čisté hlíny bez vrstev? Co to způsobilo?
Až do doby Kateřiny - hloubka 5 metrů! Fráze z videa.
Domy ze dřeva lodi! Bylo to, že v této tajžské části Sibiře nebyly žádné stromy?
Našel jsem zasypanou dobře.
***
Kitay-Gorodova zeď v Moskvě. Proč je zeď tak nízká? Je na seznamu nebo takový projekt? Pokud se jedná o druhé, pak jsou jeho opevňovací vlastnosti velmi nízké.
Nízké klenuté stěny. Část zdi byla zbořena v roce 1934.
Nebo by měly být oblouky takto vysoké?
***
Výběr videí na toto téma:
Co si pamatuje Petrovský bulvár po „krymské válce“? Moskva je předpotopní. 19. století.
***
Zaraisk Kreml: velmi kulturní vrstva.
Toto video ukazuje, že veškeré zničení bylo připsáno Tatar-Mongol:
Pokračování: Část 15