Dnes chceme mluvit o tom, proč teorie existence stonku Ra, údajně znamenající sluneční světlo a formování sémantiky velkého počtu slov slovanského původu, nemá nic společného s vědou. Tuto teorii popularizoval satirista Michail Zadornov, ale obecně před ním existoval přístup, který navrhuje oddělení slov souzvukem s moderními ruskými slovy.
Problémy tohoto přístupu ukážeme na příkladu slova „duha“, které Zadornov navrhl jako ilustraci.
Tímto slovem si dokonce i člověk daleko od lingvistiky snadno všimne „-arc“. A v tomto případě bude mít pravdu: ve skutečnosti je v něm „oblouk“. Pokud se podíváme na jiné slovanské jazyky, zjistíme, že v některých z nich na začátku není žádný ra. Například v češtině to bude „duha“, v bulharštině to bude „d'ga“a v srbsko-chorvatštině se bude zcela shodovat s ruštinou: „arc“.
Podíváme-li se na jiné evropské jazyky, uvidíme v nich „oblouk“: anglický „duha“a německý „Regenbogen“jsou „duha“(mimochodem, „luk“a „bogen“také znamenají „luk“od které střílí - i navenek) a francouzský „arc-en-ciel“- „oblouk na obloze“.
Reenactors demonstrují střelbu z velkého anglického luku.
Obecně zde není nic překvapivého. Název zcela logicky vyplývá ze vzhledu. Ale pokud oddělíme „-arc“od „duhy“, pak … ukáže se, že stejný „ra-“zůstává a Zadornov byl … že jo?
Ne, nebyl jsem. „Ra-“opravdu zůstává, ale nemá přímý vztah k žádnému slunci. Důkaz je velmi, velmi jednoduchý.
Pojďme se podívat, jak se duha říká v nejbližších jazycích souvisejících s ruštinou: běloruským a ukrajinským. V ukrajinštině je to „veselka“nebo „raiduga“a v běloruském jazyce „vyaselka“nebo „duha“.
Propagační video:
Jak vidíte, jednou z možností je neprůhledné naznačování „zábavy“nebo … „radosti“. Takže „duha“je „radostný oblouk“zkrácený na jedno slovo. Velmi dobře víme také, jak se snížila. Zpočátku to bylo rýmované rčení, typické pro ruský jazyk, naznačující charakteristiku nebo způsob působení objektu: „arc-rainbow“. Například „koza-dereza“je vytvořena podobným způsobem. V moderní ruštině jsme ji zachovali v obrácené podobě „duhový oblouk“.
K dispozici je jiná verze, o něco méně pravděpodobná. V ukrajinštině vidíme „raidugu“, ve které první polovina končí „y“a nepatří jednoznačně do „radostné“etymologie.
Základ „ráje“existuje, ve starověku jedním z jeho významů byl „pestrý“. A pak „duha“je zkratka pro „pestrý oblouk“. Tuto možnost je však mnohem obtížnější vysvětlit prostřednictvím korespondence, takže je pravděpodobnější opak: již existující „duha“v souhláse a lidová etymologie vedla k verzi „raidug“. Toto je velmi běžný způsob formování slov (například moderní „drapák“).
A proč není verze s „Ra“nevhodná, což je sluneční světlo, bůh slunce v Egyptě atd.? Nakonec, pokud pochází ze slova „radost“, je to stejné „Ra“, které je v něm zabudováno?
To se nehodí, protože neexistují příklady použití „Ra“Slovany samostatně v tomto smyslu. Slované neměli takový kořen s takovým významem. Ani západní, ani východní, ani jižní.
Proto konstrukce „radost“- to je „ra (slunce) + doručuje“nebo „ra (slunce) + dost“- nestojí nejjednodušší zkouškou korespondence: co doručuje a co je dost ve slovech „gosh“, „sladkost“„Mládež“?
Samotná sémantika „Ra - slunce“není absolutně podporována ničím a je jasně převzata z moderních představ o staroegyptské mytologii.
Je tu však jen jeden problém, o kterém ani Zadornov ani další fanoušci analýzy slov souzvukem nepřemýšleli, jednoduše proto, že neměli čas se ponořit do tématu. Faktem je, že ani nemůžeme říci, že bůh slunce byl ve starověkém Egyptě nazýván přesně „Ra“. Jedná se o rekonstrukci a velmi podmíněné: sami staří Egypťané nám nenechali na stěnách samohlásky. A bůh slunce mohl být nazýván „Ryu“a „Re“, a dokonce i „Rhe“.
Pro vědu bylo důležité toto jméno nějak opravit a bylo zaznamenáno jako „Ra“, ale s důležitou výhradou, že se jedná o předpoklad. Tato rezervace pochopitelně zmizela okamžitě, jakmile se „Ra“dostal do školních učebnic: vysvětlením jazykových nuancí dětem je jen zmást. Ze stejného důvodu škola nevysvětluje, že „Kievan Rus“je historiografický konstrukt a takový stav ve skutečnosti neexistoval.
Doporučujeme vám, abyste neupadli do takového „jednoduchého“vysvětlení ze dvou důvodů:
1. Reálná etymologie není o nic méně zajímavá a krásná.
2. „Jednoduchost“se změní na nepřekonatelnou složitost, když se na ni začnou objevovat vážné otázky.
Stejně jako radostný oblouk na obloze se přihlaste k odběru kanálu, abyste si nenechali ujít nová vydání.