Když byl 26. srpna 1978 zvolen hlavou římskokatolické církve Albino Luciani, skromný, plachý muž, který se nemohl chlubit úspěšnou kariérou ve Vatikánu, byli kardinálové v papežském konkláve stejně překvapení, jako byl on. Luciani byl však slavnostně jmenován guvernérem Božím na zemi. Věřící ho brzy začali nazývat „usměvavým papežem“. Katolíci na celém světě vysoce oceňovali chování tohoto muže během korunovace: opustil papežskou diadém a teprve po dlouhém přesvědčování souhlasil, že bude podle tradice nesen v palanquinu.
Nalezeno mrtvých v posteli
Zdálo se, že kouzlo nového papeže dobylo všechny. Avšak velmi brzy, 28. září, asi v pět hodin ráno, jen 33 dní po zvolení na papežský trůn, byl John Paul I. ve své rezidenci nalezen mrtvý.
Vatikán řekl, že tělo našli papežští tajemníci Jono Maggi a Diego Lorenzi. Papež zemřel, když seděl v posteli s knihou Thomase Kempisa „Imitace Krista“v ruce. Později se však ukázalo, že ho našla jeptiška, která mu přinesla šálek ranní kávy.
Papežův osobní lékař Renato Buzzonetga oznámil smrt svého vysoce postaveného pacienta na infarkt. Ráno v 5,15 dorazili balvany k Vatikánu. Museli pracovat a dělali to dvě hodiny. Nebyla provedena pitva.
Otrava?
Propagační video:
Smrt každého papeže je samozřejmě pro věřící velkým zármutkem. Ale smrt, pouhý měsíc po volbě na trůn, vypadala stádu něčemu nepředstavitelnému. Okamžitě se šířily zvěsti o spiknutí proti papeži. Nejpřesvědčivější z nich byly popsány v bestselleru Davida Yallopa „Ve jménu Božím“(v ruském vydání - „Kdo zabil papeže“), vydaném v roce 1984. Yallop obvinil neslušnou trojici vatikánských konzervativců vazbami na bankéřskou mafii a svobodné zednáře. Tvrdilo se, že Luciani byl otráven tinkturou digitalis (foxglove purpurea), která se používá v mírných dávkách jako lék na srdeční choroby.
Vatikánští konzervativci
Druhý vatikánský koncil v letech 1962-1965 nařídil vytvoření nové, otevřenější katolické církve a umožnil liturgii v národních jazycích místo latiny. Církev však byla rozdělena na bojující frakce. Někteří věřili, že Vatikán II. Je nebezpečně liberální, jiní že nepřekračují rámec toho, co je přijatelné.
Je známo, že katolická církev neumožňuje používání antikoncepce, a tím odrazuje od antikoncepce. Volba liberálního papeže však tento zákaz mohla zvrátit. John Paul I. byl podle Davida Yallopa právě tímto velmi liberálním papežem, který měl v úmyslu povolit používání antikoncepce.
Ale byla Luciani opravdu liberální? Ano, opustil některé tradice, učinil svou vlastní korunovaci méně bohatou a mluvil o sobě „já“místo „my“, ale to ho mohlo spíše charakterizovat jako pokorného člověka, nikoli jako reformátora. Yallop tvrdí, že Luciani, přestože je ještě kardinál, doporučil papeži Pavlovi VI, aby nezakázal antikoncepci ve své encyklice Humanae Vitae. Kromě toho Yallop tvrdí, že Lucianiho projevy k této otázce byly silně cenzurovány hlavními vatikánskými novinami L'Osservatore Romano, které tvrdohlavě nahradily jeho „já“za „my“.
Bankéři Boží
Podle Yallopa byly Lucianiho liberální názory na antikoncepci pouze jednou stranou problému. Skutečnou hrozbou byla jeho touha reformovat Institut náboženských věcí (IRD), tedy Vatikánskou banku. Příběh je velmi temný, zastrašující a má mnoho různých interpretací. Michele Sindona, sicilský daňový specialista a mezinárodní bankéř, byl údajně klíčovým prostředníkem mezi IRD, který hledal způsoby, jak omezit nové daňové povinnosti, s mafií, která potřebovala způsoby praní peněz - nejlépe prostřednictvím neprůhledné, obtížně kontrolovatelné finanční instituce. Klíčovým nástrojem Sindony byl Roberto Calvi, šéf Ambrosiano Bank v Miláně, který provedl nejrizikovější a nejspolehlivější spekulace IRD.včetně převodu miliard dolarů na pomíjivé a v některých případech neexistující zámořské účty, zřejmě ve spolupráci s americkým arcibiskupem a ředitelem IRD Paulem Kazimirem Marcinkusem. Ten vždy odmítl jakékoli zapojení do tohoto. Podobně ani Vatikán nikdy neuznal svou odpovědnost za selhání Bank of Ambrosiano, ačkoli vyplatil věřitelům asi 250 milionů dolarů, pravděpodobně za pomoci katolické organizace Opus Dei. Naopak podvodné bankovní transakce Sindony se naopak vynořily při pádu jeho banky Franklin v roce 1974. Byl to největší bankovní krach v historii USA.ve spolupráci s americkým arcibiskupem a ředitelem IRD Paulem Kazimirem Marcinkusem. Ten vždy odmítl jakékoli zapojení do tohoto. Podobně ani Vatikán nikdy neuznal svou odpovědnost za selhání Bank of Ambrosiano, ačkoli vyplatil věřitelům asi 250 milionů dolarů, pravděpodobně za pomoci katolické organizace Opus Dei. Naopak podvodné bankovní transakce Sindony se naopak vynořily při pádu jeho banky Franklin v roce 1974. Byl to největší bankovní krach v historii USA.ve spolupráci s americkým arcibiskupem a ředitelem IRD Paulem Kazimirem Marcinkusem. Ten vždy odmítl jakékoli zapojení do tohoto. Podobně ani Vatikán nikdy neuznal svou odpovědnost za selhání Bank of Ambrosiano, ačkoli vyplatil věřitelům asi 250 milionů dolarů, pravděpodobně za pomoci katolické organizace Opus Dei. Naopak podvodné bankovní transakce Sindony se naopak vynořily při pádu jeho banky Franklin v roce 1974. Byl to největší bankovní krach v historii USA.ačkoliv věřitelům vyplatil asi 250 milionů dolarů, pravděpodobně s pomocí katolické organizace Opus Dei. Naopak podvodné bankovní transakce Sindony se naopak vynořily při pádu jeho banky Franklin v roce 1974. Byl to největší bankovní krach v historii USA.ačkoliv věřitelům vyplatil asi 250 milionů dolarů, pravděpodobně s pomocí katolické organizace Opus Dei. Naopak podvodné bankovní transakce Sindony se naopak vynořily při pádu jeho banky Franklin v roce 1974. Byl to největší bankovní krach v historii USA.
Zednáři ve Vatikánu
Schopnost ověřit Vatikánskou banku byla ještě menší z hrozeb, které mohl Luciani představovat. Miliony lidí v Itálii - podle některých průzkumů veřejného mínění, téměř třetina populace - byly přesvědčeny, že se také připravuje na odhalení činnosti mocné zednářské chaty ve Vatikánu. Zednáři jsou údajně zahrnováni kardinál Villot (státní vatikánský státní tajemník a druhý u moci po papeži) a arcibiskup Marcinkus. Oni jsou věřil k patřili k Propaganda Due lodge, lépe známý jak P2. Stejně to byla zednářská síť a teroristická buňka, jejímž cílem bylo vytvořit fašistický stát. Policejní nálet provedený v roce 1981 odhalil seznam členů organizace, mezi které patřilo mnoho vlivných zástupců vládnoucí elity státu, policejní šéfové,zástupci podniků a médií a významní občané země. Na seznamu byla také jména Roberto Calvi a Michele Sindona, ale kupodivu zde nebyl zmíněn ani jediný vatikánský prelát. Tato skutečnost však nenarušuje příznivce teorie vatikánského spiknutí, protože člen P2 a novinář Mino Pecorelli, který činil pokání ze svých hříchů, prohlásil v roce 1978, že jak Marcin-cous, tak Villot byli ve skutečnosti v lóži. Pecorelliho svědectví se nezdálo, že by si zasloužilo velkou důvěryhodnost, dokud v březnu 1979 nebyl shledán zavražděným.protože člen P2 a novinář Mino Pecorelli, který činil pokání ze svých hříchů, prohlásil v roce 1978, že Marcin-cous i Villau byli ve skutečnosti v lóži. Pecorelliho svědectví se nezdálo, že by si zasloužilo velkou důvěryhodnost, dokud v březnu 1979 nebyl shledán zavražděným.protože člen P2 a novinář Mino Pecorelli, který činil pokání ze svých hříchů, prohlásil v roce 1978, že Marcin-cous i Villau byli ve skutečnosti v lóži. Pecorelliho svědectví se nezdálo, že by si zasloužilo velkou důvěryhodnost, dokud v březnu 1979 nebyl shledán zavražděným.
Lefebvre a sedevakantisté
Smrt Jana Pavla I. je stále politicky obviněna. Sedevakantisté (sedevakantismus je konzervativní náboženské hnutí, které neuznává papeže, kteří vládli po Druhém vatikánském koncilu. - Ed.) Jsou stejně ochotni uvěřit ve spiknutí jako levice. Již 28. srpna 1978 nesouhlasný francouzský sedevakantský biskup Marcel Lefebvre prohlásil, že papežský konklávník zvolil svého kandidáta s podezřívavým spěchem, vzhledem k tomu, že požadovaná dvoutřetinová většina byla získána pouze ve třetím hlasování. Někteří lefebvisté (skupina ultrakonzervativních duchovních a věřících, kteří se oddělili od katolické církve kvůli odmítnutí dekretů Druhého vatikánského koncilu. - Ed.) Šli ještě dále a oznámili, že papež Pavel VI. Byl nahrazen podvodníkem.
Pokud jde o nástupce Lucianiho, papeže Jana Pavla II., Byl na jedné straně opakovaně obviněn ze soucitu s komunisty a na straně druhé byl jmenován nástrojem liberálního kapitalismu, osobně odpovědného za rozpad východního bloku. Levice je přesvědčena, že CIA stála za smrtí Lucianiho, zatímco pravice je přesvědčena, že byla zapojena ruka KGB. Katolíci cítí zednářské spiknutí, zatímco světští Italové vidí vatikánské machinace ve všem.
Zdroj: „Tajemství XX. Století. Golden Series No. 51-s