Sloupy Vyborské Zátoky. Část 2 - Alternativní Pohled

Sloupy Vyborské Zátoky. Část 2 - Alternativní Pohled
Sloupy Vyborské Zátoky. Část 2 - Alternativní Pohled

Video: Sloupy Vyborské Zátoky. Část 2 - Alternativní Pohled

Video: Sloupy Vyborské Zátoky. Část 2 - Alternativní Pohled
Video: Sloup 2024, Smět
Anonim

Před měsícem bylo provedeno prozkoumání sloupců Vyborgského zálivu. Moje analýza je orámována odpovídajícím článkem. Doporučuji číst.

Dne 28. června 2020 provedla velká složitá skupina opakované a důkladnější posouzení pomocí různých technických a měřících zařízení a nástrojů. Kromě toho hladina vody klesla asi o 40 cm a voda se stala zcela průhlednou, což zlepšilo podmínky pro výzkum. Pravda, řasám se podařilo růst.

Mauzoleum Pavla prvního v Pavlovsku. Je však zapotřebí dalšího výzkumu. Myslím, že to bude brzy.

Image
Image

Sloupy byly vyříznuty ze dvou různých polotovarů. Na koncích sloupů jsou stopy ve tvaru polokoule z otvorů o průměru asi 3,5 cm. V prvním článku jsem předpokládal, že se jedná o stopy po řezačce pro štěrbinu obrobku ve stroji. Ne, tohle je značka pro vrtání. To však nevylučuje možnost použití pro slot. Obecně to nemění podstatu. Mimochodem, tyto stopy děr na koncích sloupců se geometricky neshodují. Různé vzdálenosti a různé směry (nejsou rovnoběžné). Což opět vylučuje předpoklad, že se jedná o jeden sloupec rozdělený na polovinu.

Skutečnost, že sloupy mají různé tvary, je pro mě v současnosti nevyřešeným tajemstvím. Jeden sloupec je blízko běžného válce, druhý je výrazný zkrácený kužel. Buď jsou tyto polotovary pro různá místa (pomníky, hvězdice atd.), Nebo měly být svisle zarovnány. Například ten tlustší šel do prvního patra (úroveň) a druhý kuželovitý do druhého patra. Něco jako ten na obrázku.

Image
Image

2. V blízkosti sloupů jsou žulové bloky, některé ve vzdálenosti až deseti metrů od hlavní hromady.

Propagační video:

Fotografie z kvadrokoptéry s laskavým svolením Nikolai Subbotina.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Pod bloky je paleta z měkkého dřeva. Paleta je podlahová lišta ve dvou vrstvách s hranami tyče řádově 20-25 cm. Tyče byly upevněny kovovými tyčemi (svorky, špendlíky, hřebíky, kravaty) ve vodorovné rovině (vrstva) a dřevěnými kotvami (hmoždinky) ve svislé ose (vrstva s vrstva). Průměr chopiků (hmoždinek) je asi 4 cm. Kovové prvky a chopiky jsou většinou ztraceny v důsledku přirozené eroze a hniloby. Obecně je dřevo dobré kvality a dobře zachováno. Její věk se po staletí rozhodně neměří. Maximálně několik desetiletí. Pro podrobnou analýzu a inspekci byla jedna z desek o tloušťce 7-8 cm, šířce asi 30 cm a délce asi 2,5 metru vytažena na břeh. Paleta pod bloky v horní vrstvě má tvar blízký čtverci s délkou strany asi 3 až 3,5 metru. Spodní vrstva je natažena o několik metrů více. Pod paletou jsou dva dlouhé klády, jeden z nich, blíže ke břehu, je jasně viditelný vizuálně. Druhý je skrytý z pohledu pod paletou a vrstvou písku. Mezi sloupy je kus kmene o průměru asi 25 cm, jeho odlomená špička trochu vyčnívá z písku a klesá pod vzdálený sloup. Pod sloupy nebyly nalezeny žádné další dřevěné prvky.

Výstup. Tuto paletu vytvořil někdo a používal se k odstraňování bloků a sloupů. Protože pravděpodobnost, že tento pokus byl iniciován sovětskou vládou, je extrémně nízká (stát měl jiné priority), bylo by nejrozumnější předpokládat, že Finové se pokusili odstranit sloupce během období teritoriální příslušnosti tohoto umístění k Finsku (20–30 let). 20. století), nebo Němci během okupace během Velké vlastenecké války. Kapitalisté, kteří mají hlad po jakýchkoli zadarmo, se mohou snadno pokusit chytit to, co je špatné. Verze s obdobím doby Ruské říše zmizí kvůli čerstvosti dřeva.

Chtěl bych také poznamenat, že jeden z místních obyvatel uvedl, že dříve bylo údajně více sloupců a že je údajně před několika lety „Muscovité“vyřadili. Typové jeřáby, traktory odjížděly a odjížděly neznámým směrem. Tuto informaci však považuji za nic jiného než místní legendu, kolo. V poslední době nebyly zjištěny žádné stopy pracovního vybavení. Jeřáb musí být silný a velký, protože sloupy nejsou jen těžké (do 40 tun), ale také dlouhé, to znamená, že když je kolona naložena na mřížku, bude výložník (náklad) dosahovat až deseti metrů. Stále musíte hledat takové jeřáby. A prostě není místo, kam otočit traktor mračnou. Tato legenda nicméně nepřímo poukazuje na některé pokusy o odstranění těchto sloupců uchovaných v lidské paměti.

3. Kariéra. Ve skutečnosti nic nového k tomu, co jsem napsal v prvním článku, není co dodat. Bloky lomu byly těženy hlavně podél přírodních zlomenin. Trhliny jsou všude, na mnoha místech jsou jakousi čokoládovou tyčinkou, tj. Přibližně pravidelným geometrickým tvarem. Rozestup takových přírodních trhlin je v průměru asi metr nebo dva na krátké straně a až 4 až 5 metrů na dlouhé straně. Pokud je vzdálenost mezi trhlinami na krátké straně větší než 2 až 2,5 metru, vývoj se zastaví. Bylo nalezeno několik míst, kde bylo použito spurring. Průměr otvorů je 4-5 cm.

Image
Image
Image
Image

Zde bych rád poznamenal skutečnost, že v beletrii 19. století je popsána spurring o průměru asi 2,5 cm (1 palec). Současně mají moderní vrtačky průměr vrtáku jen v oblasti 5 cm, a ještě více, pokud je potřeba hluboká penetrace. Z toho vycházím z předpokladu, že tento lom byl pravděpodobně využit ve 20. století nebo na samém konci 19. století, kdy byly použity nástroje na vysoké technologické úrovni a strojový pohon. Obecně se toto málo podobá ruční práci s kladivem a štěrbinovou tyčí popsanou v beletrii první poloviny a poloviny 19. století.

4. Verze globální kataklyzmy. Všechno, co jsem napsal v prvním článku, je potvrzeno. Z toho, co lze vidět v předvídatelné oblasti, nevznikla žádná jiná verze. Alespoň jsem to neslyšel. No, kromě toho, že důvodem není kosmogenní, ale technogenní, tedy jaderná válka. Zde si každý může svobodně vybrat, co je mu blíže. V tomto případě zůstává soubor skutečností jeden. Fakta přímo naznačují, že vidíme důsledky něčeho hrozně katastrofického. Na tváři skalní žuly:

Image
Image

asi jeden a půl sta metrů široký (k pobřeží), byla do této chyby vytlačena neúplně ztuhlá vyvřelá hornina. Na povrchu této vyvřelé skály jsou stopy padajících kamenů:

Image
Image

Tyto kameny tam stále leží. Vzhledem k tomu, že existují kameny jiné horniny, odlišné od starého žulového masivu a nového žuly (magmatický odtok), vzniká logický předpoklad, že tyto kameny sem dorazily ze vzdálených míst. Poloha některých východů odpovídající horniny se nachází desítky kilometrů od tohoto bodu. Například výstupy z jemnozrnné červené žuly:

Image
Image

viditelné při jízdě po okružní silnici kolem Vyborgu. To je asi 25 km v přímé linii. Pravděpodobně existují výchozy tohoto druhu žuly, ale ne podstata. To znamená, že rozsah katastrofy byl globální a všude se otřásl. Síla úderů (emise) stačila k tomu, aby kameny letěly po těchto desítkách kilometrů. Je těžké tomu uvěřit, ještě těžší si to představit, ale přesto je tomu tak. Od nikoho jsem neslyšel žádné jiné vysvětlení. Ledovcová verze nebyla ani diskutována, každý chápe, že je to jen hloupost. O ledovci se dá diskutovat, pouze pokud nevystoupíte z měkké židle. Když jste na místě, uvidíte a cítíte vše živé, zapomenete na ledovec jednou provždy. Teď vám ukážu fotografii jednoho oblázku, který také dorazil. Abych porozuměl měřítku, stál jsem poblíž. Moje výška je 190 cm. Poznamenám, že délka (na fotografii není viditelná) je oblázek menší než 10 metrů. To znamená, že její váha je někde v oblasti pěti set tun.

Image
Image

To je asi všechno. Uvedl jsem všechny další body, nebudu se opakovat. Hlavní materiál v prvním článku.

Obecně platí, že informace ve dvou článcích jsou nyní vyčerpávající, vše je jasné a pochopitelné. Velmi brzy bude spousta materiálu o práci složité skupiny všech zúčastněných. Natočilo se hodně materiálu. Včetně provedených měření, testů a experimentů s různými nástroji.

Pokračování: Část 3