Nedávno jsem si všiml … že lidé nechápou, proč je klasická (STE) evoluční teorie pro pseudovědecké pracovníky prospěšná.
Pokusíme se to vyřešit, aniž bychom se museli uchylovat ke spiknutí:).
Mnozí z nás se zajímali o původ člověka a ohromující úroveň vědeckých znalostí o civilizaci starověké Mezopotámie. Existuje mnoho otázek ohledně zdroje těchto znalostí, například zde.
Ano, video plácne schizo … I přes stovky tisíc klínových tablet však ve vědecké komunitě neexistuje vysvětlení „sumerského fenoménu“. A toto dlouhé „ticho“je alarmující. Samozřejmě dává omluvu mnoha zvědavým laikům a výzkumníkům … přemýšlet o globálním vědeckém podvodu.
Král Shamshi-Adad I. Otec Shamshi-Adada je v nápisu Esarhaddon pojmenován určitý Belkabi („Bůh je jeho hvězdou“). Nikdy jsem se nepovažoval za krále Ašura. Ačkoli, on nejprve přijal titul isshiakkum (dědičné postavení panovníka / kněze), a později volal sebe jen stavitel Ashur chrámu.
Ale jednou … Charles Darwin v roce 1871 předložil hypotézu, která (na první pohled) vyvrátila podrobné sumersko-akkadiánské texty o původu člověka. A velmi zajímavým způsobem byla jeho hypotéza nafouknuta do celé vědecké teorie, na níž pseudovědecké vědci vydělávají peníze dodnes … Ale pojďme mluvit o všem v pořádku.
„Trocha“fakta z biografie „geniality“
Propagační video:
Pokud vás nezajímá „psychologický portrét“Charlese Darwina, můžete tento obrovský výpis z wiki přeskočit.
Narodil se 12. února 1809 v Shrewsbury. Byl otcovským vnukem lékaře a přírodovědce Erasma Darwina (dom-knig.com/read_188465-16). On navštěvoval Unitarian kostel s jeho bratry a matkou (!)
. V létě 1825 studoval na příkaz svého otce medicínu na University of Edinburgh. Během studia si uvědomil, že přednášky jsou nudné (!), A chirurgie způsobuje utrpení (!), Takže se vzdává studia medicíny … Přechodný věk
V roce 1826 vstoupil do Plinyevského studentské společnosti, v níž byl aktivně diskutován radikální materialismus (!) pomáhá lékaři Robertovi Edmundovi Grantovi, který kdysi ocenil Lamarckovy evoluční myšlenky (!) za přítomnosti Darwina.
Darwin byl nadšený touto nadšenou řečí, ale neřekl nic, protože krátce předtím se naučil podobné myšlenky od svého dědečka Erasma čtením své zoonomie. První vlaštovka „přirozeného výběru“Navštěvuje kurz přírodní historie Roberta Jamesona, ale nijak zvlášť ho nezajímaly geologické vědy (!). Darwinův otec poté, co se dozvěděl, že jeho syn opustil (!) Studium medicíny, byl otrávený a nabídl mu, aby vstoupil na Christ College of Cambridge University a získal sans kněze anglikánské církve (!). A zde začíná profesionální výcvik budoucího „vědce“
Aby se stal knězem (tehdy), musel studovat řadu oborů.
Dnes v Belgii může začínající kněz počítat s měsíčním příjmem 1800 - 2 000 EUR a kněz s mnohaletými zkušenostmi vydělává od 6 000 EUR (asi 470 tisíc rublů měsíčně).
Během studia v Edinburghu zapomněl (!) Některé předměty nutné pro přijetí, a proto studuje u soukromého učitele v Shrewsbury. Vstoupil do Cambridge na začátku roku 1828, kde nešel příliš hluboko do výcviku (!), Věnoval více času jízdě na koni, střelbě z pistole a lovu. Zajímavější je zabíjení zvířat Jeho bratranec William Fox představil 19letého Darwina entomologii a přivedl ho blíže k lidem, kteří mají rádi sběr hmyzu. Díky tomu má vášeň pro sběr brouků. Darwin to potvrdil takto:
Skvělý pro (přibližně) 20letého chlapce!
Růst, víra a práce
Darwin se stává blízkým přítelem a následovníkem profesora botaniky Johna Stevense Henslowe. Díky tomu se setkal s dalšími předními přírodovědci, kteří byli ve svých kruzích známí jako „ten, kdo chodí s Henslowem“. Nakažené HSP
Jak se zkoušky blížily, Darwin se zaměřil na své studium. Během této doby čte důkaz o křesťanství od Williama Paleyho, jehož jazyk a prezentace potěší Darwin.
Absolvoval v lednu 1831, Darwin pokročil v teologii, aby se stal pastorem, a byl plně přesvědčen Paleyiným teleologickým argumentem, že inteligentní zařízení viděné v přírodě dokazuje existenci Boha. Přesto
(ještě před smrtí své dcery) se jeho víra začala během výletu po Beagle (1831-36) mávat:
Ve věku, kdy lidé již pracují ve své specializaci, se někteří „biologové“otřásají krutostí divočiny. Důvod, proč ztratit víru.
Brzy po svém návratu vydal Darwin knihu známou pod zkráceným názvem „Cesta přírodovědce kolem světa v
bíglu“(1839). Byla velkým úspěchem. Přirozeně, vzhledem k tomu, s kým cestoval.
V 1840, v dopisech Hookerovi, napsal více než jednou: „… Neznám žádné systematické spisy na toto téma, s výjimkou Lamarckovy knihy, ale toto je skutečný nesmysl“; „Lamarcku … otázku zničil svou směšnou, byť chytrou (!) Prací“; "Kéž mě nebe zachrání před hloupým Lamarckianem" usilujícím o pokrok "," adaptací kvůli pomalé touze zvířat "a tak dále."
Je pravda, že byl nucen pokračovat v poslední větě z citací uvedených se slovy: „Ale závěry, ke kterým jsem dospěl, se nijak výrazně neliší (!) Od jeho závěrů, i když metody změny jsou zcela odlišné.“ChSV je již mimo grafy, ale nápad si půjčil Darwin a zúčastnil se (!) Psaní pětidílné monografie „Zoologie cestování“(1842). A v období let 1851-1854 napsal a vydal čtyřdílnou monografii Barnacles. Velmi užitečné, mimochodem Pod vlivem anglického geologa a přírodovědce Charlese Lyella začal Darwin v roce 1856 připravovat třetí rozšířenou verzi „Původ druhů“. V červnu 1856, když práce byla napůl dokončena, dostal dopis od anglického přírodovědce A. R. Wallaceho s rukopisem tohoto článku. V tomto článku Darwin našel zkrácenou prezentaci své (!) Vlastní teorie přirozeného výběru. Dva naturalisté nezávisle a současně vyvinuli identické (!) Teorie. Oba byli ovlivňováni prací TR Malthuse na populaci, oba si byli vědomi Lyellových názorů …
Ukázalo se, že Darwin napsal knihu, v níž jsou vyjádřeny myšlenky skutečného vědce … Jaká náhoda!
Kdo byl první: Lamarck, Darwin nebo vejce (opice)?
Každý ví, že spisovatel (a certifikovaný kněz) Charles Darwin je slavným zakladatelem evoluční teorie a Lamarck a Wallace jsou jen někteří vědci? Podívejme se na
to.. Když Wallace onemocněl v Malacchemalarii, začal ve svém nemocničním lůžku přemýšlet o možnosti uplatnění staré malthusovské myšlenky na přežití nejschopnějších ve světě volně žijících živočichů. Na tomto základě rozvinul doktrínu přirozeného výběru, rychle ji vysvětlil v článku, který okamžitě poslal do Anglie slavnému přírodovědci Charlesi Darwinovi.
Ihned po obdržení Wallaceova papíru Darwin poté pracoval na svém revolučním Původu druhů, Charlesovi Lyellovi napsal, že se nikdy nesetkal s výraznější shodou okolností (!) Mezi myšlenkami dvou lidí a slíbil, že pojmy, které Wallace používá, se stanou kapitolami jeho knihy. Jak pohodlné 1. července 1858 byly výňatky z Darwinových a Wallaceových spisů o přirozeném výběru poprvé představeny široké veřejnosti při čtení v Linnaean Society.
Wallace nepovažoval za nutné rozvíjet své chápání přirozeného výběru tak důkladně a důsledně jako Darwin, ale byl to on, kdo vyšel s loterickou kritikou lamarckismu a zavedl pojem „darwinismus“do vědeckého oběhu. Získal 8 medailí a ocenění, včetně Darwinovy medaile (1890) a Darwin - Wallaceova zlatá medaile (1908)
Kdo je Lamarck? Proč nepotěšil darwinisty?
Lamarck se stal prvním biologem, který se pokusil vytvořit koherentní a holistickou teorii vývoje živého světa, známou v naší době jako jeden z historických evolučních konceptů, nazvaných „Lamarckismus“.
Pokud okolnosti vedou k tomu, že se pro ně jednotlivci stanou normálními a konstantními, pak se vnitřní organizace těchto jednotlivců nakonec změní. Potomci, kteří jsou kříženci těchto jedinců, si zachovají získané změny a výsledkem je vznik plemene, které se velmi liší od toho, jehož jedinci byli po celou dobu v podmínkách příznivých pro jejich vývoj. - J.-B. Lamarck.
Mladý vědec byl talentovaný a pilný av roce 1778 vydal třídílné dílo „Francouzská flóra“. Ve třetím vydání Lamarck začal zavádět bipartitní nebo analytický systém klasifikace rostlin. Tento systém je klíčem nebo určujícím činitelem, jehož principem je porovnat charakteristické podobnosti a kombinovat řadu opačných rysů, což vede ke jménu rostlin. Tyto dichotomické klíče, které se dnes běžně používají, poskytují důležité služby, protože mnohé inspirovaly k zavádění botaniky. O pět let později byl Lamarck zvolen členem Pařížské akademie věd.
Na návrh Lamarcka v roce 1793 byla Královská botanická zahrada, kde pracoval, přeměněna na Muzeum přírodní historie, ve kterém se stal profesorem na katedře zoologie hmyzu, červů a mikroskopických zvířat, Lamarck vedl toto oddělení po dobu 24 let.
Kromě botanických a zoologických prací publikoval Lamarck řadu prací o hydrologii, geologii a meteorologii. V “Hydrogeology” (1802), Lamarck navrhl princip historismu a realismus v interpretaci geologických jevů.
Nejdůležitější prací Lamarcka však byla kniha „Filozofie zoologie“, vydaná v roce 1809. V něm nastínil svou teorii vývoje živého světa.
To je … 43 let (!) Než Darwin napsal první esej o původu druhů..
Ale první termín „evoluce“(v moderním slova smyslu) použil švýcarský přírodovědec 18. století Charles Bonnet, který tvrdil, že Bůh jim při vytváření základů života dal schopnost rozvíjet se. Od druhé poloviny 19. století je tento termín pevně spojen s darwinismem, ačkoli tento termín nebyl dosud použit v prvním vydání The Origin of Drues.
Ačkoli Darwin neposkytl konkrétní důkaz pro evoluci, jeho jasné a logické představení teorie přispělo k tomu, že do konce roku 1870 vědecká komunita a společnost obecně přijaly jeho názory.
Po tomto klíčovém díle následoval v roce 1871 Sestup člověka a sexuální výběr, kde Darwin aplikoval evoluční teorii na proces vzniku člověka, kterého tvrdil, že je potomkem lidoopů. Tato kniha byla divoce (!) Populární od samého začátku a jen tři týdny po jejím vydání bylo vydáno druhé vydání.
Vyvodit závěry
Možná si mnozí všimli, že Darwin napsal knihu s provokativní hypotézou (humbuk) během období tvůrčí krize (spojené s nedostatkem práce a vědecké činnosti). Výpůjčka 1500 kopií. vyprodáno do 2 dnů. Přestože dokonce v "The Original of Drues..", pečlivě specifikoval:
- "Nejsme schopni rozpoznat u jednoho druhu předka jiného modifikovaného druhu, bez ohledu na to, jak pečlivě je studujeme, pokud nemáme k dispozici většinu přechodných vazeb."
- "Každý připouští, že geologický záznam je nedokonalý; ale málokdo souhlasí s tím, že je nedokonalý v rozsahu požadovaném naší teorií. “
- "V průběhu let jsem hluboce pociťoval význam těchto obtíží, a proto nepochybuji o jejich váze." A dodal:
- „Pokud se zvířata a rostliny mění dokonce extrémně pomalu a nevýznamně, proč by neměly být zachovány a kumulovány přirozené selekce variace nebo individuální rozdíly, které jsou tak či onak užitečné?“
- „Pokud si člověk může trpělivě vybrat variace, které jsou pro něj užitečné, tak proč by za měnících se a obtížných životních podmínek nemohl často vzniknout a být zachován nebo být vybrán variace, které jsou užitečné pro živá díla přírody?“
- "Jaký limit lze této síle stanovit, jednat po mnoho staletí a přísně zkoumat celou ústavu a způsob života každého tvora, upřednostňovat užitečné a odmítat škodlivé?"
Současně s příchodem genetiky … tyto „Lamarckiánské myšlenky“, které získaly vlastnosti, jsou zděděny … Byly spěšně vyvráceny (!!!), protože měly nádech teorie „inteligentního designu“. Mnoho vědců s tím však nesouhlasilo … dokonce i v moderní vědě.
A později se taková data začala objevovat.
Ale proč k této revoluci dosud nedošlo? Proč o tom většina lidí ani neslyšela? Proč jsou Lamarckovy a Paleyiny myšlenky tak pilně klasifikovány jako mýty a spekulace? Proč paleontologové a antropologové nedokázali doplnit „geologický záznam“dostatečným počtem odkazů a poskytnout vysvětlení „Cambrianovy exploze“… tak sebevědomě podporovali Darwinovy nápady? Jak se z darwinismu vyvinulo neo-darwinismus a poté evoluční syntéza (STE)? A co se zásadně změnilo?
Neurolog Steven Pinker hovoří o dvou „táborech“: těch, kteří se obávají, že objev homosexuálního genu nebo jiného genetického základu pro homosexualitu může vést k selektivnímu potratu, a těch, kteří ospravedlňují výzkum sexuality na základě toho, že objev geny zodpovědné za homosexualitu odstraní jednu z výmluv pro homofobii.
A co je nejdůležitější: Proč není dědictví starověkých civilizací skutečně studováno a zakryto? Zároveň jsou „nepohodlné“nálezy (například srbská flotila a krétské stopy) tak pilně uklidněny … Mnoho naivně věří, že odpovědi na tyto otázky jsou jednoduché a zřejmé.
Pokud však pozorně čtete, uvidíte proces transformace teorie evoluce do symbolu materialismu … Možná jste si také všimli, že účelem změny již existující evoluční teorie byly peníze a sláva … Ale článek je již ohromný:)
Proto v druhé části budeme i nadále analyzovat vývoj (a finanční potenciál) teorie evoluce … pokusit se pokrýt fantazie R. Dawkinsa, historii podvodů v genetice, humor paleontologů a způsoby vydělávání pseudovědecké sekty Anthropogenesis.ru
P. S. Kanál je věnován pouze tomuto tématu … možná bude stále existovat analýza historičnosti sumerských textů. Proto se předplatné, líbání a komentování není nutné) Je toho hodně práce - je málo času.
Mým cílem je rozvíjet kritické myšlení při hledání pravdy.
Pokračování: Část 2