Celý život jsem žil ve vesnici a když jsme s rodiči šli do města, byl jsem velmi překvapen, že mnoho domů mělo nějaký sklep nebo podzemní podlaží. Okna doslova šla do země a nemohla jsem pochopit, proč se to stalo, protože ty sklepy, které jsem viděl, byly buď úplně bez oken, nebo s malými „mezerami“.
Když jsem se na to zeptal svých rodičů, řekli mi, že se nejedná o sklepy, ale o první patro budov, které se časem dostanou do podzemí, protože město bylo postaveno prakticky na bažině. Pak mi toto vysvětlení stačilo. Nyní je zde více otázek než odpovědí.
Prvním „zvonkem“byla skutečnost, že staré domy se nějak příliš rovnoměrně dostaly do podzemí.
Pracuji jako fotograf a často přivedu novomanžele do „starého města“, při zpracování fotografií jsem byl překvapen, že navzdory těmto podzemním podlažím budovy nebylo třeba se zarovnat, všechny ozdoby a další detaily byly ve stejném stavu, v jakém byly zamýšleny. Na rozdíl od starších budov to nelze říci o domech sovětského období a nové domy jsou často kvůli trhlinám pokryty trhlinami.
Opravdu se stavební technologie tolik zhoršila?..
Mnoho argumentuje, že starověcí stavitelé se spoléhali na skutečnost, že budova by šla do podzemí a postavena tak, že všechno bylo špičkové i v tomto případě. Jiní tvrdí, že se jedná o kulturní vrstvu, která rok co rok rostla o centimetr, čímž „zachytila“první patro.
V roce 2017 bylo během restaurování Polytechnického muzea objeveno, že asi 7 metrů budovy bylo pohřbeno na zemi!
Propagační video:
Stavitelé byli překvapeni.
Takové zlé smrštění není? Nebo muskovité neradi čistí ulice, je snazší dát několik vrstev asfaltu, než je všechno vyčistit, tak co?
Navíc to nijak nijak nevysvětluje přítomnost tajemných sklepení, jejichž délku nelze určit. A to je ve městě postaveném, jak se říká v bažině! Všechna tato „mínus první“patra by už dávno byla naplněna vodou, natož dungeony, o jejichž konstrukční technologii není pochyb. Nyní je nám řečeno, že se jedná o kanalizační systém 16. - konce 20. století, jehož hloubka v některých místech dosahuje více než 50 metrů, jen si představte, jak provádět tento druh práce vyzbrojený pouze lopatou a krumpáčem.
Příběh je stejný v Petrohradě - první nebo dokonce druhé patro v podzemí. Na otázku, proč, pokud se v prvním patře říká, že jde o suterén, je dole také samotný suterén? Proč je nutné stavbu snížit, pokud je snazší stavět?
Zatopená verze je ještě horší. Opravdu, kdyby tolik písku přineslo záplavy, silnice by nebyly vyčištěny?! Existuje mnoho příkladů, ale obyvatelé města vše neopustili a vše vyčistili. V Petrohradě jsou sklepení. Proč není zaplavena je také otázka. V Kazani v 90. letech chtěli postavit podzemní ulici, ale selhali - podzemní voda provedla úpravy rozpočtu a zůstala nedokončená. I když nás více zajímá jiná věc - během výstavby bylo vystaveno 5 metrů budov pod zemí.
Podzemní podlaží s čelním východem.
Samozřejmě to byla úplná struktura. Zajímavá myšlenka architekta - překvapení pro potomky.
Vrubelské muzeum v Omsku má také bonusovou podlahu. A dokonce i design budovy potvrzuje přítomnost přízemí, ale proč potřebuje okna a přední vchod?!
Zdá se, že vstup pro krtky je.
Dungeony v Kazani jsou stejné. Extrémní nadšenci je zkoumají, ale je zde jen velmi málo informací.
V Evropě není jasné, z jakých důvodů existuje také mnoho zaplněných budov. Například v Praze to vysvětlují tím, že bylo rozhodnuto zvýšit město výš a zaplnit mezery zemí. Bylo provedeno další zhutnění. A klenuté stropy a oblouky byly provedeny k posílení struktury. Rozumíte tomu, co říkají? Nejsem opravdu … Lidé stavěli vysoké budovy, v určitém okamžiku se rozhodli je zkrátit tím, že je pokryli zemí o 60 metrů, narazili je … Pak sešli dolů, aby provedli sanaci - je to hloupé.
A všechno, o čem jsme právě mluvili, není tak známé jako pařížské „podzemní město“nebo katakomby v Egyptě a Římě. Ve věku internetu je velmi obtížné skrýt informace - určitě bude člověk, který uvidí lež … a řekne ostatním. A lži jsou všude, protože pokud to opravdu nevěděli … A pak přímý podvod - poskytují výkresy a plány s údajně pojatými podzemními podlahami. Pokud po logických otázkách následovala logická odpověď, říkají, že nevíme, pojďme na to přijít … Ale zřejmě vím, ale skrývají ji.
Rozhodně nepředstírám, že budu rokem, ale stále mám pro tebe trochu "oleje" pro náš oheň.
Co když vám řeknu, že pokud není 5 metrů budovy pod zemí, ale mnohem víc?
Vždycky jsem přemýšlel, proč na vrcholcích výškových budov v Americe jsou takové podivné střechy, jako by daly chrám na mrakodrap. Nebo to bylo vždy postaveno takhle, možná ty architektonické památky, které zde vidíme a v Evropě jsou jen vrcholem výškové budovy postavené před koncem 19. století?
Stačí se podívat na tyto fotografie - střechy výškových budov nejsou ničím jiným než našimi chrámy a katedrály.
Ale co se s nimi stalo, proč jsou tak hluboko v podzemí, nebo spíše odkud tolik země, která pohřbila téměř celý kontinent pod nimi.
Nevím, co si o tom myslíte, ale myslím, že je to další důkaz jaderné války v 19. století.
Jako vždy se můžete v komentářích podělit o své myšlenky.