Proč člověk Ztratil Tělesné Vlasy A Zůstal Na Hlavě? - Alternativní Pohled

Obsah:

Proč člověk Ztratil Tělesné Vlasy A Zůstal Na Hlavě? - Alternativní Pohled
Proč člověk Ztratil Tělesné Vlasy A Zůstal Na Hlavě? - Alternativní Pohled

Video: Proč člověk Ztratil Tělesné Vlasy A Zůstal Na Hlavě? - Alternativní Pohled

Video: Proč člověk Ztratil Tělesné Vlasy A Zůstal Na Hlavě? - Alternativní Pohled
Video: VĚDOMÍ A OSOBNOST. OD PŘEDEM MRTVÉHO K VĚČNĚ ŽIVÉMU 2024, Smět
Anonim

Ve skutečnosti je obtížné s jistotou říci, tk. Existuje mnoho hypotéz.

Zde jsou nejzávažnější a nejvěrnější …

Okamžitě je nutné provést rezervaci, aby vlasy nikde nezmizely. Jejich počet se liší u lidí různých ras (černoši a Mongoloidy mají méně, více Kavkazů), jejich velikost se může velmi lišit. V průměru je však na lidském těle tolik vlasů jako u jiných tropických savců podobné velikosti. U lidí se vlasy jednoduše výrazně zmenšily.

„- Stojí to za úvahu? Zemře na zimní deště; slunce ho spálí! Jakou újmu nám může udělat bezsrstá žába? Nech ho běžet s hejnem. “Tak plakali mladí vlci a dívali se na malého Mowgliho. Ve skutečnosti je možné závidět vlkovi nebo jeho vlastnímu psovi, když klidně prochází lesem ve svém „kožichu“na minus dvacet … Proč se předci Homo sapiens tohoto kožichu zbavili? Kdy a proč, jak je psáno v jednom článku, se cesty člověka a jeho kožichu rozcházely?

Během období ztráty vlny lidé žili tam, kde není minus dvacet. Například na území Keni je zřídka dokonce plus dvacet (obvykle je teplota vyšší). A v době, kdy tam žili vzdálení předci člověka, bylo klima stejně horké. Naši předkové, kteří ztratili vlnu, žili v savaně - v otevřeném prostoru, pod spalujícím sluncem. Ovládli Savannah alespoň před 4-5 miliony let. Předtím žili v lese na stromech.

Lidští předci se stali vztyčenými, jak se nyní věří, dokonce i během „domorodého“života. Chodili podél větví, zatímco stáli, rukama se drželi dalších větví. A v savaně pro ně byla vzpřímená chůze velmi užitečná.

Zatímco naši vzdálení předci (Australopithecus) snědli hlavně rostlinnou stravu a malá zvířata, nemuseli hodně běhat. Zjevně byly pokryty vlnou, která je chránila před spálením a poškrábáním. Ale náš bližší předek - zkušený muž - zvládl výrobu kamenných kotletek. S pomocí nástrojů dokázal porazit mrtvoly velkých býložravců zabitých dravci nebo zemřelými z jiných příčin. Tady jsem musel běžet: je mnoho lidí, kteří chtějí použít takový zdroj, jako jsou mrtvoly, a musí se dostat dopředu. Musel jsem běžet během dne, abych nenarazil na lva nebo kočku se šavlemi - jsou aktivní za soumraku. (Později byli další druhy lidí, kteří lovili velkou zvěř, nuceni utíkat po zraněných zvířatech. A dnes mohou Bushmen a další lovci pronásledovat zraněné zvíře celé dny.)

Image
Image

Propagační video:

Za těchto podmínek se ukázalo, že bipedalita je velmi užitečná. Výpočty ukazují, že výsledné celkové sluneční záření ve svislé poloze těla je menší než asi třetina; a v poledne je to až čtyřikrát méně. Kromě toho je tělo ve svislé poloze lépe ochlazováno větrem. Ale i bipedálnímu stvoření, pokud je pokryto vlnou, hrozí dlouhodobé přehřátí. Proto jsem se musel zbavit kožichu.

Souběžně se ztrátou vlasů u lidí se zvýšil počet potních žláz, které vylučují vodní pot (v menším množství má mnoho primátů takové žlázy). Pro chlazení je lepší vypařit pot z povrchu kůže než z mokrého pláště. Takto získali lidští předkové účinný chladicí systém. Nedovolila, aby její tělesná teplota příliš stoupla, a to ani při dlouhodobém běhu.

Holé kůži hrozí spálení sluncem a ultrafialové záření může způsobit rakovinu. Proto v důsledku ztráty vlasů kůže lidí ztmavla. Tmavý pigment melanin absorbuje nebezpečné ultrafialové záření. Šimpanzi ve většině populací mají světlou pokožku (i když tato vlastnost je velmi variabilní); je pravděpodobné, že obyčejní předci lidí a šimpanzů pokrytých vlnou měli světlou pokožku. Všechny domorodé národy rovníkové zóny mají tmavou kůži. Mnoho genů je zodpovědných za barvu kůže. Studie variant jedné z nich ukázala, že kůže ztmavla, zřejmě nejpozději před 1,2 miliony let.

Často proti všem těmto vysvětlením je zdánlivě smrtící argument - proč nezmizela srst další velké savce savany - zebry, žirafy, antilopy, lvi a gepardi? Ale je to vražedné pouze na první pohled. Mezi těmito savci nejsou žádné dvojplošníky. Mnoho z nich, jak jsem již poznamenal, není aktivní během dne, ale za soumraku. Nemají žádné nebo špatně vyvinuté potní žlázy, které vylučují vodní pot - konkrétně poskytují největší výhodu při ochlazování těla holou pokožkou. Nakonec mají některé speciální mechanismy chlazení mozku, které lidé nemají. Například v antilopě může při běhu tělesná teplota stoupnout o 4 až 5 ° C; ale díky speciálnímu uspořádání sítě krevních cév v hlavě zůstává teplota mozku téměř nezměněna. Člověk nemá takový vaskulární systém, takže musíte ochladit celé tělo,aby nedošlo k přehřátí mozku.

Existují i jiná vysvětlení snižování vlasů u lidských předků. Jeden z nich spojuje „bezsrstost“člověka s neotenií a akcí sexuálního výběru. Je známo, že člověk je „nevyvinutá opice“. V mnoha ohledech jsme spíš dětští šimpanzi než dospělí. Zejména se šimpanzí mláďata rodí se silnými vlasy na hlavách, ale s téměř nahým tělem. Znamení „dětství“u mnoha zvířat způsobují instinktivní touhu postarat se o své vlastníky. Pro ženy je výhodné mít takové rysy, aby se o ně samci lépe starali. (Dívky se nejen navenek podobají dětem více než muži. Často ukazují svým přátelům dětinské prvky chování - potřebu náklonnosti, „žebrání“o jídlo atd.). „Výběr bezsrstosti“u žen také vedl ke ztrátě vlasů u mužů (i když ne tak úplně).

Další hypotéza spojuje vypadávání vlasů se zbavením parazitů. Zjevně už dávno začal člověk stavět obydlí a používat jeskyně jako úkryty. Za těchto podmínek by „hnízdní“paraziti (klíšťata, blechy, štěnice štěnice) mohli otestovat naše předky mnohem více než šimpanzi, kteří staví pouze „jednorázová“hnízda. Je snazší hledat a odstranit nasávané parazity s holou kůží.

Je zřejmé, že všechny tyto hypotézy si vzájemně neodporují. Například hypotéza o roli parazitů s předchozí je spojena s myšlenkou, že při výběru sexuálního partnera může hrát důležitou roli zobrazení zdravé, čisté kůže. Pravděpodobně ke ztrátě vlasů přispěla kombinace mnoha faktorů.

Image
Image

A proč jsou vlasy zachovány na hlavě, pod podpaží a v tříslech? Existují také různá vysvětlení

Vlasy zahřívají hlavu namísto čepice, chrání ji před foukáním, chrání ji před přehřátím za slunečného dne - zejména takové husté a kudrnaté vlasy, jako mnoho černochů. Zdá se, že vousy, kníry a postranice jsou pro muže ozdobou. V. R. Dolnik naznačuje, že svěží vlasy muže (jako hříva starých paviánů samců) mohou zvýšit jeho postavení v očích jeho příbuzných. A Charles Darwin věřil, že vousy vyvstaly ze sexuálního výběru, protože slouží jako ozdoba, která zvyšuje přitažlivost mužů. Moderní výzkum napříč kulturami (včetně „primitivních“kmenů) ukazuje pravý opak: ženy hodnotí tváře bez vousů jako atraktivnější. Na druhé straně muži považují osoby s vousy za agresivnější a obě pohlaví hodnotí vousatých lidí jako starší a vyšší sociální postavení. Takže vousy zjevně hrají nějakou signalizační roli.

Prohlížeč odvrátil pot, který stékal z očí z čela. Řasy zakrývají oči před jasným světlem a také je chrání před prachem, středy a zrnky písku, které je mohou poškodit.

V podpaží a tříslech jsou speciální potní žlázy, které vylučují silnější a mastnější pot. Často se předpokládá, že obsahuje sexuální feromony a že se postupně vypařují z povrchu vlasů. Přítomnost sexuálních feromonů u lidí dosud nebyla jasně prokázána. Ženy však mohou rozlišit vůni mužského axilárního potu a reagovat na něj různě v závislosti na jeho složení - to se ukázalo docela spolehlivě (viz například zde). Kromě toho v těchto oblastech se pokožka obvykle dotýká kůže a před pubertou (když se člověk stane hodně zpocenou) vlasy chrání pokožku před odřením a vyrážkou z plen. Samotné ochlupení a podpaží mohou sloužit jako signál k dosažení puberty.

Sergey Glagolev