Kdo by si myslel, že takový zdánlivě neškodný předmět, jako je logika, by se mohl stát kamenem úrazu i nástrojem ideologického boje? O tom však svědčí posledních sto let.
Logika jako nepřátelský prvek
Pro začátek pouhým odbočením do historie:
Logika se na všech gymnáziích Ruské říše vyučovala od roku 1828.
V zemi vítězného dialektického materialismu byla všude v roce 1921 učební logika zrušena (autor klasické učebnice Chelpanov byl vyhozen z univerzity „za nemožnost vyučování z marxistického hlediska“), všichni, kteří nesouhlasili, byli „filosofickým parníkem“a vysláni z triumfální marxistické dialektiky.
Výuka logiky v SSSR však byla obnovena na pokyn Stalina rozhodnutím Ústředního výboru KSSS (b) ze dne 3. prosince 1946
Propagační video:
Na počátku 50. let byla logika a psychologie vyučována na více než 600 sovětských školách. Na jiných školách začali učitelé matematiky do svých předmětů zavádět pravidla formální logiky.
Po Stalinově smrti kritika dialektiků padla na logiku, stejně jako ve 20. až 30. letech 20. století. Po nitru Kremlu se k moci dostal Nikita Chruščov, věrný revolučním ideálům, a proto byl osud „buržoazní“logiky a psychologie ve školách předešlým závěrem. Zároveň byla vyloučena z většiny univerzitních programů. Její učení matematikům bylo také sporné.
Věřilo se, že logika není schopna vyřešit kontroverzní situace v matematice - je toho schopen pouze dialektický materialismus. V roce 1959 byla povinná výuka logiky a psychologie na sovětských školách zcela omezena.
Logika a psychologie v SSSR přestaly být nutné po roce 1953. Včetně, díky instruktorovi katedry škol a vzdělávání Ústředního výboru CPSU, a následně studentovi na Columbia University a otci perestrojky A. N. Yakovlev.
Foto: 10. května 1959 po ukončení stáže sovětských studentů na Columbia University (USA).
Zleva doprava: Yu. N. Stozhkov, Oleg D. Kalugin, Gennady P. Bekhterev, Alexander N. Yakovlev.
Ano, toto je „stejný“Oleg Kalugin, zrádce a defektor.
Podle pamětí O. D. Kalugin, „z osmnácti sovětských stážistů v naší skupině, polovina byli důstojníci KGB nebo sovětská vojenská zpravodajská služba známá jako GRU. Druhou polovinu lze považovat za spolupráci s námi. Čtyři byli přiděleni na Columbia University. Jeden z GRU, další dva z KGB. A čtvrtý byl od Ústředního výboru KSSS, jeho jméno bylo Alexander Yakovlev “(Kalugin O. První ředitelství. St. Martin's Press. New York, 1994. S. 26).
Takže to je vše. V SSSR dokončil logiku a dostal stáž v pevnosti demokracie a legality. Náhodnost je neznámý vzor. Bez logiky nelze jejich vztah zvládnout.
Co je to za škodu, tato logika?
Vysvětlující slovník V. I. Dahla uvádí definici: „logika je věda o zdravém rozumu, věda o správném uvažování.“
Je obvyklé charakterizovat logiku jako vědu, která studuje zákony správného myšlení. Podle jednoho z jejích principů je správnost závěru určována logikou uvažování. Od správné základny můžete dospět ke správnému závěru. Logika je založena pouze na úvahách, aniž by zahrnovala intuici a zkušenosti.
Logické myšlení použil každý, když se pokusil něco dokázat nebo vyvrátit, něco pochopit. Takové myšlení je charakterizováno schopností pracovat s abstraktními pojmy, konkretizovat, zobecňovat, syntetizovat, analyzovat, porovnávat. Osoba, která uvažuje racionálně, logicky, dobře vidí vztahy mezi příčinami a následky.
Například zákon totožnosti stanoví, že jakákoli myšlenka (jakékoli zdůvodnění) musí být nutně stejná (totožná) sama o sobě, to znamená, že musí být jasná a přesná, jednoduchá a jednoznačná.
Jinými slovy, tento zákon zakazuje matoucí a nahrazující koncepty v uvažování (použití stejného slova v různých významech nebo vkládání stejného významu do různých slov), vytváření nejednoznačnosti atd.
Zákon kontradikce:
Dvě prohlášení, která jsou vzájemně neslučitelná, nemohou být současně pravdivá. Jeden z nich je nepravdivý a možná obojí. Jinými slovy, logický zákon o rozporu zakazuje potvrzovat cokoli a současně to popírat.
Vasya říká, že Petya jablko ukradl. Petya tvrdí, že to Vasya udělal. Tato tvrzení si vzájemně odporují. To znamená, že nemohou být pravdivé současně. Obě tvrzení se však mohou ukázat jako nepravdivá, existuje-li třetí možnost - ve skutečnosti jablko prostě spadlo a stočilo se pod stůl.
Zákon vyloučeného středu existuje pro protichůdné rozsudky. Tento zákon stanoví, že dva protichůdné rozsudky týkající se stejného subjektu, ve stejnou dobu a ve stejném ohledu, nemohou být současně pravdivé a nemohou být současně nepravdivé.
To znamená, že pravda jednoho z nich nutně znamená falešnost druhého a naopak.
Zákon s dostatečným důvodem stanoví, že každá myšlenka, aby byla platná, musí být nezbytně podložena jakýmikoli argumenty (důvody).
Tyto argumenty musí navíc stačit k prokázání původního myšlení, to znamená, že z nich musí nutně vyplývat (teze musí nutně vycházet z důvodů).
Teď si představte, že tyto zákony provádějí moderní globalisté a masová média. Nezdá se to? To je pravda, protože jejich prohlášení jsou naprosto neslučitelná se zákony logiky.
Logika jako nepřítel „vysoce podobných“
Moderní informační válka je mimo jiné charakterizována výslovným a neskrývaným bojem proti zákonům logiky. Jsou aktivně nahrazeny zákonem „podobného“.
Jasné a nezapomenutelné jméno tohoto zákona je spojeno s bývalou britskou premiérkou Terezou Mayovou. Byla to ona, kdo agresivně a vytrvale představil tento koncept namísto obvyklých metod dokazování a hodnocení důkazů.
Jak funguje práce typu high-like?
V současné době je tedy vzneseno jakékoli obvinění, pokud možno proti Rusku, Putinovi a proti všem, kdo jsou proti bojovníkům s jasnými tvářemi.
Všechno. K důkazu došlo.
Nevěříš mi? To znamená, že jste na stejné stránce s obviněným.
nevadí ti to? Takže připouštíte obvinění.
Směješ se? To znamená, že nepřiznáváte svou vinu, což váš zločin ještě zhoršuje.
Moderní svět se často nazývá postmoderní. Tento koncept zahrnuje dekonstrukci (ve skutečnosti destrukci) a odmítnutí jasně definovaných konceptů a zavedení virtuální reality, ve které zmizí rozdíl mezi skutečnou a imaginární, když jsou základní významy nahrazeny simulacemi a „simulacra“(„kopie bez originálu“). …
A v této oblasti vítězné absurdity se logika stává naprosto mimozemskou a navíc škodlivým nástrojem, který, jak časem plyne, tím více je boj vyhlášen, nikoli za život, ale za smrt, až do úplného zničení.
U subjektů s logikou se manipulaci neprospívá dobře, je pro ně obtížné vysvětlit, proč je potřeba pánev na hlavách a proč musí každý skočit do davu, křičet současně různými zpěvmi - od „Moskalyaků po Gilyak“po „kdo nejezdí, je pro chrám“.
Toto je druh zítřka, který pro nás všichni globisté vytvoří.
Pro mnoho bojovníků s režimem však ani příležitost pozorovat tento postmoderní a post-lidský svět v reálném čase od sousedů na světě nevytváří jedinou brzdu jejich vlastní účasti na propagaci protiruských postmoderních myšlenek pomocí metody „velmi podobné“.
Každý si může pamatovat příklady sám. Pokud ovšem samozřejmě neopustíte logické způsoby myšlení.
To je taková nebezpečná disciplína, tato logika!