Porota v americkém městě West Palm Beach musela zvážit neobvyklý případ. Zabiják tvrdil, že spáchal zločin ve snu a nepamatoval si nic o tom, co se stalo. Měl byste mu věřit? Nebo podvádí, aby se vyhnul trestu? "Lenta.ru" studoval historii vrahů-somnambulistů a zjistil, jak tento proces skončil.
V sobotu ráno zavolal rozrušený mladý muž v americkém státě Florida na 911 a řekl, že došlo k vraždě. "Jen pošlete policii," zeptal se dispečera. - Byl jsem to já".
Když poslanci dorazili, přivítal je sám volající, 24letý Randy Herman. Od hlavy až k patě byl zakrytý krví. V domě našli policisté tělo svého souseda, 21letého Brooke Prestona. Zabiják ji bodl více než 20krát.
Randy nedokázal vysvětlit, proč to udělal. On, Brooke a její cestovní sestra Jordan se setkali před pěti lety, když žili v Pensylvánii. Šest měsíců před incidentem se přestěhovali na Floridu a společně si pronajali třípokojový dům. Měli skvělý vztah - žádný důvod k vraždě.
V ten den odešel Brooke do New Yorku a probudil Randyho, aby se rozloučil a vyzvedl věci, které chtěl dát příteli. Mladý muž tvrdí, že nakonec se objali, po kterém dívka odešla, a vrátil se ke spánku. "Pak najednou stojím nad ní pokrytou krví, v ruce nůž," říká Randy. Nepamatoval si, co se stalo, ale pochopil, že na vině může být pouze on - nikdo jiný nebyl.
Nedostatek motivu zmatil nejen něj, ale i vyšetřovatele. Věci začaly padat na místo, když si jeho matka vzpomněla, že Randy trpí od dětství somnambulismem. To znamenalo, že vražda mohla být spáchána ve snu.
Hooligans, bandité a pštrosi
Propagační video:
Obvykle k somnambulismu dochází, když člověk není úplně probuzen z fáze hlubokého spánku. V tomto stavu může provádět různé akce a někdy i docela složité, aniž by pochopil, co dělá. Probuzení, somnambulist si nepamatuje nic.
Spor o tom, jak trestat zločiny spáchané ve snech, od středověku nezmizel. Jeden z prvních zákonů o somnambulistech v západní Evropě byl přijat v roce 1312. V katedrále ve Vídni katolická církev rozhodla, že děti, blázni nebo spící lidé nemohou být povoláni k zodpovědnosti, i když někoho zabijí nebo zraní. Poté se kardinálové a biskupové přesunuli k řešení naléhavějších problémů té doby: jak chránit svatého hrobu a kdo získá bohatství rozpuštěného řádu templářů.
O 200 let později španělský kanonik Diego de Covarrubias y Leyva tvrdil, že vražda ve snu není nejen zločinem, ale ani hříchem, pokud to vrah neplánoval, když byl vzhůru. V 17. století nizozemský právník Anthony Matthäus dodržoval podobné představy o spravedlnosti. Věřil, že za vraždu by měli být potrestáni pouze ti somnambulisté, kteří ve skutečnosti měli vůči svým obětem laskavé pocity.
V carském Rusku byly zločiny spáchané spící osobou přirovnávány k činům duševně nemocných. Podle Kodexu trestních a nápravných trestů z roku 1845 nebyly trestné činy a přestupky „spících chodců (spací chodci), kteří podle svého nervového zhroucení jednají bez řádného porozumění“, nepřipisovány.
Brian Thomas se svou ženou.
V praxi je trest do značné míry závislý na dovednosti právníků. V roce 1943 americký stát Kentucky zcela osvobodil šestnáctiletou dceru místního politika Joe Ann Kyger, která nečekaně zastřelila své příbuzné. Její otec a šestiletý bratr byli zabiti a její matka byla zraněna. Při soudu se ukázalo, že dívka jednala ve snu: zdálo se jí, že chrání rodinu před bandity, kteří zaútočili na dům. Advokáti Jo Ann předložili silný důkaz, že trpěla nočními můrami a somnambulismem. Po roce v psychiatrické léčebně byla dívka propuštěna.
Podobný případ ve Španělsku skončil úplně jiným způsobem. V roce 2001 měla 58letá obyvatelka Malagy Antonio Nieto noční můru o tom, že byla napadena hejnem agresivních pštrosů. Odvrátil ptáky tak, jak jen dokázal, a když se probudil, zjistil, že ve snu zabil manželku a tchán. Muž byl odsouzen k trestu odnětí svobody v psychiatrické léčebně na 10 let.
V roce 2008 zabil Brit Brian Thomas svou manželku, zatímco strávil noc v motorovém domě, na kterém cestovali, zatímco na dovolené. Tvrdil také, že se to stalo ve snu. Muž si myslel, že bojuje s chuligány, kteří na ně zaútočili, ve skutečnosti škrtil svou ženu. Psychiatrové, kteří zkoumali Thomase, potvrdili, že trpí somnambulismem a pravděpodobně mluví pravdu. V důsledku toho soud shledal, že není vinen, a nechal ho na svobodě.
Poslední případ Roberta Ledrue
Asi nejneobvyklejší vraždu ve snu byl vyšetřen pařížským detektivem Robertem Ledrouxem. Stalo se to v roce 1867, kdy detektiv zotavoval zdraví v Le Havre po obtížném případě, který ho přivedl k nervóznímu zhroucení.
Muž označený za malého pařížského obchodníka Andre Moneta byl zastřelen na dálku. Na dovolenou přišel k moři, v noci šel na procházku na pláž a před smrtí se svlékl plavat - jeho oblečení a věci byly úhledně složené na písku vedle jeho těla. Nedaleko jsou stopy neznámého muže - pravděpodobně vraha.
Místní četníci byli ve slepé uličce: nemohli přijít na to, kdo by mohl zabít návštěvníka. Monet nebyl bohatý, vedl tichý život a neměl žádné nepřátele ani v rodné Paříži, a ještě více v Le Havre. Verze ozbrojené loupeže zmizela, když se ukázalo, že mu nic nechybí.
Stopy zanechané vinníkem nepřispěly k jasnosti. Soudě podle stop, byl bosý a měl na nohou ponožky, to znamená, že ho nebylo možné poznat jeho botami. Kulka také nemohla sloužit jako znamení. Útočník vystřelil z Parabellum, jedné z nejběžnějších pistolí té doby.
Le Havre na konci 19. století.
Tehdy bylo rozhodnuto zapojit do vyšetřování Robert Ledru, hvězdu vyšetřování hlavního města, který odhalil ještě více záhad. Přišel na místo činu, vytáhl lupu a pečlivě prozkoumal stopy. Soudě podle stopy, viník chyběl prst na pravé noze.
Tento objev měl na Ledru nečekaný účinek: zbledl a začal si svlékat vlastní boty. Před očima vyděšených četníků v Havru zanechal stopu v písku a pak pečlivě porovnal svou stopu s vraždou. Poté detektiv požádal o kulka, která zabila Moneta, a beze slova se vrátil do hotelu.
Jednou v místnosti vytáhl Ledru pistoli - byla to Parabellum. Střelil polštář, našel kulku a pod lupou porovnal drážky na ní a na kulce z místa činu. Jeho obavy byly potvrzeny.
Detektiv se okamžitě vrátil do Paříže, aby se hlásil svým nadřízeným. "Našel jsem vraha a důkazy jeho viny, ale nedokážu určit motiv," oznámil Ledru a položil na stůl kulky a fotografie stop. "Já jsem zabil Andre Moneta." Všechno souhlasilo: stopa detektiva se zcela shodovala se stopou útočníka a drážky na kulka z pláže v Le Havre potvrdily, že výstřel byl vystřelen z jeho pistole.
Problém byl v tom, že si Ledru nevzpomněl na pláž, Monet nebo samotnou vraždu. Z jeho pohledu spal celou noc ve své vlastní posteli. Jediným vysvětlením toho, co se stalo, byl somnambulismus. Ledru, aniž by se probudil, šel na pláž, zastřelil nešťastného obchodníka, bezpečně se vrátil do svého pokoje a pokračoval ve spánku.
Soud osvobodil Ledru, ale považoval se za nebezpečného pro společnost a uchýlil se na odloučenou farmu poblíž Paříže. Zbytek života zde strávil pod ochranou a dozorem sester.
Sen nebo pravda
Odborníci vyvinuli seznam kritérií, která pomáhají určit, zda byla vražda spáchána ve snu, nebo je to jen pohodlná omluva vynalezená k vyhnutí se trestu. Téměř všechny somnambulistické zločiny mají několik společných rysů. Například, až na vzácné výjimky, se jich dopouštějí muži ve věku 27 až 48 let. Zpravidla oni a často jejich příbuzní zažili případy chůze ve snu, nočních můrách a enuréze. Existují i další známky.
Neexistuje však úplná jistota a nelze. Psychiatra může být také podveden, zejména když ví, co přesně očekává. "Existuje potenciální situace, kdy somnambulista vymyslí zločin, a protože ví, jak reprodukovat podrobnosti, které mě zajímají, může ho skutečně spáchat," říká psycholog Chris Idjikowski, který vyšetřil Brita Briana Thomase po vraždě jeho manželky. "V tomto případě ho nebude snadné chytit za ruku."
Mám věřit Randy Hermanové, když tvrdí, že zabil souseda ve spánku? Nebo je to jen pohodlný způsob, jak se vyhnout odpovědnosti? O tom se hádalo během jeho soudního řízení, které začalo v květnu 2019.
Randy Herman.
Brooke Preston.
Právníci považovali jejich trumf za svědectví matky obžalovaného a forenzního psychiatra Charlese Ewinga. Mluvili o projevech somnambulismu, které Randy viděla v dětství. Při jedné příležitosti ve snu odjel na kole k baru, kde jeho matka pracovala a vrátil se domů, aniž by se probudil. Po tomto incidentu položili rodiče v noci před dveře svého pokoje těžkou židli, aby chlapec znovu ve spánku nespustil.
Ewing uvedl, že to, co se stalo na Floridě, splnilo všechna kritéria pro vraždu ve snu. Randy v minulosti trpěl somnambulismem, dobře si poradil s zesnulou dívkou a zároveň neměl žádný motiv pro tento zločin a ani na něj nevzpomínal. "Nevidím žádné další vysvětlení," uzavřel.
Stíhání trvalo na tom, že mladý muž jednal docela úmyslně. Tuto verzi podporovala sestra zavražděné ženy, která tvrdila, že po celou dobu svého známého s Randy ho nikdy neviděla chodit ve snu. Psychiatr Wade Myers, který se před soudem objevil jako svědek, naznačil, že vražda byla sexuálně motivována.
Po třech hodinách jednání porota shledala Randyho Hermana vinným z vraždy. Byl odsouzen k životu ve vězení.
Oleg Paramonov