Učebnice historie jsou plné kapitol o „starověkém Středomoří“. "A co se v té době dělo v Rusku?" - jakýkoli rozumný člověk bude rozumně klást otázku. Věda říká, že „se nic nestalo. V boxech seděli divokí barbaři, lidé druhé třídy. “Je to tak? Očividně ne. Zkusme tento problém pochopit.
Skutečnost, že velké množství důkazů vztahujících se k historii Velkého Tataru, které nám zanechali cestovatelé, spisovatelé, básníci a historici, připisuje moderní věda dějinám Číny, již není pochyb. A často, abych o tom byl přesvědčen, není vyžadováno nic kromě nezávislé studie zdrojů. Oni mají v drtivé většině stopy falzifikace, se kterou původní verze v průběhu staletí přerostly, jako sněhová koule, vícenásobné opravy, spekulace, četné nepřesnosti v důsledku překladů z jednoho jazyka do druhého a přímé falzifikace. Přesto zůstává většina důkazů jedinečná. Nejlepší je použít publikace v ruštině, které byly publikovány na úsvitu hromadné distribuce knihtisků, tj. na konci osmnáctého století.
Druhým kritériem při výběru zdrojů je pole jejich autorů. Podle úrovně spolehlivosti jsou fikční díla bezpochyby o řád vyšší než díla profesionálních historiků. Bylo by však překvapivé, kdyby básníci lhali a vědci byli upřímní. Historie je nástrojem v rukou politiků a politika je „umění lhaní“, jak víte. Navrhuji proto vrátit se k historii kampaní vojsk Alexandra Velikého na příkladu „starověkých“autorů.
Arrian (starověký řecký geograf 92-175 nl) píše:
Kde přesně byla země parapamisád, město Cofen a výše zmíněná Alexandrie, není jisté s jistotou. Mnoho informací o Bactrii se však zachovalo. Toto království existovalo na přilehlých územích dnešního Uzbekistánu, Tádžikistánu a Afghánistánu. A pak vyvstává rozumná otázka, jak bylo možné „překročit“Kavkaz a skončit v Bactrii, což je více než tři tisíce kilometrů od Kavkazu? Kdo jsou zpěváci, není dnes známo, ale rozhodnutí poslat vojáky Indu z Uzbekistánu vypadá jako pouhá tyranie. Dokonce i dnes je to pro válečníky pro koně a koně velmi obtížný úkol, navzdory skutečnosti, že silnice a tunely byly stavěny přes Hindu Kush, a ve volné přírodě byl průchod horami do Indie prostě nemožný.
V důsledku toho se tato pasáž netýká Kavkazu, a nikoliv toho Induse, který je nám dnes znám. Ale v popisu slavné bitvy u řeky Hydasp následuje náznak:
Upozorňuji na skutečnost, že jsem zmínil některé mullahy. Popisy indických makedonských kampaní jsou plné zapomenutých jmen řek, měst, zemí a národů, a pravděpodobně z tohoto důvodu nikdo nevěnuje pozornost nějakým druhům nákupních center. Já bych také nevěnoval pozornost, ne-li za jednu maličkost. Guillaume de Rubruck ve svých zprávách zaslaných Ludvíkovi IX nazval Mogulls mulla! Arrian o nich také psal. A psal o „indickém představeném“, který existoval v místě, které se později nazývalo Katai. Ty. na Sibiři.
Kromě toho se v popisu této události římským životopiscem Makedonie Quintusem Curtiusem Rufusem zmiňuje ohnivá řeč, se kterou Alexander oslovil svou armádu. Vojáci byli dlouhým pochodem velmi vyčerpaní a začali vyjadřovat svou nespokojenost hlasitěji a hlasitěji a požadovali od svých velitelů, aby byli propuštěni domů. Na začátku kampaně měla armáda asi 15 000 vojáků, ale po dobytí Natolie (Turecko) se armáda zvýšila na sto dvacet tisíc vojáků a důstojníků, z nichž asi třetina byla kavalérie. Alexander, inspirující vojáky, řekl, že by to bylo ještě obtížnější, protože Indie je severní země, velmi chladná, kde jsou neproniknutelné lesy, skály a hluboký sníh.
Opět vidíme selektivní slepotu a hluchotu historiků: „Vidím tady, ale nevidím tady.“Kdo by mi řekl, že by nazval Indii severní zemí? Mezitím si dokonce Tuvani zachovali legendy o průchodu vojsk Alexandra Velikého údolím Tunkinskaja. Dnes je zde turistická stezka zvaná Stezka Čingischána. Ukazuje se tedy, že se nejedná o vynález obchodníků z cestovních kanceláří, ale tato cesta je ve skutečnosti jen jednou z částí staré silnice, po níž se vojáci, obchodníci, velvyslanci a cestovatelé přesunuli z Katay do Evropy a zpět.
Skutečná silnice Chinggis Khan existovala ve skutečnosti a spojovala Kara-Kurum s Olvií - starobylým městem na pobřeží Černého moře (nyní vesnicí Parutino, okres Ochakovsky, Nikolaevská oblast). Cestovatelé, kteří přijeli po moři nebo po souši přes Dunaj do Olbie a vyrazili do Tartaria, pak čekali na cestu podél silnice, skrze země Goths, potom Cherkasy, Turkomans a pak přes Tuvu, kolem pevnosti Por-Bazhyn skrz hory, hluboko do Turanu.
Cesta Čingischána (Scythian road). Tunkinskaya údolí. Tuva.
A tato pevnost byla s největší pravděpodobností celní dům, kde byly mince a zboží odebrané z obchodních karavanů drženy jako clo - tamga (slovo „cla“pochází ze slova „tamga“. Ale tamga není jen fiskální vybírání, ale také zvláštní pečeť, která byla na balících zboží potvrzena, že clo již bylo vybráno).
Pevnost Por-Bazhyn. Tuva.
To samozřejmě nebyla jediná cesta do Turanu (Scythia podél Strabo), de Rubruk následoval jižní Karál do Kara-Kurum. Obě tyto trasy z Turkestanu do Katay jsou vyznačeny na mapě sestavené Strabo:
A podle rekonstrukce N. S. Novgorodov ve své knize „Sibiřská kampaň Alexandra Velikého“a silnice Chinggis Khan měli pobočky, které vám umožňují se dostat do různých provincií Kataya:
Nyní citát z makedonské adresy jeho generálům Hephaestion, Craterus a Erygius, citovaný Curtiusem Rufusem:
No … Nechte se nějakého historika alespoň pokusit najít rozumné vysvětlení skutečnosti, že mezi Bactrií (číst Turkestan) a Evropou je jen jedna řeka, a tato řeka je Tanais, tj. Don. Ale co Ural? A Volze? Mohl by Alexander, který má tajné znalosti (už jsem řekl, že byl účastníkem záhad, tj. Setkání svobodných zednářů), mohl tak špatně poznat geografii? Stěží. Podle mého názoru je zřejmé, že mluvíme o Uralu, který odděluje Evropu od Asie. Ale to není nejzajímavější věc. Hlavní věc pro nás je nevyvratitelná skutečnost makedonské kampaně proti Scythianům. Zde je mimořádně zvědavý okamžik v práci Curtiuse Rufuse:
Ecyklie skýtců Alexandru Velikému
Zcela jedinečný dokument, díky němuž je celý obraz historie, který patří do období starověku, viděn úplně jinak. A mám alespoň dva důvody, abych poznal pravost Scythianovy zprávy. Za prvé, v něm, jako nikde jinde, je světový názor Rusů plně a přesně popsán. Je nemožné pochybovat o tom, že mluvíme o Rusech. To je pochopitelné pro každého Rusa. A za druhé, kdyby se Curtius Rufus rozhodl lhát, vystavil by Scythianům v tom nepříznivějším světle, jakož i jiným „barbarům“. Opak je však pravdou. Makedonština není prezentována ve velmi přitažlivé formě a Scythians ho učí rozumu jako kluk a dokonce ho jednoznačně ohrožuje. A makedonský to všechno spolkne, aniž by se zamračil.
No a bylo by hezké pověsit tuto zprávu v oválné kanceláři Bílého domu ve Washingtonu. Aby se naši „partneři“učili ze srdce, protože zpráva v našich dnech neztratila svůj význam. A je možné, že se stala ještě důležitější.
Co se týče říčních historiků nazývaných Tanais, situace je prostě neoficiální. Podle významu textů je to bezpochyby Ural. Ale ortodoxní učenci, s vytrvalostí hodnou lepší aplikace, i nadále tvrdí, že starověcí autoři znamenali Tanaisem řeku Oks (Amu Darya). Cestou si všimnu, že duby, překládané z turečtiny, znamenají „kyselé“(kyselá řeka), což znamená řecké „ksino“a latinské „oxy“, což také znamená „kyselé“, mají jediný lingvistický základ. Takto se objevilo slovo „kyslík“(kyslík).
A na řece Ural, kterou Scythové nazývali Jakakartem, a Makedonci, jak se ukázalo, Tanais, měli sedm velkých měst. Alexander nerespektoval moudré pokyny scythijských vyslanců a úplně je zničil. Během obléhání jednoho z nich byl vážně zraněn v krku a rozzuřil se tak, že nařídil snížit civilní obyvatelstvo. Celkem bylo podle historiků zabito až sto dvacet tisíc lidí. Vítězství Makedonu však vždy velmi zdobili a raději nezmiňovali jeho opovrženíhodné skutky.
A jak jsem viděl výše na Straboově mapě, makedonský se snažil jít do Indie (India Superior) podél západní cesty přes jižní Ural, stejně jako se tam později Guillaume de Rubruck dostal.
Ale nejenže byla Indie ve skutečnosti na Sibiři, ale také zde existovala řeka Indus a také Ganga.
Fragment mapy Claudia Ptolemyho. 2. století nl
India Superior znamená „Indie je nejstarší, prvotní“.
Uznávaný orgán vědy, indický historik, spisovatel a sanskitolog Rahul Sanskrityan tvrdí, že až do roku 1770 byla řeka Tom Poros (aka Hoy) a město Tomsk se jmenovalo Sadina. Ob byl nazýván Indus a Angara-Yenisei-Changara Ganga. To bylo pak, že poslední Indoárové dokončili exodus z Hyperborea na území moderní Indie. Ale nebrali s sebou všechny toponymy a hydronymy navždy. Na severovýchodě Jakautie je řeka Indigirka! Slovo „gir“, překládané z hindštiny, znamená „hora“. Zde však překlad není nutný, pro ruské ucho zní tato slova shodně. A ukázalo se, že Indigirka je prostě „Indické hory“. Takhle!
Je zvláštní, že takové hydronymy jako Angara a Changara jsou také pro Hindy plné významu. Přeloženo ze Sanskritu, changara je kůlna s vysokou střechou, ve které se prosévá zrno. Nyní je etymologie slova hangár jasná. Že jo? Zdá se, že původ názvů míst Angora a Angkor Wat je také ve významu přímo spojen se slovy Changara a Angara.
Arsa (Arza) - hlavní město Ruska, podle mnoha zdrojů, na mapě G. Sansona v roce 1688. Pravděpodobně je nyní městem Kamen-na-Obi na území Altaj.
Makedonci v Hyperborea
Potvrzení, že Makedonština byla ve vysokých zeměpisných šířkách, je zmínka o Aristobulovi (judském králi ve 2. století před naším letopočtem), že v blízkosti soutoku Aksina s Giarotidou jsou stromy takové výšky, že padesát jezdců může uprchnout ve stínu jednoho stromu a tento stín je dlouhý pět etap. Zde je třeba poznamenat, že v těchto dnech se cestovatelé vždy snažili všimnout délky stínu v den slunovratu. Jednoduše neexistoval žádný jiný způsob, jak vypočítat zeměpisnou šířku, v níž jsou. A není pochyb o tom, že Aristobulus tím, že uvedl délku stínu téměř jednoho kilometru, chtěl zdůraznit, jak daleko se Makedonci putovali. Pokud bychom mluvili o Indii, mohl by jen stín o výšce nejméně sedm set metrů dát stín této délky, což, jak víme, není možné. Ale ve výšce SurgutaDvacet metrů vysoký modřín dává stínu devět set metrů na zimní slunovrat. Vše se hodí!
Neméně cenné je svědectví Diodora (sicilského historika 1. století před naším letopočtem). Píše, že tuto zimu 330-329. BC, Alexander oponoval Parapemesads. Jejich země leží na dalekém severu, všechny pokryté sněhem a nepřístupné pro všechny národy kvůli extrémnímu chladnému počasí. Většinou se jedná o bezlistou planinu, kde jsou ve vesnicích střechy domů pokryty dlaždicemi a mají ostrý hřeben s otvorem pro únik kouře. Obyvatelé tráví většinu času ve svých domovech a na zimu přidávají k vinicím a ovocným stromům zemi. Země leží v „šumivé bělosti sněhu a zmrzlého ledu“. Makedonský zde ztratil většinu svých jednotek. Vojáci ztuhli ve sněhu a byli oslepeni netolerovatelnou záři Slunce odrazenou sněhem. Teď to říkají sněhová slepotaa já jsem částečně musel tento jev zažít sám, když jsem na konci března - začátkem dubna v Kolymě - začal lyžovat.
O těchto událostech také psali jiní autoři, včetně Strabo a Quintus Curtius Rufus. Nevidím žádný důvod citovat všechny, ale každý si to může zkontrolovat sám. Pouze ortodoxní z historie si tyto důkazy nevšimnou, protože tvrdohlavě ignorují skutečnost, že absolutně všichni autoři uvádějí, že v zimě během makedonské kampaně Slunce stoupalo nad obzor jen na krátkou dobu a některé období bylo po mnoho dní poznamenáno úplnou temnotou. … To by mohlo být pouze ve vysokých polárních šířkách. Obecně však zde nebyly prakticky žádné otázky, s výjimkou jednoho: co je makedonská armáda oblečená, co jedli vojáci a čeho se koně krmili.
K ústí Ob cestovali na lodích, kde museli vstávat na zimu, a tam byli nuceni je spálit, protože v zimě není nic, kam by bylo možné dostat dříví v tundře. A pak co? Koneckonců, pravděpodobně také jedli koně, dobře nebo většinu z nich. Proto lze jen sympatizovat s osudem útočníků. A každý, kdo čte díla Curtiuse Rufuse, tomu rozumí. Pouze historici nerozumí.
Kmeny Hyperborea
Arimasps patřil mezi první na makedonské cestě. Ale Aristeus (řecký matematik 1. století před naším letopočtem) ve své pojednání „Arimaspeia“a později Aeschylus, Herodotus a Pausanias, psal o Arimaspech jako o lidech, kteří žili v Hyperborea. Byl to Arimasps, kdo byl obviňován, že vytlačil Scythians, a oni následně vytlačili Cimmerians, kteří byli nuceni uprchnout na Pyrenejský poloostrov (Španělsko) a později na ostrovy mlhavého Albionu. Další byli Indiáni, o kterých píše Arrian: „Jsou vysoké, někteří z nich pět loket (190-230 cm) nebo o něco kratší. Jsou to nejvyšší lidé v Asii. “
Plutarch (řecký spisovatel II. Století před naším letopočtem) objasňuje, že výška krále Indů Pora byla čtyři lokty a jeden palec (220 cm), a že on, sedící na slonu na koni, vypadal jako jezdec na koni, i když slon byl pod ním největší. Je to vtipné, ale ukázalo se, že Rusko je vlastně „domovinou slonů“, vědci označili pouze zbytky slonů za mamuty a vynalezli, že byli pokrytí hustou vlnou, přestože ani jedna zmrazená jatečně upravená těla mamutů by neměla vlasy ještě nebyly nalezeny.
A Alexander sám psal o Scythians, že “oni jsou tak silní a dospělí, že malí Makedonci nebudou na svých bedrech.”
A konečně velmi vtipný fakt. Podle svědectví starověkých autorů se Makedonština na své cestě setkala s kmenem Sibiřů … Diodorus tvrdí, že Sibiři Alexandrovi připomněli, že patří k potomkům jejich kmene. Je zřejmé, že Sibiři byli Slované, protože Makedonci měli také slovanské kořeny. Někteří autoři nazývají Sibiřské sabaraky, ale většina z nás chápe, že „sabarak“je Sibiř.
Curtius Rufus, který zmiňuje Sibory, říká, že tam, kde se Gidasp spojuje s Akesinem (Gidasp je Irtysh a Akesin je bývalé jméno Ishim), začíná majetek Sibů. Sibiři považují za své předky společníky Herkula, který na cestě z Hyperborea oslabil nemocí, a nechal ho za sebou, usadil se navždy.
Arrian a Plutarch, odkazující na Sibiře, tvrdí, že neměli krále, a všechny záležitosti státu byly přijaty valnou hromadou - veche.
Fauna starověké Sibiře
Hlavní trumf v argumentech obránců verze makedonské kampaně na indickém subkontinentu je zachovaný popis indických vojáků, kteří používali válečné slony jako těžké útočné zbraně. Opět se setkáváme s selektivním myšlením historiků: „Pamatuji si tady, ale nepamatuji si tu.“A co množství středověkých map, které zobrazovaly vzhled lidí obývajících konkrétní území, atrakcí a zvířat obývajících tuto oblast?
Dnes je mnoho překvapeno, jak velbloud skončil na znaku Čeljabinsku:
A jen málokdo ví, že v Čeljabinsku do roku 1941 to bylo nejběžnější zvířecí zvíře (po začátku Velké vlastenecké války byli všichni velbloudi mobilizováni pro potřeby Rudé armády).
Stalingrad.
Severní Kavkaz.
Orenburg.
Stejný příběh se stal se sibiřskými slony, které věda nazývala mamuty. Marco Polo popsal Kaplai Khanův palác v Kambale a napsal toto:
Informace o prvním arboretu na světě jsou, samozřejmě, k nezaplacení, ale co je důležitější, Polo hovoří o slonech na území Khabarovsku stejně náhodně, jako když mluvíme o koupi láhve mléka v obchodě. Sloni na severu byli běžným pohledem, který nikoho nepřekvapil. To byla norma pro obyvatele Tartaria. Ale zdá se nám to neuvěřitelné. A pokud o tom přemýšlíte, co je tak překvapivého? Pokud bychom například zachránili tygra amurského před vyhynutím, naši nejbližší potomci by si přečetli texty obsahující odkazy na toto území na území Khabarovsku a na jih od magadánského regionu se stejnou nedůvěrou, jakou jsme četli o slonech sibiřských.
Ale to není všechno. Ukázalo se, že údajně mýtický „kněz John“(Ivan Tsar, který vládne ve třech Indiích) zanechal docela materiální důkazy o jeho existenci. Jeho dopis byzantskému císaři Manuelovi Comnenusovi (XII. Století nl) je znám, ve kterém píše:
Mamut a Metagalinarius. Paleontologická rekonstrukce.
Zmínka o některých tvorech, které jsou vědě neznámé, je považována za důkaz existence dohadů, které oplývají životem Alexandra Velikého. Mezitím se většina z nich již nepovažuje za mýtickou. Pokud by griffiny byly postavami v pohádkách, pak by se stěží staly součástí státních symbolů Velkého Tataru. A pokud by metagalináři byli vynálezem, pak by se stěží stali symbolem soudu cara Smaragda, který šel v historii pod jménem Ivan Hrozný. Skutečnost, že byl později nazýván jednorožcem a zařazen mezi koňské rodiny koňovitých, nic neznamená.
Mnoho zdrojů vypráví o „corcodiles“docela náhodně. Jako by to byli kočky nebo toulaví psi. Jsou zmiňovány v Galicii-Volynské kronice, v PSRL pro rok 1582. o invazi Korkodilu do Novgorodu a dokonce i v novinách "Pskovskie vedomosti" na konci devatenáctého století, v nichž se uvádí, že řada Korkodilianů vylezla z řeky Velikaya a pohltila mnoho psů a koček, jakož i "lidé trpěli tím".
Autor: kadykchanskiy