Každý ví, že v Indii je bezpočet starověkých chrámů, paláců a jejich ruin. Někteří k nám přišli ve více či méně zachovalé formě a možná nejsou tak starověcí. Jiné vidíme pouze jako zbytky budov, sloupů, vyřezávaných oblouků. Téměř všichni jsou obviňováni z dobyvatelů. Pravděpodobně ano. Existují však fakta, fotografie z vykopávek konce 19. a začátku 20. století, kde je jasně vidět, že základy a základy indických starobylých budov jsou v hloubce několika metrů.
Příklady zahrnují vykopávky Pataliputry, hlavního města říše krále Ashoky. Úřední datum: 3. c. PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM.
Město bylo dřevěné. Na fotografiích vidíme zbytky zdí a chodníků ze dřeva. Ale hloubka, ve které všichni zjistili, že je úžasná. Archeologové opět řeknou, že se jedná o všechny kulturní vrstvy. Našli v těchto kulturních vrstvách mnoho artefaktů? Nálezy začaly pouze na úrovni, kde ležely fragmenty sloupů z paláce vládce. Nahoře jsou vrstvy zapomnění. Proč neobsahují žádné hodnoty - archeologové nespecifikují. Ale kulturní vrstvy se vytvořily. Sám vyfoukl hliněný prach s kameny.
Během vykopávek a nyní (druhý snímek).
Propagační video:
Sloupec se vykopal dříve a dal na displej (druhý snímek). Třetí snímek je schéma znázorňující umístění základen palácových sloupů. Ale zpět do dřevěných budov. Spíše k ostatkům dřevěných struktur objevených archeology:
Místní obyvatelé pracovali na vykopávkách a netušili, proč se toto všechno nachází v takové hloubce. Nyní však ani obyčejní archeologové, postgraduální studenti a studenti v praxi takové otázky neptají. A pokud ano, jsou spokojeni s odpověďmi svých zamíchaných vůdců. Nikdo, tehdy ani teď, nebude vyjadřovat verze, které jsou pro historiky nevhodné. V historické době nebyly žádné katastrofy. Jejich odpověď: byly války a všechny budovy byly časem zničeny a pohřbeny.
Odhadněte hloubku. Na povrchu terénu se nachází osoba s výškou asi 1,7. Hloubka založení starobylých budov je asi šest metrů. Suterény? Kolem podzemních chrámů nebo co jiného mohou historici navrhnout?
Dřevěné město je 3 c. PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM. Ty. je starší než 2 000 let. A strom nezhnil ve vlhké půdě indického klimatu. Tento věk, dokonce i pro kamenné skály, je velmi slušný. Po takovou dobu se jakákoli mramorová socha promění v „zbytek“. A tady je strom. V podzemí není kyslík - proto nehnilo? Ale v období dešťů jsou vždy bakterie a voda. Hnijící procesy probíhají po celý rok. Věřím, že takové struktury nejsou starší než 500 let.
Co se stalo? Starověká Patna, dříve známá jako Pataliputra, se nachází na pravém břehu Gangy. Lze předpokládat, že během katastrofické povodně a povodně bylo město odplaveno a pokryto vrstvou jílu a kamenů. Ale to není v historii. A pokud k této události došlo, co způsobilo takovou katastrofu? Globální sprchy? Nebo byly samotné sprchy vyrobeny z hlíny (ze sopečného popela)?
Další verzí je, že v horách bylo vypuštěno obrovské množství vody. Mechanismus a video procesu jsou uvedeny v tomto článku.
Stará kresba Patny. Pobřeží je relativně vysoké. Nedokážu si představit, jaká by měla být povodeň, která by měla přinést metry hlíny na území vzdálené několik kilometrů od řeky Gangy.
K záplavám v údolí Gangy samozřejmě dochází. Příklad srpna 2016 v oblasti Patna:
Nevylučuji, že v minulosti došlo k více katastrofickým povodním (z neznámých důvodů), které ničily města na zem a přivedly je do vrstev hlíny.
Podobný příklad, ale s mladší strukturou v Indii: vykopávky zámku Chattar Mansil v Lucknow (na řece Gomti).
Na stěny byla přibita gondola a pokryta vrstvou zeminy. A budova byla také posypána hlínou, aby vytvořila podzemní podlaží. Ale o tom nejsou žádné záznamy, tk. pro Indy najít podzemní podlaží bylo překvapení. Zde je překlad ze zpráv (druhý a třetí snímek):
Ve všech koutech planety existují neznámé stránky nedávné historie. Historici však tato fakta tvrdohlavě ignorují.
Autor: sibved