Na schůzce učinil vedoucí oddělení ostrou poznámku jednomu z podřízených. Neřekl nic a jen zíral, jak to řekl jeden ze zaměstnanců, na pachatele s pohledem. A o pět minut později náčelník náhle spadl s hlavou na stůl a pískal …
Sanitka dorazila a prohlásila smrt. Patolog byl zmatený: „Srdce přestalo bít bez důvodu. Jako by ho někdo vzal a zastavil jako kyvadlo na hodinách. “Policejní plukovník Vasilij Vladimirovič V. vyšetřoval tento poměrně neobvyklý případ. Všude, kde se vyšetřovatel obrátil na „vražedný pohled“, ale všude dostal jednu odpověď: „Věda nezná fakta vraždy pohledem …“
Historie je však plná incidentů zahrnujících záhadný dopad pohledu. Tady je například to, co kanadská tribuna oznámila před několika lety. Steve McKellan, 55, byl při lovu napaden medvědem grizzly. Ležel na zemi: „Steve instinktivně natáhl ruku nožem a on sám vypadal, plný zoufalství a vzteku, spočívající v očích šelmy. A zvláštní věc - medvěd ztuhl na místě. Lovec stále hleděl do očí a snažil se dívat přímo do žáků. Věděl, co dělat tímto způsobem - jen proto, aby podpořil vztek agresivního zvířete. Ale nemohl si pomoci. A najednou … zvíře vypustilo hromový řev a spadlo na zem … Šelma byla bezpochyby mrtvá … . Na medvědě nebyla nalezena ani jediná rána, ani škrábnutí! A pak vědci navrhli, že příčinou smrti je silný bioenergetický impuls z lidských očí,zničil nervové buňky v mozku šelmy …
V tomto předpokladu není nic mimořádného. Lidé dlouho věřili, že pohled člověka na pokraji smrti nese obrovskou emoční sílu, která může nenapravitelným způsobem poškodit ty, na které se dívá. (Mimochodem, to vysvětluje zvyk zavázaných osob odsouzených k smrti.)
Nechme však na chvíli strašné příběhy a obrátíme se na méně tragické, ale neméně záhadné případy z naší doby.
OCHI HOT
Mnoho lidí zná tento pocit: někdo se dívá na zadní část hlavy. Otočíme se: "pohled se lisuje" … Vědci z americké University of Queens se rozhodli experimentálně potvrdit nebo popřít tuto konvenční moudrost. Experimentů se zúčastnilo více než sto dobrovolníků. Každý seděl uprostřed místnosti a další osoba se v určitou dobu podívala (nebo nedívala) na zadní část jeho hlavy. A co? Ukázalo se, že v 95 procentech případů se pohled někoho jiného cítil zcela jasně. Nejvíc to vnímalo jako procházející tlak na záda hlavy, jako závan větru. Jediný závěr naznačuje sám sebe: oči člověka vyzařují určitou energii. Ale který? A je to vždy neškodné, jako lehký vánek?
Propagační video:
Řekl to učitel mateřské školy ze školy v Biškeku. Při kreslení lekce popadl dítě sklenici kvaše od svého souseda. Ne, nespěchala k pachateli, neplakala. Jen se dívala na jeho ruku. A náhle zloba s pláčem upustila od barvy. Učitel, který běžel, byl ohromen: močový měchýř na chlapcově zápěstí, jako by hoří popáleniny. "Jak tě spálila?" „S očima“zařval dítě … Když šestiletá dívka na žádost výzkumníka soustředila svůj pohled na jeho ruku, cítil docela citlivý píchnutí. Co se děje? Jsou oči schopné vyzařovat nějaké neviditelné paprsky?
V roce 1925 zahájil anglický fyzik Charles Ross celou řadu experimentů. Subjekty se pokusily jednat očima na miniaturní kovovou spirálu zavěšenou na hedvábné nitě. Mnoho uspělo: pohled přiměl spirálu, aby se rozvinula podél „linií vidění“. Na tomto základě vědec navrhl, aby oko emitovalo elektromagnetické vlny. Začali hledat mechanismus tohoto záření.
Jeho hypotézu navrhl sovětský radiofyzik B. Kazhinsky (1889-1962), který mnoho let věnoval studiu telepatie a mentální interakce na dálku. Do těchto studií ho přivedlo jeho seznámení s V. Durovem (1863-1934). Ve dvacátých letech minulého století slavný trenér opakovaně prokazoval Kazhinskému, jak zvířata pod dohledem lidí provádějí mentální návrhy nebo upadají do stavu tetanu. Současně byla zaznamenána jedna důležitá vlastnost: pokud se podíváte i mírně od žáků zvířete, okamžitě ožije.
Na základě těchto pozorování dospěl Kazhinsky k závěru, že „paprsky zraku“jsou úzké paprsky bio-záření z mozku. A roli jakési elektromagnetického vlnovodu hrají „tyčinky“sítnice, které jsou přímo spojeny s mozkem. S jejich pomocí může být energie vytvářená mozkem soustředěna a vyzařována v úzkém směru.
Někteří moderní vědci dodržují podobné myšlenky. Doktor biologických věd, profesor Yu. Simakov předložil hypotézu: „Ve složitě uspořádaných prutech sítnice se objeví něco jako rentgenový biolaser, který působí velmi krátce.“Byl to tento laser, který způsobil popálení rukou předškoláka z Biškeku? Nezpůsobuje tento laser notoricky známé zlé oko a poškození?
Nedávný výzkum v oblasti tzv. Vzdálených interakcí ukázal, že mnoho starých pověr není tak neopodstatněných. Zejména experimenty provedené akademikem V. Kaznacheevem v Ústavu obecné patologie a lidské ekologie (sibiřská pobočka Ruské akademie lékařských věd) přesvědčivě prokázaly, že laserový paprsek určitého rozsahu může nést informace schopné infikovat zcela izolované prostředí viry na dálku (dokonce i v zapečetěném stavu) skleněná nádoba). Pokud jsou „paprsky zraku“alespoň trochu podobné laserovým paprskům, je možné, že jsou také schopné přenášet virová onemocnění. Jinými slovy, naše tělo není zdaleka lhostejné k tomu, kde se díváme a kdo se na nás dívá …
OČEKÁVÁ SE A JSTE JEN
Autorem Mistra a Margarity byl jemný psycholog: „Jste položeni náhlou otázkou. Vy … během jedné sekundy se ovládáte a víte, co říct, abyste skryli pravdu … Ani jeden záhyb na tváři se nepohybuje, ale, bohužel, pravda narušená otázkou ze dna vaší duše na okamžik skočí do vašich očí, a to je po všem. Ona je vidět, a jste chyceni! „Někdy tyto„ okamžiky pravdy “trvají vteřinu nebo dokonce zlomek vteřiny, ale vždy jsou tam. Stačí je chytit …
Rakev se otevírá jednoduše - pohled je schopen vyzařovat myšlenky. V. Durov a B. Kazhinsky dospěli k tak důležitému závěru. Síla lidského pohledu je opravdu tajemná, věřil velký trenér. Měl všechny důvody toto tvrdit. Více než jednou demonstroval vědcům schopnost přenášet své myšlenky na zvířata skrz průlez. Jak složité mentální návrhy mohou být ukázány, například experimentem, ve kterém se Kazhinsky stal účastníkem 17. listopadu 1922. Na žádost vědecké komise musel Durov psovi vštípit následující sled akcí: jít ven z obývacího pokoje do haly, jít ke stolu s telefonem, vyzvednout adresářový telefonní seznam v zubech a přivést ho do obývacího pokoje. Durov se jen půl minuty podíval do psích očí, ale všechno bylo provedeno přesně. A mimochodem, jak bylo uvedeno v protokolu, kromě telefonu,na stejném stole byly další knihy. "Pes byl v přední síni sám; profesor GA sledoval jeho činnost." Kozhevnikov trhlinou otevřených dveří. V. L. Durov byl v obýváku mimo dohled psa. “
Teprve v letech 1920-1921 bylo v zoopsychologické laboratoři v Durově provedeno 1278 podobných experimentů (většina z nich byla úspěšná). Současně se do návrhu zapojil nejen samotný školitel, ale i další lidé, kteří znali jeho metodiku. A je to následující: „Dívám se očima, jak to bylo, do mozku psa a představuji si například slovo„ go “, ale motorickou akci, pomocí které musí pes vykonávat mentální úkol …“Tato technika je v moci téměř každého člověka, který ví, jak se soustředit vaše myšlenka. Je vhodný pro „programování“nejen zvířat, ale i lidí.
Vědci se ještě musí učit, jaké druhy energie jsou odpovědné za přenos myšlenek. Kromě elektromagnetické jsou dnes testovány i další hypotézy. Někteří vědci naznačují, že se jedná o zcela nezávislý typ záření doprovázející zejména elektromagnetické oscilace torzních (spinových) polí. Jiní vědci říkají, že se toho mohou účastnit takzvaná pole polí dutých struktur. Jedním z prvních, který je objevil nad voštinou, byl entomolog Novosibirsk V. Grebennikov. Ukázalo se, že tato pole lze cítit: ve formě lehkého tlaku, chladných vánků, záblesků v očích nebo kovové chuti v ústech. Předpokládá se, že tyčinky a kužely oka - stejné struktury s vrstvami buněk - jsou také schopny vytvořit podobné vlnové pole. Směr jeho záření navíc závisí na směru pohledu …
Tento efekt je zvláště účinný, když je mentální tok směřován do očí a skrze ně. jak řekl Durov, „někde hlouběji než oči - do mozku zvířete“(a člověka). Stejný názor sdílejí někteří moderní vědci … Věří, že díky vizi mozek přijímá velké množství nejen optických, ale také „telepatických“informací o osobě, se kterou probíhá komunikace. Velká část těchto informací je analyzována na podvědomé úrovni. A to je díky tomu, že během minuty nebo dvou po zahájení komunikace intuitivně cítíme, co je dosud neznámá osoba.
BLINKING PRO PLEASURE?
Hypotéza telepatické role očí hodně vysvětluje. Překvapíme nebo překvapíme. Zíráme očima, o co nás velmi zajímá. Naše oči vyskočí ze svých soketů, když jsou vyděšené … Je to pochopitelné: naše oči se dokořán, když se nevědomky snažíme prostřednictvím nich získat maximální informace - vizuální i telepatické …
A naopak, nedobrovolně zavíráme dveře, když se chceme izolovat od vnějšího světa: během nudné konverzace, s těžkou únavou nebo ignorováním toho, co se děje. Oči se zavírají samy a když se snažíme soustředit na něco vnitřního: naše myšlenky, vzpomínky, pocity.
Při pohledu na něco nebo s vysokou koncentrací myšlenek se nám oči zkroutily. Tělo se ponechává pouze pro vidění, a tak se snaží izolovat se od všeho sekundárního, nedůležité, zasahujícího do zaměření na hlavní věc.
Není také náhoda, že člověk zavře oči nebo odvrátí oči pod někoho, kdo vyčítá a odsoudí pohled. Nepřipouští v nich emoce ostatních lidí a chrání jeho mozek před negativními informacemi.
Pokud souhlasíme s hypotézou o přenosu myšlenek pohledem, vyjasní se i další vzorce, které si všimli psychologové. Například například při rozhovoru ten, kdo považuje svého partnera za silnějšího, zkušenějšího, moudřejšího, vypadá častěji v očích. Jako student ve škole tak otevírá svůj mozek telepatickým návrhům. Ze stejného důvodu vypravěč jen zřídka navazuje oční kontakt s posluchačem. V jeho mozku probíhá intenzivní proces formulování myšlenek a pohled někoho jiného (a v důsledku toho i myšlenky jiných lidí) s tím může zasahovat. Takže odvrátí oči.
Je známo: čím větší je vzdálenost mezi partnery, tím častěji se dívají do očí druhých. Ani v tom není nic tajemného: časté pohledy kompenzují sníženou výměnu informací. A rady zkušených lidí jsou zcela přirozené: s cílem lépe porozumět někomu nebo zprostředkovat vaše vlastní myšlenky bez zkreslení, hledejte partnera přímo do očí. V tomto případě bude lépe vnímán nejen vzájemný stav mysli, ale také myšlenky. Konec konců informační dialog probíhá přímo: mozek - mozek.
Naopak, abychom zachránili naši podvědomí před nežádoucími vlivy, je lepší nedívat se do očí toho, kdo na nás útočí. Odvrátit se. V extrémních případech se dívají na můstek nosu nebo čela. „Agresor“si nic nevšimne, pokud necítí něco nepostřehnutelně nepříjemného, „studeného“: koneckonců nebude skutečný citlivý kontakt (což je vyžadováno). Na druhou stranu však budeme alespoň nějak pojištěni proti dopadům negativních energií: úzce zaměřené mikroantény našich očí se budou lišit od energie někoho jiného a většinu z nich do našeho mozku nepustí.
Zajímavé pozorování: ženy se na rozdíl od mužů dívají do očí mnohem častěji a nevnímají přímý pohled jako hrozbu. Naopak pro ně je to spíše známka zájmu a touha navázat kontakt. Někteří vědci se domnívají, že taková potřeba přímých názorů je vlastní ženě přirozeně. Na jedné straně je to způsobeno potřebou přilákat partnera pro plození. A na druhé straně, potřeba „důvtipné“komunikace s novorozenci: matka si navazuje očima telepatický kontakt s dítětem, když se ještě nenaučil mluvit.
Existuje další vysvětlení, proč mají ženy tendenci vypadat rovně. Pokud je pro mužskou polovinu lidstva charakterističtější logické myšlení, a proto je především důležitý význam slov, pak pro ženu intuitivnější bytosti je důležitější to, co stojí za slovy. Je mnohem vnímavější k telepatickým informacím, a proto je pro ni vzhled mnohem důležitější než pro muže.
OCHI BLACK, OCHI PASSIONATE …
Psychologové provedli zajímavý experiment. Dvě fotografie dívky byly pořízeny od jednoho negativního a představeny různým lidem, aby si vybrali ten, který je hezčí. Všichni ukazovali na stejnou fotografii, i když nemohli vysvětlit svůj výběr, protože si nevšimli žádného rozdílu v obrázcích. A tajemství bylo jednoduché: na této fotografii byli žáci očí pomocí retušování mírně zvětšeni. Vědci to nemohli vysvětlit, proč jsou tak atraktivní.
Mezitím se za starých časů věřilo, že velikost žáků mluví o vitalitě: jsou široce otevřené, když je tělo plné síly, a klesají, když je energie opouští (do stáří, během vážné nemoci). Pokud tento názor přijmeme, je jasné, proč nás tak přitahují velké žáky: zdraví lidé plní energie mají vždy rádi více. Ale to je jen psychologické vysvětlení …
K dispozici je také energeticko-informační verze. Žáci se zvětšují, když jsou potřeba externí informace. Rozšiřují se v dětství, když mozek touží po poznání … Ve stresových situacích, kdy potřebujeme maximum informací, aby se mohlo rozhodnout … A žáci se okamžitě zúží, když se ztratí zájem o svět kolem sebe, když se člověk snaží od toho izolovat, stáhne se do sebe, když je podrážděný, zatraceně … Předpokládá se, že k tomu existuje ještě jeden důvod: zúžení žáků brání tomu, aby již vyčerpaná energie odcházela z těla …
Bylo zjištěno, že se zvýšeným zájmem o sexuálního partnera se žáci výrazně rozšiřují. Jedná se o jistý druh přitažlivosti - možná i podvědomé sympatie majitelů velkých žáků. Ale to není jen hovor. Nejpravděpodobnější je, když se žák rozšíří, "magický" účinek na "žádoucí" je posílen. Koneckonců, telepatický kanál pro tajné myšlenky a touhy se také rozšiřuje. Tady je zvláštní druh zlého oka - lásky, jak se tomu říkalo v Rusku. Generovaný nadšenou vášní nezpůsobil u oběti nemoci, jako obyčejné zlé oko, ale šílená touha po lásce.
Ženy, které znají nebo intuitivně chápou roli žáků, se již dlouho uchýlily k trikům, aby je zvětšily. Za tímto účelem byli připraveni obětovat i vizuální ostrost. Dokonce i ve starém Římě a později v Itálii a Španělsku vštípili do očí šťávu velmi jedovaté byliny - belladony. Z toho se žák velmi rozšířil, oči získaly tajemný lesk a hloubku, což ženě dalo zvláštní přitažlivost. Není náhodou, že "belladonna" v italštině znamená "krásná dáma, krása". V Rusku byla tato bylina nazývána neméně symbolickou - belladonna …
Hypotéza o přijímání a předávání myšlenek pomocí pohledu hodně vysvětluje. Včetně "magie černých očí". Žáci jsou také nepřímo odpovědní za jejich nepochopitelnou přitažlivost: slučují se s tmavou barvou duhovky a z toho se zdají velmi velcí. A pak mluvíme o očích: bezedné, čarodějnictví … Je možné, že velikost žáků vysvětluje zvláštní kouzlo myopických žen. Koneckonců, jejich nedostatek zraku je často kompenzován zvýšením počtu žáků …
Dilatace žáků v době smrti je však skutečností, kterou zatím nelze vysvětlit. Stále čeká na hluboké studium … Existuje však předpoklad, že rozšířené žáky dávají člověku příležitost lépe se podívat do „jemného“světa, kam musí odejít. Kdo ví?..
GLITCHES DRUNK TED
Jedním z prvních, kdo na fotografické desce zaznamenal tajemné záření z očí, byl pařížský umělec 19. století Pierre Boucher, který pracoval na částečný úvazek s fotografií, která se tehdy stala módní. Stalo se to náhodou. Ve večerních hodinách se fotograf opil, jak se říká, do pekla. A v tom nejzákladnějším slova smyslu: jak sám řekl, celou noc dlouho poté, co pronásledoval pronásledování dva vilného ďábla s vidlicí v ruce. Ráno, ne dost spícího, s litinovou hlavou, se plahočil do své laboratoře: bylo nutné urychleně vyvinout fotografické desky pořízené den předtím. Na ploše vládl chaos: exponované kazety byly poseté prázdnými pásky. Umělec je po dlouhou dobu zkoumal a snažil se zjistit, které z nich je třeba ukázat. Nakonec se vzdal tohoto beznadějného zaměstnání, ukázal všechno a byl ohromen: ze záznamů se na něj nechutné tváře nočních hostů dívaly. Ale už to nebyla halucinace:negativy se ukázaly být docela tolerovatelnými „jinými světovými“fotografiemi.
O tento jev se začal zajímat slavný astronom a badatel anomálních jevů Camille Flammarion (1842-1925). Brzy se objevily jeho publikace o „psychické fotografii“, které ve skutečnosti položily základ pro tento typ výzkumu. Nové výsledky potvrdily realitu tohoto jevu. Projekce vizuálních halucinací z očí na konci 19. století hlásil slavný ruský psychiatr V. Kh. Kandinsky (1849-1889): "Obrazy promítané na obrazovce … jsou neviditelné při jasném osvětlení, ale stojí za to ztmavnout místnost, protože vypadají velmi ostře a jasně." Na začátku 20. století se v důsledku experimentů v různých zemích, včetně Ruska, objevilo i několik knih ilustrovaných „psychofotografiemi“.
Několik desetiletí pak bylo ve výzkumu „psychofotografie“klid. Začátkem 60. let ho narušil bývalý americký námořník Ted Serios.
Vyřazen z provozu na břehu, tento piják náhodou zjistil, že jeho myšlenky by mohly osvětlit fotografický film. Navíc na ni promítněte své vlastní mentální obrazy. K pobavení veřejnosti začal s myšlenkou nahrávat různé filmy na film. Zamířili kamerou na jeho tvář, klikli na závěrku a … namísto soustředěné tváře Teda opilce se na rozvinutém fotografickém filmu objevily některé (nejčastěji známé) budovy, struktury, krajiny …
Zajímaví vědci přesvědčili Teda, aby opustil svou kariéru jako zvonek v Chicagu Hilton a stal se placeným morčatem. Čtyři roky v laboratoři slavného amerického psychiatra Julesa Eisenbada v Denveru v Coloradu byl prováděn pečlivý výzkum. Úplně zamítli verzi podvodu. Asi osm set experimentů s Tedem provedli američtí vědci J. Pratt a Ian Stevenson. Aby se zabránilo podvádění, sami vědci objednali Tedovi „obrázky“: budovy, krajiny … A v devadesáti procentech případů provedl tento příkaz s ohromující přesností.
V naší zemi byly přibližně stejné roky prokázány podobné vlastnosti „perlou ruské parapsychologie“Ninel Sergeevna Kulagina (1926–1990). Na žádost vědců osvětlila nejen svými myšlenkami fotografie, ale také vystavovala na filmech postavy a symboly, které uspořádala: hvězdy, kříže, písmena … Vše dokumentovaly nezávislé komise složené z renomovaných vědců.
V roce 1973 se 32letý psychiatr z Permu, Gennadij Krokhalev, pokusil experimentálně potvrdit verzi, která existovala více než deset let, konkrétně: vizuální obrazy vznikají v mozku a jsou přenášeny do sítnice oka, odkud jsou emitovány do vesmíru. S pomocí speciálně navrženého zařízení byl Krokhalev schopen tuto hypotézu v praxi u několika stovek pacientů skvěle potvrdit.
Bylo učiněno vše pro zvýšení objektivity a spolehlivosti experimentů. Při fotografování nebo filmování záření z očí pacienti nahlas popisovali své halucinace. Jejich příběhy byly zaznamenány a poté porovnány s obrázky, které se objevily na fotografickém filmu. Náhody byly úžasné. Fotografie jasně ukázaly, o čem pacienti hovořili v době střelby: „zvířecí rohy“, „ryby“, „jezero a los“, „silnice, tanky a vojáci“, „továrna“, „strom“, „ďábel“, "Had", "slunečnice" a mnoho dalšího. Kontrolní výstřely, když nebyly halucinace, neměly žádné světlice ani obrázky.
Taková podivnost byla také objevena: mentální obrazy jsou fixovány na fotografickém filmu i v těch případech, kdy jsou umístěny ve světelné izolaci. Z toho vyplývá, že někteří vědci navrhli, že „záření z očí je tvořeno nejen ve viditelném rozsahu vlnových délek, ale také v jiných, ve kterých je černá kniha obalu průhledná“(Doktor technických věd prof. A. Chernetsky). … Zdá se, že výzkum v posledních letech podporuje tuto hypotézu: ukázalo se, že lidské oko je schopné emitovat slabé rentgenové záření a koherentní („laserové“) záření.
Vědci se zajímají o problém „myšlenkových fotografií“. A ačkoli paranormální výzkum obvykle není zveřejňován kvůli svému strategickému významu, některé informace čas od času unikají. Například nedávno blikla zpráva, že japonští vědci již vytvořili vysoce citlivou obrazovku, na které se objevují obrysy obrázků, když na ně někdo zírá. Existují informace o podobném vývoji v jiných zemích.