Přestože se lidé vždy zajímali o to, proč se takto chováme a jak funguje naše mysl, aktivní vývoj experimentální psychologie začal až ve dvacátém století.
Důkladné studium řady oblastí lidské psychologie, lidského chování, studium složitých biologických procesů probíhajících v mozku nám umožnilo dozvědět se mnoho o lidských emocích a dalo hlubší pochopení toho, proč jednáme tak, jak to děláme.
Shromáždili jsme pro vás některé z nejslavnějších a neobvyklých experimentů psychologů. Od jednoduchých sociálních experimentů po složité vzorce chování, které odhalují fungování podvědomí a posouvají hranice etiky, tyto zábavné experimenty vás jistě přimějí přemýšlet o tom, co o sobě víte.
Experiment kouřové místnosti
V tomto experimentu seděl člověk v místnosti a vyplňoval dotazník, když se ze dveří najednou objevil kouř. Co bys dělal? Vstal, odešel, řekl někomu, o tom není pochyb. Nyní si představte, že nejste sami, ale s několika lidmi, kteří, jak se zdá, nezajímá kouř vůbec. Jak byste jednali v takové situaci?
Když byli lidé sami v místnosti, hlásilo kouř téměř okamžitě 75% subjektů. Průměrná reakční doba byla 2 minuty od začátku kouře.
Propagační video:
Když však byli v místnosti s předmětem dva další herci a bylo jim řečeno, aby jednali, jako by se nic nestalo, opustilo místnost pouze 10% nebo nahlásilo problém. 9 z 10 lidí pokračovalo v práci na dotazníku, otřelo jim oči a odhrnovalo kouř.
Experiment byl skvělým příkladem toho, jak lidé reagují na mimořádné události pomaleji (nebo vůbec ne) v přítomnosti pasivních kolemjdoucích. Zdá se, že jsme velmi závislí na jednání druhých, dokonce i proti našim instinktům. Pokud se skupina chová, jako by bylo vše v pořádku, tak to je? Ne. Nenechte se zmást pasivitou ostatních, nemyslete si, že někdo, kdo vám pomůže, bude tím, kdo jedná!
Experiment „Autonehoda“
Experiment Loftuse a Palmera z roku 1974 měl být důkazem, že formulace otázek může nějakým způsobem narušit reakce očitých svědků a ovlivnit jejich vzpomínky na událost.
Experti žádali lidi, aby hodnotili rychlost aut pomocí různých druhů otázek. Určení rychlosti vozidla není osobností, takže respondenti mohli jen hádat.
Účastníci si prohlédli fotografie dopravní nehody a byli požádáni, aby incident popsali, jako by to byli očití svědci. Předměty byly rozděleny do dvou skupin a každá skupina byla položena otázka o rychlosti automobilu pomocí různých sloves k popisu dopadu, například: „Jak rychle se auto pohybovalo, když narazilo / narazilo / srazilo / narazilo / narazilo do jiného auta?“.
Výsledky ukazují, že sloveso zprostředkovalo pocit rychlosti vozidla, což změnilo vnímání účastníků. Ti, kterým byla položena otázka se slovem „rozbité“, označili rychlost vyšší než ti, kteří slovo „zasáhli“. Účastníci s „havarovaným“vozidlem hlásili nejvyšší rychlostní skóre (65,7 km / h), následovali „havarovaní“(63,2 km / h), „srazili“(61,3 km / h), „zásah“(54,7 km / h) a nakonec „dotkl“uvedl, že rychlost byla asi 51,2 km za hodinu.
Jinými slovy, svědectví očitých svědků se může lišit v závislosti na tom, jak jsou otázky položeny.
Milgramův experiment
Tento experiment provedl v roce 1961 psycholog Stanley Milgram a jeho cílem bylo zjistit, jak daleko jsou lidé ochotni jít za autoritami, i když akce, kterým mají být nařízeny, přinášejí ostatním zjevné poškození.
Předměty byly nabízeny jako učitel, který šokoval studenta elektrickým proudem pokaždé, když student udělal chybu. Studenti byli herci, kteří úmyslně odpověděli na některé otázky nesprávně. S každou nesprávnou odpovědí se intenzita výboje zvýšila a herci museli vylíčit obludnou bolest. Mnoho předmětů, navzdory pokusům protestovat, stále šokovalo studenty pokaždé, když jim experimentátor nařídil. Výsledkem bylo, že 65% lidí vyslalo „oběť“450 V výboj, což by ve skutečnosti stalo fatální.
Výsledky studie ukázaly, že obyčejní lidé se mohou dobře řídit pokyny úřadů, i když jde o příkaz zabít nevinné osoby. Poslušnost vůči autoritě byla v nás zakořeněná už od dětství.
Experiment „Facebook“
V roce 2012 se mnoho uživatelů Facebooku stalo účastníky experimentu bez jejich znalostí. Sociální síť manipulovala zprávy téměř 689 tisíc lidí po dobu jednoho týdne, některé zprávy naplnila pozitivním obsahem pro některé a negativním pro ostatní. Poté sledovali aktualizace zaslané nevědomými účastníky, aby zjistili, zda emoční nádech zpráv nic neovlivnil.
Ukázalo se, že uživatelům můžete udělat radostnější nebo smutnější proces zvaný Emoční přenos. Výzkumníci dospěli k závěru: „Emoce vyjádřené přáteli na sociálních médiích ovlivňují naši vlastní náladu, která, pokud víme, je prvním experimentálním důkazem masivního šíření emocí prostřednictvím sociálních médií.“
Přestože se dobrovolně přihlašujeme k sociálním sítím a takový výzkum je legální, etika takové masivní manipulace je sporná. "Lidé musí souhlasit, že budou součástí studie, a musí mít šanci ji opustit bez jakýchkoli následků," řekl jeden akademik v tomto kontroverzním experimentu.
Síla, se kterou sociální média začínají ovlivňovat naše životy, vzrůstá. Věříte Facebooku, abyste mohli sledovat své zájmy? Nebo jste otevřeni emoční manipulaci v zájmu inzerentů? Výzkum, byť kontroverzní, odhalil hlubší aspekty online etiky a soukromí, což může být jen dobrá věc.
Ilja Kislov