Téměř rok a půl uplynulo od přijetí anti-populárního anti-ústavního zákona o biometrické identifikaci Rusů a lze říci, že vlastenecká komunita měla naprostou pravdu, když požadovala její okamžité zrušení. Dnes již byly všechny masky upuštěny - kybernetičtí lobbisté neváhají předvést svůj postoj k občanům, pokud jde o otroky, hloupé biologické objekty, které musí být co nejdříve identifikovány pro následnou úplnou kontrolu a správu, protože „navrátily“naši biometriku.
Mnoho bank vyžaduje, aby klienti bez selhání zasílali biometrická data, hlásí Kommersant. Pro otevření vkladu nebo debetní karty jsou občané povinni fotografovat a zaznamenávat hlasové vzorky, v případě odmítnutí poukazují na dveře. Centrální banka a Rosfinmonitoring poukazují na dobrovolnost předkládání biometrických údajů, ale zároveň jaksi pomalu a nejasně reagují na neochotu bank sloužit refusenikům.
Jeden z klientů FC Otkritie si na portálu Banki.ru stěžoval, že nebylo možné otevřít debetní kartu v bance bez fotografování, a jiný klient nemohl otevřít vklad ze stejného důvodu. Podobná situace existuje v Post Bank, s jediným rozdílem, že klient, který odmítl vzít biometriku, může počítat s omezeným souborem služeb.
Oficiální zástupce FC Otkritie v komentáři pro tisk vůbec neváhal potvrdit, že banka skutečně bezstarostně fotografovala vkladatele. Děje se tak údajně v souladu s požadavky legislativy v rámci 115-FZ (zákon „Proti legalizaci (praní) trestně získaných příjmů a financování terorismu“), podle kterého jsou banky povinny identifikovat své zákazníky, přičemž výběr informací a dokumentů požadovaných pro tento účel zůstává podle uvážení samotných úvěrových institucí. Kromě toho podle něj přítomnost databáze fotografií pomáhá snížit riziko podvodných transakcí.
Post Bank uvedla, že shromažďují biometriku čistě, aby chránili zákazníky před podvodnými činnostmi. Poštovní banka je zároveň přesvědčena, že jedná v souladu s občanským zákoníkem, podle kterého je při uzavírání smlouvy o bankovním účtu pro klienta otevřen účet za podmínek dohodnutých stranami.
„Smlouva o otevření bankovního účtu stanoví postup ověření klienta pomocí fotografie. Přijetím nabídky banky na uzavření smlouvy o bankovním účtu tedy klient souhlasí s fotografováním, “uvedl zástupce Post Bank.
Názory právníků v této věci byly rozděleny: někdo se domnívá, že banka má právo osobně určit potřebné informace k identifikaci klienta ve veřejné zakázce (např. „Pokud klient nechce poskytnout svou fotografii a banka nesouhlasí s uzavřením dohody při absenci povinných údajů, pak strany nemusí tuto dohodu jednoduše uzavřít “), jiní trvají na tom, že banka nemá právo odmítnout otevření vkladu občanům s pasem, a podmínka biometrie předepsaná lichváři pro veřejné zakázky je nezákonná, dokud to není výslovně stanoveno zákonem. A Rosfinmonitoring a centrální banka právě předstírali, že jsou hadice: podle nich klient není povinen brát biometriku, dělá to zcela dobrovolně a nevyjadřuje se k tomu, že lichváři odmítají sloužit občanům (!).
Stručně řečeno, všechno, o čem Katyusha napsal minulý rok v článku „Biometrické otroctví z kolébky“, se děje: „pokud vám během nedávných návštěv v bance nabídli brát biometriku v rušivé, ale odmítavé formě, můžete na to brzy zapomenout … “Banky začnou zneužívat jejich autoritu, což má za následek vydírání a porážku v právech klientů, kteří nechtějí nechat bankéře údaje o jejich tělech. Na konci roku 2018 Sberbank jasně oznámila svou pozici v materiálu publikace Život „Žádný portrét, žádný kredit. Sberbank přinutí klienty projít biometrikou :
Propagační video:
"Mohu odmítnout (z biometrické identifikace v Sberbank)?" Teoreticky ano. Ale co se týče bankovních služeb pro Sberbank, je psáno, že klient může být odmítnut, pokud není identifikován.
To znamená, že mi Sberbank nebude sloužit, pokud nepředám hlasové vzorky a fotografie? Toto je psáno v podmínkách služby ze dne 2018-30-30. To ovlivní práci s účty, vklady, povinným zdravotním pojištěním klienta a mobilní bankou.
A pokud uvedu tato data, mohou je použít i jiné organizace? Podle pravidel Sberbank - ano, mohou. Mohou být převedeny na třetí strany. Nebo úřady. Oficiálně, pro vaše vlastní dobro.
To znamená, že mě budou následovat? Sberbank vás už sleduje. Má právo zpracovávat vaše osobní údaje, studovat zájmy: sociální sítě, weby, nákupy. “
S ohledem na skutečnost, že úvěrové organizace odvážně a nesporně si arogovaly sebe právo platit daně, pokuty, bydlení a komunální služby, vydávání důchodů a dávek, a samozřejmě i platy, při zohlednění zběsilého ohybu populace v bezhotovostních platbách, se ukazuje, že naše dobrovolnost při předkládání biometrických údajů je absolutně absolutní. imaginární. Jak může občan finančně interagovat se společností a státem v realitě „digitální ekonomiky“ve výstavbě v naší zemi, pokud se mezi lichváři stane persona non grata? Odpověď je zřejmá - v žádném případě a ve skutečnosti neposkytují občanům žádnou alternativu.
V této souvislosti vyzývají centrální banky a její vedoucí Elvira Nabiullina, kteří posvátně plní příkaz Světové banky a MMF, aby přivedli Rusko do digitálního stánku, v této souvislosti směšné. Koneckonců to byla loni Ruská banka, která stanovila přísný rámec a lhůty pro úvěrové instituce pro organizaci sběru biometrických údajů od obyvatelstva, a vyhrožovala pokutou těm, kteří zaostávali za plánem. Kancelář podřízeného Grefa pro Ministerstvo hospodářského rozvoje Nabiullina, která je ve skutečnosti mimo kontrolu orgánů Ruské federace, má v rámci 482-FZ pravomoc stanovit seznam informací o občanech - klientech bank, postup pro identifikaci občanů (včetně vládních agentur a soukromých organizací) a také je okamžitě přijměte a uložte. S ohledem na současný článek 26 federálního zákona č. 395-1 „O bankách …“, který říká: „Ruská banka má právo poskytovat informace o konkrétních transakcích a operacích úvěrových institucí,o transakcích a operacích jejich klientů … získaných ze zpráv úvěrových institucí, … s výjimkou informací tvořících stát. mlčenlivosti, centrálních bank a (nebo) dalších orgánů dohledu v zahraničí, jejichž funkce zahrnuje bankovní dohled … ", je zřejmé, že velmi brzy se centrální banka stane hlavním hráčem v oblasti" digitálních osob "přeshraničního obchodování na burze a všech našich významných údajů. Nemluvě o tom, že v jakékoli základní formě souhlasu se zpracováním osobních údajů občana existuje otázka jejich předání třetím stranám, vč. v zahraničí, depersonalizace atd.že velmi brzy se centrální banka stane významným hráčem v oblasti „digitálních identit“přeshraničního obchodování na burze a všech našich významných údajů. Nemluvě o tom, že v jakékoli základní formě souhlasu se zpracováním osobních údajů občana existuje otázka jejich předání třetím stranám, vč. v zahraničí, depersonalizace atd.že velmi brzy se centrální banka stane významným hráčem v oblasti „digitálních identit“přeshraničního obchodování na burze a všech našich významných údajů. Nemluvě o tom, že v jakékoli základní formě souhlasu se zpracováním osobních údajů občana existuje otázka jejich předání třetím stranám, vč. v zahraničí, depersonalizace atd.
Již potřetí vám připomínáme, že obyvatelé Ruska (a jakékoli jejich osobní údaje) pro digitalizisty-globalizéry jsou jen komoditou, „lidským kapitálem“, který je musí pravidelně dodávat. Vždy existuje zloděj pro jakýkoli produkt, včetně digitálních osobních údajů - ale to je poslední věc, která se obává digitálních evangelistů.
Mimochodem, nedávno jsme hovořili o tom, jak jsou osobní údaje násilně shromažďovány od dětí a rodičů, spolu s nesporným zavedením biometrické kontroly při vstupu do škol. Zdroje Katyushy navíc uvádějí, že biometrické kamery s rozpoznáváním emocí již fungují na některých moskevských univerzitách (zejména ve Finanční akademii pod vládou Ruské federace). Také jsme psali o testování podobných systémů ve školách v Permském regionu (dále - po celé zemi).
Bankovní chaos, který díky zákonům kybernetických lobbistů dostal zelenou, je tedy jen prvním polykáním. Všichni občané, kteří pochybují o tom, že to, co se děje, je zaměřeno na zlepšení kvality našeho života, pohodlí, pohodlí a bezpečí, se musí připravit na seriózní právní konfrontaci s hrozícím tajemstvím digitální bezpráví. Zákonodárci a státní bezpečnostní agentury na to zcela zapomněli, neměli bychom však brát příklad a zapomenout na nejvyšší právní sílu článků Ústavy Ruské federace o osobní důstojnosti, svobodě a osobní nedotknutelnosti, soukromí, osobních a rodinných tajemstvích. „Nikdo by neměl být vystaven mučení, násilí, jinému krutému nebo ponižujícímu zacházení nebo trestání. Nikdo nemůže být podroben lékařským, vědeckým nebo jiným pokusům bez dobrovolného souhlasu “(článek 2 článku 21 Ústavy Ruské federace). Nastal čas připomenout transhumanistické předvídání, že ruští občané nejsou jejich experimentální krysy a nezamýšlejí se do svých projektů zapojit.