- Část 1 - Část 2 - Část 3 - Část 4 - Část 5 -
Je známo, že naši předkové považovali samotnou Zemi za živou, která je tvořena z několika hlavních rodů (plemen). A jedním z nich je půlnoc. Jaké je to plemeno, černé? Odpověď na tuto otázku lze nalézt i ve slovanské mytologii. Vysvětlení původu ropy v dávné minulosti lze tedy nalézt v mýtu o bitvě o Perun s šelmou šelmou, která hlídala vstupy do podsvětí. Perun porazil zlé duchy a krev zabitého zvířete Skippera vystříkla poblíž Kavkazu a Kaspického moře.
Obecně se uznává, že naši předkové rozdělili lidskou rasu na čtyři velké rodiny:
- polední lidé s bílou barvou kůže;
- půlnoci s černou kůží;
- lidé z východu slunce, žlutí;
- lidé západu slunce, s červenou kůží.
Propagační video:
Jaké jsi plemeno, Megalith?
Je také známo, že naši předkové považovali Zemi za živou, která je také tvořena z několika hlavních rodů (plemen). A jedním z nich je půlnoc. Jaké je to plemeno, černé? Odpověď na tuto otázku lze nalézt i ve slovanské mytologii. Vysvětlení původu ropy v dávné minulosti lze tedy nalézt v mýtu o bitvě o Perun s šelmou šelmou, která hlídala vstupy do podsvětí. Perun porazil zlé duchy a krev zabitého zvířete Skippera vystříkla poblíž Kavkazu a Kaspického moře.
Tento mýtus je plně v souladu s představami ortodoxní geologie, která je, stejně jako lidé s mytologickým vědomím, přesvědčena, že olej není ničím jiným než zbytky rozložené organické hmoty živočišného původu. Jak vidíte, pokročilá věda nepřekročila úroveň porozumění obrazu světa lidmi, kteří neměli vědecké znalosti.
Existují také zdroje, jako je písemné svědectví cestujících, z nichž je zřejmé, že používání hořlavých uhlovodíků fosilního původu člověkem začalo mnohem dříve, než bylo období oficiálně akceptované historiky. Například Marco Polo, který na konci 13. století navštívil východní provincie Great Tartary, byl šokován skutečností, že obyvatelé Sibiře jdou do lesa sbírat „černé hořlavé kameny“, které se používají jako palivo pro tavení železa a spalování porcelánových pokrmů.
Současníci slavného Veneta se na něj posmívali a věřili, že se jedná o dětské fantazie nebo o omyl Marco Polo. Opravdu byl při návštěvě Sibiře ještě chlapec a popsal své vzpomínky na cestu, po které ho otec Matvey a strýc Nikolaj vzali mnoho let po dokončení velké cesty.
Nyní však velmi dobře rozumíme tomu, co přesně udělalo malého Marka. Přítomnost velkého množství ložisek uhlí ve formě přímého výstupu této skály na povrch Země umožnila technologický průlom v oblasti metalurgie a keramiky na východní Sibiři. A samozřejmě, Benátčané, kteří netušili, co je uhlí, vnímali příběhy o „hořlavých kamenech“jako nevyvratitelnou fantazii.
Nyní je tedy zřejmé, že národy žijící v moderním Rusku pro své potřeby vždy používaly „půlnoční plemena“. Není to jen černé, hnědé uhlí a antracit. Nejen olej, ale také rašelina a břidlice. Archeologové tak byli šokováni, když našli důkazy, že starověcí metalurgové v oblasti Volhy a Baltského moře nevyužívali uhlí jako palivo, ale ropnou břidlici. Spolehlivé informace o využití ropy v ekonomických činnostech se nepřežily, ale bylo by frivolní věřit, že ropné gejzíry Scythie, které navíc mají vlastnost spontánního spalování, by lidé mohli ignorovat.
Ropný gejzír v oblasti Ivano-Frankivsk. Ukrajina.
Věřím, že nastal čas vysvětlit čtenáři, jaké je spojení mezi megality a fosilními uhlovodíky. Moje odpověď: - Nejpřímější. Ne, ani nepředpokládám, že ropa, plyn a pevná uhlovodíková paliva jsou výsledkem rozumné životní činnosti. Diskutovalo se o nich pouze v rámci demonstrace úplné nekonzistentnosti moderní geologie jako oblasti vědeckého poznání, se všemi následnými důsledky, které přímo souvisejí s původem megalitů a struktur z nich.
Podívej se sám. Co nám těžební encyklopedie říká o uhlí: -
STONE COAL (a. Černé, bitouminózní, minerální uhlí; n. Steinkohle; f. Houille, uhlíkaté minerály a. Hulla, uhlík de piedra) je minerál na tuhé palivo rostlinného původu - druh fosilního uhlí, mezi hnědým uhlím a antracitem … Uhlí je hustá skála černé, někdy šedo-černé barvy, která na porcelánové desce dává černou linii. Stali se rozšířenými v karbonských, permských a jurských.
Těžba uhlí je typická pro téměř všechny geologické systémy - od devonu až po neogen (včetně). Uhlí se vyskytuje ve formě švů a lentikulárních ložisek různé tloušťky (od zlomků metrů po několik desítek a stovek metrů) v různých hloubkách (od výchozů do 2500 metrů a hlouběji). Uhlí se tvoří z produktů rozkladu organických zbytků vyšších rostlin, které prošly změnami (metamorfózou) pod tlakem okolních hornin zemské kůry a relativně vysokou teplotou. ““
Nyní vysvětlím: - Devon je od 410 do 350 milionů let a Neogen - 23,5 milionů let a konec - 0,7 milionu let !!! Ale pokud je to všechno pravda, je možné, že živé bytosti přežily do naší doby v uhlí? Podle zdravého rozumu, který je dán vědeckými znalostmi, je to NEDOSTATEKÉ. Ale co živé plazy, které našli horníci v Kolymě v uhelných slojích?
Na konci sedmdesátých let minulého století začali důlní horníci č. 10 „Kadykchanskaya“(hloubka dolu 400 metrů) přivést domů z práce mnoho různých zázraků. Jednalo se především o kousky antracitů se vzorem, které jsou na nich natištěny, podobné listům rostlin.
Důl č. 10. Vesnice Kadykchan, region Susuman, region Magadan.
Tyto zkamenělé vzorce mohou dobře sloužit jako zbytky rostlin nebo něco jiného. Pro geology platí, že jsou jedním z potvrzení organického původu uhlí ze zbytků dřeva a rostlin, což je podle mého názoru velmi, velmi kontroverzní. Nikomu nikdy nenapadne, že mrazivý vzorec na stéle lze identifikovat s fosilní flórou!
Uhlí textury.
Okno na mrazivé ráno.
Ale to jsou všechno květiny. Fotografie drsných horníků nejsou překvapivé. Skutečné zázraky začaly, když se zkamenělé „dinosaury“začaly objevovat v kusech uhlí. Říká se, že se jednalo o mloky, o nichž se ukázalo, že jsou zděné ve vrstvách ložisek organických látek a upadli do pozastavené animace, jako většina plazů, a pak se organická hmota změnila na uhlí a pozastavená animace trvala stovky milionů let. Vypadali něco takového:
Chocholatý mloček - Triturus cristatus Lour.
Nejvýraznější však bylo, že pokud byl takový „drak“spuštěn do vody, brzy ožil a začal plavat! To znamená, že pokud věříte geologům, kteří tvrdí, že uhlí Kolyma je staré 340 miliónů let, pak jsme se s mým starším bratrem bavili a nechali do koupele jen tak „starší“mloky. Děti horníků z celého Kadykchanu si tuto neobvyklou zábavu dlouho užili. „Mrazení“mloci žili jen několik minut a zemřeli a najednou se objevy nových jedinců zastavily.
A stalo se to tak, že nikdo ani nenapadlo alespoň je vyfotografovat, nebo zmrazit mrtvé osoby, aby je přenesli na vědecké instituce. Dokumentární důkazy o tomto incidentu proto nepřežily a vy nemůžete dělat nic jiného, než vzít moje slovo za to a mé krajany.
Nedávno však v Kazachstánu byl zdokumentován objev jiného tvora v uhlí, které se nejen rozmrazilo při pokojové teplotě, ale ukázalo se, že je docela živé a energické. Hasič Gennadij Kuzněcov z Kustanai, když byl ve službě, objevil toto stvoření v hromadě zmrazeného uhlí, které bylo vyloženo v kotelně, ve které pracoval.
Žádný ze specialistů na místě nebyl schopen určit nález nálezu k některému ze známých druhů.
Kostanay monstrum.
Pouze odborníci v Alma-Atě dokázali identifikovat fosilní tvor jako jeden z mála druhů trimatode, který parazituje v játrech skotu. Samozřejmě existuje vysoká pravděpodobnost, že parazit nemá s minerálem nic společného a den předtím se tam dostal náhodou. A kdyby to nebylo pro „dinosaury“Kolymy, které jsem pozoroval na vlastní oči, rozhodl bych se. Nicméně … Existuje celá řada faktů, že všechny dohromady nenechávají kámen nevyvrácený z oficiální teorie původu všech typů fosilních uhlovodíků.
První a nejvíce odhalující je mnohočetné nálezy v rohu objektů, které podle definice nemohly být v něm.
Železný hrnek.
Tato položka byla objevena v roce 1912 v uhelných slojích jedné z dolů v Oklahomě (USA). Geologové tvrdí, že tento železný hrnek je starý 312 milionů let. A tady je další zvědavý nález:
Ozubený stojan a hliníková tyč.
Byli nalezeni v kusech uhlí u obyvatel Vladivostoku, když pálil kamna. Jak se ukázalo později, uhlí bylo přivezeno z Khakassie z černohorského uhelného dolu, kde se těžilo palivo, jehož věk geologové odhadují na tři sta milionů let.
Kdybych měl říkat sám vědec, okamžitě bych zpochybnil spolehlivost stávajících metod datování původu sedimentárních hornin. Oficiální věda je však připravena ponořit se do skutečného obscurantismu a uznat existenci chronautů a mimozemšťanů, prostě nezměnit stávající vědecká dogma. Ale stávající fakta jednoduše křičí, že to nejsou „mimozemšťané z budoucnosti“, kteří zanechali fragmenty svých mechanismů při studiu dinosaurů. Všechno je mnohem prozaičtější a zároveň ničivější pro samotné základy moderní geologie.
Stačí uznat chybu a říct celému světu: - „Ano. Bituminózní uhlí není úplně to, co jsme si mysleli, že je, a může být velmi mladé. ““Navíc věda již učinila první krok k tomuto uznání před půlstoletím. Dvě laboratoře, jedna ve Spojených státech a druhá v Evropě, nezávisle provedly stejný experiment, který skončil úžasným výsledkem: - Když bylo surové dřevo umístěno v tlakové komoře, ve které teplota, tlak a chemické složení plynného prostředí simulují podmínky uhlí vynikající kvalitní uhlí za pouhých dvacet let!
Zdálo by se, že mat geologům „uhlohydráty“, ale nebyl tam. Zatím nikdo nepřestane přepisovat učebnice. I když se ukázalo neodborníkům, že uhlí švy tlusté desítky metrů, bez vměstků cizích hornin, nemohly vzniknout v důsledku pohřbívání obrovských mas mrtvého lesa do hloubky. Podívejte se na tuto fotku sami:
Takto se uhlí těží otevřeným způsobem.
Dokážete uvěřit, že se stromy usadily v homogenní vrstvě, kterou někdo nahoře přikryl vrstvou půdy, a pod jejím tlakem se změnila na vrstvu tlustou jako devítipodlažní budova? Jak hustá by měla být hromada pokácených stromů? A proč je vrstva tak jednotná, bez vměstků kostí mrtvých zvířat, kamenů, jílu, písku? Existuje příliš mnoho otázek, na které existuje pouze jedna jednoduchá odpověď: -
Uhelné sloje velmi připomínají horizonty zkapalněné ropy … A ať to někomu připadá bláznivé, ale máme více než dost důvodu věřit, že uhlí bylo zpočátku v tekutém stavu. Nebylo to nutně „Skipperova zvířecí krev“- olej. Hlavní věc je jiná. Geologové se mýlí v samotném principu tvorby hornin, a tedy v datování jejich původu. Ve prospěch skutečnosti, že uhlí jsou ve skutečnosti relativně mladé a ve své původní podobě se objevují v tekutém stavu, proměňující se v fosilie v průběhu několika desetiletí.
Pak je jasné, jak se uhlí vykopalo přímo na povrchu. Představte si, že máte ve svém okolí ropný gejzír, jako na Ukrajině. Jdete k němu s miskou, abyste naplnili lampu hořlavou kapalinou, a jakmile tuto „čerpací stanici“spustíte do olejové louže. A pak nainstalujete nejjednodušší ruční čerpadlo na čerpání oleje v barelech na prodej. Jednoho dne se rozpadne a část jeho stojanu a pastorku končí také v louži oleje.
A jednoho dne přijdeš ke svému malému „olejovému sloupci“a uvidíš, že se tak zhoustl, že už nemůžeš nabrat pravdu, nýbrž jej řezat nožem. A vaše vnoučata na místě této olejové louže najdou již tuhé kousky zkamenělé látky, které jsou vhodné pro vložení pece. To je vše. Žádní „chronauti“s tím nemají nic společného.
Ale to je jen odhad. I když to potvrzují i další nepřímé skutečnosti. Například chemické složení uhlí a ropy. Čerstvé dřevo obsahuje až 50% uhlíku. Pokud věříte geologům a nadále považujete uhlí za odvozené ze dřeva, měl by se obsah uhlíku ve fosilii logicky snižovat, ale pozorujeme opačný obrázek, v uhlí se uhlí již stává až 90%. Odkud! Neméně záhadný je výskyt síry v uhlí a oleji … Až 30%, i když ve dřevě, je obsah síry Nula procent. Existuje velmi podobné chemické složení uhlí a ropy a zcela odlišné složení uhlí a dřeva, což je podle vědců „surovina“pro uhlí.
Takto chápeme, že nejen granitoidy byly v určitém období v tekutém nebo pastovitém stavu, ale také některé druhy pevného paliva, jako je uhlí a břidlice. Rozdíl mezi nimi spočívá v tom, že se uhlovodíky syntetizují v zemi přirozeně a mnoho formací ze žuly jsou odpadní produkty z těžby.
Skutečnost, že ropa není spojena s rozkladem jatečně upravených těl zvířat, již někteří vědci uznávají. Nezapomeňte, že stopy oleje byly nalezeny tam, kde nemohly být žádné organické látky. Například v hloubce více než deset kilometrů, jako se to stalo při vrtání koly superdeep dobře.
A skutečnost, že „přírodní“žula je plýtváním těžebního průmyslu, je stále předmětem porozumění a porozumění. Ukazuje se, že minerály, které získáváme pro použití jako zdroje uvolňování energie, jsou ve skutečnosti přirozené, i když nemají souvislost s mrtvými rostlinami a zvířaty. A kámen těžený pro stavebnictví je naopak produktem inteligentního života.
A další skutečnost je rovněž předmětem uznání, která přímo naznačuje, že pro účely stavby byl kámen používán nejen my, kteří máme moderní prostředky pro jeho těžbu, zpracování a přepravu, ale také těmi, které historici tradičně označují jako divocí, pouze který zvedl hůl a kámen ze země. Existuje mnoho důkazů o tom a není třeba za nimi chodit do Bolívie nebo Egypta. Stačí navštívit Karélii …
Mount Vottovaara
Vottovaara (hora smrti) je nejvyšším bodem západní části Karlových Varů (417,3 m nm) a nachází se přibližně 30 km od obce Gimola a přibližně 20 km od obce Sukkozero, východně od silnice, která je spojuje.
Před několika lety o tomto místě věděl jen úzký okruh vědců, a já mám spolehlivé informace, které odborníci vynaložili značné úsilí, aby zabránili široké publicitě informací o něm. A to je naprosto pochopitelné. Ani rychlý pohled na horu z ptačí perspektivy nezpochybňuje, že se jedná o pozůstatky skutečně gigantického megalitického komplexu, který má jasné rozložení a správnou geometrii:
Když jsem poznal zvyky našich turistů, opravdu bych to místo nechtěl udělat na nádvoří, ale … Nemůžete skrýt šálku v pytli. Přiznám se, že v tom je také částice mé viny, protože pro mnohé byl impulsem k návštěvě Vottovaary můj starý článek o ní. A nyní již mnoho cestovních kanceláří organizuje túry na horu. Zde je citace z jednoho z reklamních zdrojů: -
"Na vrcholu Vottovaary, na ploše asi šesti čtverečních kilometrů, jsou obrovské obdélníkové kameny, úžasné struktury z kamenů ve formě pravidelného kruhu, nazývané archeology cromlechy, a asi 1600 skrytých kamenů, položených v nějakém tajemném pořadí." Seid je ikonický balvan nebo skalní fragment, je zřejmá umělá povaha jeho izolace od prostředí, to znamená, že má jasné známky dopadu na člověka. Nejhustší koncentrace kamenů se nachází v nejvyšším bodě hřebene a podél svahů amfiteátru. Kameny se nacházejí hlavně ve skupinách po dvou až šesti kusech. Některé velké kameny, vážící asi tři tuny, jsou umístěny na „nohách“, tj. Naskládaných na několik menších kamenů. Většina kamenů leží podél břehů starodávných nádrží a útesů. ““
A turisté si tu opravdu užívají. Recenze jsou nadšená. Každý má upřímný obdiv ke kráse karlovarské přírody a překvapuje schopnost šamanů zvedat těžké kameny, aby je oblékaly, a tak tvořily záhadné zátoky.
Hodně se mluví o ezoterických tématech, o „jedinečné léčivé energii“hory, která se na chvíli nazývá Hora smrti. Mnoho nadšení pro procházky v „kamenných labyrintech“, „vzestupně-sestupných potokech“, „zvucích prostoru“a dalších naivních výrokech o „třetím oku“.
Jen málo lidí je na tomto místě trapnou vegetací a "postiženými stromy" vzhledem ke svému vzhledu nelze říci, že zde žijí dobře. Jaký druh „léčivé energie“existuje, pokud jsou zkrouceny jako beranův roh!
A jen málokdo vidí zřejmý, který zůstává za rámem čoček nadšených idlerů. Například,
Kamenná koupel.
- která je považována za podivnou přírodu, nebo -
Schodiště do nebes.
A je naprosto neodpustitelné projít tímto:
Jak vidíte, komentáře zde nepomohou. Pokud člověk tyto podrobnosti zpočátku nevidí, pak poukazování na ně je konkrétně nevděčný úkol. To vše bude stále spojeno s „velkými přírodními silami“. Pro mnohé je však již zřejmé, že komplex Vottovaara zažil destruktivní sílu kolosální moci. Možná dokonce výbušný. Toto je naznačeno jasně viditelnými soustřednými kruhy v jeho centrální a severozápadní části.
Abychom toho doplnili, přírodní síly tvrdě pracovaly, vymazaly ostré rohy a hrany a vybudovaly je. Drsné klima v Karélii nenechalo žádnou šanci na přijatelné podmínky pro zachování kamenných bloků. Pravděpodobně, kdyby na tomto místě byl řecký Parthenon, nezbyl by z něj žádný prach. Proto musíme zachovat alespoň to, co máme, protože není dost intelektu, abychom pochopili, co to bylo předtím …
Pokračování: Část 7
Autor: kadykchanskiy