Všichni víme z médií, že nyní pozorujeme nepochopitelné věci s počasím, a že údajně dochází ke globálnímu oteplování a skleníkový efekt je obviňován ze všeho, a co je nejdůležitější, co se nás snaží přesvědčit, je, že skleníkový efekt je špatný.
Abychom pochopili, co je skleníkový efekt, musíme nejprve pochopit zdroj tepla a světla na naší planetě.
Nejzákladnějším zdrojem světla a tepla pro Zemi je naše hvězda - Slunce.
Na druhém místě je geotermální aktivita samotné planety.
Třetím je radioaktivní rozpad izotopů a spalování fosilních paliv. Ale třetí druh energetických zdrojů je, tak řečeno, odvozen od Slunce.
Zde je třeba poznamenat, že nyní, v minulosti a v budoucnosti, je život na Zemi možný výhradně díky skleníkovému efektu.
Propagační video:
Průměrná teplota na zemském povrchu je 15 ° - 17 ° C. Nejvyšší teplota zaznamenaná na naší planetě byla v Lut poušti v Íránu v roce 2005 70,7 ° C.
Nejnižší teplota zaznamenaná na Zemi byla v oblasti základny Vostok, Antarktida - mínus 89,2 ° C.
Nebýt skleníkového efektu, povrch planety by se ihned po západu slunce ochladil na teplotu prostoru - minus 270,425 ° С. Připomeňme si tuto chvíli, to je důležité.
A nyní k samotné podstatě skleníkového efektu. „Skleníkové plyny“fungují jako přikrývka a udržují v atmosféře teplo planety, přicházející ze Slunce i odražené zemským povrchem, a vnitřní teplo, což zabraňuje příliš rychlému ochlazení planety. Právě skleníkový efekt vytváří podmínky pro rozvoj a prosperitu života na Zemi. S tím je vše jasné a nikdo s tím nehádá.
A co tyto „skleníkové plyny“způsobují skleníkový efekt?
A tady začíná zábava. Z televizních obrazovek a z internetu nám vysílají informace o zvyšování hladiny CO2 a metanu, obviňovali z toho dokonce i krávy, stejně jako freon, který ničí ozonovou vrstvu. A důvodem zvýšené emise CO2, metanu a freonu je lidská lidská činnost technogenní. Nechci minimalizovat rozsah environmentálních problémů.
Ano, existuje znečištění a toto znečištění je velmi působivé, ale vždy existuje jedno VUT v Brně. Při uvádění skleníkových plynů mnoho lidí zapomíná na vodu. Přesněji o vodní páře. Podle Geografického portálu je objem ledu a sněhu na pevnině 25,8 milionu krychlových kilometrů ve vodním ekvivalentu (tj. Tolik vody se získá, pokud se led roztopí). Nyní si představte, že se všechna tato voda vypařuje. Kam půjde po odpaření? Že jo. Povstane do atmosféry.
Nyní je obsah vodní páry v atmosféře 12 900 kubických kilometrů ve vodním ekvivalentu (podle stejného zdroje).
Atmosférický tlak je 1 kilogram na čtvereční centimetr.
Hmotnost atmosféry je 5,1 x 1018 kg
Pokud je veškerá voda přítomná na povrchu země ve formě ledu a sněhu v atmosféře, pak se hmotnost atmosféry zvýší na 3,09x1019 kg, což je 6,06krát. Atmosférický tlak vzroste přibližně o stejné množství.
A přesto - studie procesů absorpce a odrazu světla a tepla v atmosféře ukázaly, že vodní pára je hlavním skleníkovým plynem, role metanu a oxidu uhličitého je řádově menší.
Následující obrázek se ukáže:
Protože je H2O (voda) molekula lehčí než O2 (kyslík) nebo N2 (dusík), byla by většina vody v horních vrstvách a dole - prakticky stejný vzduch. To znamená, že nad atmosférou je vytvořena kupole vodní páry.
Průměrná povrchová teplota se zvýší o 10 ° - 15 °. Zdůrazňuji - průměr, tj. v polárním regionu to bude mnohem teplejší, než je nyní, a poblíž rovníku bude pravděpodobně chladnější. V důsledku vyšší tepelné kapacity atmosféry se roční a sezónní změny sníží, a proto bouře zmizí, a proto se podnebí v průměru přiblíží k subtropům - je příjemnější, vlhčí atmosféra při vyšším tlaku distribuuje teplotu na povrchu lépe, ale ne parní místnost - absolutní vlhkost je vyšší (toto kolik vody je v krychli vzduchu) a relativní je nižší (to je poměr toho, co je obsaženo ve stejné krychli vzduchu k tomu, co se do ní vejde při dané teplotě a tlaku). Kvůli vyššímu obsahu vodní páry (téměř 2000krát více než dnes)taková atmosféra se sama zahřeje díky absorpci infračerveného záření ze Slunce a zemského povrchu.
Pamatujeme si piloty a horolezce. Čím vyšší stoupají, tím těžší je dýchat a větší dávka záření obdrží.
Není tomu tak proto, jak je řečeno, obsah kyslíku s výškou klesá. Procento vzduchových částí po celé výšce je konstantní. Tlak atmosféry se mění as rostoucí výškou musí tělo vyvinout větší úsilí k dýchání.
Je-li atmosférický tlak na hladině moře 760 mm Hg, ale již v nadmořské výšce 5 000 metrů tlak klesne na 405 mm Hg, člověk již má v hlavě těžkosti, ospalost, nevolnost a někdy ztrátu vědomí. Tyto příznaky jsou charakteristické pro hladovění kyslíkem, které je způsobeno nižším obsahem kyslíku ve vzduchu ve srovnání s jeho normálním obsahem na hladině moře. Proto víra, že obsah kyslíku klesá s výškou. Opakuji znovu, množství inhalovaného kyslíku se snižuje v důsledku poklesu tlaku vzduchu, ale procento kyslíku je stejné ve srovnání s jinými plyny, které tvoří vzduch.
Jak jste již pochopili, stačí snížit tlak mírně pod současnou normu, aby organismy lidí přestaly přijímat dostatek kyslíku pro normální život. A žít jako lezci na Everestu je možné, ale ne na dlouho a ne naštěstí. Snížení tloušťky atmosféry zvyšuje její průhlednost pro sluneční záření, plus změny podmínek (atmosférický tlak, teplota, denní kapky), plus možná radioaktivní expozice a spálení sluncem, určitě způsobí snížení imunity a epidemie různých infekcí.
Zvýšení atmosférického tlaku zase způsobí přesně opačný účinek. Menší sluneční záření dopadne na povrch, což způsobí snížení rakoviny a celkové oslabení těla. V důsledku rozptylu, měkčího osvětlení, zvýšeného tlaku bude delší denní doba - lepší výměna plynů kůží a dýchacími orgány, je snadnější dýchat, v důsledku toho se zlepší životnost rostlin, lidí a zvířat. Příkladem je ošetření se zvýšeným tlakem v tlakové komoře, protože se zvýšením tlaku se zvyšuje rozpustnost plynů v krvi.
Zde musíte pochopit, že tyto příležitosti se nám otevírají výhradně díky přirozené tvorbě skleníkového efektu v důsledku odpařování obrovského množství vody. Emise metanu zvířaty a CO2 lidmi, s takovými objemy vody, nehrají prakticky žádnou roli. U skleníkového efektu existuje jednoduchá závislost - v důsledku atmosférického tepla - se vlhkost odpařuje do atmosféry, vodní pára v atmosféře způsobuje zvýšení teploty atmosféry a ještě větší odpařování vlhkosti. Toto je čistě skleníkový efekt. A není třeba se obávat, že tímto způsobem se veškerá vlhkost odpaří a Země se změní na Venuši. Vůbec ne. Pokud do procesu nezasahujete, příroda se reguluje sama. Možnost obsahu vodní páry v atmosféře je skvělá, ale ne nekonečná (slovo „nekonečný“není napsáno náhodně, v jednom z následujících článků bude vysvětleno).
Se zvyšujícím se množstvím páry v atmosféře se zvyšuje atmosférický tlak a zvyšují se také vnější rozměry atmosféry, což způsobuje zvýšení oblasti přenosu tepla do vesmíru. A vodní pára, která ztratila tepelnou energii, se na Zemi změní zpět na vodu a déšť. Nakonec nastane rovnovážný bod, ve kterém se množství vlhkosti odpařené z povrchu planety bude rovnat množství vlhkosti, která se vysráží zpět na povrch.
Pokud je moje verze správná, pak globální oteplování je návrat do normálního stavu - tzv. „Předpotopní“- tání ledovců a vody opouštějící atmosféru.
Když tedy roztavíme a odpaří veškerý led a sníh ze všech hor, z Antarktidy, Grónska, Sibiře, Kanady a ze severního pólu, dostaneme atmosférický tlak 6krát vyšší než v současnosti. Tlak ledovců na tektonických deskách se sníží a města jako Petrohrad a Benátky a mnoho dalších vzroste z vody.
S tímto množstvím vlhkosti v atmosféře (a to je čerstvá voda) nebudou na Zemi žádné suché oblasti. Na Sahare bude opět možnost hospodařit a tekou řeky.
Problém zavlažování zmizí. Pravda, větší pozornost bude muset být věnována rekultivaci půdy, aby se zabránilo zaplavení území.
Ukazuje se, že globální oteplování s sebou přináší nárůst obsahu vlhkosti v atmosféře s rovnoměrnějším podnebím, nikoli záplavami, ale vznik dalších území vhodných pro pohodlný život a zemědělství, nárůst rostlinné biomasy a vymizení hrozby hladu, stejně jako vymizení hrozby vysokého obsahu CO2 v atmosféra. Je také možné prodloužit délku života zlepšením výměny plynu se zvyšujícím se tlakem. Také redukce pozadí kosmického záření je způsobena dodatečným parním pláštěm v atmosféře (jak víte, voda je dobrá ochrana proti záření).
Máme nějaké důkazy o skleníkovém efektu v minulosti? Ano, stejně jako se vám líbí. Podívejte se na sochy. Ukažte mi alespoň jednu sochu v kožichu, plstěných botách, kožešinovém klobouku, na saních nebo na lyžích, s výjimkou moderních.
Všechny sochy minulosti zobrazují lidi oblečené ve světlých tunikách, sandálech a vozech. A v Karélii a na Bílém moři byly i vinice. Solovecký klášter je známý mimo jiné svými dlouholetými tradicemi vinařství na skalnatých terasách a klášterními zahradami na ostrově Valaam. Existují také mapy Sahary z roku 1795 a dříve, legendy afrických národů o prosperujících městech, kde je nyní poušť. Nepřímé potvrzení skutečnosti, že před 200 lety bylo klima mírnější a teplejší, lze nalézt například v A. S. Pushkin: Eugene Onegin, kapitola pět:
Zdá se mi, že autor náhodně nevložil poznámku pod čarou k počasí. Čtením těchto řádků a dále si člověk získá dojem, že takové počasí bylo pro tu dobu normou. Alespoň jsem neviděl žádné nelibosti, podráždění nebo rozhořčení. Nebylo jasné, že se jedná o nějaký jev neobvyklý.
Jsou-li konspirační teorie o globálním spiknutí proti lidskosti správné, pak je logické očekávat jakékoli úsilí o předcházení globálnímu oteplování, a to až do pokusů o uspořádání malé jaderné zimy včetně.
A pokud jsou informace o nadcházejícím oteplování a jeho důsledcích známy nahoře, pak zájem o cirkumpolární teritoria a police nabývá hlubšího významu, stejně jako zvýšený zájem o stavbu vzducholodí - v hustší atmosféře jsou vzducholodi výhodnější než letadla.
A války za území dnešních pouští nejsou jen války o minerály, ale o budoucí území pro bydlení.
Chtěl bych také zmínit sůl. Ukazuje se, že spotřeba soli je nezbytná pro udržení osmotického tlaku u lidí, ptáků a zvířat. Jednoduše řečeno, existuje mezibuněčný a vnitrobuněčný tlak a pro udržení těchto tlaků na stejné úrovni potřebuje tělo sůl. Vztah mezi atmosférickým a osmotickým tlakem byl vědecky prokázán a dnes se u mnoha lidí projevuje ve formě „meteosenzitivity“. Více o tomto připojení si můžete přečíst zde.
Autor: Neo Fitsial