Studovali jsme nejlepší příběhy ze série „teorií mluvením“, a pokud nám chyběly nějaké důležité detaily, je to proto, že jsme se jich sami účastnili.
Měsíční přistání bylo zmanipulované
Co říkají příznivci této teorie? Film, který zachycuje obří skoky Neila Armstronga do budoucnosti lidstva, obsahuje vážné rozpory. Zkoumání nesrovnalostí a chyb záznamu ukazuje, že páska byla ve skutečnosti vyrobena nějakým televizním studiem s úmyslem oklamat zrádný svět. Nejprve je známo, že lunární povrch je pokryt suchým prachem. Pokud ano, proč na ní Armstrong zanechává jasné stopy? Za druhé, ve vesmíru není vítr. Pokud je to pravda, tak proč se americká vlajka nachází na povrchu (údajného) Měsíce, třepotá a klapá jako lehký vánek, který tam fouká? Bude muset viset nehybně? Za třetí, proč na obloze není jediná hvězda, která by měla být jasně vidět v měsíční atmosféře? Začtvrté, všechny záběry astronautů přistávajících na MěsíciPřestože měly být natáčeny z různých míst a v různých úhlech po téměř pětikilometrovém úseku, ukazují stejnou krajinu (nebo pozadí?). Co to všechno znamená? Měl NASA dost peněz na slušné dekorace?
Kdo je tam? Autorem teorie je Bill Keysing, který působil jako editor-knihovník ve společnosti Rocketdyne, která pracovala na vytvoření lunárních zařízení pro projekt Apollo. Stále se nazývá odborníkem, přestože opustil společnost v roce 1963, kdy většina projektu i práce samotného Keysinga nebyly vědecké povahy a nebyly spojeny s NASA. Ale Keysing tvrdí, že odhalil leteckou agenturu, a jeho slova padají na úrodnou půdu super skeptické post-Watergate America.
Jak je to možné? Richard Nixon byl v té době prezidentem, takže v zásadě může být cokoli. NASA však vyvrací většinu svých tvrzení u filmů z jednoduchého důvodu: V šedesátých letech nebyly filmové kamery příliš dobré. Proto například na měsíčních přistávacích rámcích nejsou žádné hvězdy, ačkoli byly viditelné pouhým okem - primitivní čočka té doby je prostě nemohla zachytit. Téměř všichni nezávislí odborníci, kteří studovali nahrávky tohoto vzdáleného zpravodajství, připustili, že argumenty NASA zní přesvědčivě. A pokud by takové obrovské spiknutí, na kterém se měly zúčastnit stovky, ne-li tisíce lidí, skutečně existovalo, pak za těch čtyřicet let, které od té doby uplynuly, by o tom mluvil pouze Keysing?
Ruský prezident Vladimir Putin organizoval bytové bombové útoky
Propagační video:
V roce 1999, v předvečer prezidentských voleb, vzbudit hysterii o čečenském terorismu a určitě vyhrát.
Co říkají příznivci této teorie? V září 1999 při výbuchu dvou obytných budov v Moskvě a dalších dvou v dalších ruských městech zahynulo více než 300 civilistů. Mezi Rusy vypukla panika. Nově jmenovaný (a dosud nezvolený) předseda vlády Vladimir Putin okamžitě vinil čečenské teroristy ze všeho. Ve skutečnosti byly exploze představeny agenty FSB, aby zajistily Putinovo vítězství ve volbách. Stáli před úkolem vytvořit pocit krize, ve kterém by Putinovi bylo jednodušší odůvodnit použití přísných opatření proti Čečencům, zastavit pokles jeho ratingu a zachránit volby. Cíl byl dosažen: v březnu 2000 Putin překonal své soupeře kolosálním rozpětím.
Spiknutí bylo odhaleno poté, co byl v Ryazanu, sto mil jižně od Moskvy, zachráněn další bytový dům, rovněž plánovaný na výbuch, a to díky ostražitosti obyvatel, kteří si všimli výbušnin v suterénu a tří podezřelých jednotlivců, kteří se s tím pohrávali. Policie zatkla podezřelé, kteří se ukázali jako agenti ruských zvláštních služeb, a byli později propuštěni. FSB uvedla, že v Ryazanu se konala „cvičení“, v nichž z nějakého důvodu byly použity skutečné výbušniny - a to je v domě, kde žilo více než 250 lidí.
Kdo je tam? Celá skupina uznávaných novinářů prozkoumala výbuchy na žádost kanálu 4. Formulovali poutavé otázky: „Byl Vladimir Putin zapojen do ohavného spiknutí, aby ospravedlnil brutalitu čečenské války? Byly bombové útoky na domy v Moskvě součástí krvavé ceny, kterou bylo třeba zaplatit, aby byl zvolen prezidentem Ruska? “Několik hlavních osob v ruské politice, včetně mediálního magnáta Borise Berezovského, který je nyní v Londýně v exilu, si kladou tyto otázky kladně.
Jak je to možné? Zpočátku se tato teorie jeví jako velmi přitažlivá, ale neměli bychom zapomenout, že FSB je v podstatě jen přejmenovaná KGB, jejíž princip po celá desetiletí zůstal velkým terorem zaměřeným na plnění zájmů nejvyššího vedení země. Samotný Putin dříve sloužil v KGB a dvakrát ze strany Státní dumy zakázal nezávislé vyšetřování těchto zločinů. Od té doby nebyl předložen žádný solidní důkaz o zapojení Čečenců do bombových útoků, zatímco čečenští separatisté prohlásili, že to nebyla jejich práce - ačkoli stejní Čečenci opakovaně požadovali odpovědnost za jiné trestné činy. Omluva o „cvičeních“v Ryazanu je jednoduše směšná. Navrhuje, aby byli agenti FSB v té době chyteni rukou na místě činu.
Bill a Hillary Clintons nařídili zabít svého blízkého přítele …
… a zaměstnanec Bílého domu Vince Foster a aby to vypadalo, jako by to byla sebevražda.
Co říkají příznivci této teorie? 20. července 1993 byl Vine Foster nalezen mrtvý v autě v lesích poblíž Washingtonu. Smrt byla způsobena střelnou ranou na hrudi. Foster byl ústřední postavou ve Whitewater land case, která později vyvolala velký skandál týkající se prezidenta a jeho manželky. Foster to věděl moc. Stal se nebezpečným pro Billa a Hillary, kteří najali vraha, aby ho vytáhli.
Kdo je tam? Newyorský pravicový novinář William Safir napadl sebevražedný rozsudek. Současně moderátor jedné z národně slavných rozhlasových stanic ve Spojených státech Rush Limbaugh začal veřejně prohlašovat, že Foster byl zabit. K dnešnímu dni existuje na síti věnované tomuto „spiknutí“asi tři sta stránek, jejichž teorie je stále podporována některými konzervativními politiky a členy fanatických amerických polovojenských skupin.
Jak je to možné? Bill Clinton si musel vzít život z politických důvodů. Během volební kampaně v roce 1992 přišel do rezidence guvernéra Arkansasu, aby osobně nařídil popravu mentálně postiženého černocha. Poté, co Al Kajda v roce 1998 zaútočil na americkou ambasádu v Nairobi, okamžitě nařídil v reakci na bombardování mírové farmaceutické továrny v Súdánu. 10 tisíc lidí zemřelo. Smrt Vince Fosterové však byla v 90. letech důkladně vyšetřena. Dokonce i Clintonův zoufalý nepřátel, nezávislý právník Kenneth Starr, byl po měsících práce nucen přiznat,že Foster opravdu spáchal sebevraždu (trpěl depresí po dlouhou dobu) a že neexistuje žádná souvislost mezi jeho smrtí a prezidentovou rodinou.
Diana, princezna z Walesu, byla zabita
Co říkají příznivci této teorie? Nic konkrétního. Neexistuje jediná souvislá teorie, která by vysvětlovala jak samotnou mechaniku „vraždy“, tak její možné motivy. Část podezření pramení z Henriho Paula, šoféra z hotelu Ritz, který řídil ten osudný večer. Během pitevního procesu byl v krvi nalezen vysoký obsah alkoholu a drog, takže většina příznivců „konspirační teorie“si je jistá, že Paul byl záměrně otráven, aby vyprovokoval nehodu. Jiní věří, že Paul byl spojován s francouzskými zpravodajskými službami a také s britskou zpravodajskou službou MJ. Někteří dokonce tvrdí, že byl „naprogramován“, aby zabil Dianu.
Jiní se zajímají o druhé auto, které podle svědectví spolehlivých svědků, včetně britského právníka Garyho Hahntera, zmizelo z místa nehody v plné rychlosti. Hunter řekl: "Zdálo se mi, že lidé ve druhém autě se odtamtud snaží dostat ven, jsem si jistý, že běží … Vypadalo to dost zlověstně." Hunter se nikdy nepokusil tento příběh vydělávat. PL / vytvořil dokument o tom, jak mohla být katastrofa způsobena, což naznačuje, že Henri Paul mohl být zaslepen zábleskem světla, nebo že druhé auto - které, mimochodem, navzdory aktivním vyhledáváním, nebylo nikdy nalezeno - mohlo přimět Dianovu limuzínu k zeď v tunelu pod mostem Alma.
Konspirační teoretici také nesouhlasí s motivy údajné „vraždy“. Mohammed Al-Fayed věří, že Diana zabil rozkaz prince Filipa, protože očekávala dítě od Mohammedova syna Dodiho Al-Fayeda. Mohamedova rodina věří, že se nedokázala vyrovnat se skutečností, že by princ William měl muslimského nevlastního bratra. Některé webové stránky tvrdí, že Diana kampaň za ukončení protipěchotních dolů ohrožovala zájmy mezinárodního vojensko-průmyslového průmyslu, takže princezna byla odstraněna z vojensko-průmyslového komplexu.
Kdo je tam? Skutečnost, že Diana a Dodi byli zabiti, věří většina obyvatel arabského světa a v Egyptě byla ukázána i malá série o tom, jak anglická královna zařídí smrt princezny tak, aby se neobešla s muslimy. Jak je to možné? Možná důležité důkazy v tomto případě budou stále zveřejněny. Jeden Richard Tomlinson, bývalý zaměstnanec M16, ve svém čestném prohlášení, pod přísahou, prohlásil: „Jsem pevně přesvědčen, že v útrobách britské zpravodajské služby MI6 jsou dokumenty, které obsahují důležité informace o příčinách a okolnostech smrti princezny Diany a jejích společníků v srpnu 1997. roku.
Možné motivy pro údajnou vraždu však nejsou zatím přesvědčivé. Starší Al Fayed je známý svými excentrickými výroky. Navíc nemusíte být velkým fanouškem prince Filipa, abyste zjistili, že zabil svou švagrovou (a že M16 přímo dodržuje jeho rozkazy), absurdní. Další možná vysvětlení, například ta, která se vztahují k Dianově humanitární práci, se zdají být trochu přesvědčivější. Opakujeme však znovu, dosud nebyly předloženy žádné důkazy.
Muslimové / Židé (podle potřeby zdůraznili) byli předem upozorněni, aby se 11. září 2001 neobjevili ve Světovém obchodním centru
Co říkají příznivci této teorie? Jsou zde dvě zrcadlové teorie. Jeden z nich říká, že američtí muslimové o útokech věděli předem. Určitě muslimský student z Brooklynské školy řekl svému učiteli 6. září 2001: „„ Vidíš ty dvě budovy? Budou pryč za týden. “10. září 2001 varoval šestý srovnávač ze Středního východu své učitele z Jersey City School, aby se příští den zdrželi mimo Manhattan, protože se „něco hrozného stane“. Učitelé na jiných newyorských školách, které přehlížely věže Světového obchodního centra, “uvedly, že muslimští studenti během teroristického útoku natáčeli to, co se dělo na videu a fotoaparátech: učitelům se zdálo divné, že tolik lidí s nimi okamžitě vzalo do školy v ten den.
Jiná teorie dělá stejné obvinění proti Židům. Krátce po útocích několik novin na Blízkém východě uvedlo, že 4 000 Židů, kteří pracovali v kancelářích Světového obchodního centra, nepřišli do služby 11. září a že mezi oběťmi útoků nebyli Židé. Údajně k tomu došlo, protože útok na WTO byl naplánován Mossadem, který tímto způsobem chtěl uvolnit protia arabskou hysterii po celém světě.
Kdo je tam? Antiislámská teorie cirkuluje v extrémně konzervativních kruzích ve Spojených státech, ale veřejně ji vyjádřil pouze novinář britských novin Telegraph Mark Stein. Antisemitská teorie je mnohem rozšířenější. Průzkum Gallupu několik měsíců po útokech ukázal, že většina populace v arabském světě tomu věří.
Jak je to možné? Neexistuje žádný důkaz, který by podpořil jakoukoli teorii. Stein se spoléhal na „svědectví“propuštěných a vypalovaných novinářů z předměstí New Yorku. Britský novinář ani nepovažoval za nutné shromáždit přesvědčivé důkazy pro svá slova o muslimských studentech, kteří údajně natáčeli pád Twin Towers ve filmu. Volání náhodně sedmi vybraných newyorských škol, z nichž všechny byly jednomyslné: všechny tyto zvěsti, podle jednoho ze tajemníků, jsou „kecy“. V nejhorším případě mohl nějaký student slyšet od jednoho z teroristů o plánech na 9/11, ale stovky? Stein, očividně, vážně věří, že mnoho amerických muslimů vědělo o hrozících teroristických útocích a nikoho nevarovalo - dokonce ani mezi třemi stovkami muslimů,který zemřel v troskách WTO. To je v souladu s Steinovým předsudkem, že všichni muslimové jsou extrémně krutí. Stejně tak zprávy o „čtyřech tisících Židů“v novinách na Středním východě a pro-fašistické evropské webové stránky jsou zcela zavádějící. Je nemyslitelné, že by Mossad mohl vzít a zaútočit na nejbližšího spojence a nejštědřejšího dárce Izraele.
Zdroj: „Zajímavé noviny. Speciální"