Nedávný objev dalšího mraženého mamuta již vyvolal vědeckou diskusi: například vědci nechápou, jak může krev zvířete zůstat pod ledem tekutá po tisíce let.
Ruské mamuty, oblíbené téma zpravodajských agentur, jsou opět na hřebeni: paleontologové našli na Sibiři dalšího mamuta (přesněji ženského mamuta), ale tentokrát s masem a tekutou krví. Na některých místech můžete vidět fotografie kousků inkoustu s načervenalými tkáněmi a zkumavky s určitou hnědou tekutinou.
Tato tekutina, podle hlavy paleontologické expedice Semyona Grigorjeva z Severovýchodní federální univerzity (Rusko), není ničím jiným než krví, která se nahromadila v ledových dutinách vytvořených pod břichem mrtvého zvířete.
Skutečnost, že krev nezamrzla při -10 ° C, je docela překvapivá. A to vedlo vědce k tomu, aby v mamutech předpokládali přítomnost některých kryoprotektivních látek.
Obecně tato 10 000 let stará mamuta, která zemřela ve věku 50–60 let, překonala z hlediska bezpečnosti dokonce Lyubu Sibirskou, zjištěnou v roce 2007. Samozřejmě se okamžitě objevily zprávy, že se stáda mamutů brzy budou pohybovat po Zemi. Proč je nebudeme klonovat, protože už máme po ruce tak dobře konzervovanou krev a maso, že?
Nicméně, tisk je tisk, a odborníci již dokázali, abych tak řekl, položit příštím mamutům mnoho otázek. Daniel Fisher, mamutí dok z University of Michigan (USA), který také kdysi pracoval s panem Grigorjevem, poukazuje na některé nepřesnosti a přehánění, které však velkoryse přisuzuje ruským „překladovým potížím“.
Za prvé, nejedná se o první dospělý samičí mamut, který spadá do rukou vědců, ale první najde s tak velkým množstvím měkkých tkání (zde musíte přesně pochopit, co tím myslíme uchováním, na jaké úrovni - na úrovni obecné anatomie těla) nebo na úrovni tkání a orgánů). Za druhé, nemohou existovat žádné „živé buňky“, ale mohou existovat buňky, jejichž DNA je vhodná pro řadu molekulárně genetických postupů, včetně klonování. (Typicky je DNA v takových starodávných nálezech velmi roztříštěná a nelze ji použít k programování embrya.)
Co se týče krve, pan Fischer, který musel vidět sraženou krev v cévách zmrazených mamutů, se nezavazuje komentovat, jaká tekutina se nám na výše uvedených „masitých“obrázcích zobrazuje. Zjištění je samozřejmě zajímavé, ale nejdřív musíte zjistit, co přesně je v tomto vzorku obsaženo, než řeknete slovo „krev“.
Propagační video:
Mamutí krev.
Na druhé straně, fyziolog Kevin Campbell z University of Manitoba (Kanada) tvrdí, že mamutí krevní proteiny se přizpůsobily, aby vykonávaly své funkce v podmínkách těžké podchlazení. Pan Campbell má v minulosti historii výzkumu proteinů v mamutích červených krvinkách. Bylo možné tyto proteiny znovu vytvořit pomocí DNA z fosilních nálezů, to znamená, že jeho kompetence je nepochybná. Je možné, říká Campbell, že tyto proteiny si zachovaly neporušené červené krvinky v krvi. Podle barvy vzorku vědec pokračuje, lze předpokládat, že v něm bylo zachováno hodně hemoglobinu a případně i myoglobinu.
Vědci, kteří našli nález, hovořili s Kevinem Campbellem o mrazuvzdornosti této krve. Jak se ukázalo, nezamrzla ani při –17 ˚C. Přesto existují poměrně velké pochybnosti o tom, že je to způsobeno některými druhy nemrznoucích látek. Mnoho zvířat skutečně produkuje speciální peptidy a glykoproteiny, které udržují vodu v tělesné tekutině při teplotách pod bodem mrazu. Problém však spočívá v tom, že mezi savci dosud nebyl nalezen žádný takový nemrznoucí prostředek. (Dokonce i v polární veverce dlouhoocasé, jejíž teplota krve v břišní oblasti někdy klesne na –2,9 ˚C, jsou tyto nemrznoucí látky stále hledány, i když je pravděpodobné, že skutečně jsou.)
V první řadě je trapné, že krev zůstala tekutá i při tak nízkých teplotách. Na jedné straně je možné, že v ní jsou kryoprotektanty a časem jsou jednoduše velmi silně koncentrovány v malém objemu. Ale na druhou stranu lze předpokládat, že část vody z krve šla do okolního ledu a ve zbývající soli byla bílkovina a další molekuly natolik koncentrované, že hrály roli nemrznoucí směsi (konec konců vysoká koncentrace solí, jak všichni vědí, skutečně snižuje bod tuhnutí). Konečně nelze přehlížet bakteriální kontaminaci, díky níž by se kryoprotektanty mohly objevit ve vzorcích, nejen mamutů, ale bakteriálního původu.
Existují další, neméně zajímavé a důležité otázky týkající se nálezu: například, proč krev tak dlouho zůstala v tekuté formě? Proč jsme nenašli nic podobného v jiných vykopaných mamutech? Přes otázky je však význam nálezu obrovský, každý to připouští. Jak Fisher, tak Campbell nyní intenzivně komunikují se Semyonem Grigorjevem, přátelsky prohlašují, že nový (dosud nepojmenovaný) mamut pomůže dosáhnout průlomů jak v mamutí vědě, tak v evoluční vědě.
Co se týče zdůvodnění klonování, pak samozřejmě nelze připustit, že se člověk chce podívat na živého mamuta extrémně, ale sotva stojí za obnovu celého druhu - z čistě ekologických důvodů.
Umístěný na vědecké americké a severovýchodní federální univerzitě.