Smrt Dmitrije Hvorostovského vzbudila akutní téma - ošetření kmenovými buňkami.
Jak vysvětlit, že skvělý zpěvák, velmi pohledný, atletický a zdravý člověk vyhořel z rakoviny a žil pouze do 55 let? A proč mu nemohli pomoci lékaři nejlepších klinik?
Existovaly informace, že ošetření embryonálními kmenovými buňkami hrálo negativní roli. Na internetu diskutují o tom, že se Hvorostovský mohl k takové terapii uchýlit.
Jsou modly pronásledovány důsledky „injekcí pro mládež“?
Překvapivě lze stopu takového ošetření vysledovat v mnoha dalších tragických úmrtích slavných herců - Lyubov Polishchuk v roce 2006, Alexander Abdulov v roce 2008, Oleg Yankovsky v roce 2009, Anna Samokhina v roce 2010, Zhanna Friske v roce 2015 … Seznam pokračuje, jsou zde sportovci, politici a další veřejní lidé. Všichni byli úspěšní, krásní, daleko od staří. A pokud někdo byl ve věku, pak krátce před jeho smrtí vypadal, že vzkvétá, vypadají mladší. A najednou se objevila rakovina nebo jiné nevysvětlitelné a podivné onemocnění, které se stalo příčinou smrti.
Jsou tyto vedlejší účinky terapie kmenovými buňkami nebo jsme jen upadli do konspiračních teorií? Je zřejmé, že existuje koncept lékařského tajemství a lékaři mlčí. Příbuzní a příbuzní mohli všechno říct. Ale po celá ta léta, která uplynula od smrti mnoha herců, také mlčí. To znamená, že si nemůžeme být stoprocentně jistí, že celá věc je v omlazujících buňkách, dokud nám nikdo tyto informace neprozradí.
Před několika lety však došlo k úniku, že příčina mnoha úmrtí ve skutečnosti souvisí s terapií embryonálních kmenových buněk. Navíc v mnoha případech se to všechno týká jedné konkrétní kliniky.
Propagační video:
To řekla zdravotní sestra pracující na této klinice. Zdá se, že byla tak šokována řadou hereckých smrtí, že porušila profesionální tajemství. Na této kapitálové klinice mu připadalo, že Alexander Abdulov byl úspěšně léčen. Pak k tomu přesvědčil svého přítele Olega Yankovského. Na začátku bylo s ním všechno v pořádku, zdálo se, že získal druhou mládí. Pro něj to bylo pravděpodobně ještě překvapivější, protože byl o 9 let starší než Abdulov. Analýzy a studie ukázaly, že oba herci se skutečně stali mladšími. Určitě si to lidé kolem vás všimli. Říká se, že slavní herci dokonce poradili svým kolegům v divadle, aby podstoupili léčbu i na této klinice.
Sakra otázky
Proč se nám nezdá divné, že s lidovými favority by se mohlo zacházet exotickým způsobem? Koneckonců, jeho účinnost a bezpečnost je velká otázka. Z etického hlediska je také kompromitován mnoha skandály kolem sběru embryonálních kmenových buněk z potratového materiálu. Dnes existují způsoby, jak získat kmenové buňky bez potratů z vlastních buněk pacienta. Je však těžké uvěřit, že tato složitá metoda se používá na klinikách, jako je ta, kde byli herci léčeni.
"Ve skutečnosti není nic zvláštního při výběru takových léčebných metod a klinik našimi herci a veřejnými osobnostmi," říká psychologka Julia Gurevičová. "Tito lidé jsou elitou, krémem společnosti a potřebují elitní metody léčby." Módní, nákladná a nikoliv triviální terapie pro „tři kopecky“. To je normální, takto společnost funguje. Přirozeně, když viděli zlepšení zdraví, ostatní kolegové v obchodě také ochotně souhlasili se stejným ošetřením. Proč nepřemýšleli o možných důsledcích? Abyste tomu porozuměli, musíte mít speciální vzdělání a zálibu v analýze. To jsou velmi obtížné otázky. Promluvte si s lékaři a pochopíte, že i oni nemají konsenzus o bezpečnosti léčby kmenovými buňkami. ““
Současně existuje mnoho umělců, kterým se přiměřeně připisuje léčba kmenovými buňkami a kteří z toho měli pouze prospěch. Mezi takové štěstí patří Sophia Rotaru, Valery Leontyev, Lev Leshchenko, Alexander Buinov a někteří jiní (abych byl upřímný, jejich vzhled není v rozporu se skutečností, že se s nimi zacházelo s kmenovými buňkami). Jak to všechno lze vysvětlit? Proč jsou některé kmenové buňky ošetřeny a jiné zmrzačeny? Ve skutečnosti existuje mnoho takových případů v medicíně a dokonce mají vysvětlení (viz mimochodem). Jediným problémem je, že lékaři sami se dosud nenaučili pochopit, kdo bude z takové terapie těžit a kdo ne.
Mimochodem
Mohou kmenové buňky způsobit rakovinu?
Toto téma je aktivně diskutováno ve vědeckém tisku, ale prakticky nepřekračuje jeho limity. Poslední výzkum na toto téma byl nedávno zveřejněn ve známém časopise "Kmenové buňky a translační medicína" (STEM CELLS Translational Medicine). Název článku říká: „Rakovinové buňky, rakovinné kmenové buňky a mezenchymální kmenové buňky: jejich dopad na vývoj rakoviny.“Zdá se, že druhý typ buněk (MSC) má opačné vlastnosti. V některých případech tyto buňky zabraňují rozvoji rakoviny, v jiných přispívají: MSC se mohou degenerovat na tzv. Rakovinnou kmenovou buňku, což vede k rozvoji nádoru. Navíc je obvykle nejzhoubnější a vytrvalý. Tato vlastnost je pro kmenové buňky jednou z nejdůležitějších. A v tom jsou velmi podobné rakovinným buňkám.
Jak se budou chovat MSC - způsobí rakovinu nebo ne? Závisí to na mnoha podmínkách a autoři článku se je pokoušejí rozeznat. Zatím je v těchto otázkách mnoho nejasností. Proto může být léčba kmenovými buňkami někdy srovnávána s vidličkou na silnici: pokud půjdete doprava, budete uzdraveni, půjdete doleva … K tomu, abyste mohli řídit léčebný proces, je třeba dalšího výzkumu.