"Řecko-římské Spiknutí Proti Slovanům", Nebo Kam šla Barbarská Abeceda? - Alternativní Pohled

Obsah:

"Řecko-římské Spiknutí Proti Slovanům", Nebo Kam šla Barbarská Abeceda? - Alternativní Pohled
"Řecko-římské Spiknutí Proti Slovanům", Nebo Kam šla Barbarská Abeceda? - Alternativní Pohled
Anonim

Jazyk a psaní určují zvláštnost myšlení a dokonce i světonázor lidí. Nativní historie umožňuje lidem být nezávislými a nezávislými a sledovat jejich vlastní historickou cestu.

Díky křesťanské církvi si dobře uvědomujeme, že starodávná minulost slovanských a ruských předků byla temná a hustá. Žádné psaní, žádná kultura. A jen díky Svatým Cyrila a Metoděje se Slované dokázali vydat na pravou cestu a konečně se spojit s osvícenou řecko-římskou civilizací.

Víme, že Cyril na žádost moravského prince Rostislava vytvořil dva celé slovanské abecedy, cyriliku a Glagolitsu. S slovesem však došlo k něčemu špatnému a výsledkem bylo, že v cyrilici bylo vše vymazáno. Existuje mnoho starověkých knih, kde byl odhalen očividný palimpsest - vymazání hlaholických textů a psaní nad nimi cyriliky.

Palimpsest: Cyrillic over Glagolitic
Palimpsest: Cyrillic over Glagolitic

Palimpsest: Cyrillic over Glagolitic.

Současně neexistuje žádný spolehlivý důkaz, že Cyril vynalezl sloveso. Existují pouze odkazy v různých kronikách pozdějších autorů, takže na slovesu dokonce zhřešili, že se jedná o obscurantistické psaní.

Informace, že Slované neměli svůj vlastní psaný jazyk, jsou založeny pouze na jednom dokumentu určitého mnicha, statečného. Proto proto arabští a perští historici devátého století ve svých spisech tvrdí, že Slované dokonce učili Khazary své psaní, uzavírali politické a obchodní dohody ve svém vlastním jazyce a arabský Al-Masudi psal, že viděl úžasné proroctví psaná v „ruském“jazyce. Vzniká zjevný nesoulad.

Glagolitická abeceda
Glagolitická abeceda

Glagolitická abeceda.

Kvůli zvýšenému zájmu o starověké ruské dějiny, mnoho pseudovědeckých teorií se objevilo o původech ruského psaní. Ale nechme je na pokoji. Vzhledem k tomu, že nejsem lingvista, zeptal jsem se profesionálních univerzitních lingvistů na otázky o původu hlaholické abecedy. Bohužel, v této otázce neexistuje shoda, i když pouze proto, že existuje jen velmi málo přežívajících zdrojů hlaholice. VUT v Brně však poukázali na několik zajímavých bodů.

Propagační video:

Zaprvé, po mnoho staletí v Evropě existoval runový skript, který byl používán, včetně Bulharů a Maďarů. Rusové tedy díky aktivním obchodním a kulturním vazbám určitě museli znát běžný dopis a používat ho.

Stránka Rune Codex (porovnání vzhledu se slovesem)
Stránka Rune Codex (porovnání vzhledu se slovesem)

Stránka Rune Codex (porovnání vzhledu se slovesem).

Zadruhé, pravda je pravděpodobně na povrchu. Stačí se podívat na runový dopis a pak na sloveso a … Voila! Spojení s runovým písmem je viditelné pouhým okem. Glagolitická abeceda je také technicky podobná starověké gruzínské literatuře. Obecně je to něco originálního, které absorbovalo projevy různých kultur. Mimochodem, velmi ruský).

Příklad starověkého gruzínského písma
Příklad starověkého gruzínského písma

Příklad starověkého gruzínského písma.

Slované byli lidé, kteří byli tolerantní a otevřeni kulturní výměně, netrpěli mánií mesianismu, jako stejní Řekové a Římané.

Co je to spiknutí?

Pokud čtete dopisy katolických biskupů adresované císařům Svaté říše římské a římským papežům, a to i pro 10. 11. století, psané latinou, pak bude skutečný záměr kazatelů zřejmý. Pozoruhodným příkladem úkolu biskupů je poslední věta v dopise císaře Otta II Brune, kanonizovaného katolického kazatele.

To znamená, že nesloužil víře, nikoliv Kristu, ale výhodám císaře. Brun velmi litoval, že v rozlehlosti Evropy, kde pohané všude, kteří uctívají svého „ďábla“, nevyplivli. Kristova učení byla přijata s obtížemi, protože pokud se lidé obrátili ke křesťanství, museli se ve skutečnosti stát vazalem Svaté říše římské.

Svatý katolický kazatel, biskup Brun
Svatý katolický kazatel, biskup Brun

Svatý katolický kazatel, biskup Brun.

Římská říše se ukázala dobře v kulturním pokrytectví, protože zatímco Římané byli pohani, pak křesťané byli divokými kacíři, a jak Kristovo učení zvítězilo, pak se pohané proměnili v kacíře.

* Cyril a Metoděj udělují psaní * tenké. N. Klimova
* Cyril a Metoděj udělují psaní * tenké. N. Klimova

* Cyril a Metoděj udělují psaní * tenké. N. Klimova.

V souladu s tím nevyzpytatelná, ale metodická přeměna slovanských národů na křesťanství vyžadovala zničení základů původní slovanské kultury. A to, co nemohlo být zničeno, bylo připisováno křesťanské církvi a jejím asketům. Proto byla hlaholská abeceda vytvořena Cyrilem a Metodějem. Křesťanství, ať už je to katolicismus nebo pravoslaví, mělo nejdůležitější politickou páku - duchovní ospravedlnění legitimity moci a podřízenosti: car je za to car, protože moc je mu dána od Boha a je Božím synem (i když je blázen). V pohanství to nemohlo fungovat, protože existovalo jiné chápání světového řádu. Ve skutečnosti veškerá síla křesťanství spočívala v církevních dogmech, meči a ničení mimozemšťanů. Bohužel už několik století po svém založení církev zřejmě zapomněla na hlavní zásady Kristova učení a stala se „horlivým ochráncem výhod“.