Jsou lidé, kteří se nikdy nemýlí,
protože na ně nikdy nikdo nepožádá
rozumné myšlenky. “
- (I. Goethe.)
Existuje teorie, že vše, co je nejdokonalejší, je nejmladší. Je těžké se hádat, že? V každodenním životě si vybíráme nebo se snažíme vybrat vše nejlepší. A nejlepší je výsledkem pokroku. Kdo bude hledat v obchodech mobilní telefon Ericsson 1997, pokud není fanouškem sběratele? To platí nejen pro technologie a produkty produkce, ale také pro všechna odvětví lidské interakce s přírodou a mezi sebou.
A není nic překvapivého v tom, že vidíme nejúspěšnější příklady státnosti nebo ekonomického rozvoje v nejmladších zemích. Německo, Itálie, Francie jsou relativně mladé, a proto jsou úspěšné. USA jsou ještě mladší, nebudeme diskutovat o jejich úrovni rozvoje. Je to kontroverzní napříč deskou, ale model funguje. Podle mého názoru je však nejúspěšnějším podnikem Velká Británie. Takže, ptáte se, je mladší než všichni ostatní, nebo co? Absurdní! A vůbec absurdní. Pojďme důvod:
Toto je ostrov - vězení Alcatraz. San Francisco, Kalifornie, USA.
Je to americký vynález izolovat prvky nebezpečné pro společnost na místě, které je obtížné opustit, ale vhodné pro pozorování? Přesto se v Americe rodí nejúplnější a nejprogresivnější. A to je zcela v souladu s obecným vědeckým paradigmatem, které slouží teorii Darwina, která je extrapolována na všechna odvětví znalostí, od geologie po sociologii.
Propagační video:
A pokud o tom přemýšlíte? Abychom pochopili mechanismus působení vynuceného stereotypu, představme si obrázek známý všem od dětství.
Pískoviště. Děti se v něm stísní a začnou se hádat:
- Jdi pryč, jsi v cestě.
- Neodejdu, tohle není tvoje karanténa.
- Ne, můj. Přišel jsem dříve.
- A já jsem tu včera hrál.
- Tak co. Hrál jsem zde před sto lety. Odejít!
- Neodcházím. Víte, jak silný je můj táta?
- A moje je stokrát miliónkrát silnější!
Nechovají se vládci a země, národy a některé „starodávné národy“stejným způsobem? Ty. zákon „Kdo vstal první - oh a pantofle“, funguje stejně na všech úrovních. Bylo možné dokázat, že vaši předkové vlastnili tuto zemi před všemi ostatními, což znamená, že máte morální právo domáhat se své vlastní.
Tyto hry tedy vedly historiky a politiky k takové slepé uličce, že po celé tisíciletí „středověké temnoty“nebyly události dokonce vynalezeny.
Pokud se podíváme pozorně, vidíme opakující se vzorec. Jižní Korea, Čína, Japonsko … Všichni spolu soupeří a křičí: - "Ale můj táta … ale tati, to je můj dědeček!" Čím je civilizace mladší, tím starodávnější si píše historii, je to přirozené.
Řekové po celý svůj život se zabývali pirátstvím, usadili se na skalnatých ostrovech nevhodných pro život a poté byli prohlášeni za Řekové a byli nuceni dělat to, co nikdy předtím, v zásadě nemohli. Doufám, že moje myšlenka je jasná. Nyní pozornost! Pojďme se obrátit na Británii.
Je třeba připomenout, kdo nemá na celém světě rád aroganci, aroganci, pohrdání jinými národy a lásku k šokům s předkovými certifikáty, v nichž jsou zaznamenáni zakladatelé jejich tisíciletého modrošedého otce nebo vrstevnické rodiny? Tak jsem začal přemýšlet. Ve skutečnosti se nyní ukazuje, že Britové, včetně členů britské královské rodiny, se často chlubí falešnými rodokmeny!
Na ostrovech nemají jediný národ. Existují Skoti, jsou Irové, jsou velšští, ale tito nejsou titální lidé a všichni nenávidí Brity, kteří jsou sami o sobě pouhými králi, což je masa, která se objevila na ostrovech z celé Evropy. Ale to je drsné, co vládne všem ostatním ostrovanům. Jak se stalo, že "liška vytáhla zajíce z malého domku"?
Nejprve vám dám hádanku: Kde byly tyto fotografie pořízeny?
Foto 1.
Foto 2.
Foto 3.
Jsem si jist, že odpověď tě potěší!
A kde je to natočeno?
Foto 4.
Foto 5.
Foto 6.
Foto 7.
Odpověď zní:
Obrázky 1, 4 a 5 - Toto je Sachalin, 2 a 6 - Japonsko, 3 a 7 - Británie. Ale jaký je rozdíl, smíchejte je a nenajdete žádný rozdíl. Nyní nová otázka. Pokud vědci tvrdí, že příznivé klimatické, geografické, hydrologické a geologické podmínky, jako například v Nilské deltě nebo rozhraní mezi Tigrisem a Eufratem, musí určitě sloužit jako impuls pro vznik civilizace, jaký druh kamenitých ostrovů bez vegetace by se mohl stát kolébkou starověkých britských rodin? A? Existují verze?
Jak se vám tato otázka líbí: pokud jsou tak civilizovaní, chytří, dokonalí, tak proč nežijí na 1/6 země, ale my? Proč se choulí na kamenech v moři, kde je chladno, vlhko, opravdu nic neroste? V Rusku, kdo byl poslán na takové mořské ostrovy? Že jo! Vzpomněli si na Čechov a na tvrdou práci, přírodního původu - ostrov Sachalin:
Takto se normální, civilizovaná společnost chránila před cizími elementy - zločinci.
Sakhalin je stejné námořní vězení jako Alcatraz v Kalifornii. Je obvyklou praxí vyhnat všechny vrstvy společnosti do jedné žumpy - na ostrov a nechat ji tam … Bavte se s sebou, ale nedotýkejte se nás. A pak na mě svítilo! Sakhalin, Alcatraz, co ještě máme? Podíváme se a divíme se:
Sakhalin.
Japonsko.
A ve Velké Británii.
I v jejich obrysech jsou některé podobnosti patrné. Je zřejmé, že všechny tři „stavby“jsou bývalými částmi kontinentu a sídlí v krátké vzdálenosti od pobřeží. Jaké další podobnosti?
Ale které:
- extrémně tvrdé životní podmínky, - izolace od hlavního území, - kompaktnost, - ideální podmínky pro ovládání.
Závěr: Jsou to ideální místa pro účely zdravé části společnosti, vytvořená samotnou přírodou, a vhodná pro izolaci těch, kteří zasahují do normálního života většiny.
Proč stavět věznice, pokud existují? Zcela jednoduše, levné, bezpečné věznice připravené k použití. Souhlasíte, že všechno zapadá do celkového obrazu. Vyplývá to ze základní logiky. Pomysli na Robinson Crusoe. Ve starých dobách bylo takových hrdinů docela málo. Jakmile se na lodi objeví nějaký podvodník, tak jeho, a … Ne … Ne přes palubu, ne na dvoře. Musíte být humánní. Sud vody a pytel fazolí. Nechte se opalovat na pouštním ostrově.
Dále cituji Georgyho Sidorova, který podle mého názoru vysvětlil co nejlogičtější ze všech možných: -
„Na počátku devatenáctého století byla Anglie nejodlehlejším okrajem Evropy. Nepřetržité bažiny. Téměř úplný nedostatek půdy vhodné pro zemědělství. Odpovídající klima je konstantní mlha.
Pouze v severní části, ve Skotsku, byly přijatelné, byť poněkud drsné podmínky pro chov hospodářských zvířat. V důsledku velké migrace se zde objevila domorodá populace pastevců.
Jižní část ostrova na konci Země byla dlouho zločincem z Evropy pro zločince. Cín byl těžen v bažinách Anglie při středověké tvrdé práci. Bronz je slitina mědi a cínu. Měď se nachází na mnoha místech. Na světě je mnohem méně cínu. Ve starém světě jsou anglická ložiska nejbohatší na obsah cínu a možná jediná.
Není náhodou, že v anglickém jazyce je tolik lisp zvuků. Je to důsledek bezzubosti jeho populace v důsledku kurděje již na začátku devatenáctého století, kdy se objevily národní jazyky.
V arabštině je „ing“zločinec, zločinec. Proto například mexický (španělský) „gringo“- cizí (zahraniční) bandita.
Anglie je tedy zemí, kde jsou chováni zločinci. Od této doby je zkrácená verze Anglie. Starověká anglická příjmení Goring a Hastings pocházejí z "ing". Ze stejného kořene pochází anglický král - král, ve skutečnosti nejen král, ale král-dobyvatel (zločinec, troublemaker).
Mimochodem, ve starověku, podle TI, Francii vládli nejprve Merovingians (~ 440 - 751). Poté byly nahrazeny karolínskou dynastií (751 - 986)."
V některých ohledech můžete nesouhlasit s uznávaným spisovatelem, ale obecně se naše myšlenky s ním shodly.
Je to důvod, proč se anglosaští lidé vyznačují tak krutostí a bezcitností, že všichni jsou potomky vrahů a násilníků? Není to jejich spotřebitelský přístup k ženám? Ve slovanské tradici je žena uctívána, je strážcem krbu, je matkou a sestrou. Co vidíme v anglosaském folklóru? Jejich hrdinové jsou bandité a dívky snadno ctnosti.
Jediná žena hodná jejich úcty je jejich matka. Ale matka nebyla vždy matka, že? Takže byla také dívka snadné ctnosti? A ne nutně marginální typ. Připomeňme si na takovou postavu, jako je Scarlett, idol milionů žen po celém světě, který byl na příkladu své hrdinky přesvědčen, že musíte dosáhnout všeho sami a neměli byste být vybíraví při výběru prostředků k dosažení cíle.
Mimochodem, postoj spotřebitelů vůči ženám je charakteristický nejen pro anglosaské. V ruském vězeňském folklóru vidíme totéž. Ve všech písních Urkagan jsou ženy prezentovány buď jako zkorumpovaní zrádci, nebo jako „staré matky“, které vždy čekají na návrat svého syna, zločince, ke svobodě. Neexistují žádné jiné možnosti. Druh střihu - děvka / matka.
Podle mého názoru je nyní hodně vysvětleno. Velká Británie je vězení v povstání. Ve skutečnosti je dokonce mladší než Amerika a jako chobotnice mačká ve svých chapadlech nejen Spojené státy, ale také Kanadu a Austrálii a země Britského společenství, a prakticky pro ni pracuje celý svět. A to neodporuje verzi původní role Británie, ale pouze ji posiluje.
Alcatraz není ani prvním, ani posledním vězeňským ostrovem v historii. Pouze Británie však mohla nejen uniknout, aniž by opustila místo zadržení, ale také mohla zatknout celý okolní svět. Kohl politováníhodný, tak brilantní. Smutné, ale uctivé.
Autor: kadykchanskiy